ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
29 November 2020 02:47 by เบน ฟรีคิก
เราจะให้ “บอล” เหมือน “บาส” กันแล้วใช่ไหม?




ผมคิดว่า VAR ในอังกฤษเริ่มใช้ผิดวัตถุประสงค์ไปไกลกว่าที่เราเคยอยากมีมันมากขึ้นทุกทีแล้ว

เราต้องไม่ลืมว่าเสียงเรียกร้องในอดีตที่ต้องการให้เทคโนโลยีเข้ามามีบทบาทในการตัดสินเพราะในหลายๆจังหวะมันจะแจ้งแต่ผู้ตัดสินมองไม่ทันด้วยตาเปล่า

แต่ตอนนี้เรากำลังทำให้ฟุตบอลที่ใช้การปะทะกันของร่างกายถูกกำหนดผลแพ้ชนะด้วยปลายสตั๊ดสัมผัสโดยที่ผู้ได้ประโยชน์ไม่ได้อยู่ในสถานะที่กำลังจะได้โอกาสทำประตูด้วยซ้ำ

ใช่ครับเกมที่ ไบรจ์ตัน เสมอ ลิเวอร์พูล มันทำให้คนในแวดวงลูกหนังหรือแม้กระทั่งนักเตะ “เจ้าถิ่น” (บางคน)ก็ยอมรับว่ามันไม่น่าใช่จุดโทษ

เป็นสิ่งที่กำลังถูกถกเถียงกันหนักมากในโลกออนไลน์ ทั้งแฟนบอลและเหล่ากูรู

น้ำหนักส่วนใหญ่มุ่งไปที่ minimal contact และ Soft penalty

ถ้าเราตั้งมาตรฐานการ contact แบบนี้ในกรอบเขตโทษผมว่ามีจุดโทษเกิดขึ้นทุกสนามในทุกสัปดาห์แน่นอนครับ

ปกติจุดโทษที่เกิดขึ้นในเกมฟุตบอลคือจังหวะได้เสียที่ผู้เล่นฝ่ายรุกอยู่ในตำแหน่ง “ได้เปรียบ” ในการยิง (เช่นกำลังจะแตะหนีหรือหนีหลุดไปแล้ว) และถูกฝ่ายรับที่เสียเปรียบในตำแหน่งเข้าขัดขวาง (เช่นตามหลังอยู่ 1-2 ก้าว)

ดังนั้นจังหวะเคลียร์ของ แอนดี้ โรเบิร์ตสัน กับ แดนนี่ เวลเบ็ค อยู่ในรูปแบบวิ่ง “บวก” ชิงจังหวะบอลโดยเป็นอดีตแข้ง อาร์เซนอล ที่แหย่ถึงบอลก่อน (ถ้ากางตำราจังหวะนี้ เวลเบ็ค ก็อาจถูกจับฟาว์ลข้อหาเปิดปุ่มใส่) แต่ไม่ได้ครอบครองบอลและไม่ได้เปรียบไม่ได้เอาบอลมาเล่นต่อใดๆ

ติ๊ต่างว่า “สายควัน” เตะไม่โดนจริงๆ เวลเบ็ค ก็เอาบอลมาเล่นไม่ได้ครับเพราะบอลที่แตะมันไปเข้าทางแบ็คทีมชาติสก็อตแลนด์ที่บังเอาไปเล่นต่อได้เลย

คือถ้าเราให้เคสนี้เป็นจุดโทษมันทำให้เราจะตอบกันยังต่อไปดีล่ะครับว่าการกอดรัดฟัดเหวี่ยงจังหวะลูกกลางอากาศหรือกระทั่งเตะมุมมันควรเป็นจุดโทษกันไหม

พอยต์หลักของมันคือต้องดูความได้เปรียบและเสียเปรียบในจังหวะนั้นๆครับ ไม่ใช่ดูภาพช้าว่าสตั๊ดใครสัมผัสบอลสตั๊ดใครโดนขาใคร

มันผิดวิสัยของเกมฟุตบอลไปแล้วครับ

ในบางสนามบางเกม contact กันจะแจ้งกว่านี้หวดเข้าที่หน้าแข้งซึ่งเป็นจังหวะที่ฝ่ายรุกครอบครองบอลอยู่กับเท้าด้วยซ้ำ VAR ยังอุตสาห์ overruled หน้าตาเฉย

สรุปแล้วเราก็กลับมาในระบบ manual คือดุลพินิจผู้ตัดสินอยู่ดีใช่ไหมครับ

ข้อสังเกตอีกอย่างคือผู้ตัดสินไม่เป่าให้จุดโทษตั้งแต่ทีแรกเป็นเพราะจากการเห็นด้วยตาเปล่ามันฟ้องว่าไม่มีอะไร ความได้เปรียบเสียเปรียบมันไม่ได้เกิดขึ้นใดๆ

บทความนี้อาจจะเหมือน bias เพราะความเป็นแฟน ลิเวอร์พูล ของผมมันติดตัวไปแล้ว

แต่มันยืนอยู่ในเหตุและผลซึ่งมันสอดคล้องกับคอมเมนท์ของ มาร์ค ฮัลซีย์ อดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีกที่ทำหน้าที่มานานกว่า 14 ปีที่ผมมาเห็นข่าวนีั้หลังจากเขียนคอลัมน์มาได้ครึ่งนึงพอดี

แกย้ำชัดเจนว่า VAR ควรนำมาใช้ในจังหวะชี้เป็นชี้ตายมากกว่าหยุมหยิมแบบนี้ ผมขออนุญาตนำโคว้ทสำคัญมาอ้างอิงดังนี้

“ถ้าคุณลองดูเหตุการณ์ดังกล่าว, มันเป็นการทำฟาว์ลแบบโจ่งแจ้งชัดเจนถึงขนาดต้องใช้ VAR เข้ามาตัดสินเลยเหรอ?”

“อย่าลืมนี่มันกีฬาที่ใช้การปะทะของร่างกาย, ทุกๆการปะทะไม่ได้หมายความว่ามันต้องเป็นฟรีคิกหรือในเคสนี้คือจุดโทษเสมอไป มันเป็นการโดนแค่นิดหน่อยเอง”

ปีเตอร์ วอลเตอร์ อดีตเปาพรีเมียร์อีกคนก็ให้ความเห็นคล้ายๆกันครับ

“ผมคงต้องขอเปลี่ยนความคิดใหม่แล้วแหละ”

“VAR ถูกเอามาใช้ในจังหวะที่มันเกิดขึ้นผิดพลาดที่ชัดเจน การที่มันมีการโดนตัวมันได้หมายความว่ามันต้องฟาว์ล”

“คุณเห็นชัดเจนว่ามันมีการโดนตัวก็เลยให้จุดโทษแต่พอยต์ที่ผมกำลังพยายามจะบอกคือมันควรเอา VAR มาใช้เพราะเรื่องนี้เหรอ? คุณควรตัดสินไปตามเกมของคุณสิ”

ครับ ถึงตอนนี้เราเปลี่ยนแปลงอะไรไม่ได้แล้วและ “หงส์แดง” ก็เสียหายมากกว่า 2 แต้มที่หายไปคือ เจมส์ มิลเนอร์ เจ็บแฮมสตริงซึ่งทำให้ตอนนี้สำรองของตัวจริงก็เดี้ยงตามไปอีก

เป็นปัญหาที่ถาโถมเข้ามาทุกสัปดาห์และน่าจะส่งผลยาวแน่ๆเนื่องจาก เนโก้ วิลเลี่ยส์ แสดงให้เห็นแล้วว่ายังไม่พร้อมสำหรับชุดใหญ่ น้องเล่นยากและยังขาดความเข้าใจเกม

จังหวะที่ทำเสียจุดโทษผมร้องตะโกนว่า “อย่าไปทำฟาว์ลนะ!!” ตั้งแต่น้องแกเสียบอลนอกเขตแล้วติดเครื่องวิ่งไปจะแก้ตัว เป็นการวิ่งที่น่ากลัวมากๆ อารมณ์เด็กล้วนๆที่ต้องการไปแก้ตัวสิ่งที่ทำพลาด ยังดีที่จุดโทษลูกนี้ไม่เป็นประตู

คือตอนนี้น่าเห็นใจที่สุดก็คือ เยอร์เก้น คล็อปป์ นี่แหละครับ เตะกลางสัปดาห์จนตัวลีบ มาเกมนี้เตะไวคู่แรกอีก จะจัดตัวให้ถูกใจแฟนบอลก็ทำได้ไม่เต็มที่

จอร์แดน เฮนเดอร์สัน เพิ่งหายเจ็บซ้อมได้ไม่นานจะให้ลงตัวจริงเลยก็สุ่มเสี่ยง แผนจึงน่าจะเป็นใช้ทีมที่ฟิตกว่าลงไปจัดก่อน ได้ไม่ได้ยังไงยังค่อยยืมมือแก้เกมในครึ่งหลัง อย่างน้อยถึงตอนนั้นเพื่อนร่วมทีมก็นวดคู่แข่งจนลดพละกำลังลงไปบ้างแล้ว

แต่กระนั้น ไบรจ์ตัน รู้จุดอ่อนเรื่อง “ความสด” นี่แหละครับเลยเน้นเพรสสูงตั้งแต่ต้นเกมเพราะรู้ว่าแบ็คโฟว์ “หงส์แดง” ณ เวลานี้ไม่สามารถรับมือกับการถูกเพรสแบบนี้ได้แน่ๆ บอลจากแนวรับเลยค่อนข้างสเปะสปะเสียอย่างรวดเร็วแทบตั้งเกมอะไรไม่ได้เลย

แกรม พ็อตเตอร์ กุนซือน่าจะศึกษาเกมกับ อตาลันต้า จนรู้จุดอ่อนซึ่งนอกจากเพรสบนแล้วพวกสามประสานก็ถูกตามเกาะติดอย่างหนักจนเกมตื้ออยู่ราวครึ่งชั่วโมงของครึ่งแรก โชต้า, ซาลาห์ และ ฟีร์เมียโน่ ต้องถอยตัวเองลงมาเคาะบอล

และผมอยากให้เครดิตกับ “นกนางนวล” ด้วยเพราะทีมนี้เล่นเป็นระบบมาแบบนี้มานานแล้ว ขึ้นเกมสวยมีแบบแผน นักเตะเคาะบอลทำชิ่งกันไม่แพ้ทีมใหญ่แต่เพราะเกมรุกห่วย จบสกอร์แย่มากทำให้ผลงานไม่ไปไหนเตะ 10 นัดเพิ่งชนะไป 2 เกม

อีกจุดที่ ลิเวอร์พูล รับมือไม่ได้เลยคือการวางบอลยาวของ ไบรจ์ตัน ข้ามแดนกลางไปด้านหน้าแทบไม่มีออฟไซด์เลย ผิดกับตอนที่แบ็คโฟว์ตัวจริงอยู่กันครบเก็บออฟไซด์คู่แข่งนัดๆนึงเป็นสิบๆ

แถมน้องแนท ฟิลลิปส์ บางจังหวะไม่เช็กไลน์วิ่งไปตามกองหลังเค้าเลยถูกพาทัวร์ลิ้นห้อย ยิ่งเล่นกลาง “หงส์” ยิ่งหายโดยเฉพาะ มินามิโนะ เหมือนตัวแถม เล่นช้าโดนแย่งง่าย ทำให้เดอะ ค็อป รู้สึกว่านี่ขนาด ไบรจ์ตัน ยังเล่นไม่ออกแล้วจะไปเรียกฟอร์มนัดไหน

ด้วยความที่บาลานซ์ทีมไม่สมดุล ทางขวาขึ้นไม่ได้เลยครับ เป็นพื้นที่รับผิดชอบของ “ทากิ” และ “เนโกะ” ความบรรลัยจึงตกไปอยู่ที่ โม ซาลาห์

ซึ่งแกหัวเสียมากที่ถูกเปลี่ยนตัวออก หลายคนอาจจะคิดว่า “บังโม” เล่นไม่ออกเลยแต่พอทีมนำ 1-0 ผมว่าแกรู้สึกลึกๆว่ากำลังจะมีพื้นที่เล่นจากจังหวะสวนกลับก็เลยออกอาการตามที่เราเห็นกัน

เกมสำคัญนัดต่อไปของ ลิเวอร์พูล คือวันอังคารที่ 1 ธันวาคมในรายการแชมเปี้ยนส์ลีกกับ อาแยกซ์ ในแอนฟิลด์

จากการที่แพ้ อตาลันต้า คาบ้าน ทำให้ 3 เกมที่ชนะรวดยังพอส่งผลบุญอยู่บ้างเพราะเกมนี้ JK ขออย่างน้อย 1 แต้มเพื่อเป็นผู้ควบคุมสถานการณ์ในเกมสุดท้ายกับ มิดทิลแลนด์

ปัญหานักเตะเจ็บนับไม่ถ้วน,​ โควิด, กฏการเปลี่ยนตัวและต้องมาคอยสู้รบกับ VAR เกือบทุกสัปดาห์

เป็นซีซั่นที่สุดๆแล้วครับสำหรับ “แชมป์เก่า”
แก้ไขล่าสุดโดย เบน ฟรีคิก เมื่อ Sun Nov 29, 2020 03:15, ทั้งหมด 4 ครั้ง
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Dec 2006
ตอบ: 414
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 03:51
Top Comment [RE: เราจะให้ “บอล” เหมือน “บาส” กันแล้วใช่ไหม?]
อาทิตย์ก่อน Bruno เตะโดน กรรมการให้จุดโทษ VAR เปลี่ยนเป็นไม่ให้ อาทิตย์นี้ Robertson เตะโดน กรรมการไม่ให้จุดโทษ VAR เปลี่ยนเป็นให้จุดโทษ
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Dec 2006
ตอบ: 414
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 03:51
[RE: เราจะให้ “บอล” เหมือน “บาส” กันแล้วใช่ไหม?]
อาทิตย์ก่อน Bruno เตะโดน กรรมการให้จุดโทษ VAR เปลี่ยนเป็นไม่ให้ อาทิตย์นี้ Robertson เตะโดน กรรมการไม่ให้จุดโทษ VAR เปลี่ยนเป็นให้จุดโทษ
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Sep 2013
ตอบ: 1162
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 04:27
[RE: เราจะให้ “บอล” เหมือน “บาส” กันแล้วใช่ไหม?]
ความยืดหยุ่นของกฎ มันก็คงเป็นหนึ่งในเสน่่ห์ของกีฬานะผมว่า

ส่วน VAR ถ้าเพื่อความถูกต้อง เป็นธรรม ตรงนี้ผมก็โอคนะ แต่ทุกวันนี้เหมือนยิ่งใช้ ยิ่งมีปัญหาหลังเกมเยอะขึ้น แทนที่จะเบาลง แล้วพวกจังหวะล้ำหน้านี่ กรณีฝ่ายรุก กับฝ่ายรับ วิ่งสวนทางกัน มันสำคัญมากเลยว่ากดหยุดภาพไว้ในจังหวะที่ออกบอลเสี้ยววินาทีนั้นจริงๆรึป่าว เพราะแค่เสี้ยววิก็มีผลกับระยะ

พอพูดถึง บาส มันก็มีความยืดหยุ่นอยู่นะ เช่น จังหวะจะชู้ต แล้วฝ่ายรับทำฟาล์ว ฝ่ายรุกก็ยังอาศัยจังหวะนั้นชู้ตต่อเนื่องไป ถ้าลง ก็ได้แต้ม แล้วยังได้ชู้ตโทษต่ออีก , หรือจังหวะฝ่ายรุกครองบอลจนหมดเวลา ก็ยังอาศัยจังหวะนั้นชู้ตต่อเนื่องไป ถ้าลงก็ได้แต้มด้วย

ส่วนตัวคือ ผมรู้สึกว่าตัวเองเสียอรรถรสการดูบอลไปเยอะมาก จนช่วงนี้ก็ไปตามวงการบาสหนักมากโดยไม่รู้ตัว รู้สึกมันส์สนุกดี เกมต่อเนื่องดี มันไม่หยุดชะงักใ้ห้เราเสียอรรถรสไประหว่างเกม แล้วระบบการบริหารจัดการกีฬาของพวกเมกา นี่คือมืออาชีพสุดๆ
6
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน




ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Oct 2010
ตอบ: 34666
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 04:51
[RE: เราจะให้ “บอล” เหมือน “บาส” กันแล้วใช่ไหม?]
ถ้าเอาการแจกจุดโทษแบบนี้เป็นมาตราฐานต่อไปไม่ต้องวางแผนต่อบอลหาช่องเข้าทำกันละ ต่อไปลากบอลให้เข้าเขตโทษให้ได้แล้วบังให้โดนเตะล้มพอ แต่ต้องให้โดนเตะแบบสัมผัสตัวก่อนบอลนะ แบบโดนปุ๊บล้มเลยเพราะตอนนี้มันดูแค่เตะโดนคนหรือไม่โดนไม่ได้ดูบริบทต่อไปว่าคนโดนเตะจะสามารถไปเล่นบอลต่อได้มั้ย
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Feb 2015
ตอบ: 204
ที่อยู่: Melwood
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 06:46
[RE]เราจะให้ “บอล” เหมือน “บาส” กันแล้วใช่ไหม?
อาชีพกรรมการมันควรใช้วิจารณญานในการตัดสินให้มากนะ
ถ้าใช้แต่เครื่องมือ
มันก็เหมือนหมอที่ไม่ซักประว้ติ ไม่ตรวจร่างกาย ไม่ดูคนไข้
ใช้แต่เทคโนโลยีแบบผิดๆ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Dec 2009
ตอบ: 2616
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 08:00
[RE: เราจะให้ “บอล” เหมือน “บาส” กันแล้วใช่ไหม?]
ผมพูดกับเพื่อนตอนดูเลยว่า มันไม่ใช่จังหวะที่เวลเบคได้เปรียบพร้อมจะทำประตู ไม่ควรเป็นจุดโทษ

ภาพช้ายิ่งชัดเจน แต่กฎบ้าจี้เกิน ถ้าจังหวะเวลเบคแตะโดนก่อนแล้วบอลกลิ้งหลุดไปพร้อมยิงได้ถึงควรให้
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status: YNWA
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Oct 2010
ตอบ: 3338
ที่อยู่: The Trio เชียงใหม่
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 08:48
[RE]เราจะให้ “บอล” เหมือน “บาส” กันแล้วใช่ไหม?
FA ประกาศไปเลยครับว่าปีนี้ หงส์ห้ามแชมป์
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Nov 2009
ตอบ: 725
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 09:46
[RE: เราจะให้ “บอล” เหมือน “บาส” กันแล้วใช่ไหม?]
ถ้าจะใช้ VARขนาดนี้ ผมว่าไม่ต้องมีผู้ตัดสิน หรือไลนแมนก็ได้ครับ

โดยเฉพาะอย่างหลัง จะหวะก่ำกึ่งล้ำหน้า ไม่ยกธงไว้ก่อน เดี๋ยวให้ varทำหน้าที่เอง แต่ผมว่า ถ้าไลนแมนที่เก่ง ตามไลน์ทันจะแม่นกว่าVARแน่นอน เพราะมันดูจากแนวจริงไม่ใช่มาวัดแบบทุกวันนี้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: รักพ่อครับ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2013
ตอบ: 44039
ที่อยู่: ปีนต้นงิ้วอยู่กับคนแก่ที่กำลังแหงนหน้าเฝ้ามองคนที่เค้ารัก
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 09:59
[RE: เราจะให้ “บอล” เหมือน “บาส” กันแล้วใช่ไหม?]
ถ้ามีการเตะลักษณะนี้เกิดขึ้นอีก ต้องจุดโทษนะครับ เพราะถูกต้องตามกฎ ไม่มีข้อยกเว้นใดๆ เคนะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน




ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Nov 2008
ตอบ: 4992
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 10:50
[RE: เราจะให้ “บอล” เหมือน “บาส” กันแล้วใช่ไหม?]
จังหวะนี้งงจริงๆ ให้ได้ไง ผมมองว่าบอล50-50 เวลเบคยังไม่ได้ครองบอลโดยสมบูรณ์เลย มันไม่เหมือนจังหวะที่เลี้ยงบอลใส่กองหลังแล้วแตะหลบแล้วโดนเตะอ่ะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 1017
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 11:30
[RE: เราจะให้ “บอล” เหมือน “บาส” กันแล้วใช่ไหม?]
VAR ช่วงหลังเริ่มเละเทะ ถ้าจะวัดกันหลักมินลิเมตร ก็ควรหลุดเวลาตอนเกมหยุดเหมือนบาส เหมือนอมเริกันฟุตบอลเลย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Feb 2014
ตอบ: 2627
ที่อยู่: Die Mannschaft
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 13:17
[RE: เราจะให้ “บอล” เหมือน “บาส” กันแล้วใช่ไหม?]
ต่อไป ใครอยู่ในเขตโทษแต่เอาที่อยู่ห่างๆบอลหน่อย ไม่ต้องมีบอลก้ได้ ดึงเสื้อได้หรือเตะขาได้เลย คงไม่โดนจุดโทษสินะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: Cheer Liverpool Football Club
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 May 2020
ตอบ: 351
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 13:47
[RE: เราจะให้ “บอล” เหมือน “บาส” กันแล้วใช่ไหม?]
สำหรับลิเวอร์ถ้าสู้กับ FA คงต้องใส ๆ อย่างเดียว
จังหวะ 50-50 ได้ประโยชน์จากการตัดสินยากเหลือเกิน

สู้กันต่อไปชาว THE KOP
YNWA
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

The loudest one in the room is the weakest one in the room.
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Feb 2011
ตอบ: 482
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 19:35
[RE]เราจะให้ “บอล” เหมือน “บาส” กันแล้วใช่ไหม?
คหสต. ผมยังยืนยันเหมือนเดิมครับ ว่า VAR ไม่ใช่ไม่ดี แต่มันอยู่ที่วิธีการใช้ครับ

ผมอยากให้การใช้งาน VAR อยู่ดุลพินิจของกรรมการในสนาม (รวมถึงไลน์แมน ที่จะช่วยกรรมการในสนาม) เช่น

1. ขลุกขลิกในพื้นที่เขตโทษ ถ้ากรรมการไม่เป่า ไลน์แมนไม่ยก ก็ไม่ควรฟาวล์ ยกเว้นทีมเสียประโยชน์ขอ Challenge VAR จึงออกมา แต่กรรมการในสนามก็ควรเป็นคนตัดสินใจขั้นสุดท้าย

2. ล้ำหน้า set มุมกล้องเป็นมาตรฐาน แล้วลากเส้นให้ขนานกับเส้นหลังประตู แล้วเลื่อนเส้นมาที่จุดเกิดเหตุ ล้ำเส้นคือจบ ไม่ล้ำคือปล่อย เช่นกันกรรมการในสนามควรเป็นคนตัดสินอยู่ดีว่า คำตอบสุดท้ายคืออะไร

โดยสรุป ผมรู้สึกว่า VAR ควรเป็น “ตาที่สาม” ช่วยกรรมการในสนามในการตัดสินใจ ไม่ใช่เกมในสนามปล่อย แต่ VAR สั่งเบรค ซะหยั่งงั้น กรรมการในสนามควรมีสิทธิ์ขาดในการตัดสินใจ ตามกติกา

กรรมการในห้อง VAR ควรให้ความเห็นกับกรรมการในสนาม ไม่ใช่มาตัดสินแทนกรรมการในสนามครับ !!!!





โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
แก้ไขล่าสุดโดย Livermink เมื่อ Sun Nov 29, 2020 19:37, ทั้งหมด 2 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
You'll never walk alone , forever !!!!
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jan 2011
ตอบ: 18415
ที่อยู่: สิ่ง เหล้ าห นี
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 23:37
[RE: เราจะให้ “บอล” เหมือน “บาส” กันแล้วใช่ไหม?]
ผมเบื่อการดูและเชียร์บอลที่การพิจารณาแต่ละเคสมันดูค้านสายตามมวลชนแล้วล่ะ พอเบื่อการวางตัวของบอลอังกฤษแบบนี้ มีผลให้ไม่ค่อยอยากเข้าSS(ที่เป็นเว็บบอลเดียวที่เข้า)ไปด้วย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ได้

ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel