เห็นอนาคตอะไรในแทคติกแลมพาร์ดหรอครับ ?

ทีมดีตรงไหนบ้าง มู้นี้ผมจะไม่ด่าแลมนะ แต่อยากรู้ความเห็นคนที่ยังเชียร์อะ

1. วัยรุ่นในทีมเติบโตมาจากแลมฟ์ เมาท์ เจมส์ เด่นชัดมาก
2.ผลงานจากปีที่แล้วที่พาได้ที่4
3.ปีนี้ เพิ่งแพ้ในเกมส์กับลิเวอร์พูลทีมเดียว
4.เกมส์รับแก้แล้วไง
5.ปีนี้เพิ่งเริ่มได้ไม่ถึงสิบนัด

และสุดท้าย อย่าคิดว่าเชลซีต้องชนะทุกนัด
ไม่งั้น เป๊ป คล็อปคงโดนปลดไปละ

ผมนี่ล่ะครับยังเชียร์แลมพาร์ด
และควรตัดเกรดจบฤดูกาล

สมัยก่อนหนักกว่านี้อีก ตัวผู้เล่นดีกว่านี้
แต่ผู้จัดการทีมเกรดเอทั้งหลาย ดันพาทีม
ตกไปกลางตาราง บางปีไม่ได้เล่นยูโรป้าด้วยซ้ำ

สั้นๆเลย คือยังไม่สามารถคิดแผนการเล่นที่เหมาะสมกับผู้เล่นใหม่ได้

แผนกับนักเตะยังไม่ลงล็อคกัน

งานนี้แหละ จะพิสูจน์ว่าแลมพ์มีความสามารถขนาดไหน การจัดแผนให้ลงตัวกับผู้เล่น หรือการจัดผู้เล่นให้ลงตัวกับแผน

สิ่งนี้จะเป็นตัวตัดสินอนาคตแลมพ ว่าจะประสบความสำเร็จกับการเป็นโค้ชเชลซีไหม

ตอนนี้ยังดูยาวๆครับ โดยรวมก็ถือว่าไม่ถึงกับแย่ไรมาก เกมรับก็เริ่มจะลงตัว

1. วัยรุ่นในทีมเติบโตมาจากแลมฟ์ เมาท์ เจมส์ เด่นชัดมาก
2.ผลงานจากปีที่แล้วที่พาได้ที่4
3.ปีนี้ เพิ่งแพ้ในเกมส์กับลิเวอร์พูลทีมเดียว
4.เกมส์รับแก้แล้วไง
5.ปีนี้เพิ่งเริ่มได้ไม่ถึงสิบนัด

และสุดท้าย อย่าคิดว่าเชลซีต้องชนะทุกนัด
ไม่งั้น เป๊ป คล็อปคงโดนปลดไปละ

ก็ยังให้กำลังใจเสมอ
แม้ว่าความรู้สึกความอยากดูบอลช่วงเปิดฤดูกาล (ซื้อตัวเยอะสุดๆ ต้องโหดแน่ๆ)
กับความรู้สึกตอนนี้จะแตกต่างกันมาก นี่ถ้าไม่ได้เมนดี้กับซิลวามาคงซึมกว่านี้แน่ๆ
ตอนนี้ก็อยากดู แต่ถ้าดึกมากๆอาจจะพักผ่อนเพื่อทำงานน่าจะดีกว่า

- เพิ่งเข้าคุมทีมเชลซีแค่ปีที่เเล้ว(ซื้อนักเตะไม่ได้)
- ปีนี้เล่นไปแค่6นัดเองครับ (ปีนี้ซื้อนักเตะเยอะหน่อย)
- ควรให้เวลา3-4ปี แล้วค่อยตัดสินดีกว่าครับ
- กะจะให้คุมปีเดียวเป็นเเชมป์เลย มันยากนะครับ

หลายคนไปคาดหวังซะเยอะเพราะเห็นซื้อตัวเทพหลายตัว เลยติดอยู่กับคำว่าซื้อเยอะได้เท่านี้ ผมเคยบอกแล้วว่าการเปลียนนักเตะหลายคนแบบนี้ไม่ใช่ว่าทีมจะเทพเลย กลับกันต้องใช้เวลาจูนทีมใหม่ด้วยซ้ำ วันนี้มีนักเตะใหม่ลง5คน เอ้าฟิลเกือบครึ่งทีม

ผมนี่แหละยังเชียร์แลมพาร์ดและคิดว่าควรให้เวลามากกว่านี้
1.ผลงานก็ไม่ได้ถึงกับแย่ แพ้แค่นัดเดียวให้กับแชมป์เก่าและนัดนั้นก็เหลือ 10 คน ที่น่าด่าจริงๆคือเสมอเซ้ากับเวสบรอมแต่ประตูที่เสียส่วนใหญ่ก็เกิดจากความผิดพลาดส่วนบุคคล สามารถปรับกันได้
2.อย่าลืมว่าซีซั่นก่อนแลมพาร์ดพาทีมจบท็อปโฟร์ได้โดยที่ไม่ได้เสริมตัวผู้เล่น แถมยังเสียสตาร์เบอร์1ของทีม แม้ซีซั่นนี้จะเสริมหนักแต่ก็ต้องให้เวลานักเตะปรับตัวเข้ากับแผนบ้าง ตอนนี้แนวรับก็ดีขึ้นแล้ว ก็ต้องปรับแนวรุกกันต่อไป
3.แลมพาร์ดมีการปรับแผน ปรับตัวผู้เล่นเมื่อทีมเล่นไม่ดี ซึ่งโอเคแหละมันอาจจะทำให้บางคนฟอร์มไม่ต่อเนื่อง แต่ลองมองไปตอนซารี่ ใช้แผนเดิมๆ เปลี่ยนตัวเดิมๆ ผลงานก็ไม่ได้ดีไปกว่าแลมพาร์ดมากนัก
4.ต้องให้เวลาแลมพาร์ด โค้ชหลายคนที่มาคุมเชลซีแรกๆผลงานก็ดีแต่พอโดนจับทางได้ก็เริ่มหมดมุขโดนไล่ออก สุดท้ายก็ต้องหาคนใหม่วนลูปไปเรื่อยๆแทบทุกปี ผมว่าต้องให้เวลาอย่างน้อยจนจบซีซั่น ถ้าจบท็อปโฟร์ไม่ได้ก็ค่อยว่ากัน

ดูเมื่อคืนแล้ว แมนยูว่าตะกุกตะกักแล้วนะ

เห็นใจแฟนสิงห์เลย

ก็คิดว่าอยากจะดูอีกสักสองตลาดซื้อขายอะครับคิดว่าแกรู้ถึงปัญหาเหมือนกัน บวกกับตามอ่านบทความของสำนักที่อังกฤษเขาก็บอกว่าแลมพ์แก้ปัญหาเชลซีไม่ได้แค่ตลาดเดียวที่ผ่านมาหรอก ซึ่งมันก็ทำให้ผมอยากรู้ว่าถ้าให้เวลาแล้วจะเห็นอะไรไหมบวกกับผมเบื่อที่จะเปลี่ยนโค้ชด้วยแหละครับ ถ้ามันไม่แย่ถึงขนาดจบอันดับ 10 อะไรทำนองนั้ันก็อยากให้ทำทีมไปก่อน

ส่วนแฟนๆคนอื่นๆที่จะด่าผมก็ไม่ได้ติดอะไรนะเพราะผมเข้าใจว่าบางคนก็ไม่ได้ชอบแลมพ์ตั้งแต่วันที่เข้ามาเป็นโค้ชวันแรกและ เหมือนกับที่ผมเป็นกับซาร์รี่ ผมชอบอ่านนะความเห็นที่วิจารณ์แลมพ์ในเรื่องเกมฟุตบอลน่ะจะได้เห็นมุมมองหลายๆมุมแต่ไอที่มาแบบอยากตั๊นหน้าแลมพ์ไรงี้ขอร้องเถอะ ทุเรศ

คนเชียแลมพ์ - ต้องให้เวลา เป๊ปคล็อปยังต้องให้เวลาเลย
คนไล่แลมพ์ - เป๊ปคล็อปโปรไฟล์เขาระดับแชมป์เปี้ยนมา มันการันตีได้ว่าให้เวลาแล้วจะได้ผลลัพ แต่แลมพ์ไม่มีอะไรมาการันตีเลย


คนเชียแลมพ์ - ปีที่แล้วซื้อตัวไม่ได้ ใช้เด็ก ทำทีมได้ top4
คนไล่แลมพ์ - ปีที่แล้วผ่านก็ได้คุมต่อ บอร์ดสนับสนุนซื้อตัวให้แล้ว แต้มบุญเขาไม่นับย้อนหลัง ไม่งั้นมู คอนเต้ ดิมัตเตโอคงไม่โดนไล่ออก ทำทีมเป็นแชมป์มา


คนเชียแลมพ์ - นักเตะผิดพลาดเอง human error
คนไล่แลมพ์ - รูปเกมโดนกดเละจนทำให้นักเตะเล่นพลาด นัดเวสบรอมใช้ เจมส์ โซ่ ซิลวา คริส พลาด 3 คนแรก นัดเซ้าใช้ เดฟ คริส ซูม่า ซิลเวล ก็ยังโดน มันแปลกนะที่ทีมนึงจะมี human error เยอะขนาดนั้น


คนเชียแลมพ์ - เมื่อคืนเกมรับดีมาก พอใจผลเสมอกับแมนยู
คนไล่แลมพ์ - มันดีจริงๆหรอ เมนดี้เซฟกระจาย การที่โกลได้ man of the match มันเป็นเรื่องน่าดีใจจริงๆหรอ เหมือนช่วงแมนยูมีเดแบกทีม แฟนแมนยูไม่เห็นจะพอใจ หรือพวกทีมเล็กโกลเซฟจนโด่งดัง


คนเชียแลมพ์ - ให้เวลานักเตะปรับตัว
คนไล่แลมพ์ - ยังงี้เอาลุงขายก๋วยเตี๋ยวที่ไหนมาคุมก็ได้ แค่รอให้นักเตะปรับตัวแล้วฟอร์มดีเอง แผนไม่ต้องมี


คนเชียแลมพ์ - จะไปรู้ดีกว่าโค้ชที่คุมทีมซ้อมได้ไง ไปคุมเองเลย
คนไล่แลมพ์ - เอาสิ่งที่เห็นในเกมมาพูด ทุกคนเห็น ไม่ใช่เอาการซ้อมที่ไม่มีใครเห็นแล้วมโนเองว่าแลมพ์ต้องการยังนั้นยังนี้มาอ้าง


นึกไม่ออกและ

ไม่ได้เชียร์แลมฟ์แต่กำลังสงสัยอยู่ว่า คุณคาดหวังอะไรกับหกนัดแรกในปีที่ซื้อมาเกือบสิบคนแถมซื้อมาเป็นตัวหลัก ในปีที่ไม่มีพรีซีซั่นและโค้ชมีประสบการณ์น้อย

ก่อนเปิดฤดูกาล แฟนๆดีใจกันใหญ่(ซึ่งก็ปกติ) แต่การซื้อมาเยอะขนาดนี้ %ร่วงจะเยอะกว่ามาก จริงๆเข้าใจว่าเชลซีเป็นทีมที่เปลี่ยนโค้ชง่าย ความอดทนน้อย แต่รู้สึกว่าไม่มีการเตรียมใจจะเห็นภาพอะไรแบบนี้เลยเหรอ

ผมด่าแลมป์แต่ไม่ไล่นะครับ ผมคิดในแง่การทำงานในชีวิตจริง เมื่อเจ้าของบริษัทเลือกรับคนที่ประสบการณ์น้อยมาทำงาน ก็เท่ากับยอมรับความเสี่ยงประมาณนึงแล้ว เค้ารู้อยู่แล้วว่าต้องให้เวลาพัฒนา นานแค่ไหนก็แล้วแต่สโมสรละกัน

สมมติqualification 5 years experience
แต่รับ 1 year มา จะไปคาดหวังให้เก่งเท่า 5 years หรือใช้เวลาเท่ากัน มันก็ไม่ใช่

ตัดเรื่องแลมพ์เป็นไอดอลผม เป็นตำนานทีมไปนะ ผมรู้สึกว่าเค้าก็ต้องได้โอกาสที่จะคุมต่อตามที่สัญญาระบุไว้ ถ้ามันแย่จนถึงสโมสรคิดว่าไม่ควรไปต่อ เดี๋ยวเค้าก็ปลดเองแหละ แล้วก็คิดว่าคงหาจุดที่โอเคกันทั้ง 2 ฝ่ายได้ ตอนนี้ก็เชียร์เต็มที่ เพราะผมคิดว่ายังมีหลายจุดที่แลมพ์มีความสามารถที่แก้ให้ดีกว่านี้ได้ เพียงแต่มันมีรายละเอียด แล้วก็ปัจจัยหลายอย่างที่ทำให้มันเกิดความผิดพลาด แล้วยังแก้ไม่ได้ ส่วนคนไล่กับคนเชียร์ แนวความคิดค่อนข้างต่างกันชัดเจน รายละเอียดของแนวความคิดของคนที่คิดตรงกันคงไม่พูดถึง เพราะคงไม่คิดเหมือนกันทุกเรื่อง แต่จุดใหญ่ที่ยังเชียร์กับไล่ น่าจะจุดเดียวกัน บางคนเชียร์มานานก็คิดว่าควรได้โอกาสต่อ บางคนเชียร์มานานก็คิดว่าควรปลด บางคนเชียร์มาไม่นานก็คิดว่าควรได้โอกาสไปต่อ บางคนเชียร์มาไม่นานก็คิดว่าควรปลด