[RE: เผย "แข้งพรีเมียร์" เจ็บกล้ามเนื้อเพิ่มขึ้นจากซีซั่นที่แล้ว 42%]
Livermink พิมพ์ว่า:
คหสต. ผมมอง 2 มุมครับ วัดกันเฉพาะช่วง COVID นะครับ
มุมนึงเปลี่ยนได้ 3 คน ก็ทำให้ทีมใหญ่ไม่สามารถแก้เกมได้มากมายด้วยการเปลี่ยนตัว 5 คน รวมทั้งเรื่องผลาญเวลา ฆ่าเวลาเมื่อทีมนำด้วย เปลี่ยน 5 คนนี่ เกือบครึ่งทีมเลยครับ ทำให้ทีมเล็กลดความเสียเปรียบตรงนี้ได้ เพราะบางทีมให้เหตุผลว่า ต่อให้เปลี่ยนได้ 5 คน ก็ไม่ได้ผู้เล่นเปลี่ยนได้ขนาดนั้น
แต่อีกมุม เนื่องจากสภาพความฟิต ที่ทีปัญหาด้วยเวลาเตรียมทีมสั้น การเปลี่ยนตัวได้ 3 คน ทำให้นอกจากการเปลี่ยนตัวเพื่อแกเเกมเเล้ว ยังต้องเปลี่ยนบางคนเพื่อป้องกันการบาดเจ็บจากการฟิตไม่พออีกด้วย 3 คนเลยดูน้อยเกินไป (ในสถานการณ์นี้)
ผมคิดว่าทีมเล็กเลือกจะวัดใจ ในเเง่ความฟิตนักเตะ และการที่มีเกมเตะน้อยกว่าทีมใหญ่ เลยโหวดให้เปลี่ยนได้ 3 คน
แต่ถ้ามองภาพกว้างกว่านั้น การเปลี่ยน 3 คน ทำให้ทีมใหญ่ประสบปัญหามากกว่า เพราะมีเกมเตะมากกว่า นักเตะไม่ฟิตพอ ยิ่งถ้าทีมไหนตัวสำรอง ยังทดเเทนตัวจริงไม่ได้ 100% นี่หนักเลย มันจะไปเกิดปัญหาในเกมยุโรป ระดับ UCL หรือ UEFA และเกมทีมชาติ นี่เรายังไม่ได้พูดถึงนักเตะเสี่ยงติด COVID อีกนะครับ
สรุปคือ มันทำให้ทีมที่มีเกมยุโรปเตะ จะลำบากกว่าลีคอื่นที่เปลี่ยนได้ 5 คนครับ ไม่แน่ใจว่าผมเข้าใจผิดมั้ยว่า จำนวนโควตาทีมที่จะไปเตะถ้วยยุโรป มันดูค่าสัมประสิทธิ์จากทีมที่เข้ารอบลึกๆหรือทีมเเชมป์ถ้วยยุโรปด้วยมั้ย
เอาตรงค่าสัมประสิทธิ์ ใช่ครับนำผลงานทีมจากชาติเดียวกันมาคิด
ที่จริงควรฟันมาเลย ว่าเปลี่ยน 5 กันก่อน จนกว่าโปรเเกรมจะกลับมาเป็นปกติ