https://www.facebook.com/666658443/posts/10158523249758444/?extid=0&d=n

วันที่ 15 ต.ค. 2563 ณ แยกราชประสงค์

หรือเพดานอาจจะไม่มีอยู่จริงตั้งแต่แรกแล้ว?

ถ้ามองย้อนกลับไปตอนที่นศ. เริ่มออกมาชุมนุมช่วงก่อนโควิดจะมา ชนวนที่จุดกระแสการชุมนุมขึ้นมา คือการยุบพรรคอนาคตใหม่ ไล่ไปจนถึงการอุ้มวันเฉลิม

กว่าที่ทนายอานนท์จะเริ่มพูดเรื่องสถาบันกษัตริย์ที่เราทุกคนพูดในที่ลับกันมาเป็นเวลานาน รัฐบาลมีเวลาหลายเดือนมากในการตอบรับข้อเรียกร้อง และแก้ปัญหาต่างๆให้ดีกว่านี้
แต่ผลจากไม่สนใจฟังเสียงของประชาชน
ไปจนถึงการใช้ชีวิตแบบไม่เห็นหัวประชาชนของสถาบัน
ทำให้เพดานการชุมนุมมันถูกยกสูงขึ้นเรื่อยๆ

ถ้า Royalist จะโทษใครสักคนที่ทำให้สถาบันโดนโจมตี ก็โทษรัฐบาลเถอะ ที่ไม่ตอบรับข้อเรียกร้องใดๆ

ในเมื่อที่ผ่านมารัฐบาลก็ใช้สถาบันมาเป็นข้ออ้างในการโจมตีฝั่งตรงข้ามมาตั้งแต่การทำรัฐประหาร
แล้วมันจะแปลกอะไรถ้าคุณบริหารบ้านเมืองด้วยความโง่งม แล้วคนเขาจะเอา performance ของคุณไปผูกกับสถาบันบ้างไม่ได้

นี่ไม่ใช่เรื่องของศีลธรรม บาป บุญ คุณงามความดี อะไรคือ fact อะไรคือ fake news ทั้งนั้น
แต่มันคือเรื่องของ performance ที่ย่ำแย่ตั้งแต่สถาบันสูงสุดไปจนถึงหน่วยงานราชการชั้นล่างๆ
จะเอาเรื่องบุญคุณที่ใครเคยทำไว้ มาอ้างความชอบธรรมในการมีอยู่ของระบอบนี้ก็คงไม่ได้

ใครที่ยังตั้งคำถามว่า รักรัชกาลที่ 9 และเห็นด้วยกับข้อเรียกร้องของผู้ชุมนุมได้หรือไม่
คำตอบคือ ได้ เรามีสิทธิ์จะรักและรำลึกถึงใครก็ได้
แต่ในขณะเดียวกัน ลองตอบตัวเองดู ว่าความคิดแบบนี้มันย้อนแย้ง และไม่สมเหตุสมผลรึเปล่า

ในเมื่อคนที่คุณเทิดทูนคือฟันเฟืองสำคัญ ที่หยั่งรากลึกอยู่ในใจกลางระบอบที่กำลังถูกเรียกร้องให้ต้องปรับเปลี่ยน
ไม่ว่าจะ 50 ปีที่แล้ว หรือผ่านมาแล้ว 4 ปี
เราปฏิเสธไม่ได้หรอกว่าความรู้สึกรักและเทิดทูลที่ก่อตัวขึ้นมาในใจคุณนั้น มันคือผลพวงจากระบอบศักดินา และลัทธิบูชาตัวบุคคล

แล้วคุณจะมาเห็นด้วยกับการชุมนุมในเรื่องอะไร
ในเมื่อการที่คุณยังย้อนแย้งแบบนี้เนี่ยแหละ คือข้อยืนยันถึงความผิดเพี้ยนของระบอบนี้

คุณอาจจะรู้สึกถึงความไม่ยุติธรรม ทำไมการที่คุณรักใครสักคนแล้วต้องโดนคนอื่นถากถาง

ทุกๆการแสดงจุดยืนมันมีราคาที่ต้องจ่ายเสมอ
เมื่อ 10 ปีก่อน คนกทม.ที่พูดขึ้นมาในที่ทำงานว่า “รักทักษิณ” ก็คงโดนมองว่าแปลกแยกจากเพื่อนร่วมงาน
ไม่ต่างอะไรกับเด็กนศ. ในวันนี้ที่คงกลายเป็น Minority ในสังคมของเขา ถ้าพูดว่า “รักในหลวง”

ในวันที่ออกไปเป่านกหวีด ด่าคนเสื้อแดงว่าโง่โดนทักษิณหลอก
คนในยุคนี้เขาก็มองว่า คุณโดนสถาบันล้างสมอง ไม่ต่างกัน
ไม่มีถูกหรือผิด แต่มีราคาที่ต้องจ่ายเสมอ

ความผิดเพี้ยนของระบอบนี้ไม่ได้เพิ่งเกิดขึ้นมาแค่ 4 ปีที่ผ่านมา
มีคนจำนวนมากเสียชีวิตและเสียอิสรภาพ จากมาตรา 112

มีค่าเสียโอกาสในการพัฒนาประเทศและเสถียรภาพทางการเมืองจากการลงพระปรมาภิไธยรับรองรัฐประหารทุกครั้ง

มีการใช้งบประมาณจากภาษีของประชาชนอย่างไม่สมเหตุสมผล

ถ้าเราทราบอยู่แก่ใจว่าสถานะและบทบาทของตัวเอง ส่งผลร้ายต่อผู้คนเป็นจำนวนมาก ก็ควรที่จะตระหนักถึงความจำเป็นที่จะต้องเปลี่ยนแปลง
ไม่น่าปล่อยให้มันลุกลามจนกลายเป็นแบบนี้

รู้สึกแปลก รู้สึกถึงความก้าวร้าวใช่ไหม
ที่นศ. ออกมาพูดถึงสถาบันในลักษณะนี้
เข้าใจหรือยัง ว่าที่รู้สึกว่ามันแปลก เพราะตั้งแต่เกิดเราต่างก็ถูกกรอกหูแต่เรื่องดีๆ
ที่บ้าน ที่โรงเรียน ในทีวี วิทยุ หนังสือพิมพ์
สารคดี นิทรรศการ และอีกมากมาย

แน่นอนว่าก็มีผู้คนที่ผ่านประสบการณ์จริงกับตัวเองในเรื่องคุณงามความดี และเชื่อว่าระบอบนี้ช่วยให้ชีวิตของเขาและครอบครัวดีขึ้น

แต่เคยมีบ้างไหม ที่ระบอบนี้จะให้โอกาสสังคมได้วิพากษ์วิจารณ์ในแง่มุมอื่นๆบ้าง
เคยคิดถึงคนที่เขาได้รับผลกระทบในแง่ลบจากความอยุติธรรมของระบอบนี้บ้างไหม

ถ้า 20 ปีก่อน ทุกคนคงพูดว่านี้คือ “ศูนย์รวมใจของไทยทั้งชาติ”
แต่วันนี้เราเห็นแล้ว ว่านี้คือสิ่งที่แบ่งแยกคนในชาติมาโดยตลอดต่างหาก
แค่คนอีกฝ่ายหนึ่งเพิ่งมีโอกาสได้ลืมตาอ้าปาก

มันอาจจะถึงเวลาที่เราต้องตัดสินใจแล้ว
ว่าระบอบที่อยู่ได้ด้วยคุณงามความดีในอดีตที่เขาว่ากันว่านั้น มันจะยังยิ่งใหญ่กว่าคุณภาพชีวิตของคนรุ่นถัดไปหรือเปล่า

อย่าให้ความรัก ความเทิดทูนมาปิดตา และเพิกเฉยต่อความอยุติธรรมที่เกิดขึ้นตลอดเวลาในสังคม
เพราะเมื่อถึงวันที่มันเกิดขึ้นกับคุณ
คุณอาจจะได้รับรู้ถึงความเจ็บปวดของเสียงที่ไม่มีใครรับฟังบ้าง

|||

Photo: tw @boswayyyy

ใครที่ยังตั้งคำถามว่า รักรัชกาลที่ 9 และเห็นด้วยกับข้อเรียกร้องของผู้ชุมนุมได้หรือไม่
คำตอบคือ ได้ เรามีสิทธิ์จะรักและรำลึกถึงใครก็ได้
แต่ในขณะเดียวกัน ลองตอบตัวเองดู ว่าความคิดแบบนี้มันย้อนแย้ง และไม่สมเหตุสมผลรึเปล่า
==================================================================================

ผมมีเพื่อน+ผู้ใหญ่แบบนี้เยอะมากเลยนะ..เอาจริงๆมากกว่าคนที่ไม่รักอีก (ที่รู้ก็คือตอนโพสต์ของวันที่ 13 และโพสต์สนับสนุนม็อบ)

ซึ่ง คหสต.ผมก็ไม่คิดว่าแย่อะไร ก็ในเมื่อปลายทางเหมือนกัน คือปฏิรูปสถาบันตามข้อเรียกร้องของผู้ชุมนุม เราจะมาแบ่งกันทำไม

ในเมื่อเค้ารักคนเก่ามากๆ แต่ยังอยากให้ปฏิรูปสถาบัน..นั่นก็แปลว่าเค้าเห็นแล้วว่าระบบ(สถาบัน)มีปัญหา เพราะระบบไม่ใช่ตัวบุคคล

ขนาดคุณเคยรักคนๆนึงมากและปล่อยให้สถาบันใหญ่เกินกว่าใครๆ แตะต้องไม่ได้ เพราะคุณคิดว่าสถาบันจะดีงามเหมือนคนที่คุณรัก

แต่ในวันนี้คุณเพิ่งตระหนักว่าบุคคลนั้นเปลี่ยนแปลงได้ แต่อำนาจของสถาบันยังอยู่และมันล้นเกินไป..มันจำเป็นต้องปฏิรูป

ผมว่ามันก็ไม่ได้เสียหายป่ะฮะ..เมื่อสถานะของคนเคยรักและคนเคยไม่รัก เป็นจุดมุ่งหมายเดียวกัน คือต้องปฏิรูปเท่านั้น

มันก็เหมือนระบอบเผด็จการ..สมมติอดีตแม่งมีผู้นำที่มี image แบบ ideal มากๆ ทำประเทศชาติเจริญทุกอย่าง..ประชาชนอยู่ดีกินดี

ประชาชนก็หน้ามืดตามัวหลงคิดว่าระบอบเผด็จการนี้มันดีที่สุด จะเอาประชาธิปไตยทำไม ในเมื่อผู้นำบริหารดีขนาดนี้..

ฝั่งประชาธิปไตยก็ให้เหตุผลว่า "แล้วถ้าวันหน้ามึงเจอผู้นำ hereๆล่ะ ระบอบนี้มันยังดีอยู่มั๊ย?..อำนาจมันควรเป็นของประชาชน"

ซึ่งสมมติในวันที่พูดนั้น คนมันยังนึกไม่ออกก็เทิดทูนเผด็จการไป..จนมาวันนึงถึงยุค here เป็นผู้นำขึ้นมาจริงๆ มันถึงตระหนักได้

ซึ่งเมื่อมันนึกได้ มันอยากปฏิรูปให้เป็นประชาธิปไตย..ก็เป็นปลายทางเดียวกันแล้วถูกมั๊ยฮะ มาร่วมกันสู้เพิ่มพลังมวลชน

แล้วจะถอยไปเถียงเรื่องผู้นำคนเก่าทำไมว่า เฮ้ย กูเบิกเนตรมารู้ว่าแม่งสร้างภาพว่ะ แม่งเลวนะ..ไม่ใช่คนดีอะไร

สุดท้ายแทนที่จะได้พวกเพิ่มเพื่อสนับสนุนการปฏิรูปเปลี่ยนระบอบ..กลายเป็นมาทะเลาะกันระหว่างคนที่คิดว่าดี กับคนที่คิดว่าเลว

ผมว่ามันไม่ได้อะไรขึ้นมาเลยอ่ะ กลายเป็น topic นี้เหมือนจะอยากเอาชนะกันอย่างเดียว

พ่อแม่บ้านใครเป็นเหมือนผมบ้าง เห็นด้วยกับ3ข้อเรียกร้อง เห็นด้วยที่อยากให้มีปฏิรูป อยากให้ทำมากๆ ไม่ชอบคนปัจจุบันแต่ยังรักคนก่อน

ว่างพอดีขออ่านได้ไหมครับ

พ่อแม่บ้านใครเป็นเหมือนผมบ้าง เห็นด้วยกับ3ข้อเรียกร้อง เห็นด้วยที่อยากให้มีปฏิรูป อยากให้ทำมากๆ ไม่ชอบคนปัจจุบันแต่ยังรักคนก่อน

รอวันนี้มานาน วันที่มีคนกล้าลุกขึ้นมาพูด

ในสมัยก่อน เวลาผมตั้งคำถามแบบนี้
ต้องคุยเฉพาะคนที่ไว้ใจจริงๆ

แบบนั้นมันคือสิ่งที่เรียกว่าดี จริงหรือ

ถึงวันนี้เด็กๆมาถามแทนผมแล้ว
ดีใจที่ได้เห็น

เอาอีกแล้ววววววววววว พวกรอยัลลิสต์เอาศูนย์หน้าเบอร์ 9 ไม่เอาเพลย์เมกเกอร์เบอร์ 10 ประเทศเราใช้ประชาธิปไตยมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ไม่ได้เจาะจงว่าจะเป็นใครถ้ากฎหมายเขียนว่าประชาธิปไตยมีศูนย์หน้าเบอร์ 9 เป็นประมุขอันนี้สามารถที่จะเลือกได้ว่าจะเอาใครไม่เอาใคร เพราะฉะนั้นการที่บอกว่าเอาศูนย์หน้าเบอร์ 9 ไม่เอาเพลย์เมกเกอร์เบอร์ 10 นี่คือไม่เอาสถาบันแล้วนะ แต่พยายามที่จะลอยตัวเหนือปัญหาไม่สนใจว่ามันมีปัญหาอะไรเกิดขึ้นบ้าง

เขียนโคตรดี

ปฎิรูประบบสถาบัน กับ คำว่าล้มเจ้ามันเหมือนกันเหรอครับ ผมถามหน่อย

ลองยกเลิก ม.112 ได้ก่อนสิครับ เสียงประชาชนจะยิ่งดังกว่านี้เป็นเท่าตัว

ลองไปค้นหามา กฎหมายในเรื่องเกี่ยวกับพระมหากษัตริย์มีอีกหลายข้อ https://www.drthawip.com/criminalcode/1-19 ปัจจุบันเราเจอ ม.110 , ม.112 ไปแล้ว ถ้าลาสบอสลงมาเล่นเองอาจจะได้เจอ ม.108 , ม.109 ตามมาอีกในอนาคต

เบื่อลัทธิบูชาบุคคลสุดๆทั้งเหลืองทั้งแดง

ผมเสียเพื่อน พี่ เจ้านายและอีกหลายคน
เพราะผมพูดเรื่องหลายปีมาก ผมไม่เคยสงสัยในเรื่องที่ผมเข้าใจ
ณ วินาทีในหลายๆวินาที หลายๆครั้ง
ผมถามตนเองอยู่เรื่อยๆว่า”ผมจะได้เห็นก่อนตายไหม”
หลายๆท่านคงจะตอบได้ เหมือนผมได้คำตอบแล้ว

อันนี้ของวันที่ 19 ไปอ่านตรงๆ ดีกว่าเนอะ

https://www.facebook.com/666658443/posts/10158532225248444/

ผมไม่ชอบอะไรที่ผูกกับตัวบุคคลอยู่แล้ว เลยไม่ได้อินกับสถาบันมากเท่าไร แต่ยอมรับว่าช่วงฉลอง 60 ปีครองราช ตอนนั้นโคตรรอยัลลิสเลย

แต่พอได้เข้าไปเรียน กทม ได้เจอกลุ่มเพื่อนที่ศึกษามาเยอะกว่าเรา มันเลยเป็นจุดเปลี่ยนที่ทำให้มองสถาบันเปลี่ยนไป จากสมมุติเทพกลายมาเป็นสามัญชนธรรมดา

ถ้าจะยึดที่ระบบและความถูกต้อง

ไม่ว่าจะกษัตริย์จะทำดีขนาดไหนก็ไม่อาจจะละเมิดกฎหมาย หรือแทรกแซงการเมืองได้

เหตุนี้การเชิดชูยกย่องให้ใครเป็นเทวดาจึงเป็นเรื่องที่ขัดกับหลักประชาธิปไตย

คนในสภาทำหูหนวกทำงง ประชาชนก็ยิ่งจะตะโกนดังขึ้นเรื่อยๆแรงขึ้นเรื่อยๆจนกว่าจะได้ยิน ซึ่งพวกนี้มันไม่เห็นหัวประชาชนอยู่แล้ว ดูจากการกระทำ ประชาชนทำได้แค่ด่าและชูสามนิ้ว มันยัดข้อหา ริดรอนเสรีภาพ

รัฐบาลทหารเอาเรื่องบริหารไปรวมกับสถาบันมั่วไปหมด มีงบก็ตีเข้ากองพระราชวัง
มีกำลังพลก็แปลงเป็นมหาเล็ก มีที่ดินว่างก็ทำเป็นกองพันรักษาฯ
พอออกมากดดันรับาล รัฐบาลก็รีบเหมารวมเลยว่าจะล้มสถาบัน เพราะรัฐบาลทำทุกอย่างเเพื่อสถาบันไม่เห็นเหรอ