[RE: ปู่รอยฉุนจัดซัดกฎแฮนด์บอล 'นอนเซนส์' เสียโทษเพราะโดนโหม่งใส่แขน]
tichala พิมพ์ว่า:
planex พิมพ์ว่า:
กฎใหม่ทำพิษมาก
แฟนบอลก็งง โค้ชก็งง
ช่วยมาแถลงทีละประเด็นเลยเถอะ ว่าแบบนี้ ใช่ / ไม่ใช่ เพราะอะไร 555
1. Lindelof vs Palace
2. Gabriel vs West Ham
3. Ward#1 vs Everton
4. Ward#2 vs Everton
5. Havertz vs WBA
- กองหลังกลายเป็นเล่นยากกว่าเดิม ด้วยคำว่า "unnatural post" .. ต้องหุบแขนตลอด
- ส่วนเกมรุก จากเดิมนับหมด กลายเป็นมีเรื่อง "immediate action" หรือเปล่า เข้ามาดู..
- แถมเรื่องแขนเสื้ออีก โดนส่วนไหนของแขนเสื้อ แขนท่อนบน แขนท่อนล่าง ฯลฯ
edit: ลืม Gabriel
ลูกอื่นผมไม่ได้ดูแต่ลูก ของ havertz vs WBA ไม่นับเป็นแฮนด์บอลเพราะว่ากฏใหม่ในการแฮนด์บอล คือ ถ้าบอลมาตกใส่แขนหรือมือ แล้วบอลเข้าประตูหรือเด้งไปเข้าทางตัวรุกคนอื่นแล้วยิงประตุได้ทันทีถึงจะนับเป็นแฮนด์บอล หรือ ถ้าบอลตกใส่แขนหรือมือแล้วมีการจ่ายบอลต่ออีกหลายๆครั้งหรือเลี้ยงอีกสักพักแล้วมายิงก็ไม่นับว่าเป็นแฮนด์บอล กรณีฮาเวิตบอลตกโดนแขนจริง แต่บอลเด้งไปหากองหลังเวสบรอม แล้วกองหลังเวสบรอมเคลียบอลมาเข้าทาง เม้าท์ เม้าท์ลากบอลมายิง ติดเซฟ แล้วแทมมี่ตามมาซ้ำเข้าไป จึงไม่นับว่าเป็นแฮนด์บอลครับ คงเพราะกรรมการคงนับจากการเคลียบอลของกองหลังที่มาเข้าเมาท์มากกว่าครับ
ขอบคุณครับ ผมก็เข้าใจแบบที่คุณว่าเลยครับผม
(โพสต์ในกระทู้บิลิชไปละ)
http://www.soccersuck.com/boards/topic/1925632
ประเด็นคือ อยากให้ออกมาชี้แจงแบบ official หน่อย
ตอนนี้ได้แค่คาดเดาตามกฎ ซึ่งมันก็ยังคลุมเครือ
ถามว่าลูกยิง Mount... มันไม่ใช่จังหวะต่อเนื่องมั้ย ผมก็ว่าพูดได้ไม่เต็มปาก 100% นะครับ
เพราะถ้าบอลไม่โดนมือ Havertz ก็อาจจะออกหลังไปแล้ว หรือกองหลังอาจจะเคลียร์ได้ขาดกว่านี้ อะไรแบบนั้นอ่ะครับ