กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Jul 2007
ตอบ: 21
ที่อยู่: สชอ.ชั้น13
โพสเมื่อ: Wed Jul 15, 2020 14:04
++แลมพ์กับโซลชาร์์ คิดตอนนี้ใครทำทีมได้ดีกว่ากันครับ++
ในฐานะแฟนผี แม้ช่วงที่ผ่านมา จะมีความสุขกับผลงานของทีม และค่อนข้างเชื่อมั่นว่า โซลชาร์ เป็นคนที่เหมาะที่สุดที่จะช่วยเข้ามาพัฒนาทีมตอนนี้จริง พอได้ตัวดีๆมา ทีมก็มีผลงานดีขึ้น แต่ถ้าเทียบกับเชลซี ที่สถานการณ์ของทีมใกล้เคียงกัน คือ ต้องสร้างทีมขึ้นมาใหม่เหมือนกัน และใช้ผจก.ทีม ที่เข้าใจวัฒนธรรมของทีม เป็นตำนานของสโมสรเหมือนกัน แล้ว ก็แอบคิดว่า หรือบางที แลมพ์อาจจะมีฝีมือในการบริหารทีมได้ดีกว่าโซลชาร์ซะอีก รึเปล่า?
เพราะถ้าเทียบตัวต่อตัวแล้ว ผมว่า เผลอๆ นักเตะผีส่วนใหญ่ น่าจะคุณภาพดีกว่าเชลซีด้วยซ้ำำ ไม่ว่าจะหลัง กลาง หน้า (ตัวที่ผมคิดว่า เชลซีเหนือกว่า น่าจะมีแค่กองเต้ โควาซิส พูลิซิช วิลเลี่ยน เท่านั้น ที่่เหลือ และตัวสำรอง ผีน่าจะดูดีกว่าอีกมั๊ง) แถมซัมเมอร์ที่ผ่านมา ก็แทบไม่ได้ช็อปเลย (มีแค่พูลิซิชที่ได้มาก่อนโดนแบน) แต่แลมพ์ยังสามารถพาทีมนี้ มีอันดับเหนือกว่าแมนยูได้ (หรือต่อให้โดนแซง แต่ผลงานก็ใกล้เคียงกัน ทั้งๆที่มีทรัพยากรจำกัดกว่า)
ผมไม่ได้ติดตามเชลซีทุกเกม แต่เท่าทีดู ก็เห็นว่า รูปทรงบอล ก็ไม่ได้แย่เลย มีการเซต การต่อบอล ที่เป็นระบบดี เพียงแต่หลายๆนัดที่ฝืด เพราะมันน่าจะเกิดจากความสามารถนักเตะรายบุคคลมากกว่า ลองแลมพ์ได้กองหน้า กองกลางดีๆ เกมรุกอาจจะจัดจ้านขึ้น ได้กองหลังดีๆ เกมรับก็อาจจะนิ่งขึ้น ฤดูกาลหน้าที่ได้แวร์เนอร์ ซิเย็ค มา อาจจะทำให้เกมรุกดีขึ้นทันตา เหมือนตอนแมนยูได้บรูโน่มาก็ได้ เพราะขนาดทีมปัจจุบันยังมีแค่เท่านี้ ยังทำผลงานได้ดีกว่าแมนยู ที่ได้วาน บิซาก้า แมคไกวร์ บรูโน่มาเลย (แม้บรูโน่จะมาทีหลังก็ตาม)
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ตี๋ปาร์คทีม