เรื่องคดีแมนซิตี้รอดพ้น แต่ในมุมของโค้ชเขาต่างกังวลเรื่องกฏการเงินของสโมสรฟุตบอล...แต่สำหรับผม ผมไม่สนใจนะว่า ถ้ามันเป็นที่ถูกต้อง ไม่ได้โกงใครมา และเราเอาเงินส่วนตัวมาบริหารทีมฟุตบอล...แล้วมันคือผิด?... ผมมองว่ามันก็ไม่ใช่นะครับ เพราะบางสโมสรก่อตั้งขึ้นหรือพยุงทีม เงินมาจากการบริาคของแฟนบอลทีมตัวเอง...แล้วเราจะรู้เหรอว่า แฟนบอลนำเงินที่ปล้นหรือค้าขายสิ่งผิดกฎหมายมาบริจาคไหม? สิ่งที่ผมมองมันดีซะด้วยซ้ำที่เรา แฟนบอลจะได้ดูบอลสนุกๆมากขึ้น เมื่อมีทีมที่มีการแข่งขันที่สูสีมากกว่าเดิม ถึงบางคนจะห่วงทีมเล็กว่าจะสู้ไม่ได้...แต่ผมมองว่า ทีมเล็กๆน่าจะชอบมากกว่า เพราะว่าสามารถขายนักเตะตัวเองที่ราคาแพงๆได้สบายๆ ถึงแม้ทีมจะตกชั้นหรือไม่ได้ไปเล่นฟุตบอลยุโรป...แต่สโมสรสุขสบายเมื่อขายนักเตะได้ราคางามๆให้กับสโมสรยักษ์ใหญ่ของลีค...ผมเลยมองว่า เงินที่แมนซิตี้อัดฉีดทีมมันก็เป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว เมื่อเรามีเงินเราก็อยากทำให้เราดีขึ้นๆอยู่แล้ว...เพราะสุดท้ายถ้าสโมสรล้มละลายมา มันจะมีสโมสรไหน คนไหน หรือใครมาช่วยทีมเรา หากมันถึงวันนั้น...มันก็ต้องใช้เงินตัวเองอยู่ดี?

เรื่องของเรื่องคือเค้าพยายามซิกแซกในกฎFFP รึเปล่า ในขณะที่ทุกทีมปฏิบัติตามกฎFFP

ถ้ามันไม่กติกาให้ทุกทีมทำเหมือนกันก็ไม่ผิดหรอก คุณจะใช้เงินเท่าไหร่คุณใช้ไปได้เลย เหมือนตอนปี 2004 ที่เสี่ยหมีมาทำทีมเชลซีน่ะแหล่ะ เต็มที่คนอื่นอาจจะมองว่าใช้เงินซื้อความสำเร็จ แต่ตอนนั้นมันไม่ได้มีกฏอะไรมาบอกว่าห้ามทำ ฉะนั้นทำได้ไม่ผิด

แต่พอ Uefa เอากฏ FFP มาใช้ตอนปี 2009 แถมให้เวลา 3 ปีด้วยซ้ำเพื่อปรับงบให้ปกติ อันนี้ทุกสโมสรรู้และเคารพยึดทำตามกันมา ไม่งั้นอาเซน่อลของเวนเกอร์คงไม่ต้องประคองทีมให้อยู่ในกฏแล้วเป็นอย่างปัจจุบันนี้หรอก เท่ากับว่าจะใช้เงินทำแบบเสี่ยหมีเหมือนเมื่อก่อนไม่ได้แล้ว ใครทำแบบนั้นก็ไม่ต่างจากเอาเปรียบทีมอื่นที่เล่นเกมส์เดียวกันหรอก

ที่เค้าเล่นแมนซิกันก็เพราะทุกทีมเค้าทำตากฏกันอย่างเคร่งครัดแต่แมนซิกับ PSG ดันไม่เคารพเนี่ยแหล่ะ ถ้าแมนซิไปอยู่ปี 2004 ยุคเสี่ยหมีที่ยังไม่มีกฏออกมาเชื่อว่าไม่มีอะไรมาว่าทีมคุณหรอก เต็มที่ก็อาจจะแดกดัน

แต่สุดท้ายแล้วกฏ FFP มันก็ไร้ประโยชน์อยู่ดีเพราะมันก็มีทีมที่ไม่เคารพกฏแต่กฏมันก็ทำอะไรทีมพวกนั้นไม่ได้

#RIPFFP

มันก็แค่บรรทัดฐาน ที่อาจจะเกิดอีกเรื่อยๆแค่นั้น

ถ้ามันไม่กติกาให้ทุกทีมทำเหมือนกันก็ไม่ผิดหรอก คุณจะใช้เงินเท่าไหร่คุณใช้ไปได้เลย เหมือนตอนปี 2004 ที่เสี่ยหมีมาทำทีมเชลซีน่ะแหล่ะ เต็มที่คนอื่นอาจจะมองว่าใช้เงินซื้อความสำเร็จ แต่ตอนนั้นมันไม่ได้มีกฏอะไรมาบอกว่าห้ามทำ ฉะนั้นทำได้ไม่ผิด

แต่พอ Uefa เอากฏ FFP มาใช้ตอนปี 2009 แถมให้เวลา 3 ปีด้วยซ้ำเพื่อปรับงบให้ปกติ อันนี้ทุกสโมสรรู้และเคารพยึดทำตามกันมา ไม่งั้นอาเซน่อลของเวนเกอร์คงไม่ต้องประคองทีมให้อยู่ในกฏแล้วเป็นอย่างปัจจุบันนี้หรอก เท่ากับว่าจะใช้เงินทำแบบเสี่ยหมีเหมือนเมื่อก่อนไม่ได้แล้ว ใครทำแบบนั้นก็ไม่ต่างจากเอาเปรียบทีมอื่นที่เล่นเกมส์เดียวกันหรอก

ที่เค้าเล่นแมนซิกันก็เพราะทุกทีมเค้าทำตากฏกันอย่างเคร่งครัดแต่แมนซิกับ PSG ดันไม่เคารพเนี่ยแหล่ะ ถ้าแมนซิไปอยู่ปี 2004 ยุคเสี่ยหมีที่ยังไม่มีกฏออกมาเชื่อว่าไม่มีอะไรมาว่าทีมคุณหรอก เต็มที่ก็อาจจะแดกดัน

แต่สุดท้ายแล้วกฏ FFP มันก็ไร้ประโยชน์อยู่ดีเพราะมันก็มีทีมที่ไม่เคารพกฏแต่กฏมันก็ทำอะไรทีมพวกนั้นไม่ได้

#RIPFFP

เรื่องของเรื่องคือเค้าพยายามซิกแซกในกฎFFP รึเปล่า ในขณะที่ทุกทีมปฏิบัติตามกฎFFP

แล้วเค้าจะตั้งกฎไว้ทำไมหว่า

ถ้ากฎการเงินดีจริงเมื่อไหร่ทีมกลางๆถึงล่างจะลืมตาอ้าปากได้ละ รอผลประกอบการสโมสรหรอ อีกกี่สิบปีละ

ดูลีคเยอรมันหรือสเปน(หลายๆสโมสร)สิ ใช้เงินที่สโมสรหาได้ เป็นไงอะ

ลองคิดดูว่าถ้าทีมใช้เงินไม่อั้น มันจะกระจายรายได้ขนาดไหน สโมสรเล็กๆจะมีรายได้มากขนาดไหน

ถึงสโมสรรวยๆจะกว้านซื้อขนาดไหน มันก็ต้องขายออกบ้างอยู่ดี เพราะลงได้แค่ 11 คน

ถึงซื้อทุกปีก็ต้องขายออกทีมปีอยู่ดี มันก็จะกลับมาวังวนเดิมคือได้ของถูก

คหสต

คือเข้าใจความคิดแบบคุณนะ แต่แบบนี้มันจะอิสระไป สุดท้ายมันจะแข่งกันด้วยเงินล้วนๆ มันต้องมีอะไรมาควบคุม กฏ FFP ผมก็ไม่ค่อยโอเคหรอก ใจจริงอยากให้ควบคุมเพดานเงินเดือน ค่าตัวแต่ละทีมว่าต้องไม่เกินเท่าไหร่เลยด้วยซ้ำ จากนั้นก็มาวัดกันที่การโค้ชกับนักเตะไปเลย

จะเอาระบบทุนนิยมมาใช้ล้วนๆเลยไม่โอเคเหมือนกัน แต่ทำไงได้โลกเรามันอยู่ได้ด้วยเงินล้วนๆ

ผมแค่คิดว่า แค่ข่าวในประเทศก็เจอผู้ใช้อำนาจ ช่องโหว่ เยอะแยะแล้ว ทำไมผมต้องมาเจออะไรแบบนี้กับระดับโลกอีก

-ทีมที่มีเงินก็ยังใช้เงินซื้อความสำเร็จ ได้เหมือนเดิมแต่ต้องหาช่องทางเพิ่มมากขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงกฏที่มี
-ทีมระดับตำบลก็จะได้ไม่ถูกเอาเปรียบมากนักจากทีมระดับจังหวัดจากทีมระดับเมืองหลวงมากนัก เราจะดูบอลมาตรฐานไก้เคืองกันเกิดความสนุกนานในการดูบอบ
-ทีมบอลจะไม่ล้มละลายเพราะไม่เป็นหนี้สินเกินกว่ารายได้ของสโมสรมากนัก
ผมเห็นด้วยที่ต้องทำตามกฏ ครับ

ผมไม่เห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้ตรงที่อธิบายมา มันผิดกฎนะสิ
กฎที่เป็นกรอบบังคับใช้กันอย่างเสมอภาค
ไม่ต่างไรจาก Vip หรอก ได้สิทธิพิเศษไรแบบนี้

Vision ทีมเล็กใหญ่ มันอยู่ที่ผู้บริหาร
ไม่ใช่ทีมเล็กทุกทีมจะอยากขายนีกเตะเพื่อหาเงิน
มันมีทีมที่อยากขึ้นมาใหญ่เหมือนกัน

ยังมีคนคาดหวังกับเวลายูสนี้ตั้งกระทู้อีกหรอ

เค้ามีกฎ และทุกคนควรจะต้องทำตามกฎครับ ไม่งั้นก็ไม่ต้องมีครับกฎแบบนี้

ผมก็เข้าใจในมุมมองของ จขกท นะ คืออันนี้น่าจะมองว่ากฎไม่แฟร์เลย เจ้าของมีเงินทำไมลงทุนไม่ได้ให้เงินสโมสรไม่ได้
คืออันนี้มันเป็นกฎที่เค้าตกลงร่วมกันในหมู่สมาชิกแล้ว ซึ่งมันก็อาจจะมีข้อดีข้อเสีย
คุณลองดูอย่างอเมริกันเกมส์สิ มีแคปค่าจ้างด้วยซ้ำ ตัวผู้เล่นเก่งๆอยากได้เอาเงินฟาดก็ไม่ได้ ต้องไปเข้าดราฟท์
คือกฎมันก็มีข้อดีข้อเสีย และสมาชิกทุกคนตกลงยอมรับปฏิบัติกัน ถ้าใครไม่ปฏิบัติตามมันก็ย่อมไม่เป็นธรรมกับคนอื่น

ถ้าคุณไม่พอใจกฎเห็นว่าไม่เป็นธรรม วิธีที่ถูกก็ต้องขอแก้ ก็ต้องชักชวนให้สมาชิกเห็นด้วยกัน แล้วโหวตจนชนะให้ยกเลิกไป ไม่ใช่ว่าไม่เห็นด้วยเลยไม่ทำตาม แล้วซิกเเซกอำพรางไม่ให้คนอื่นจับได้

ถ้าอย่างเหตุผลที่คุณอ้างมา ส่วนนึงก็ถูกนะ แต่ผมก็มองได้อีกมุม คือในมุมมองของเจ้าของทีมเล็กๆปัจจุบัน แทนที่เค้าจะแข่งกับทีมอื่นที่ทุนพอๆกัน กลายเป็นต้องไปแข่งกับทีมที่มีเงินถุงเงินถัง คุณลองดูแบบลีกเอิงสิ มันจะมีมหาเศรษฐีมาซื้อทีมทั้งยี่สิบทีมเหรอ ปัจจุบันก็กลายเป็นมีทีมรวยถล่มทลายอยู่ทีมเดียว โควต้า UCL หายไปแน่ๆ 1 สิทธิ์เพราะจองทุกปี ทีมอื่นๆเป็นทีมบ้านๆเดิมๆไม่มีเงินถุงเงินถังมาสู้ก็อย่างที่เห็น ทิ้งห่างกันสุดๆ

หรืออีกด้านถ้ามีคนจะมาเทคทีม เจ้าของเดิมเสียเปรียบมากเลย คนจะมาซื้อก็กดราคา แฟนบอลก็กดดันเพราะอยากให้ขายทีม

หรือถ้าคุณมองในแง่แฟนบอลอยากมีเศรษฐีมาลงทุนให้ทีมเก่ง ผมว่ามองด้านเดียว ไม่ใช่ทุกคนที่จะชอบโดนเงินฟาดนะ บางคนเค้ามีเกียรติมีศํกดิ์ศรีเค้าที่เค้าคิดว่าจะต้องประสบความสำเร็จด้วยตัวเอง
อย่างวิมเบิลดันผม โดนเทค เค้าไปตั้งทีมใหม่เลย ตอนนี้ขึ้นมาลีควันละ

อะไรกันครับเนี่ย สนับสนุนให้คนทำผิดกฎ ถ้ามองเรื่องธุรกิจใหญ่กว่าเรื่องในสนามก็ไม่ต้องดิสคัสแล้ว

ฟุตบอลเป็นกีฬาที่ในสนามแข่งกันตามกฏ

แต่นอกสนามกลับหาทางซิกเเซกนอกกฏ

ย้อนแย้ง ฉิบ..