BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5 ... 14, 15, 16
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 2313
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jul 13, 2020 20:35
[RE: ตกลงที่มาของรายได้เรือใบมาจากไหนนะ? เจ้าของอัดฉีดหมดเลย?]
ไม่ต้องไปค่อนขอดคนอื่นหรอกว่าปักธง ผมว่าต่างฝ่ายต่างปักธงไว้แล้วอ่ะ

เอาเป็นว่าผมรอทาง จขม มาดีเบตกับเหล่าท้อปเม้นอยู่นะครับ คงไม่หายไปตามกาลเวลานะครับ
แก้ไขล่าสุดโดย nut28283 เมื่อ Mon Jul 13, 2020 20:40, ทั้งหมด 1 ครั้ง
6
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: ★・:・。Honey。・:・★
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 9688
ที่อยู่: จายเหมี่ยง ❤
โพสเมื่อ: Mon Jul 13, 2020 20:36
ถูกแบนแล้ว
[RE: ตกลงที่มาของรายได้เรือใบมาจากไหนนะ? เจ้าของอัดฉีดหมดเลย?]
โชว์รายได้ผิดปีแล้ว ที่มันเหลือ 10% เพราะผ่านมากี่ปีแล้วล่ะหลังจากเทคแล้วอัดฉีดเข้าไป
5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 16999
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jul 13, 2020 20:38
[RE: ตกลงที่มาของรายได้เรือใบมาจากไหนนะ? เจ้าของอัดฉีดหมดเลย?]
เริ่มจากผิด ต่อให้เวลาผ่านไปมันก็กลายเป็นถูกไม่ได้

อย่าพยายามเลย เอาคนนอกวงการมาดูก็ดูออก

หลักการลงทุนง่ายๆ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2010
ตอบ: 4589
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jul 13, 2020 20:38
[RE: ตกลงที่มาของรายได้เรือใบมาจากไหนนะ? เจ้าของอัดฉีดหมดเลย?]
Batao พิมพ์ว่า:
KingKeanoSS พิมพ์ว่า:
Macor พิมพ์ว่า:
เห็นออกมาโวยวายหลายคน เลยขอออกมาอธิบายเท่าที่ทราบให้เห็นภาพคร่าวๆละกัน

————————————————————-—————-

ก่อนอื่นลองดูข้อมูลที่มาของรายได้ของเรือใบก่อนว่ามาจาก



ปีล่าสุด จะสังเกตได้ว่าราว 60% มาจาก broadcast และ matchday
ในขณะที่ 40% ที่เหลือมาจากค่าโฆษณา

ซึ่ง 1 ในข้อที่ทางยูฟ่ากล่าวหาคือ สโมสรมีพฤติกรรมที่ส่อไปในทางผิดกฎ FFP ..ในที่นี้คือ การใช้เงิน sponsor อัดฉีดจากบริษัทที่เว่อร์กว่าความเป็นจริง ในที่นี้คือ Etihad group ที่ดูจ่ายให้เรือ “มากกว่า” ที่บริษัทจะทำได้ นั่นจึงทำให้เป็นข้อสังเกตว่าเรือใบใช้เงินชีคอัดส่วนต่างที่เหลือแทน (ไม่เกี่ยวกับที่ sponsor เป็นเจ้าของนะ ไม่งั้น king power ของเจ้าสัวก็คงโดนเหมือนกัน)

และหนึ่งในดีลที่เรียกว่า โครตเตะตา คือ ดีลที่จ่ายให้เรือใบมูลค่า 400 ลป ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายที่รวมทั้ง sponsor บนอกเสื้อ + ชื่อสนาม เป็นระยะเวลา 10 ปี ....ซึ่งเฉลี่ยจะจ่ายให้เรือใบปีละ 40 ลป. ซึ่งถ้าคิดเป็นสัดส่วนรายได้ มันแค่ราว 10% เท่านั้น (หลังๆน้อยกว่า 10% อีก แต่ก็อาจมีมูลค่าอื่นๆอีก แต่ก็ไม่น่าเกิน 20%)

ในขณะที่ดีลใหญ่ๆอื่นๆ เช่น ขายให้กลุ่มทุนจีน 265 ลป หรือ พูม่าดีล 650 ลป กลับถูกมองข้ามซะงั้น

https://www.theguardian.com/football/2015/dec/01/manchester-city-265m-deal-chinese-investment-group

————————————————————————

พูดง่ายๆก็ คือ เรือใบ มีรายได้ 100% ...ราว 10% ถูกกล่าวหาว่าเงินมีที่มาที่ขัดต่อ FFP (คือมูลค่ารวมไม่ผิด แต่ บ. Sponsor ดูจ่ายเยอะเกิน) แต่ในขณะที่ 90% ที่เหลือของรายได้มีที่มาที่โปร่งใส ถูกตรวจสอบด้วย บ ตรวจบัญชีตลอด (อันนี้เรือใบอ้างตอนอุทธรณ์ CAS) ด้วยแถม 60% ก็มาจาก match day และ broadcast ที่มันเห็นชัดเจนว่าใครได้เท่าไหร่

แต่ตอนนี้หลายๆยูสกำลังจะตีคลุมว่ารายได้ 100% ของเรือใบอัดฉีดมาจากเจ้าของล้วนๆ เอาเปรียบชาวบ้าน
ทั้งที่เรือใบยังไม่เคยทำลายตลาดเลยด้วยซ้ำ (top5 แพงสุด epl ยังไม่ติดเลย และไม่ได้ซื้อนักเตะราคา 200m+ แบบ psg)
ในขณะที่โครงสร้างค่าเหนื่อย เพดานสูงสุดยังมีทีม top ที่จ่ายให้มากกว่าเรืออีกหลายทีม

เพราะฉะนั้นการที่มารุม 10% ของรายได้ต้องสงสัย เเล้วบอกว่าเงินซื้อแชมป์ สำหรับผมเป็นการดิสเดรดิตนักเตะและโค้ช

สุดท้ายนี้แค่อยากออกมาพูดอีกมุมบ้าง สำหรับบางคนที่เข้าใจว่าชีคเอาเงินจ่ายหมดเลย
ส่วนใครที่ตั้งธงไว้แล้วก็แล้วแต่ท่านๆเลย
 


ตอบทอปเม้นไห้ได้ก่อน  


ผมว่าที่ เจ้าของกระทู้เค้ายกมาแค่ช่วงหลังเพราะ แสดงให้เห้นว่าตอนนี้ ซิตี้มาไกลจากคำว่ากดสุตรเงินไม่อั้นมานานมากแล้วไง

ส่วนที่ท็อปคอมเม้นเอามาแย้งก็คือ ใช่ช่วงแรกๆการเงินซิตี้เป้นตัวแดง เจ้าของทีมเลยใช้การอัดฉีดผ่านบริษัทในเครื่อ เอติฮัท แต่!!!! ทั้งนี้ทั้งนั้นการอัดฉีดแบบนี้มันก้มีข้อกำจัด(เยอะเกินไปไม่ได้)และต้องสมเหตุสมผล และคุณอย่างลืมว่าทั้งหมดทั้งมวลอยู่ในกรอบของกฏการเงินที่ ยูฟ่าตั้งมา มาสกัดไม่ให้ ซิตี้ ใช้เงินเกินไป พอขอยํ้าอีกครั้งนะว่าทั้งหมดทั้งมวล อยู่ในกรอบการเงินทั้งสิ้น เพราะเหตุนี้ ศาลกีฬาถึงตัดสินให้ ซิตี้พ้นผิดจากข้อกล่าวหาว่าตกแต่งบัญชี แต่ยังให้ถูกปรับเพราะไม่ให้ความร่วมมือในการสืบสวน จบไหม  
ยอมรับว่าโกงทีมอื่นแบบแมนๆมันยากมากเลยเหรอ ถามจริง
ออนไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 4046
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jul 13, 2020 20:43
[RE: ตกลงที่มาของรายได้เรือใบมาจากไหนนะ? เจ้าของอัดฉีดหมดเลย?]
อยากเอาข้อมูลในมือมาดีเบตซะเหลือเกิน

แต่พิมพ์​ในโทรศัพท์​นี่แสนจะยากลำบาก

ส่วนที่บอกว่าเจ้าของอัดฉีดหมดเลย? ใช่ครับ

รายได้หลักเกือบทั้งหมดครับ​แต่ไม่ใช่ช่วง4-5ปีหลัง

มานี้นะ​ ช่วงที่ชีคมาเทคใหม่ๆต่างหาก
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status: หัวใจสิงห์ ไม่มีวันสูญสิ้นซึ่งความหวัง
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Aug 2009
ตอบ: 597
ที่อยู่: http://www.chelsea.in.th
โพสเมื่อ: Mon Jul 13, 2020 20:43
[RE: ตกลงที่มาของรายได้เรือใบมาจากไหนนะ? เจ้าของอัดฉีดหมดเลย?]
มันเห็นๆกันอยู่แล้ว
เพียงแต่ใช้ช่องโหว่กฏหมายเอาเปรียบทีมอื่น
เชลซีก็เคยใช้เงินซื้อนักเตะ
แต่ไม่เคยจะแจ้งแบบขายชื่อสนามเองซื้อเอง
เป็นสปอนเซอร์สนับสนุนเองซื้อเอง
จะไม่ให้บอกว่าเอาเปรียบทีมอื่นจะให้มองไงน้อ

RIPFFP จริงๆ
6
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ฟุตบอล ถ้ายังไม่หมดเวลา อย่าสูญสิ้นซึ่งความหวัง
https://www.picz.in.th/images/2018/01/15/giphy.gif
https://cdn0.sbnation.com/imported_assets/1201253/1348082616651.gif
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status: City Til I Die
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jul 2009
ตอบ: 3527
ที่อยู่: หาตัวได้ในกระดานข่าวซิตี้
โพสเมื่อ: Mon Jul 13, 2020 20:43
[RE: ตกลงที่มาของรายได้เรือใบมาจากไหนนะ? เจ้าของอัดฉีดหมดเลย?]
RocketMan พิมพ์ว่า:
ตอนนี้แมนซิตี้ ติดลมบนแล้วไงครับ ลองดูงบการเงินย้อนหลังดูจะเห็นความไม่สมเหตุสมผลอยู่ครับ

อาทิ แมนซิตี้ ใช้เงินไปแล้วกว่า 1.5พันล้านปอนด์ในการคว้านักเตะ หักลบจากขายออก ยังติดลบอยู่ 1.1พันล้านปอนด์
https://www.thesun.co.uk/sport/football/9812286/transfer-spending-man-city-fc-1-5-billion-madrid-barcelona/

แล้วถ้าเห็นกราฟของท่าน งบการเงินในปี 2014มันน้อย กำไรจะได้ซักแค่ไหนกันครับ สามารถใช้เงินขนาดนี้ได้เลยหรอครับ

คือถ้าแมนซิตี้ใช้เงิน 1พันล้านได้ ด้วยรายได้ประมาณนี้ ทำไมทีมอื่นมันจ่ายไม่ได้อ่ะครับ

การอัดฉีดของสปอนเซอร์ก็ถูกตั้งข้อสังเกตมานานเพราะ จ่ายแพงจากความเป็นจริง จะจ่ายด้วยเหตุผลใดมันก็ไม่เมคเซนส์ครับ ยกเว้นแต่ให้โดยเสน่หา  


"ยกเว้นแต่ให้โดยเสน่หา" ให้โดยเสน่หามันเอาไปคำนวนเป้นรายได้(ตามที่ยูฟ่ากำหนดในกฏการเงินไม่ได้ไงครับ)

ผมแฟน ซิตี้แต่ผมยอมรับตรงๆเลยว่า เจ้าของทีมอัดฉีดเงินผ่านการเป็นสปอนเซอรืในเสื้อคาดอก แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นมันก็อยู่ในกรอบของกฏหการเงิน ของยูฟ่าอยู่แล้ว คือไอ้เรื่องแบบนี้นะอย่าว่าแต่ ซิตี้เลย หลายๆทีมก็ต้องทำพอถึงเวลาจำเป้นบางทีไม่มีรายได้เข้ามา(จากสปอน์เซอร์)เจ้าของทีมก็ต้องออกเงินเอง มันเป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว แต่ที่มันจะติดก้คือเจ้าของซิตี้ ทุมให้ซิตี้เยอะมากแบบไม่เคยมีเจ้าของทีมคนไหนทำแบบนี้มาก่อน ไม่รู้ว่าทำเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวหรือความพอใจส่วนตัวก็แล้วแต่ ทั้งนี้ทั้งนั้นมันอยู่บนกรอบกติกา ที่ยูฟ่าเป็นคนกำหนดเองและด้วยเหตุนี้ ผลมันถึงออกมาเป็นแบบนี้(ศาลยกฟ้อง)
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


Manchester City Treble Winners 2023

ออฟไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Oct 2005
ตอบ: 42697
ที่อยู่: Kanagawa, Japan
โพสเมื่อ: Mon Jul 13, 2020 20:44
[RE: ตกลงที่มาของรายได้เรือใบมาจากไหนนะ? เจ้าของอัดฉีดหมดเลย?]
ตอนแรกเริ่มพิมพ์ตั้งแต่มู้ยังไม่มีคนตอบ..หาข้อมูลไปมา ชักยาวอ่ะ (ร้อนด้วย)

กด refresh มาอีกที 3 หน้าเข้าให้ละ..เอาเป็นว่าผมเอาที่หาได้เพิ่มข้อใูลเป็น FYI ให้ท่านๆที่กำลังคุยประเด็นนี้อยุ่ละกันฮะ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

timeline จขม. ผิดช่วงนิดนึงครับ..คดีที่โดนมันปี 2012-16 กราฟควรจะเป็นอันนี้ฮะ..

(ผมดูแค่คร่าวๆ คิดว่าตารางน่าจะใกล้เคียงกับ จขม. แต่เลขต่างกันเพราะหน่วยเงินอันนี้เป็นยูโร)



ที่มา: https://www.statista.com/statistics/251154/revenue-of-manchester-city-by-stream/

ตัวลูกศรแดงที่ผมชี้ คือปีที่ จขม.บอกเรื่องจีนเข้ามาถือหุ้นฮะ (ซึ่งอันนี้ผมไม่รู้ว่าเค้าจะนับรวมเป็นรายได้ หรือเป็นสินทรัพย์ส่วนของผู้ถือหุ้น)

ทีนี้ลองมาดูยอดรวม net spent การซื้อ-ขายของปีปัญหากันฮะ


ที่มา :https://www.transfermarkt.com/manchester-city/transfers/verein/281/saison_id/2012

3 ปีหลังเรียกว่าตัวเลขเฉลี่ยอยู่ที่ใช้จ่ายประมาณ 100ล้าน..

ส่วนรายจ่ายเรื่องค่าแรงของนักเตะและสตาฟฟ์ ผมหาได้แค่ค่าเหนื่อยเฉลี่ยของ first team squad ปีสุดท้าย (ต่อคน)



ที่มา: https://www.statista.com/statistics/939144/average-annual-first-team-player-salary-manchester-city-football/

คนนึงตกราวๆ 5 ล้าน..ทั้งทีม(20 คน+) ผมว่ารวมกันน่าจะ 100 ล้าน/ปี เช่นกัน..นี่ยังไม่รวมสตาฟฟ์โค้ช + ทีมงานคนอื่นๆ

(ผมไม่มีข้อมูลว่าก่อนหน้านี้ตกปีละเท่าไหร่ ท่านใดมีข้อมูลมาเสริมเพิ่มจะขอบคุณมากๆฮะ)



ทีนี้มาเรื่องประเด็นอัดฉีดเงิน ผมไม่แน่ใจว่าข้อมูลใครคลาดเคลื่อน (เพราะหาไม่ไหวจริงๆฮะ)

ในลิงค์ https://www.pptvhd36.com/sport/news/119699

บอกว่า 67ล้าน/ปี จากเอติฮัด เป็นเงินของเอติฮัดจริงๆ 7 ล้าน อีก 60 ล้านเป็นเงินอัดฉีดจากชีค (ไม่ตรงกับ 40 ล้านของ จขม.)


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ข้อมูลเพิ่มเติมมีแค่นี้แหละฮะ(ถ้าหาเพิ่มได้จะมาแปะเพิ่มนะฮะ) ที่เหลือ debate กันเองละกันนะฮะ..ไปอาบน้ำละ


ปล. ผิดตรงไหนแก้ไขได้ตามสะดวกนะฮะ ผมเอามาอีกทีเหมือนกัน
109
0
หากโดน 186 เรื้อน จะถูกแบน
planex , หลอกแบบดิจิตอล , SoCute , Legend18 , EnterSandman , อะไรนะ? , vit_bank , ★จอห์นミเล่นหนอน★ , Antivist , El Raden , DEA Agent , batihgoal , tonowen , เซซาร์ อัดกะปิส่งคุณย่า , แพะแดกโฟม , SeoYoonYul , Thebicycle , ซุยคาเงะ , McTwisp , Destiny6 , Engine45 , Mr.Brightside , Mr.Man1992 , TheBlue8 , เงาหนอนเขียว , แสงแห่งความหวัง , FastAndFurious , Love Mobile 48 , MR.EMRE , MumMiez , มือดีพระนคร , max35142 , Nishiz , Monotone Colorful , quepidkyu , Scouseland , SK8KrZ , Alexis_DP , pacharaly , Madrid2005 , สก็อตไบรท์ , billitubu , toeyza , zerostream , SkITTLZ , mangsaabkung , [N]ight_[L]ife , Vaganza , อารมณ์สุนทรีย์ , ทุบจนมือชา , Radiant , Lagrange , ขวาสะดุด ซ้ายหลุดเสาสอง , 011010 , SUPER KAN , ตะล็อคต๊อกแต๊ก , สมัครมาหวีด , คนป่าฮาเฮ , ฺbamboozle , I am number 4 , Santiago J. Muñez , Failed , あっ、海だ。 , koratdevil , Domi_nut , Doghell , anupopon , Mayonler37 , Mistlestoe , sinder , cantona69 , GludMunZ , NickValensi , laongnam , cressida , da4udazii , KriT_MakeR , Super Depor , Ashirogi , SAIBA!! , IzeZzii , shirokami , ton5940 , Cafitiliar , extinction , Astroboyy , BabyBeast , JackBauer , PlayMaKerZ , Noonam001 , 502 bad gateway , แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย , sixhearts , RuuDVaN V.2 , LOVEMISA , JoOz , GrootZilla , Barcelonistwo , Song`Liverpool , ฉงน , ρarabєlluм , WeAreUnited , Oakyman , B_and_J , MuMiMaN , AE Crazy , redtrouble , ~Paulooo~ , นมสด
ออฟไลน์
ผู้จัดการทีมชั่วคราว
Status: ʕ•ᴥ•ʔノLFC.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 52600
ที่อยู่: ปีหน้าเรามาแน่ !!!!!!!!!!!! เข้าร่วม: 14 Feb 1993
โพสเมื่อ: Mon Jul 13, 2020 20:45
[RE: ตกลงที่มาของรายได้เรือใบมาจากไหนนะ? เจ้าของอัดฉีดหมดเลย?]
นอกจากรายได้ทางสสปอนเซอร์แล้วนะ
ซิตี้ขายนักเตะแพงๆได้น้อยมาก มีซาเน่เนี้ยล่ะที่เกิน 40 ล้านได้มั้ง ที่เหลือแต่ละคน
ราคาน่ารักๆ 10 - 20 ล้านกันหมด แต่ซื้อที 50 ล้าน 4 ตัวงี้

ส่วนไอเงินอัดฉีดจากเจ้าของนั้นอะ ผมว่าทุกคนเขารู้และมองออกมาตั้งนานแล้วล่ะ แต่ขี้เกียจพูดกัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 1559
ที่อยู่: น่าน
โพสเมื่อ: Mon Jul 13, 2020 20:45
[RE: ตกลงที่มาของรายได้เรือใบมาจากไหนนะ? เจ้าของอัดฉีดหมดเลย?]
ผิดที่แม้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 May 2020
ตอบ: 4504
ที่อยู่: วัยรุ่นแมนเชสเตอร์
โพสเมื่อ: Mon Jul 13, 2020 20:46
[RE: ตกลงที่มาของรายได้เรือใบมาจากไหนนะ? เจ้าของอัดฉีดหมดเลย?]
สงสัย จขกท หาข้อมูลมาตอบท็อปเม้นอยู่ เงียบไปเลย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Mar 2008
ตอบ: 5540
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jul 13, 2020 20:50
[RE: ตกลงที่มาของรายได้เรือใบมาจากไหนนะ? เจ้าของอัดฉีดหมดเลย?]
รออ่านจขกท มาตอบท็อปคอมเม้นอยุ่ หายแบบเอาข้อมูลมาแย้งไม่ได้นี้เสียหมาเลนนะพ่อหนุ่ม
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status: Hi Naomi, i love you!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 3357
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jul 13, 2020 20:54
[RE: ตกลงที่มาของรายได้เรือใบมาจากไหนนะ? เจ้าของอัดฉีดหมดเลย?]
ปักไว้ก่อน
แถมกดแผล่บไปให้ก่อนด้วย เดี๋ยวมาไล่อ่าน
เพราะชอบการเถียงแบบเอาข้อมูลและ fact มาถกเถียงกันครับ
ทั้งคนตั้งทั้งคนคอมเม้นท์เลย

มันได้ความรู้ดี กลับมาอ่านแน่นอน ขอปักไว้ก่อน
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
MANCHESTER UNITED FANCLUB
ออนไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Dec 2007
ตอบ: 4546
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jul 13, 2020 20:57
[RE: ตกลงที่มาของรายได้เรือใบมาจากไหนนะ? เจ้าของอัดฉีดหมดเลย?]
.
แก้ไขล่าสุดโดย mattdemon เมื่อ Mon Jul 13, 2020 20:58, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status: City Til I Die
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jul 2009
ตอบ: 3527
ที่อยู่: หาตัวได้ในกระดานข่าวซิตี้
โพสเมื่อ: Mon Jul 13, 2020 20:58
[RE: ตกลงที่มาของรายได้เรือใบมาจากไหนนะ? เจ้าของอัดฉีดหมดเลย?]
vit_bank พิมพ์ว่า:
Batao พิมพ์ว่า:
KingKeanoSS พิมพ์ว่า:
Macor พิมพ์ว่า:
เห็นออกมาโวยวายหลายคน เลยขอออกมาอธิบายเท่าที่ทราบให้เห็นภาพคร่าวๆละกัน

————————————————————-—————-

ก่อนอื่นลองดูข้อมูลที่มาของรายได้ของเรือใบก่อนว่ามาจาก



ปีล่าสุด จะสังเกตได้ว่าราว 60% มาจาก broadcast และ matchday
ในขณะที่ 40% ที่เหลือมาจากค่าโฆษณา

ซึ่ง 1 ในข้อที่ทางยูฟ่ากล่าวหาคือ สโมสรมีพฤติกรรมที่ส่อไปในทางผิดกฎ FFP ..ในที่นี้คือ การใช้เงิน sponsor อัดฉีดจากบริษัทที่เว่อร์กว่าความเป็นจริง ในที่นี้คือ Etihad group ที่ดูจ่ายให้เรือ “มากกว่า” ที่บริษัทจะทำได้ นั่นจึงทำให้เป็นข้อสังเกตว่าเรือใบใช้เงินชีคอัดส่วนต่างที่เหลือแทน (ไม่เกี่ยวกับที่ sponsor เป็นเจ้าของนะ ไม่งั้น king power ของเจ้าสัวก็คงโดนเหมือนกัน)

และหนึ่งในดีลที่เรียกว่า โครตเตะตา คือ ดีลที่จ่ายให้เรือใบมูลค่า 400 ลป ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายที่รวมทั้ง sponsor บนอกเสื้อ + ชื่อสนาม เป็นระยะเวลา 10 ปี ....ซึ่งเฉลี่ยจะจ่ายให้เรือใบปีละ 40 ลป. ซึ่งถ้าคิดเป็นสัดส่วนรายได้ มันแค่ราว 10% เท่านั้น (หลังๆน้อยกว่า 10% อีก แต่ก็อาจมีมูลค่าอื่นๆอีก แต่ก็ไม่น่าเกิน 20%)

ในขณะที่ดีลใหญ่ๆอื่นๆ เช่น ขายให้กลุ่มทุนจีน 265 ลป หรือ พูม่าดีล 650 ลป กลับถูกมองข้ามซะงั้น

https://www.theguardian.com/football/2015/dec/01/manchester-city-265m-deal-chinese-investment-group

————————————————————————

พูดง่ายๆก็ คือ เรือใบ มีรายได้ 100% ...ราว 10% ถูกกล่าวหาว่าเงินมีที่มาที่ขัดต่อ FFP (คือมูลค่ารวมไม่ผิด แต่ บ. Sponsor ดูจ่ายเยอะเกิน) แต่ในขณะที่ 90% ที่เหลือของรายได้มีที่มาที่โปร่งใส ถูกตรวจสอบด้วย บ ตรวจบัญชีตลอด (อันนี้เรือใบอ้างตอนอุทธรณ์ CAS) ด้วยแถม 60% ก็มาจาก match day และ broadcast ที่มันเห็นชัดเจนว่าใครได้เท่าไหร่

แต่ตอนนี้หลายๆยูสกำลังจะตีคลุมว่ารายได้ 100% ของเรือใบอัดฉีดมาจากเจ้าของล้วนๆ เอาเปรียบชาวบ้าน
ทั้งที่เรือใบยังไม่เคยทำลายตลาดเลยด้วยซ้ำ (top5 แพงสุด epl ยังไม่ติดเลย และไม่ได้ซื้อนักเตะราคา 200m+ แบบ psg)
ในขณะที่โครงสร้างค่าเหนื่อย เพดานสูงสุดยังมีทีม top ที่จ่ายให้มากกว่าเรืออีกหลายทีม

เพราะฉะนั้นการที่มารุม 10% ของรายได้ต้องสงสัย เเล้วบอกว่าเงินซื้อแชมป์ สำหรับผมเป็นการดิสเดรดิตนักเตะและโค้ช

สุดท้ายนี้แค่อยากออกมาพูดอีกมุมบ้าง สำหรับบางคนที่เข้าใจว่าชีคเอาเงินจ่ายหมดเลย
ส่วนใครที่ตั้งธงไว้แล้วก็แล้วแต่ท่านๆเลย
 


ตอบทอปเม้นไห้ได้ก่อน  


ผมว่าที่ เจ้าของกระทู้เค้ายกมาแค่ช่วงหลังเพราะ แสดงให้เห้นว่าตอนนี้ ซิตี้มาไกลจากคำว่ากดสุตรเงินไม่อั้นมานานมากแล้วไง

ส่วนที่ท็อปคอมเม้นเอามาแย้งก็คือ ใช่ช่วงแรกๆการเงินซิตี้เป้นตัวแดง เจ้าของทีมเลยใช้การอัดฉีดผ่านบริษัทในเครื่อ เอติฮัท แต่!!!! ทั้งนี้ทั้งนั้นการอัดฉีดแบบนี้มันก้มีข้อกำจัด(เยอะเกินไปไม่ได้)และต้องสมเหตุสมผล และคุณอย่างลืมว่าทั้งหมดทั้งมวลอยู่ในกรอบของกฏการเงินที่ ยูฟ่าตั้งมา มาสกัดไม่ให้ ซิตี้ ใช้เงินเกินไป พอขอยํ้าอีกครั้งนะว่าทั้งหมดทั้งมวล อยู่ในกรอบการเงินทั้งสิ้น เพราะเหตุนี้ ศาลกีฬาถึงตัดสินให้ ซิตี้พ้นผิดจากข้อกล่าวหาว่าตกแต่งบัญชี แต่ยังให้ถูกปรับเพราะไม่ให้ความร่วมมือในการสืบสวน จบไหม  
ยอมรับว่าโกงทีมอื่นแบบแมนๆมันยากมากเลยเหรอ ถามจริง  


แทนที่จะคุยกันด้วยเหตุด้วยผลดีดี ผมก็พร้อมจะคุยแบบสุภาพชนด้วยนะ แต่ถ้ามาแบบนี้ก็กดเรื้อนและปล่อยผ่านไป
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


Manchester City Treble Winners 2023

ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5 ... 14, 15, 16
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel