สิ่งที่เน็ดเว็ดดีกว่ากิ๊กส์คือเรื่องความสม่ำเสมอ ตั้งแต่ยูโร 96 โผล่มาดังเปรี้ยงคู่กับโพบอร์สกี้ แทบจะเล่นระดับสูงตลอดเลยอีกสิบปี ยูโร 2004 ถ้าเช็คได้แชมป์นี่บัลลงดอร์ได้รอบแน่ๆ

แล้วก็พลังความอึดดีกว่า แข็งแรงมากสำหรับปีกนะ(โปรดอย่าไปเทียบกับฮัลค์หรืออดาม่า) แล้วความสามารถก็หลากหลายกว่า



สิ่งกิ๊กส์ดีกว่าคือ เลี้ยงบอลไวกว่า วิ่งไวกว่า แล้ววันที่พีคอะไรก็เอาไม่อยู่ กูจะเลี้ยง กูจะวิ่งจะยิง ดูเก่งไปหมด

บางวันก็เงียบๆก็มี เหมือนคนที่บางวันเล่นได้ 9/10 10/10 7/10 10/10 แบบนี้ เริ่มมานิ่งตอนช่วงหลังปี 2006 เล่นได้มาตรฐานดีมากๆหลังจากนั้นนะ

แต่เน็ดเว็ดมันคือ 8/10 9/10 8/10 9/10 อยู่แบบนี้ มาตรฐานดีกว่า


คิดว่าเวิร์ลคลาสทั้งคู่ อยู่ที่คนชอบ  

ผมแม่งละเมอไปจำว่าเนดเวดเป็นเพลย์เมกเกอร์ ยืนตรงกลาง

 

กิ๊ก 10/10 หลายรอบจัง

ขนาดที่เน็ดเวดไม่เคย 10/10

55555  

ตอนลาซิโอ น่าจะเป็น ปีกนะครับ

พอมายูเว่ แกก็เริ่มขยับมา ตรงกลางบ้าง

 

ตอนอยู่ลาซิโอเราไม่มั่นใจนะว่าเค้าเล่นกลางรุกบ้างรึเปล่า แต่กับยูเว่เนดเวดยืนกลางรุกแค่ช่วง 2 ปีแรกในยุคลิปปี้ค่ะ หลังจากนั้นก็เล่นปีกซ้าย (ในระบบ 4-4-2, 4-2-2-2) มาตลอดจนแขวนสตั๊ด

ส่วนในทีมชาติเหมือนเล่นหลายตำแหน่งมาก อย่างนัดที่เช็กเจอกับอิตาลีในบอลโลกปี 2006 รู้สึกว่าเค้าจะหุบเข้ามาเล่น CM ไม่ได้เล่นปีกแบบในสโมสร  

น่าจะ Giggs VS Berger VS Kewell VS Riera บ้างนะ หรือว่าความสามารถมันไม่ถึง  

ก็เป็นซะแบบนี้ พอคนอื่นไม่อวยก็มาแขวะลิเวอร์เฉย ไม่เกี่ยวด้วยเลย