สมมุติ พรีเมียร์ไม่ได้มีความคิดจะกลับมาเตะตั้งแต่แรก

นักเตะชุดที่ ผลตรวจออกมา ว่ามีเชื้อ รอบแรก+รอบ2 วัตฟอร์ด+ บอร์นมัธ ฯลฯ

พวกนี้ เขาจะรุ้ตัวมั้ยว่าติดโควิด

ที่อังกฤษเขาตรวจกันทุกคนไหม หรือตรวจเฉพาะ คนที่มีความเสี่ยง

เออ จริงแฮะ

แล้วคนใกล้ตัว นักบอลคนนั้น

ก็เสี่ยงติดไปด้วย

ไม่รู้ครับ

นักเตะไม่รู้ตัว ?

ป่าว ผมเนี้ยไม่รู้

ถ้ารัฐบาลอังกฤษไม่ได้ตรวจทุกคนอยู่แล้ว ผมคิดว่าอย่างน้อยการกลับมาเตะ มันก็เป็นข้อดีข้อนึงอ่ะที่ได้ตรวจ

ถ้าไม่งั้นกว่าจะได้ตรวจ คงต้องรอจนออกอาการ ถึงตอนนนั้น คงติดครอบครัวและคนรอบตัวไปแล้ว

อันนี้เคส กรณีที่ ติดมาก่อนแล้วนะ

ไม่ใช่ติด จากกันระหว่างซ้อม แต่คิดว่าคงไม่ใช่แน่ๆ

ตรวจเฉพาะคนที่มีอาการมากกว่า แทบทุกประเทศเลย หากจะตรวจเองคิดว่าคงเสียเงิน

อ้างอิงจาก Telegraph และ BB บอกว่าตรวจไปราวๆ 1.8 ล้านคนครับ โดยรัฐตั้งเป้าตรวจที่ 1 แสนคนต่อวัน


https://www.telegraph.co.uk/news/0/coronavirus-testing-how-many-tests-done-uk/

https://www.bbc.com/news/health-51943612


แต่ๆๆๆ อย่าเพิ่งตกใจ แล้วเอามาเทียบตัวเลขการตรวจกับที่ไทยครับ

เพราะอังกฤษใช้ทั้งชุดตรวจที่เป็น Rapid test ตรวจ antibody และ PCR เป็นตัวตรววจคอนเฟิร์ม ซึ่งจริงๆ มันไม่ค่อยมีประโยชน์ในการจัดการโรคเท่าไหร่ อยากรู้ว่าทำไม ลองอ่านกระทู้ในล็อกเกอร์ผมละกัน


เห็นข่าวจาก BBC ต้นต้นเดือนแว๊บๆว่าตรวจ PCR จริง อยู่ที่ราวๆ 300k คน แต่หาไม่เจอละ

อีกปัญหานึงที่อังกฤษและสเปนเจอ คือ rapid test ชุดตรวจที่ได้มีประสิทธิภาพต่ำมาก ให้ผล false positive ได้สูง และ window period นานเกิน


อธิบายง่ายๆคือ คือ เอาคนปกติไปตรวจ 100 คน จะมี 30-60 คนที่ให้ผลบวกทั้งๆที่ไม่ได้ป่วยจริงๆ

และคนที่ติดโรคไปแล้วมากกว่า 2 สัปดาห์ถึงจะให้ผลบวก ซึ่งมันแพร่กระจายไปแล้ว บางคนตรวจ antibody ได้ Negative แล้วก็ปล่อยชิล พอผ่านไปมาป่วยแสดงอาการทีหลังก็มี




ส่วนนึงมาจากที่รัฐโดนกดดันให้รีบหาเทสตรวจมาตรวจ โชคดีที่คนในกระทรวงสาธารณะสุขหลายๆคนในไทย ไม่ได้งี่เง่า ทำตามแรงกดดัน

แล้วชุดตรวจของพรีเมียร์ กับ รัฐบาลนี่ชุดเดียวกันไหมครับที่ว่า มีประสิทธิภาพต่ำ

ตรวจ 1.8 ล้านคนครับ โดยรัฐตั้งเป้าตรวจที่ 1 แสนคนต่อวัน นี่ถือว่าเยอะหรือน้อยฮะ

ชุดตรวจที่มีปัญหาอังกฤษ สเปน อินเดีย ส่งคืนไป จำนวนมาก แต่ก็ยังหายี่ห้ออื่นมาตรวจแทนอยู่นะ

https://www.nytimes.com/2020/04/16/world/europe/coronavirus-antibody-test-uk.html



แล้วชุดตรวจของพรีเมียร์ กับ รัฐบาลนี่ชุดเดียวกันไหมครับที่ว่า มีประสิทธิภาพต่ำ

>>> ของทั้งสองที่ พอตรวจ rapid positive แล้ว เค้าไม่ได้บอกว่าติดเชื้อเลยครับ ต้องส่งตรวจต่อ confirm หมด
ซึ่งเคสที่ตรวจ rapid positive มาแล้ว มันส่ง confirm กลับมาแล้วให้ผลลบเยอะมาก จึงรู้ว่าเทส rapid มันห่วยเกินรับได้

ส่วนตรวจ 1 แสนคนต่อวันนี่ มันไม่ได้ระบุว่าตรวจวิธีไหน ถ้าตรวจ PCR ผมว่าสิ้นเปลือง ถ้าตรวจ rapid ผมว่าไม่ได้ประโยชน์อยู่ดี

มันควรไปคอนโทรลเรื่องการควบคุมโรคมากกว่า ตรวจไปก็เท่านั้น ถ้ายังมีคนแหกล็อคดาวน์ไปปาร์ตี้ ที่เห็นนักบอลแอบไปนี่ส่วนน้อย มีคนในอังกฤษอีกเยอะมากที่พอผับปิด แล้วไปปาร์ตี้ในบ้านแทนไม่สนใจ เรื่อง social distancing

คนรู้จักอยู่อังกฤษบอกไม่ตรวจให้ฮะ ขนาดมีอาการ โทรไปสายด่วน NHS แล้วเจ้าหน้าที่จะประเมินว่าส่งตรวจมั้ย
(แต่โทรก็ไม่ค่อยติด ) ถ้าทรุดหนักจนถึงขั้นต้องสอดท่อถึงจะมีรถพยาบาลมารับ ส่วนชุดตรวจเห็นข่าวว่าของ
พรีเมียร์กับของรัฐคนละแบบกันฮะ ของพรีเมียร์นี่เหมือนจะนำเข้าจากฮ่องกงความแม่นยำประมาณ 98 %





เออ ตัวเลข 1.8 ล้านไม่น่าใช่ต่อคน นับเป็นแซมเปิลมากกว่า ของไทยก็นับเป็นแซมเปิล จะตรวจ Rapid Test
หรือPCR ผมว่าไม่น่าใช่สาเหตุที่ทำอังกฤษยังย่ำแย่อยู่ตอนนี้ ของเกาหลี เยอรมันก็ตรวจ Rapid Test ไปเยอะ
เหมือนกัน ปัญหาน่าจะอยู่ที่การจัดการมากกว่า

มีเกณฑ์การตรวจที่ยากหมดทุกประเทศแหละครับ เท่าที่ได้ยินมามีแค่ อเมริกา กับ เกาหลี เองมั้งที่ตรวจเชิงรุกแบบดุดัน