การเข้าสกัดแบบนี้ ไทยลีกยังมีให้เห็นอยู่บ้างนะครับ

พอจะมี บทความอีกอันเรื่องเข่าอีกข้างไหมครับบบ อยากอ่านต่อ

ทำให้อีกไม่กี่ปีต่อมา รอยคีนถูกเซอร์เฉดหัวออกจากทีมเลยครับ เป็นกรรมที่แท้จริงๆ ชาบูๆ.

เคสนี้แฟนผีเค้าขี้เกียจจะมานั่งตามอธิบายทุกคนแล้วล่ะครับ ใครอยากเข้าใจหรือแกล้งเข้าใจยังไงก็ตามสะดวกเลย

ยังมีคนเข้าใจแบบนี้อีกแฮะ

มาอีกแล้ว เลิกเล่นเพราะ รอยคีน

แต่ที่เลิกเล่นเพราะเจ็บอีกข้างเพราะมันเรื้อรัง

แล้วคือจขกทรู้ตัวว่าเข้าใจผิดแล้วยังไม่ยอมแก้เนื้อหาในกระทู้และหัวข้อเลยนะ เหมือนจะตั้งเรียกยอดคนมาอ่านมาเมนท์เลย

ผมตั้งบทความมาหวังว่าจะช่วย Educate ตัวเองได้ดีขึ้น แต่คนที่มาเม้นเรื่องที่ว่าเป็นเพราะเข่าอีกข้าง ผมก็สอบถามข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อจะ เอามาอ่านต่อ ว่าvalid ขนาดไหน แต่ก็ไม่เห็นมี Article อะไร อันนี้เข้าใจได้ว่าเจ็บเพราะเข่าอีกข้างแต่ tackle ด้วย force แบบนั้นมันอาจจะมีส่วนเกี่ยวข้องในการผ่าตัดหรือ recovery เพิ่มเติมถ้าคุณคิดว่าตัวเองถูกต้องก็เอาข้อมูลมาคุยกันไม่ใช่มาเม้นแขวะๆ เพราะตัว Haland คนพ่อเองออกมาสำภาษณ์ล่าสุด คือ ปี 2007 ว่า น่าจะมีส่วนเกี่ยวข้อง อันนี้คือข้อมูลล่าสุดที่ผมเจอ RE : ผมเปลี่ยนหัวข้อเป็นอาจจะแทนละเพื่อจะมีคนมีการศึกษามา Debate ไม่ใช่เปลี่ยนความคิดคน

ยันใส่แบบน่าเกลียดก็เรื่องนึง

จบอาชีพไว ก็อีกเรื่องนึงนะครับ

คือมันคนละข้าง

รู้สึกว่าลงเล่นไป 56 นาทีนะครับ ไม่จบเกมส์และแกผ่าเข่าซ้ายตอนปิดซีซั่น แล้วก็เหมือนจบเลย

ไปอ่านข้อมูลมาใหม่ครับ

ตอนแรกผมเข้าใจว่าเป็น fake news ที่คนเอามาด่ารอยคีน เข่าคนละข้างกันกับที่แขวน

แต่จริงๆแล้วตัวพ่อฮาลันด์ก็เชื่อว่า คีนเป็นคนทำนะ

เอาเรื่องตั้งใจไหมก่อนคีนพูดไว้ประมาณนี้

"ผมรอมานานมากกว่า 3 ปี ในจังหวะนี้ผมเห็นเขาได้บอลใกล้ๆกับริมเส้น ผมรอจังหวะที่ใช่ที่สุด และอัดเขาแม่งให้หนัก ผมกะจะเล่นบอลหรือเปล่า (งั้นมั้ง) แต่มึงรับลูกถีบกูไปเลย ไอ้เปรต และอย่ามากล้าดี ยืนค้ำหัวกู หาว่ากูแกล้งเจ็บอีก แล้วบอกเพื่อนมึงเดวิด วีเธอร์รัลด้วยนะ ว่าถ้ากูได้เจอมัน จะมีของฝากไปให้เหมือนกัน และแน่นอน ผมไม่ต้องรอให้ผู้ตัดสินเอลเลอเรย์ควักใบแดง ผมหมุนตัวแล้วเดินออกนอกสนามไปด้วยตัวเองเลย"

"ผมเสียใจกับสิ่งที่เขียนในหนังสือหรือไม่ คิดว่าไม่นะ ผมอ่านตรวจทานก่อนแล้ว ก่อนที่จะตีพิมพ์ออกมา แต่ถามว่าผมตั้งใจทำให้ฮาแลนด์บาดเจ็บหรือไม่ แน่นอนว่าไม่ ผมไม่ได้เจตนาให้เขาเจ็บหนักขนาดนั้น แค่ต้องการเล่นหนักให้เขารู้ว่าอะไรเป็นอะไรแค่นั้น"

"ในชีวิตนี้มีหลายอย่างที่ผมเสียใจอยากย้อนเวลากลับไปแก้ไข แต่การเสียบเขาไม่ใช่หนึ่งในเรื่องนั้น"

เพราะงั้นคือตั้งใจชัวร์ (ตอนไต่สวนมีปฏิเสธ แต่ผมคิดว่าอันนั้นมันคือขั้นตอนการให้การอะนะ ดูที่หนังสือ+สัมภาษณ์นอกการไต่สวนจะดีกว่า)

ส่วนคำแก้ต่างคีน คือคีนก็เชื่อว่าตัวเองไม่ผิดนะ

"อย่าลืมว่าฮาแลนด์พอโดนผมเสียบเขาก็ลงเล่นต่อได้จนจบเกม จากนั้น 4 วันต่อมา เขาก็เล่นให้ทีมชาตินอร์เวย์ได้อีก คือใช่มันเป็นการเสียบที่ไม่ดี แต่มันไม่ได้หนักขนาดนั้น เพราะเขายังเล่นต่อได้ในอีก 4 วันต่อมาเลยนะ"

อันนี้ก็แอบเมคเซ้น ว่าอีก4วันเล่นต่อได้เฉย

ส่วนตัวฮาแลนด์บอกว่า

หลังโดนเสียบ เขาได้เล่นอีกแค่ 3 นัด ก็ต้องเข้ารับการผ่าตัดยาว และสุดท้ายต้องประกาศแขวนสตั๊ดในปี 2003 ด้วยวัยแค่ 30 ปีเท่านั้น

"ความรู้สึกที่โดนเสียบยังคงอยู่ ไม่เคยหายไปเลย" ฮาแลนด์กล่าวหลังจากแขวนสตั๊ดไปได้ 5 ปี

"ผมเลิกเล่นไปแล้ว แต่ความเจ็บก็ยังคงอยู่ ถามว่าการเสียบของคีนทำให้ผมปิดฉากอาชีพหรือไม่? คือเอาเป็นว่าพอหลังจากโดนเสียบครั้งนั้น ผมไม่เคยได้เล่นครบ 90 นาทีอีกเลยจริงไหม ถ้ามันไม่เกี่ยวข้องผมก็ไม่รู้จะพูดยังไงแล้ว"

ส่วนอันนี้คือ บทสรุปคดี

บทสรุปการพิจารณาคดีออกมา คีนโดนปรับเงิน 150,000 ปอนด์ ในสมัยนั้นปอนด์ละประมาณ 70 บาท เท่ากับว่าคีนโดนปรับเงินตีกลมๆก็ 10 ล้านบาทไทย ซึ่งเป็นตัวเลขค่าปรับที่สูงที่สุดในประวัติศาสตร์พรีเมียร์ลีก โดยส่วนหนึ่งเอามอบให้กับอัลฟ์-อิงเก้ ฮาแลนด์

คีนต้องเสียค่าทนายความให้ทั้ง 2 ฝ่ายอีก 50,000 ปอนด์ นอกจากนั้นยังโดนแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด สั่งปรับค่าเหนื่อยอีก 2 สัปดาห์ เป็นเงิน 200,000 ปอนด์

รวมแล้วทั้งสิ้น คีนเสียเงินในจังหวะการเสียบครั้งนี้เป็นตัวเลข 400,000 ปอนด์ หรือประมาณเกือบ 30 ล้านบาทไทย

ขณะที่โทษแบนจากเดิมโดนแบนไปในปี 2001 แล้ว 4 นัด คราวนี้คีนโดนแบนเพิ่มในฤดูกาล 2002-03 อีก 5 นัดด้วยกัน

สรุปส่วนตัว คีนอาจจะไม่ได้มีผล100% (ผมไม่ชัวร์เรื่องเข่าอีกข้างเพราะไม่เคยอ่าน) แต่ที่ทุกคนพูดเหมือน คีนไม่เกี่ยวเลยผมว่าไม่ใช่อ่ะ

แต่ใครจะพิจารณายังไงก็แล้วแต่นะครับ เพราะต่างฝ่ายก็ยังหาข้อสรุปไม่ได้เลย

สุดท้ายเป็นข้อคิดที่ฮาแลนด์ฝากไว้ให้เด็กๆ



ที่มา :ขอขอบคุณบทความคุณภาพจากเพจ "วิเคราะห์บอลจริงจัง" ครับ

อาจจะเพิ่งติดตามฟุตบอล เพราะกรณีนี้คนตั้งทีไรเละทุกรอบ

ผมไม่ได้แขวะครับ ก็เห็นไม่เปลี่ยนหัวข้อ และเนื้อหาทั้งๆที่มันไม่ใช่ความจริง ก็เลยสงสัย

ว่าแต่เขียนภาษาไทยให้มันครบทั้งประโยคก็ได้นะครับ ไม่จำเป็นต้องมีภาษาอังกฤษเพราะจะทำให้คนมีการศึกษาน้อยแบบผมอ่านแล้วไม่เข้าใจต้องไปเปิดกูเกิลแปลภาษาอีก

จะโดนหาว่าแขวะอีกไหมเนี่ย