BLOG BOARD_A
สนใจโฆษณาหรือสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมติดต่อ soccersuck@hotmail.com
BLOG BOARD_B
สนใจโฆษณาหรือสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมติดต่อ soccersuck@hotmail.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
14 February 2020 11:48 by Sir-Oh
"บิ๊กผู้ตัดสิน" ชี้เป้าหมายสุดท้ายคือมี VAR แต่ไม่ต้องใช้


ปิแอร์ลุยจิ คอลลิน่า หัวหน้าทีมผู้ตัดสินของฟีฟ่าแนะแนวการทำหน้าที่ของกรรมการว่าต้องตัดสินเหมือนไม่มี VAR และเป้าหมายก็คือไม่จำเป็นต้องใช้เทคโนโลยีเข้ามาช่วย

คอลลิน่า เพิ่งอายุครบ 60 ปีมาแบบสดๆ ร้อนๆ และเขาก็ได้เปิดเผยถึงเป้าหมายของการนำ VAR มาใช้ในเกมลูกหนัง

"ผู้ตัดสินต้องตัดสินใจราวกับว่าไม่มีเทคโนโลยีอยู่" คอลลิน่า กล่าว

"เป้าหมายก็คือไม่เป็นจำเป็นต้องใช้ VAR เพราะการตัดสินใจต้องทำให้ถูกต้อง และนั่นก็เป็นเหตุผลว่าทำไมเราถึงต้องเตรียมตัวกันให้ดี"

"ผู้ตัดสินอาจรู้ว่ามันมีตัวช่วยเขาหากตัดสินผิดพลาดไป แต่หากมันยังคงมีข้อผิดพลาดอยู่ ต้องไม่ลืมว่าคนที่ตัดสินการทำหน้าที่ของผู้ตัดสินไม่ได้ลืมความผิดพลาดเหล่านั้น"

"ผู้ตัดสินต้องรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับเกม วิเคราะห์วีดีโอเพื่อเรียนรู้เรื่องแท็คติคและคาแร็คเตอร์ของนักเตะ"

"ตอนผมทำหน้าที่อยู่ เราทำกันแบบนั้น ในวันนี้มันเป็นส่วนหนึ่งในการเตรียมตัวไปแล้ว"
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ

=================================
ติดตาม SoccerSuck ใน Facebook ที่: https://www.facebook.com/soccersuck01
ออฟไลน์
โคตรตำนานซ็อคเกอร์ซัค(ระดับสูงสุด)
Status: ♥o♥)여자친구 ♥♫ (ง'̀-'́)ง 프로미스나인 ♥♫ (✿˵◕‿◕˵)이달의소녀 ♥♫
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 10180
ที่อยู่: Source Music.
โพสเมื่อ: Fri Feb 14, 2020 12:41
Top Comment [RE: "บิ๊กผู้ตัดสิน" ชี้เป้าหมายสุดท้ายคือมี VAR แต่ไม่ต้องใช้]
ผมว่าอันนี้คอลลิน่าพูดดีนะ แกไม่ได้สื่อว่าไม่ควรมี VAR แต่แกจะบอกว่าผู้ตัดสินควรตั้งใจทำหน้าที่ของตัวเองให้ดี ตัดสินด้วยความมั่นใจเหมือนว่าไม่มี VAR อยู่ เพราะ VAR มันมีขึ้นมาเพื่อช่วยกรณีที่เกิดข้อผิดพลาด ถ้าผู้ตัดสินทำหน้าที่ดีและแทบไม่มีข้อผิดพลาดอยู่แล้ว VAR ก็จะได้ไม่ต้องใช้ไง
ออนไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Aug 2006
ตอบ: 2156
ที่อยู่: ขออยู่ในซอกไม่บอกใคร
โพสเมื่อ: Fri Feb 14, 2020 11:57
[RE: "บิ๊กผู้ตัดสิน" ชี้เป้าหมายสุดท้ายคือมี VAR แต่ไม่ต้องใช้]
ผมว่าเพื่อความถูกต้องยังไงก็ควรมี แต่.... ไม่เอาแบบที่พรีเมียร์ได้มั้ยครับ เอาแบบให้กรรมการในสนามได้เดินไปดู VAR ด้วยตัวเอง ให้เป็นคนตัดสินใจเอง แบบนี้น่าจะดีกว่ามั้ย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status: ราชันเลือดปีศาจiori kogawa
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 6308
ที่อยู่: Carrington
โพสเมื่อ: Fri Feb 14, 2020 12:41
[RE]"บิ๊กผู้ตัดสิน" ชี้เป้าหมายสุดท้ายคือมี VAR แต่ไม่ต้องใช้
ตัดสินให้เต็มที่ก่อน แล้วให้ผู้ช่วยVARแจ้งเอาก็ได้ แล้วค่อยมาจัดสินความถูกต้องกันอีกที
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
โคตรตำนานซ็อคเกอร์ซัค(ระดับสูงสุด)
Status: ♥o♥)여자친구 ♥♫ (ง'̀-'́)ง 프로미스나인 ♥♫ (✿˵◕‿◕˵)이달의소녀 ♥♫
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 10180
ที่อยู่: Source Music.
โพสเมื่อ: Fri Feb 14, 2020 12:41
[RE: "บิ๊กผู้ตัดสิน" ชี้เป้าหมายสุดท้ายคือมี VAR แต่ไม่ต้องใช้]
ผมว่าอันนี้คอลลิน่าพูดดีนะ แกไม่ได้สื่อว่าไม่ควรมี VAR แต่แกจะบอกว่าผู้ตัดสินควรตั้งใจทำหน้าที่ของตัวเองให้ดี ตัดสินด้วยความมั่นใจเหมือนว่าไม่มี VAR อยู่ เพราะ VAR มันมีขึ้นมาเพื่อช่วยกรณีที่เกิดข้อผิดพลาด ถ้าผู้ตัดสินทำหน้าที่ดีและแทบไม่มีข้อผิดพลาดอยู่แล้ว VAR ก็จะได้ไม่ต้องใช้ไง
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Jan 2006
ตอบ: 337
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 14, 2020 12:50
[RE: "บิ๊กผู้ตัดสิน" ชี้เป้าหมายสุดท้ายคือมี VAR แต่ไม่ต้องใช้]
บางจังหวะที่มันเร็วกว่าตามนุษย์จะมองทัน ก้อต้องใช้แหละครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2019
ตอบ: 159
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 14, 2020 13:04
[RE: "บิ๊กผู้ตัดสิน" ชี้เป้าหมายสุดท้ายคือมี VAR แต่ไม่ต้องใช้]
เป็นการสื่อได้ดีมากครับ
ผู้ตัดสิน ควรตัดสินให้ถูกต้องให้มากที่สุดเสมือนว่าไม่มี var
เพราะตัว var คือตัวที่ตัดสินว่าผู้ตัดสินตัดสินถูกหรือไม่
หากมี var แต่สามารถตัดสินได้อย่างถูกต้องมั่นใจทั้งเกมโดยไม่ต้องใช้
มันจะเป็นความสำเร็จสูงสุดสำหรับกรรมการ เพราะแปลว่าการตัดสินนั้นเป็นที่ยอมรับได้จริง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2019
ตอบ: 629
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 14, 2020 13:06
[RE: "บิ๊กผู้ตัดสิน" ชี้เป้าหมายสุดท้ายคือมี VAR แต่ไม่ต้องใช้]
ขัดใจสุดๆตรงที่ไอ่คนที่เป่าในเกม แต่ไม่ได้ตัดสินเองเนี่ยสิ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลไทยพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Sep 2018
ตอบ: 5208
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 14, 2020 13:31
[RE: "บิ๊กผู้ตัดสิน" ชี้เป้าหมายสุดท้ายคือมี VAR แต่ไม่ต้องใช้]
kokoriko พิมพ์ว่า:
ผมว่าเพื่อความถูกต้องยังไงก็ควรมี แต่.... ไม่เอาแบบที่พรีเมียร์ได้มั้ยครับ เอาแบบให้กรรมการในสนามได้เดินไปดู VAR ด้วยตัวเอง ให้เป็นคนตัดสินใจเอง แบบนี้น่าจะดีกว่ามั้ย  


ที่อังกฤษมีจอนะ แต่ผู้ตัดสินไม่ใช้เอง เท่าที่เห็นใช้มีครั้งเดียวที่ผู้ตัดสินไปดูคือนัดคริสตันพาเลสเจอเชฟฟิลเมื่อต้นเดือนนี้เอง

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 959
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 14, 2020 13:37
[RE: "บิ๊กผู้ตัดสิน" ชี้เป้าหมายสุดท้ายคือมี VAR แต่ไม่ต้องใช้]
อยากให้อนาคตมีเครื่องสเกาท์เตอร์เป็นจอที่ติดตัวผตส.เลย จะได้ไม่เสียเวลาวิ่งไปดู
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: ใครติดกาวไว้ที่เก้าอี้ รู้สึกเหนียวจังเลย ^^
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 462
ที่อยู่: อยู่ที่เจ้าละอิกฮาแข *__*
โพสเมื่อ: Fri Feb 14, 2020 13:42
[RE: "บิ๊กผู้ตัดสิน" ชี้เป้าหมายสุดท้ายคือมี VAR แต่ไม่ต้องใช้]
Taerg พิมพ์ว่า:
ผมว่าอันนี้คอลลิน่าพูดดีนะ แกไม่ได้สื่อว่าไม่ควรมี VAR แต่แกจะบอกว่าผู้ตัดสินควรตั้งใจทำหน้าที่ของตัวเองให้ดี ตัดสินด้วยความมั่นใจเหมือนว่าไม่มี VAR อยู่ เพราะ VAR มันมีขึ้นมาเพื่อช่วยกรณีที่เกิดข้อผิดพลาด ถ้าผู้ตัดสินทำหน้าที่ดีและแทบไม่มีข้อผิดพลาดอยู่แล้ว VAR ก็จะได้ไม่ต้องใช้ไง  


ซึ่งในความเป็นจริงแล้วมนุษย์ก็ผิดพลาดอยู่ดี สุดท้ายไงก็ต้องใช้อยู่ดี มีดีกว่าไม่มีอยู่แล้วครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 8761
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 14, 2020 15:36
[RE: "บิ๊กผู้ตัดสิน" ชี้เป้าหมายสุดท้ายคือมี VAR แต่ไม่ต้องใช้]
ยิ่งมีvar​ ผู้ตัดสินยิ่งพลาดอะสำหรับผม​ ไม่มีมาตรฐาน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status: CR7
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Oct 2013
ตอบ: 1376
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 14, 2020 15:47
[RE: "บิ๊กผู้ตัดสิน" ชี้เป้าหมายสุดท้ายคือมี VAR แต่ไม่ต้องใช้]
มันอยู่ที่ตัวผู้ตัดสินแต่ละคนเลย ถ้าทำหน้าที่ตัวเองได้ดีที่สุดแล้ว VAR ก็ไม่จำเป็น แต่พอมี VAR แล้วทำให้ผู้ตัดสินส่วนใหญ่ไม่เต็มที่กับการทำหน้าที่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Jan 2006
ตอบ: 148
ที่อยู่: บ้าน
โพสเมื่อ: Fri Feb 14, 2020 16:24
[RE: "บิ๊กผู้ตัดสิน" ชี้เป้าหมายสุดท้ายคือมี VAR แต่ไม่ต้องใช้]
ไม่ควรมี VAR ครับ

สีสันของฟุตบอลหายไป
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Apr 2017
ตอบ: 1686
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 14, 2020 16:36
"บิ๊กผู้ตัดสิน" ชี้เป้าหมายสุดท้ายคือมี VAR แต่ไม่ต้องใช้
เหมือนบางคนอ่านแล้วไม่เข้าใจ​
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: นักบอลยอดเยี่ยม
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Feb 2009
ตอบ: 50
ที่อยู่: อยู่ในใจคุณ
โพสเมื่อ: Fri Feb 14, 2020 17:24
"บิ๊กผู้ตัดสิน" ชี้เป้าหมายสุดท้ายคือมี VAR แต่ไม่ต้องใช้
คือ คอนเซป กระบี่อยู่ในใจนั่นเอง
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
เกาทันฐ์เมื่อขึ้นสาย ก็ต้องเหนี่ยวให้สุดแรง
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel