ผมแทบไม่ได้ดูกอล์ฟสักเท่าไหร่ เคยดูแต่ช่วงธงชัย ใจดี หลังๆแทบไม่ได้ดู เล่าให้ฟังทีครับ

ปรากฎการณ์สุดๆละ ก็กีฬากอล์ฟช่วงนึงซบเซาไปตอนtiger ดรอปๆเจ็บไป+มีปัญหาส่วนตัว มีปี2ปีที่แล้วที่แกกลับมาได้นี่ดังครึกโครมไปทั่วโลกอะ คนกลับมาดูกอล์ฟเพราะแกเลยแหละ

ถ้าไมมีปัญหาชีวิตเพราะติดเซ็กส์ ป่านนี้คงได้แชมป์เมเจอร์ไม่ต่ำกว่า 20 รายการแล้ววว

เลิกติดตามกอล์ฟไปเลยหลังจากไทเกอร์ไม่ได้เล่น

ถ้านับจากเเชมป์เมเจอร์
นิคลอส18
ไทเกอร์15

กอล์ฟให้ไทเกอร์
บาส ต้องจอร์แดน
วิ่ง ยูเซนโบลท์
ฟุตบอลก็ต้องเปเล่
มวยก็อาลี

ที่สุดของนักกีฬาผิวสีเเล้ว

นึกถึงโฆษณามีดโกนหนวดยิลเลตต์เลย เอาตัวท้อปของวงการมา ไทเกอร์ เฟ็ดเอ๊กซ์ อองรี ส่วนตัวนักกอล์ฟที่เก่งที่สุดที่เคยดูมาก็ไทเกอร์นี่แหละ แต่ตำนานอีกคนที่ได้ยินชื่อบ่อยๆ ก็ แจ๊ค นิคลอส

ฝรั่งบอกว่า

...

Nike สร้างแผนกกอล์ฟเพราะ tiger

ตำนานเลย ตอนพีคๆ ตีโคตรบู๊ โคตรมันส์ ลูกเวอร์ๆเพียบ แล้วมาในรายการใหญ่ด้วย เสียดายมีปัญหาส่วนตัว ต้องบำบัด แต่แกก็ยังพยายามกลับมาเล่น มีเชื้อสายไทยด้วย

ปีที่แล้วแกก็ยังทำผลงานได้ดีนะครับ กลับมาคว้าแชมป์เมเจอร์ได้ 1รายการ หลังจากเงียบไป 10ปี
อายุเพิ่ง44 ยังพอมีโอกาสทำลาย 18สมัยของแจ๊ค

ถ้าเปรียบแบบนี้ ดูสูสีครับ นิครอสดูเก่งกว่านิด ๆ แต่ความจริงคือนิครอสใช้เวลาทั้งชีวิต
กับ 18 เมเจอร์ ส่วนไทเกอร์มันใช้เวลาแค่ไม่กี่ปีที่ผงาดขึ้นมา ก่อนมีปัญหาชีวิตแค่นั้นครับ

มีแต่คนไทยแหละที่คิดแบบนี้​ นิครอสหรือไทเกอยังไม่คิดแบบนี้เลย

สำหรับผมดูจำนวนรวมนะ จะใช้ทั้งชีวิตหรือใช้ไม่กี่ปีมันไม่สำคัญ
ทุกคนอยู่ภายใต้กฎเดียวกันอยู่แล้ว
บางคนอาจจะอ้างอาการบาดเจ็บ อีกฝ่ายก็อาจจะบอกว่าบาดเจ็บเพราะเล่นแบบใช้ร่างกายมากเกินไปเอง ผมว่าถ้ากรณีแปลกๆจริงๆมันถึงฟังได้นะ แบบได้มา15แชมป์แล้วดันเป็นมะเร็งเป็นโรคหัวใจไรงี้ บางคนอาจจะอ้างคู่แข่ง อ้างโชคอ้างดวง อ้างหมดความท้าทาย มันก็ไปเรื่อยนะ
การดูแลตัวเองให้เล่นได้นานๆนี่ผมก็ว่ามันไม่ใช่สิ่งง่ายๆนะ ไม่งั้นทุกคนก็อ้างได้ว่าถ้าผมดูแลตัวเองดีฟิตซ้อมตลอดก็ได้แชมป์อีกหลายทีเลย
แล้วการได้แชมป์เมเจอร์ตอนแก่ๆนี่ผมว่าไม่ใช่ง่ายๆนะ โคตรยากอ่ะ นิคลอสทำได้ตอน 46 แชมป์ล่าสุดของไทเกอร์นี่ 43 ผมก็ว่าสุดยอดมากนะ

ผมไม่ได้โพสต์เพื่อจะทะเลาะกับใครหรือเชียร์ใครแบบไม่ลืมหูลืมตาครับ แต่หัวกระทู้เขาถามถึงความเก่งของไทเกอร์ ผมก็แค่เปรียบให้เห็นว่าไทเกอร์มันเยี่ยมขนาดไหน แค่นั้นครับ...ส่วนอีกท่านที่ผมไม่ได้ quote มา...ฝรั่งเขาคิดแบบนี้เลยครับ ช่วงไทเกอร์หายไป มีบทความมากมายเลยที่เปรียบแนวนี้ เขาให้ความหมายว่า ไทเกอร์มันสามารถสุดยอดได้ยิ่งกว่าที่นิครอสเป็น แต่ต่างกันที่ไทเกอร์จัดการปัญหาชีวิตตัวเองไม่ได้ แต่นิครอสยืนระยะได้ยาวนาน เขาเสียดายพรสวรรค์ตรงนั้น เขาไม่ได้มาอีเดียดว่าใครเก่งกว่าใคร คล้าย ๆ กับที่เขาเปรียบกองหน้าบราซิล โรนัลโด้ กับอาเดรียโน่ ทั้ง 2 มีฝีเท้าที่สุดยอด คนหนึ่งคือตำนาน อีกคนจบที่กุ้ยข้างถนน ถ้าอาเดรียโน่จัดการชีวิตตัวเองได้ดี อาจจะยิ่งใหญ่กว่าโรนัลโด้ก็ได้ นี่คือที่เขาเปรียบครับ ไม่ได้จะบอกว่าใครเก่งกว่า เขาแค่เสียดายพรสวรรค์ ว่ามันน่าจะทำได้ดีกว่านี้ แค่นั้นครับ