ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
21 January 2020 16:59 by Narueta
แลกคนละหมัด! ส.บอล โต้ “บังยี” ชี้แจงเหตุบอกเลิกสัญญาสิทธิประโยชน์




สมาคมฟุตบอลฯ โต้ “บังยี” ชี้แจงสาเหตุบอกเลิกสัญญาผู้บริหารสิทธิประโยชน์ และยังไม่เกิดความเสียหายจากการถูกฟ้องร้อง

ตามที่ปรากฏข่าวจากการแถลงของ นายวรวีร์ มะกูดี อดีตนายกสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ กรณี การบริหารงานของสภากรรมการชุดปัจจุบัน ทำให้สมาคมกีฬาฟุตบอลฯเกิดความเสียหาย ถูกศาลพิพากษาให้สมาคมฯจ่ายค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน 50 ล้านบาท และดอกเบี้ยอีกร้อยละ 7.5 ต่อปี ให้แก่บริษัท สยามสปอร์ต ซินดิเคท จำกัด ( มหาชน ) ตามความทราบแล้วนั้น

สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ ขอชี้แจงให้ทราบว่า คดีดังกล่าวยังไม่ถึงที่สุด สมาคมได้ยื่นอุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาของศาลชั้นต้น พร้อมคำร้องขอทุเลาการบังคับคดีไปเป็นที่เรียบร้อยแล้ว และศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับเป็นอุทธรณ์แล้ว สมาคมยังไม่ได้จ่ายเงิน จึงยังไม่มีผู้หนึ่งผู้ใดกระทำการใดอันก่อให้เกิดความเสียหายแก่สมาคม

ทั้งนี้ สภากรรมการ มีความจำเป็นต้องให้สมาคมบอกเลิกสัญญาเนื่องจากไม่สามารถลงมติได้ว่าสมาคมจะยึดถือสัญญาฉบับใด เพราะพบว่าสัญญาที่ทำไว้ในสมัยของนายวรวีร์ มะกูดี มีสัญญา “แต่งตั้งผู้บริหารสิทธิประโยชน์ฟุตบอลลีกอาชีพ สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์” 2 ฉบับลงวันที่เดียวกัน (วันที่ 8 กุมพาพันธ์ 2556) ฉบับหนึ่งให้ผลตอบแทน 5 เปอร์เซ็นต์ แต่อีกฉบับหนึ่งให้ผลตอบแทน 50 เปอร์เซ็นต์

ส่วนฉบับที่ 3 หลังจากสมาคมถูกฟ้องคดีดังกล่าวจึง ได้รับสัญญาฉบับลงวันที่ 1 กันยายน 2558 จากโจทก์ (ตามเอกสารประกอบ 4) สัญญามีลักษณะนำสิทธิประโยชน์ของสมาคมไปเป็นทุนโดยรายได้ทั้งหมดที่เกิดจากการบริหารสิทธิประโยชน์หักด้วยค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดขึ้น หากมีกำไรจะแบ่งกันคนละครึ่ง หากขาดทุนสมาคมจะไม่ได้รับค่าตอบแทนใดๆ เลย การลงทุนลักษณะดังกล่าวเปรียบประดุจการลงทุนในห้างหุ้นส่วน สุ่มเสี่ยงต่อการทำให้สมาคมเกิดความเสียหายถึงขั้นล้มละลายได้

นอกจากนั้นสัญญานี้มีลักษณะเป็นการมอบการบริหารจัดการทั้งปวงเกี่ยวกับสิทธิประโยชน์ของสมาคมให้เป็นอำนาจหน้าที่ของคู่สัญญาอีกฝ่ายแต่ผู้เดียว การที่สภากรรมการบอกเลิกสัญญาจึงได้พบความเป็นจริงดังกล่าว ถือได้ว่าเป็นการปกปักษ์รักษาสมาคมไว้อย่างทันท่วงที สามารถรักษาผลประโยชน์อันเกิดจากสิทธิประโยชน์ของสมาคมไว้เพื่อนำมาพัฒนากีฬาฟุตบอลของชาติต่อไป

สภากรรมการ เข้ามารับตำแหน่ง ไม่ปรากฏหลักฐานการรับค่าตอบแทนสิทธิประโยชน์ ประกอบกับสัญญานี้กำหนดผลตอบแทนเพียง 5 หรือ 50 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น ทั้งยังยกอำนาจในการบริหารจัดการสมาคมให้กับบริษัทดังกล่าวทั้งหมด ทำให้สภากรรมการไม่สามารถกำหนดทิศทาง หรือนโยบายในการบริหารจัดการสมาคมได้ และสัญญาดังกล่าวไม่เป็นธรรม ที่ให้สมาคมได้รับค่าตอบแทนสิทธิประโยชน์ 5 หรือ 50 เปอร์เซ็นต์ เท่านั้น

นอกจากนี้ ในระหว่างการสืบพยานในคดีดังกล่าว สมาคมยังพบหลักฐานการโอนเงินระหว่าง บริษัท คู่สัญญากับอดีตนายกสมาคม เอกสารการสั่งจ่ายระบุให้กับสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ รายการ ค่าดำเนินการ TPL 2013 ลงวันที่ 25 เมษายน 2556 จำนวนเงิน 7 ล้านบาท แต่เงินดังกล่าวถูกโอนเข้าบัญชีส่วนตัวของอดีตนายกสมาคมฯ ซึ่งนำมาสู่การที่ สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายวรวีร์ มะกูดี อดีตนายกสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ ที่ศาลแขวงปทุมวัน หมายเลขคดีดำที่ อ.4/2562 ในข้อหาหรือฐานความผิดร่วมกันยักยอกทรัพย์
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 773
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 17:54
[RE]แลกคนละหมัด! ส.บอล โต้ “บังยี” ชี้แจงเหตุบอกเลิกสัญญาสิทธิประโยชน์
เงินดังกล่าวถูกโอนเข้าบัญชีส่วนตัวของอดีตนายกสมาคม 5555555555 โคตรอ่อนนน
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Nov 2014
ตอบ: 5966
ที่อยู่: Langley Virginia/The Central Intelligence Agency
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 17:55
[RE: แลกคนละหมัด! ส.บอล โต้ “บังยี” ชี้แจงเหตุบอกเลิกสัญญาสิทธิประโยชน์]
สรุปเมื่อก่อนไอ่บังมันยกสมาคมฟุตบอลให้สยามสปอร์ตบริหารแล้วตัวเองรอรับผลประโยชน์สินะ ถถถถ+

ปล. ช่วงนี้บังยีแถลงข่าวอะไรมาก็เหมือนล่อเป้าให้สมยศกระทืบทุกที
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 1332
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 18:55
[RE: แลกคนละหมัด! ส.บอล โต้ “บังยี” ชี้แจงเหตุบอกเลิกสัญญาสิทธิประโยชน์]
เงินโอนเข้า บช อดีตนายกสมาคม เขาคงเอาเงินตัวเองมาบริหารสมาคมแน่ๆ


ว่าแต่รายได้ส่วนนี้จ่ายภาษีด้วยเปล่า หรือไม่มีคนเรียกเลยยังไม่จ่าย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน






ออฟไลน์
Onion Member
Status: Ola..
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Sep 2005
ตอบ: 10833
ที่อยู่: Ola~
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 19:51
[RE: แลกคนละหมัด! ส.บอล โต้ “บังยี” ชี้แจงเหตุบอกเลิกสัญญาสิทธิประโยชน์]
พ่อยี.. โผล่มาให้เขาซ้ำซะงั้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
แผล่บๆ เรื้อนๆ ปั้มเรป วู้ !!!
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status: Soccer is soccer forever
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Jun 2009
ตอบ: 1969
ที่อยู่: Samutprakarn
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 22:35
[RE: แลกคนละหมัด! ส.บอล โต้ “บังยี” ชี้แจงเหตุบอกเลิกสัญญาสิทธิประโยชน์]
ballsaxmanbegins พิมพ์ว่า:
สรุปเมื่อก่อนไอ่บังมันยกสมาคมฟุตบอลให้สยามสปอร์ตบริหารแล้วตัวเองรอรับผลประโยชน์สินะ ถถถถ+

ปล. ช่วงนี้บังยีแถลงข่าวอะไรมาก็เหมือนล่อเป้าให้สมยศกระทืบทุกที
 


ก็มีสัญญาเปิดช่องว่า "หากขาดทุนสมาคมจะไม่ได้รับค่าตอบแทนใดๆ เลย"
ลองคิดดูว่าจริงๆแล้วมีโอกาสเป็นไปได้มั้ย ที่สิทธิประโยชน์ของงานสมาคมจะขาดทุน
แต่ถ้าเกิดมีการทำบัญชีให้ขาดทุน(คือจริงๆมีกำไรแต่ทำให้ขาดทุน) คือบริษัทนั้นก็ไม่ต้องจ่ายเงินใดๆให้สมาคมเลย ลองคิดเล่นๆดูว่าผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นจริง บริษัทนั้นจะเก็บไว้เองทั้งหมด หรือแบ่งใคร

ป.ล. งานนี้มโนล้วนๆ จากเงื่อนไขของสัญญา
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2019
ตอบ: 332
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 23, 2020 10:06
[RE: แลกคนละหมัด! ส.บอล โต้ “บังยี” ชี้แจงเหตุบอกเลิกสัญญาสิทธิประโยชน์]
ชัดเจน...
สมยสถูกฟ้องเพราะยกเลิกสัญญา(ทาส)ที่บังยียกอำนาจสมาคมให้บริษัท
เอาตรงๆ นะ ทุกคนรู้ดีว่าการยกเลิกสัญญา อาจถูกปรับจริง แต่มันคิอสิ่งที่ถูกต้อง
เพราะการให้บริษัทใดมากำหนดทิศทางของฟุตบอลไทย นั่นต่างหาก คือการขายชาติ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel