AFC ส่งหนังสื้อชี้แจงการตัดสิน เกมชิงแชมป์เอเชีย U23 คู่ ไทย-ซาอุฯ

สมาพันธ์ฟุตบอลแห่งเอเชีย (AFC) ส่งหนังสือชี้แจง ถึงการตัดสินของกรรมการ ในศึกชิงแชมป์เอเชีย รุ่นอายุไม่เกิน 23 ปี คู่ระหว่าง ไทย พบกับ ซาอุดีอาระเบีย

โดยก่อนหน้านี้ สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ ได้ส่งหนังสือขอคำอธิบาย ในกรณีของผู้ตัดสิน จากการแข่งขันฟุตบอลชิงแชมป์เอเชีย รุ่นอายุไม่เกิน 23 ปี รอบก่อนรองชนะเลิศ ระหว่าง ทีมชาติไทย กับ ทีมชาติซาอุดีอาระเบีย

ซึ่งในนาทีที่ 73 สรวิทย์ พานทอง ผู้เล่นหมายเลข 16 ของทีมชาติไทย ถูกตัดสินว่าไปทำฟาวล์ อับดุลลอห์ อัล ฮัมดาน ผู้เล่นหมายเลข 9 ของทีมชาติซาอุดีอาระเบีย นอกกรอบเขตโทษ ทำให้ทีมชาติซาอุดีอาระเบีย ได้ฟรีคิก อย่างไรก็ตาม ผู้ตัดสินในสนาม ก็ได้ตัดสินใจเปลี่ยนคำตัดสิน เป็นการให้จุดโทษแก่ทีมชาติซาอุดิอาระเบีย หลังจากได้รับคำแนะนำจากผู้ตัดสินในห้อง VAR

และทางสมาพันธ์ฟุตบอลแห่งเอเชีย ก็ได้ให้คำชี้แจงในกรณีดังกล่าวว่า ตามกฎของ Laws of the game นั้น การที่ผู้เล่นเกมรับดึงเสื้อของผู้เล่นเกมรุกนอกกรอบเขตโทษ หากดึงจนผู้เล่นเข้าไปในกรอบเขตโทษ ก็จะถือว่าเป็นการทำฟาวล์ในกรอบเขตโทษได้ และผู้ตัดสินในห้อง VAR ก็มองว่าเหตุการณ์ในนาทีที่ 73 ก็ตรงกับสิ่งที่ Laws of the game ได้ระบุไว้

นอกจากนี้ใน Laws of the game ยังระบุว่า ผู้ตัดสินในสนาม สามารถเลือกที่จะ “ดู” หรือ “ไม่ดู” เหตุการณ์ย้อนหลังผ่านทางจอในสนามก็ได้ ในกรณีที่เป็นการตัดสินจากข้อเท็จจริง อาทิเช่น บริเวณที่ถูกทำฟาวล์ ว่าเป็นในเขต หรือนอกเขตโทษ เป็นต้น

และในส่วนของการเลือกผู้ตัดสินที่มาทำหน้าที่ในเกมดังกล่าว AFC ก็ได้ชี้แจงว่า ทาง AFC และคณะกรรมการผู้ตัดสินของ AFC ได้เลือกผู้ตัดสินในแต่ละเกมด้วยความเหมาะสมที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งพิจารณาจากความสามารถ และประสบการณ์ในการตัดสิน โดยจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับทีมชาติหรือสโมสรของทั้ง 2 ทีมที่ลงแข่งขัน
เครดิต เพจ วันแมนโชว์ by แมน โกสินทร์

แสดงว่าให้จากกรณีดึงเสื้อ ซึ่งถ้าบอกว่า "การที่ผู้เล่นเกมรับดึงเสื้อของผู้เล่นเกมรุกนอกกรอบเขตโทษ หากดึงจนผู้เล่นเข้าไปในกรอบเขตโทษ" ถือว่าเป็นการฟาล์วในกรอบได้แบบนี้สุดท้ายมันก็อยู่ที่ดุลพินิจอยู่ดีรึป่าวครับ คือ ให้ก็ได้หรือไม่ให้ก็ได้

เพราะไม่อย่างนั้นหากโดนดึงหน้ากรอบแล้วผู้เล่นเกมรุกลากตัวไปล้มในกรอบก็ได้จะได้จุดโทษทันที

มันจบไปแล้ว มันจะแพ้อุซเบ ไปชิงที่3แพ้ออส

ชี้แจงมาแบบคลุมเครือมากครับ

อันนี้ไม่ใช่คำชี้แจง เรียกว่าแถจะดีกว่า ทุเรศ

แปลไทยเป็นไทย

อยู่ที่ดุลพินิจของกรรมการ กรรมการอยากให้จุดโทษก็ให้ได้ You Know?

แล้วก็กรรมการ ไม่ใช่ซาอุ ไม่ใช่ไทย จะเอาใครมาก็ได้ที่ AFC เห็นสมควร OK?

เยอะแยะไปดึงนอกเขตจนเข้าเขตแล้วปล่อย เขาก็ให้ฟาร์วข้างนอกทั้งหมดนะ

จริงครับ ตอนแรกผู้ตัดสินคนนี้ก็ตัดสินให้ฟาล์วนอกกรอบไปแล้วด้วย แต่ VAR แจ้งมาว่าจุดโทษ คือตอนแรกผู้ตัดสินผมว่าตัดสินถูกต้องแล้วนะ

เห็นว่า VAR คนนี้ก็มีปัญหานัดเดียวกับญี่ปุ่นเจอซาอุเลย ที่ญี่ปุ่นก็ส่งเรื่องไปเหมือนกัน แต่ก็น่าจะเงียบเหมือนไทยนี่แหละ

ปัญหาเรื่องอาหรับตัดสินช่วยอาหรับก็ยังมีต่อไปแน่ๆ ดูจากคำตอบแล้ว

ก็เป็นไปตามคาด จัดผู้ตัดสินมาขนาดนี้แล้วมันคงไม่บอกว่า จัดมาเพื่อให้เข้าข้างซาอุหรอก

ก็ในกรอบ เขาไม่ดึงแล้วไม่ใช่หรอ

ทุเรศ

ดึงกลางสนาม วิ่งไปล้มในเขตโทษได้ปะจ๊ารย์55555

นี่ดึงจนปล่อย ละค่อยล้มนะ

เอาเถ๊อะ ไม่หวังได้คำตอบดีๆอยู่ละ

ไม่คลุมละ ชัดเลย5555555

เรื่องใบเหลือง ก็ไม่ตอบ ไอ่sus