แบคโฟร์ของพ่อมูทั้งสองทีมนี้ ช่วงพีค ถือว่ายากที่แนวรุกฝ่ายตรงข้ามจะเจาะเข้า
คิดว่าทีมไหนโหดและเหนียวแน่นกว่ากันครับ

1. เชลซี

โคล——คัลวาโญ่—- เทอรี่——เฟอเรร่า

หรือ

2. อินเตอร์ มิลาน

ซาเน็ตติ—-ซามูเอล—-ลูซิโอ่—- ไมค่อน


ผมเลือกอินเตอร์นะ นัดบาซ่ามันติดตา

เลือกเชลซีละกัน มีปีนึงมั้ง ทั้งฤดูกาลเสียไม่ถึง 20 ประตู

ของอินเตอร์ ไม่ได้ดูทั้งฤดูกาล เท่าเชลซีอะ

แต่นัดเจอบาซ่า ก้เอาอยู่เลย

ส่วนเชลซี ปีได้แชมป์ ของมูนั้นโหดสุดแล้วกองหลัง ไว้ใจได้ ทำประตูได้ด้วย55

ของเซลซี อย่างดุ

ชอบแบ๊คอินเตอร์ ชอบเซนเตอร์เชลซี

ของเชลซี แบ็คซ้ายต้องเปลี่ยน กัลกาสนะ อ.โคลมาไม่ทันแชมป์พรีเมียร์กับมู

ส่วนของอินเตอร์ ที่ตามตอนนั้นยุคมู แบ็คซ้ายชอบใช้ คิวู ส่วนซาเนตติ มูชอบใช้เล่นกลางรับคู่ คัมเบียสโซ่สะส่วนใหญ่

เชลซี

Lucio xi ผมชนได้หมดอะดาวทองตอนนั้น

ถ้า zanetti เป็น chivu กดเลย

เชลซีตอนที่มีพวกนี้เป็นแกนหลักแนวรับ สำหรับผมเป็น 1 ในแผนหลังที่ลงตัวสุดๆจริงๆแถมยืนระยะนานด้วย ไปถึงรอบรองชปลโคตรบ่อย



ผมคิดตลอดว่าทีมที่จะได้แชมป์ชปลต้องเก่งบวกเฮงแต่ทีมที่มาถึงรอบรองคือของจริง

นานๆๆๆจะมีพวกแบบนอนมา ฟอร์มดุ เห็นแววตั้งแต่แรก แล้วก็ไปถึงแชมป์จริงๆ

ส่วนตัวผมให้แค่บาซ่าเป๊บ กับ บาเยินปู่จุ๊บ คือเห็นๆเลยว่าปีนั้นเหนือกว่าชาวบ้านชาวช่องหลายช่วงตัวแล้วก็เข้าวินฟาดแชมป์ไปตามคาด

พวกของจริงแต่ไม่เฮงก็บาเยินเป๊บ
คุม3ปี ยืนระยะไปถึงรอบรองทั้ง3ปี ถ้าไม่เก่งจริงไม่น่าไปถึงรอบรองขนาดนี้

บ้างก็ว่าเพราะตอนบาซ่ามีเมสซี่ แต่ผมให้เครดิตเป๊บด้วยนะ

ดูซิตี้ตอนนี้ดิ ใครๆก็ไม่อยากเจอ ดูเหนือกว่าทีมอื่นแต่ไปไม่ถึงสักที55555

เชลซีปี04-05 ทั้งฤดูกาลในลีกเสียแค่14ลูก

เลือกยากมากแต่ เชลซีชุดที่เสียประตูน้อยสุดนั่นแหละ คือทำได้ไง โคตรโหด อยากให้กองหลังทีมตัวเองตอนนี้เหนียวสักครึ่งของเชลซีชุดนั้น

แน่นทั้งคู่

จริงๆแนวรับน่าจะรวมกลางรับด้วย เชลซีมีมาเกเลเล่ อินเตอร์เป็นแกมบิอาสโซ่

ถ้าเอาตอนที่เล่นกันปีที่พีคนะ

คิวู------ซามูเอล----ลูซิโอ-----ไมค่อน

ผมว่าชุดนี้ก็ไม่แพ้ใครเลย เรื่องความแน่น

ถ้าวัดเกมรับล้วนๆ เชลซีน่าจะดีกว่าครับ