ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
 
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
หน้าแรกบอร์ด >> บอลนอก
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
Kaito Daiki
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Mar 2009
ตอบ: 7870
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 11, 2019 15:49
อีกมุมนึง กรณีดราม่าจุดโทษหงส์-เรือ
เห็นดราม่ากันในโลกโซเชียลเกี่ยวกับดราม่าจุดโทษเรือที่ไม่ได้จนนำมาสู่การเสียประตู แต่เอาจริงๆคือ สิ่งที่คนมองข้ามไปกับกรณีนี้อย่างนึงมากกว่าจะเถียงกันว่าจังหวะนี้ควรเป็นจุดโทษหรือไม่ คือ.....

ไม่ว่าจะจับแฮนด์ที่ใครก็ตาม จังหวะแบบนี้ กรณีแบบนี้มันเป็นลูกได้เปรียบได้ด้วยเหรอ.......

กรณีที่จับแฮนด์บอลเบอร์นาโด้ ซิลวา จังหวะนั้นมันคือการที่ฝ่ายบุกกำลังบุกอยู่ และลิเวอร์พูลเองก็ยังไม่ได้บอลมาครองแบบเต็มตัว บวกกับการที่ลิเวอร์พูลยังเป็นฝ่ายตั้งรับอยู่ ถ้าจะเป่าแฮนด์บอลตรงจังหวะเบอร์นาโด้ ซิลวา จังหวะนั้นควรจะกลายเป็นลูกตั้งเตะของทางลิเวอร์พูล
กรณีที่จับแฮนด์บอลเทร้นท์ อาร์โนลด์ อันนี้ยิ่งหนักเลย เพราะมันจะกลายเป็นจุดโทษของฝั่งแมนซิตี้ทันที ซึ่งมันจะต้องหยุดเกมโดยอัตโนมัติอยู่แล้ว

คนอาจจะมองประเด็นว่าจุดโทษหรือไม่กันเยอะ แต่จังหวะต่อเนื่องสวนกลับมาจนเป็นประตูของฟาบินโญ่ นี่คือการเปิดแผลว่าไมเคิล โอลิเวอร์ เหมือนจะตัดสินผิดพลาดจนนำมาซึ่งประตูของลิเวอร์พูล และทำให้เจ้าตัวยิ่งถูกครหาในฐานะ "ไมเคิ่ล โอลิเวอร์พูล" หนักข้อไปอีก เพราะมันไม่ใช่จังหวะที่สามารถเป่าให้ลิเวอร์พูลหรือแมนซิตี้เล่นต่อไปในฐานะลูกได้เปรียบได้ ไม่ว่าจะมองว่าใครแฮนด์บอลก็ตาม
แต่ถ้ามุมมองของโอลิเวอร์มองว่าไม่แฮนด์ทั้งคู่นี่คือยิ่งหนักแล้ว เพราะจังหวะกับเคสแบบนี้ มันต้องมีฝ่ายใดฝ่ายนึงโดนจับแฮนด์แน่ๆ (โดยอาศัยกฏที่ว่าฝ่ายบุกแล้วบอลโดนมือนับว่าแฮนด์บอลทุกกรณี) และจะต้องหยุดเกมก่อนเพื่อเล่นลูกตั้งเตะ

ไม่รู้จะมีใครคิดแบบผมไหม แต่ผมกลับคิดว่า จังหวะลูกแรก ไมเคิ่ล โอลิเวอร์ พลาดเต็มๆ กับการไม่ยอมหยุดเกมในจังหวะที่ยังไงมันก็เล่นเป็นลูกได้เปรียบไม่ได้
แก้ไขล่าสุดโดย Kaito Daiki เมื่อ Mon Nov 11, 2019 15:49, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
My Locker
ออฟไลน์
manpond555
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 7530
ที่อยู่: บนเขาหิมาลัย
โพสเมื่อ: Mon Nov 11, 2019 15:52
Top Comment [RE: อีกมุมนึง กรณีดราม่าจุดโทษหงส์-เรือ]
เพ้อเจ้อไปใหญ่ ที่ไม่เป่าเพราะมีvarไง ละจังหวะต่อเนื่องบอลไม่ตาย ละบอลมันโดนแขนsilvaไปโดนtaaต่อ กรรมการเลยปล่อยให้เล่นต่อมันจะยากอะไร เคสเตะorigiนัดแมนยูยังชัดกกว่าอีก ไม่พูดละคุณแฟนสวอนซี
38
0
หากโดน 65 เรื้อน จะถูกแบน
vit_bank , วัยรุ่น 90's , Zanooker , mangsaabkung , sixhearts , kokoriko , bothzuza , dekchem , Holikababe , Boy_Thekop , moonwalker1412 , Diviŋe , คาสโนว่า , Tarja , eatsleep , janeist , ติดต่อโฆษณา , SLAVES & BULLDOZERS , Seaball , liveranfield , Mr.Brightside , kokerkoker2 , Jommarnboo , newzobiz , KaiGerrard , Brendan Rodger , Domi_nut , franciscobay , โร่ศักดิ์ , zolabazuka , Borini 29 , carloskop , torterm , Special , MK_pc , B. pseudomallei , tse_2541 , LoversMoon
My Locker
ออฟไลน์
-1-st mir@cle
ผู้จัดการทีม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Oct 2005
ตอบ: 38254
ที่อยู่: Kanagawa, Japan
โพสเมื่อ: Mon Nov 11, 2019 16:27
Top Comment [RE: อีกมุมนึง กรณีดราม่าจุดโทษหงส์-เรือ]
Kaito Daiki พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
"เพราะมันไม่ใช่จังหวะที่สามารถเป่าให้ลิเวอร์พูลหรือแมนซิตี้เล่นต่อไปในฐานะลูกได้เปรียบได้"

ขอลิงค์กฏข้อนี้หน่อยฮะ..ผมเพิ่งเคยเห็น มีกรณีที่หัวเด็ดตีนขาดก็ห้ามกรรมการให้เป็นลูกได้เปรียบด้วยแหะ  


กฏข้อนี้คือผมไม่มีข้อมูลจริงๆ

แต่คำถามที่ว่า จังหวะที่มันยังไม่ชัดเจนว่าบอลอยู่ฝ่ายใคร และฝ่ายบุกยังไม่ได้เสียบอลแบบเต็มที่ มันก็ไม่น่าเป่าให้ได้เปรียบได้นะ

พูดตรงๆปะ ถ้าไม่มีกฏเรื่อง "ฝ่ายบุกบอลโดนมือนับเป็นแฮนด์ทั้งหมด" ปัญหานี้จะจบลงทันที คือกรรมการจะปล่อยจังหวะ TAA และให้เป็นลูกได้เปรียบได้ ซึ่งดราม่ามันจะเหลือแค่คนที่มองว่ามันจุดโทษหรือเปล่า ซึ่ง EPL แจงน่าจะหักล้างได้ทั้งหมดแล้ว

แต่พอมีเรื่องกฏ "ฝ่ายบุกบอลโดนมือนับเป็นแฮนด์ทั้งหมด" ที่ชอบอ้างๆกัน มันเลยกลายเป็นเคสชนกับกรณีนี้เลย ว่าจังหวะมันไม่ใช่จังหวะที่จะให้เป็นลูกได้เปรียบ มากสุดที่ให้ได้คือเป่าให้ฟรีคิกและหงส์เล่นเร็วเลย อันนี้ไม่มีปัญหา  


ต้องแยกก่อนฮะ..

คำว่า "ฝ่ายบุกบอลโดนมือนับเป็นแฮนด์ทั้งหมด" นั่นไม่ได้หมายความว่า "หัวเด็ดตีนขาดก็ห้ามกรรมการให้เป็นลูกได้เปรียบ" นะฮะ

แต่มันมีไว้เพื่อตัดข้อโต้แย้งว่าควรจะเป็นแฮนด์บอล หรือไม่เป็นนะฮะ..เพราะก่อนหน้านี้เด๋วบอลทูแฮนด์บ้าง เด๋วไม่ตั้งใจบ้าง

กฏเลยออกมาว่าโอเค ถ้าโดนมือฝ่ายบุกคือแฮนด์ทุกกรณี ไม่ต้องมาเถียงกัน

แต่สิ่งที่ท่านเอามาบิดรวมจนตีความผิดไป คือ ทุกกรณีกรรมการใช้วิจารณญาณว่าเป็นลูกได้เปรียบหรือไม่ ก็ได้ฮะ

เช่น สมมติเมื่อคืนหงส์บุกอยู่ แล้วมาเน่ดึงหัวสโตนแต่สโตนยังตัดบอลได้ จ่ายให้กุนโดกันทำเกมส์ต่อ กรรมการไม่จำเป็นต้องเป่าฮะ

เพราะซิตี้ได้เปรียบบอลอยู่ เล่นเกมส์ต่อเนื่องได้เลย..กฏนี้มีมาตลอดไม่เคยเปลี่ยนนะฮะ

ดังนั้นผมขอสรุป ALT ของเหตุการณ์นี้ดังนี้นะฮะ

1.กรณีโอลิเวอร์เป่าหยุดเกมส์เนื่องจากซิลวาแฮนด์บอล => ทำได้ฮะ ขึ้นอยู่กับดุลพินิจ

2.กรณีโอลิเวอร์ปล่อยเกมส์ให้หงส์ได้เปรียบเล่นต่อเลย => ทำได้ฮะ ขึ้นอยู่กับดุลพินิจ

3.กรณีโอลิเวอร์ให้เป็นจุดโทษแฮนด์บอลเทรนต์ => ผิดแน่นอนเพราะตามกฏ ฝ่ายรุกแฮนด์บอลไปก่อนแล้ว

ถึงจะเผลอให้จุดโทษเนื่องจากดูไม่ทัน ถ้าเรียก VAR มาดู..VAR ก็จะกลับให้หงส์ได้ลูกตั้งเตะออกมาแทน

4.สมมติลูกนี้ กุนไม่เอาแต่ชูมือโวยวาย ก้มหน้ายิงเข้าไป และได้ประตู...ถ้าเรียก VAR มาดู..VAR ก็ริบประตูคืนฮะ


แก้ไขล่าสุดโดย -1-st mir@cle เมื่อ Mon Nov 11, 2019 16:42, ทั้งหมด 1 ครั้ง
19
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
BaseOnTellis , bothzuza , KopToday , Mool3enz , tottee , Diviŋe , ขนมต้ม , Mr.Brightside , yoshiki911 , KaiGerrard , Domi_nut , ForZa` , franciscobay , zolabazuka , Borini 29 , เงาของเธอ , MK_pc , U-Bank123 , แสงแห่งความหวัง
My Locker
ออฟไลน์
Lermmy
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2009
ตอบ: 6144
ที่อยู่: ค่ายเบียนเดียนฟู
โพสเมื่อ: Mon Nov 11, 2019 16:08
Top Comment [RE: อีกมุมนึง กรณีดราม่าจุดโทษหงส์-เรือ]
ประเด็นง่ายๆคือ กรรมการไม่ทันเห็นทั้งสองจังหวะ ทั้งแฮนด์ซิลบา กะแฮนด์เทรนท์ ในทีแรกยังไงล่ะ

ละเกมมันก็ยังดำเนินต่อเนื่อง ก็เลยต้องปล่อยไปก่อน ก็มี VAR ก็เดี๋ยวค่อยเชคเอาทีหลัง

สมมุติเกิดกรรมการต้องหยุดเกมเชค VAR ทั้งๆที่ลูกยังไม่ตายมันทุกจังหวะ ฝ่ายที่จะได้บุกก็โวยตายดิ

ทำยังกะลูกเมื่อคืนเป็นลูกแรกในโลกที่กรรมการให้เล่นต่อ งงแท้
15
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Kaito Daiki , vit_bank , masterkabo , zasd , sixhearts , dekchem , สมศรีหมีสดใส , Holikababe , ekaphop007 , Mr.Brightside , James Bourne , Brendan Rodger , Domi_nut , zolabazuka , torterm
My Locker
ออฟไลน์
manpond555
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 7530
ที่อยู่: บนเขาหิมาลัย
โพสเมื่อ: Mon Nov 11, 2019 15:52
[RE: อีกมุมนึง กรณีดราม่าจุดโทษหงส์-เรือ]
เพ้อเจ้อไปใหญ่ ที่ไม่เป่าเพราะมีvarไง ละจังหวะต่อเนื่องบอลไม่ตาย ละบอลมันโดนแขนsilvaไปโดนtaaต่อ กรรมการเลยปล่อยให้เล่นต่อมันจะยากอะไร เคสเตะorigiนัดแมนยูยังชัดกกว่าอีก ไม่พูดละคุณแฟนสวอนซี
38
0
หากโดน 65 เรื้อน จะถูกแบน
vit_bank , วัยรุ่น 90's , Zanooker , mangsaabkung , sixhearts , kokoriko , bothzuza , dekchem , Holikababe , Boy_Thekop , moonwalker1412 , Diviŋe , คาสโนว่า , Tarja , eatsleep , janeist , ติดต่อโฆษณา , SLAVES & BULLDOZERS , Seaball , liveranfield , Mr.Brightside , kokerkoker2 , Jommarnboo , newzobiz , KaiGerrard , Brendan Rodger , Domi_nut , franciscobay , โร่ศักดิ์ , zolabazuka , Borini 29 , carloskop , torterm , Special , MK_pc , B. pseudomallei , tse_2541 , LoversMoon
My Locker
ออฟไลน์
Luis Toomrez
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Jan 2011
ตอบ: 17215
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 11, 2019 15:52
[RE: อีกมุมนึง กรณีดราม่าจุดโทษหงส์-เรือ]
มองไม่ทันป่าวว่าโดนมือแบนาโด้ แต่เห็นว่า Taa ไม่ตั้งใจเลยปล่อยเล่นเลย

แล้วบอลมันไม่ตายด้วย เลยปล่อยมายาวเลยจนยิง ส่วนใหญ่เขาจะดู Var ตอนบอลตายนิ

ปล.สวอนซีเป็นไงมั่งครับ โจอัลเลน ยังอยู่ไหมท่านประธาน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
ggmm
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 16775
ที่อยู่: ท้ายครัว จอห์น เฮนรี่
โพสเมื่อ: Mon Nov 11, 2019 15:54
[RE: อีกมุมนึง กรณีดราม่าจุดโทษหงส์-เรือ]
แล้วมันต่างกับจังหวะโดนสวนกลับแล้วผู้เล่นอีกฝ่ายพยายามตัดฟาล์วแต่ผู้ตัดสินให้เล่นต่อเพราะได้ปรียบยังไงอ่ะ


ทำไมมาสนใจกันแต่คู่นี้คู่แมนยูก็มีลูกแมคไกวแย่งโหม่งไม่แน่ใจว่าโดนแขนใหมแล้วแม็คโทยิงได้ไม่เห็นเป็นประเด็นไรเลย
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
-1-st mir@cle , mangsaabkung
My Locker
ออฟไลน์
Kaito Daiki
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Mar 2009
ตอบ: 7870
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 11, 2019 15:54
[RE: อีกมุมนึง กรณีดราม่าจุดโทษหงส์-เรือ]
Luis Toomrez พิมพ์ว่า:
มองไม่ทันป่าวว่าโดนมือแบนาโด้ แต่เห็นว่า Taa ไม่ตั้งใจเลยปล่อยเล่นเลย

แล้วบอลมันไม่ตายด้วย เลยปล่อยมายาวเลยจนยิง ส่วนใหญ่เขาจะดู Var ตอนบอลตายนิ

ปล.สวอนซีเป็นไงมั่งครับ โจอัลเลน ยังอยู่ไหมท่านประธาน  


มันเลยกลายเป็นความผิดพลาดของกรรมการไปเลยกับจังหวะนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
LoveS
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 May 2007
ตอบ: 3257
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 11, 2019 15:54
[RE: อีกมุมนึง กรณีดราม่าจุดโทษหงส์-เรือ]
ผมว่ากรรมการมองไม่เห็นว่าบอลโดนมือซิลวา แต่แค่มองว่าไม่แฮนบอลเทรนเท่านั้น

เพราะดูจากที่ FA แถลงมาไม่ได้พูดถึงแฮลบอลของทีมบุกเลย ซึ่งที่มาของแถลงก็คงมาจากรายงานของกรรมการ

การตัดสินใจสุดท้ายก็คือกรรมการในสนาม ซึ่งเขามั่นใจว่าไม่แฮนบอลแค่นั้นก็เลยปล่อยเล่นต่อไป ไม่ได้เป็นลูกได้เปรียบอะไร
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
BOATKISS
My Locker
ออฟไลน์
Kaito Daiki
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Mar 2009
ตอบ: 7870
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 11, 2019 15:56
[RE: อีกมุมนึง กรณีดราม่าจุดโทษหงส์-เรือ]
ggmm พิมพ์ว่า:
แล้วมันต่างกับจังหวะโดนสวนกลับแล้วผู้เล่นอีกฝ่ายพยายามตัดฟาล์วแต่ผู้ตัดสินให้เล่นต่อเพราะได้ปรียบยังไงอ่ะ


ทำไมมาสนใจกันแต่คู่นี้คู่แมนยูก็มีลูกแมคไกวแย่งโหม่งไม่แน่ใจว่าโดนแขนใหมแล้วแม็คโทยิงได้ไม่เห็นเป็นประเด็นไรเลย  


จังหวะนี้มันเป็นการบุกของทางเรืออยู่ และบอลสกัดไปโดนมือเบอร์นาโด้ ที่เป็นฝ่ายรุกอยู่ ก่อนที่จังหวะต่อเนื่องจะไปโดน TAA ซึ่งทั้งสองจังหวะ การครองบอลยังไม่ใช่ทางลิเวอร์พูลแบบชัดเจนด้วย และถ้าอ้างอิงตามกฏที่ว่า "บอลโดนมือฝ่ายบุกนับเป็นแฮนด์บอลทั้งหมด" มันก็ต้องเป่าตั้งแต่ซิลวาแล้ว

LoveS พิมพ์ว่า:
ผมว่ากรรมการมองไม่เห็นว่าบอลโดนมือซิลวา แต่แค่มองว่าไม่แฮนบอลเทรนเท่านั้น

เพราะดูจากที่ FA แถลงมาไม่ได้พูดถึงแฮลบอลของทีมบุกเลย ซึ่งที่มาของแถลงก็คงมาจากรายงานของกรรมการ

การตัดสินใจสุดท้ายก็คือกรรมการในสนาม ซึ่งเขามั่นใจว่าไม่แฮนบอลแค่นั้นก็เลยปล่อยเล่นต่อไป ไม่ได้เป็นลูกได้เปรียบอะไร  


นั่นแหละที่ผมพยายามจะบอกว่าไมเคิ่ล โอลิเวอร์ พลาดเต็มๆ
แก้ไขล่าสุดโดย Kaito Daiki เมื่อ Mon Nov 11, 2019 15:57, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออนไลน์
Swain - B
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status: I hear you say.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 18730
ที่อยู่: อยู่ในใจเสมอ
โพสเมื่อ: Mon Nov 11, 2019 16:00
อีกมุมนึง กรณีดราม่าจุดโทษหงส์-เรือ
เบื่อจริงๆเลย กะจะเอาให้เขาเป่าให้ด้วย epl เขาออกมาชี้แจงแล้วมันบอลทูแฮน ตั้งแต่ในมู้ไลพ์จะให้เขาเป่าให้ได้ ดูจากภาพช้ายังมองไม่ทันเลยจังหวะต่อเนื่องแบบนั้น


สมมติใหม่ซิตี้สวนกลับ ฟาบินโญ่หวดเดอบรอย แต่เดอบรอยไวกว่าทะลุช่องให้สเตอริ่งหลุดไปยิง อันนี้ต้องเป่าฟาวแจกใบเหลืองฟาบินโญ่ตอนนั้นเลยไหม พูดเหมือนเพิ่งมาดูฟุตบอลอ่ะ ฝ่ายรุกได้เปรียบจะให้เป่าหยุดเกมเพื่อ เอาตรรกะ กติกาที่ไหนมาคิด บอกจะให้เขาเป่าแฮนบอลแบนาโด้ซิลวาอ่ะ หรือใช้แค่ความรู้สึก
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน





My Locker
ออนไลน์
วัยรุ่น 90's
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 15591
ที่อยู่: รากมะม่วง
โพสเมื่อ: Mon Nov 11, 2019 16:01
[RE: อีกมุมนึง กรณีดราม่าจุดโทษหงส์-เรือ]
มันพลาดตั้งแต่ไม่เอา แอตกินสัน มาเป่าแล้ว สรุปไปโทษ FA

ถ้าเอาแอตกินสัน มาเป่าป่านนี้ ลิ้วพูลโดนจุดโทษตั้งแต่ลูกแรกแล้ว

แถมสกอร์ไหลคาบ้าน 0 - 3 แน่นอน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker
ออนไลน์
vit_bank
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2010
ตอบ: 4324
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 11, 2019 16:05
[RE: อีกมุมนึง กรณีดราม่าจุดโทษหงส์-เรือ]
กรรมการปล่อยเกมส์เพราะตอนนั้นไม่ได้ตัดสินใจจะเป่าอะไรต้องรอให้บอลตายก่อนค่อยใช้ Var ครับ ถ้าก่อนจะมี Var อ่ะว่าได้เลยว่ากรรมการไม่ทันเกมส์ ถ้าสมมุติว่ากรรมการเห็นไม่ชัดว่ามันแฮนด์บอลเทร้นด์หรือไม่ก็ปล่อยไปก่อนพอบอลตายจริงก็ค่อยกลับมาดู Var ก็ได้ไง

แต่ถ้ากรรมการเห็นแล้วคิดว่าไม่แฮนด์บอลเทร้นด์พอบอลตายก็ยังย้อนกลับมาดู Var ได้อีกอยู่ดี ให้เป็นลูกได้เปรียบมันก็ไม่เห็นจะผิดไรนี่จะหยุดเกมส์ทำไม สุดท้ายก็ย้อนมาดู Var แล้วนี่จะต้องยังไงอีกอะถึงจะโอเค

จังหวะนี้มันจบตั้งโดนแขนเบอร์นาโด้แล้วด้วยซ้ำไม่น่าพูดกันอีก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
Kaito Daiki
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Mar 2009
ตอบ: 7870
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 11, 2019 16:07
[RE: อีกมุมนึง กรณีดราม่าจุดโทษหงส์-เรือ]
Swain - B พิมพ์ว่า:
เบื่อจริงๆเลย กะจะเอาให้เขาเป่าให้ด้วย epl เขาออกมาชี้แจงแล้วมันบอลทูแฮน ตั้งแต่ในมู้ไลพ์จะให้เขาเป่าให้ได้ ดูจากภาพช้ายังมองไม่ทันเลยจังหวะต่อเนื่องแบบนั้น


สมมติใหม่ซิตี้สวนกลับ ฟาบินโญ่หวดเดอบรอย แต่เดอบรอยไวกว่าทะลุช่องให้สเตอริ่งหลุดไปยิง อันนี้ต้องเป่าฟาวแจกใบเหลืองฟาบินโญ่ตอนนั้นเลยไหม พูดเหมือนเพิ่งมาดูฟุตบอลอ่ะ ฝ่ายรุกได้เปรียบจะให้เป่าหยุดเกมเพื่อ เอาตรรกะ กติกาที่ไหนมาคิด บอกจะให้เขาเป่าแฮนบอลแบนาโด้ซิลวาอ่ะ หรือใช้แค่ความรู้สึก  


คือนี่ยังไม่ได้บอกว่าใครต้องเป่าให้ใครนะ แต่นี่คือความไม่ทันเกมของกรรมการ กรรมการไม่ทันเกมเลยทำให้เกิดดราม่า ต่อให้ EPL มาแจง แต่ก็แจงไม่ได้อยู่ดีว่าทำไมกฏเรื่องฝ่ายบุกบอลโดนมือนับเป็นแฮนด์บอล ถึงไม่นับว่าจังหวะซิลวาแฮนด์บอล
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
Lermmy
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2009
ตอบ: 6144
ที่อยู่: ค่ายเบียนเดียนฟู
โพสเมื่อ: Mon Nov 11, 2019 16:08
[RE: อีกมุมนึง กรณีดราม่าจุดโทษหงส์-เรือ]
ประเด็นง่ายๆคือ กรรมการไม่ทันเห็นทั้งสองจังหวะ ทั้งแฮนด์ซิลบา กะแฮนด์เทรนท์ ในทีแรกยังไงล่ะ

ละเกมมันก็ยังดำเนินต่อเนื่อง ก็เลยต้องปล่อยไปก่อน ก็มี VAR ก็เดี๋ยวค่อยเชคเอาทีหลัง

สมมุติเกิดกรรมการต้องหยุดเกมเชค VAR ทั้งๆที่ลูกยังไม่ตายมันทุกจังหวะ ฝ่ายที่จะได้บุกก็โวยตายดิ

ทำยังกะลูกเมื่อคืนเป็นลูกแรกในโลกที่กรรมการให้เล่นต่อ งงแท้
15
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Kaito Daiki , vit_bank , masterkabo , zasd , sixhearts , dekchem , สมศรีหมีสดใส , Holikababe , ekaphop007 , Mr.Brightside , James Bourne , Brendan Rodger , Domi_nut , zolabazuka , torterm
My Locker
ออฟไลน์
-1-st mir@cle
ผู้จัดการทีม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Oct 2005
ตอบ: 38254
ที่อยู่: Kanagawa, Japan
โพสเมื่อ: Mon Nov 11, 2019 16:09
[RE: อีกมุมนึง กรณีดราม่าจุดโทษหงส์-เรือ]
"เพราะมันไม่ใช่จังหวะที่สามารถเป่าให้ลิเวอร์พูลหรือแมนซิตี้เล่นต่อไปในฐานะลูกได้เปรียบได้"

ขอลิงค์กฏข้อนี้หน่อยฮะ..ผมเพิ่งเคยเห็น มีกรณีที่หัวเด็ดตีนขาดก็ห้ามกรรมการให้เป็นลูกได้เปรียบด้วยแหะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
Kaito Daiki
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Mar 2009
ตอบ: 7870
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 11, 2019 16:17
[RE: อีกมุมนึง กรณีดราม่าจุดโทษหงส์-เรือ]
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
"เพราะมันไม่ใช่จังหวะที่สามารถเป่าให้ลิเวอร์พูลหรือแมนซิตี้เล่นต่อไปในฐานะลูกได้เปรียบได้"

ขอลิงค์กฏข้อนี้หน่อยฮะ..ผมเพิ่งเคยเห็น มีกรณีที่หัวเด็ดตีนขาดก็ห้ามกรรมการให้เป็นลูกได้เปรียบด้วยแหะ  


กฏข้อนี้คือผมไม่มีข้อมูลจริงๆ

แต่คำถามที่ว่า จังหวะที่มันยังไม่ชัดเจนว่าบอลอยู่ฝ่ายใคร และฝ่ายบุกยังไม่ได้เสียบอลแบบเต็มที่ มันก็ไม่น่าเป่าให้ได้เปรียบได้นะ

พูดตรงๆปะ ถ้าไม่มีกฏเรื่อง "ฝ่ายบุกบอลโดนมือนับเป็นแฮนด์ทั้งหมด" ปัญหานี้จะจบลงทันที คือกรรมการจะปล่อยจังหวะ TAA และให้เป็นลูกได้เปรียบได้ ซึ่งดราม่ามันจะเหลือแค่คนที่มองว่ามันจุดโทษหรือเปล่า ซึ่ง EPL แจงน่าจะหักล้างได้ทั้งหมดแล้ว

แต่พอมีเรื่องกฏ "ฝ่ายบุกบอลโดนมือนับเป็นแฮนด์ทั้งหมด" ที่ชอบอ้างๆกัน มันเลยกลายเป็นเคสชนกับกรณีนี้เลย ว่าจังหวะมันไม่ใช่จังหวะที่จะให้เป็นลูกได้เปรียบ มากสุดที่ให้ได้คือเป่าให้ฟรีคิกและหงส์เล่นเร็วเลย อันนี้ไม่มีปัญหา
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออนไลน์
Swain - B
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status: I hear you say.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 18730
ที่อยู่: อยู่ในใจเสมอ
โพสเมื่อ: Mon Nov 11, 2019 16:18
อีกมุมนึง กรณีดราม่าจุดโทษหงส์-เรือ
Kaito Daiki พิมพ์ว่า:
Swain - B พิมพ์ว่า:
เบื่อจริงๆเลย กะจะเอาให้เขาเป่าให้ด้วย epl เขาออกมาชี้แจงแล้วมันบอลทูแฮน ตั้งแต่ในมู้ไลพ์จะให้เขาเป่าให้ได้ ดูจากภาพช้ายังมองไม่ทันเลยจังหวะต่อเนื่องแบบนั้น


สมมติใหม่ซิตี้สวนกลับ ฟาบินโญ่หวดเดอบรอย แต่เดอบรอยไวกว่าทะลุช่องให้สเตอริ่งหลุดไปยิง อันนี้ต้องเป่าฟาวแจกใบเหลืองฟาบินโญ่ตอนนั้นเลยไหม พูดเหมือนเพิ่งมาดูฟุตบอลอ่ะ ฝ่ายรุกได้เปรียบจะให้เป่าหยุดเกมเพื่อ เอาตรรกะ กติกาที่ไหนมาคิด บอกจะให้เขาเป่าแฮนบอลแบนาโด้ซิลวาอ่ะ หรือใช้แค่ความรู้สึก  


คือนี่ยังไม่ได้บอกว่าใครต้องเป่าให้ใครนะ แต่นี่คือความไม่ทันเกมของกรรมการ กรรมการไม่ทันเกมเลยทำให้เกิดดราม่า ต่อให้ EPL มาแจง แต่ก็แจงไม่ได้อยู่ดีว่าทำไมกฏเรื่องฝ่ายบุกบอลโดนมือนับเป็นแฮนด์บอล ถึงไม่นับว่าจังหวะซิลวาแฮนด์บอล  

เอาเป็นว่ากรรมการไม่เห็นจังหวะบอลโดนแขนแบนาโด้ละกันครับมันไวมาก ขนาดดูภาพรีเพลความเร็วปรกติยังมองไม่ออก เห็นอีกทีบอลตกใส่แขนอาโนลไปแคนนอนหน้าขาล่ะ แต่กรรมการน่าจะมองว่าเป็นบอลทูแฮน จังหวะนั้นลออฟเลนฟ้อง กุนก็ฟ้อง ลูกขลุกขลิก ฟานไดร้เคลียร์ออกมา ต้องใช้คอมชิมูเลเตอร์จำลองมุมมองกรรมการว่ามองเห็นไหมตอนยืนตรงนั้น ถึงจะบอกได้ว่ากรรมการพลาดแค่ไหน
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน





My Locker
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
หน้าแรกบอร์ด >> บอลนอก
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel