ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
แบบสำรวจ
ควรตัดสินแบบไหน
รีเกมใหม่เฉพาะเกมที่มีบัค
???
รีเกมใหม่ทั้งหมด
???
เริ่มเล่นต่อจากเดิม ตัวแครี่แต่ละฝั่งห้ามใช้พลังแฝง
???
อื่นๆ
???
คะแนนทั้งหมด: 171
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Jan 2008
ตอบ: 3816
ที่อยู่: STAMFORD BRIDGE
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2019 17:02
ถูกแบนแล้ว
[RE: ROV AHQ บาซ่า ควรตัดสินแบบไหนถึงจะรู้สึกยุติธรรมที่สุด]
เอาจริงๆ มันออกได้ 2 หน้านะ 1 คือทำแบบนี้ บาซ่าเสียผลประโยชน์ กับอีกแบบคือให้เล่นต่อ AHQ เสียผลประโยชน์ แต่ AHQ เกมมันเสียเปรียบอยู่แล้ว แล้วใน ROV มันพลิกกันยาก ต่อให้ AHQ จะหัวเสียยังไงมันก็พูดไม่เต็มปากอยู่แล้ว เพราะเกมมันตาม และบาซ่าไม่ได้ผิดอะไรเลย

ถ้าเป็นอย่างหลังผลที่ออกมา กระแสน่าจะกระทบน้อยกว่า และเกมไม่ต้องยืดเยื้อด้วย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2009
ตอบ: 4563
ที่อยู่: ที่สอนคน
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2019 17:02
[RE: ROV AHQ บาซ่า ควรตัดสินแบบไหนถึงจะรู้สึกยุติธรรมที่สุด]
TheHenry14 พิมพ์ว่า:
มันดันเป็นรอบ Offline ซะด้วยสิโคตรขายขี้หน้าเลย นี่ขนาดไม่รีเกมส์ 0-0 ใหม่นะ ยังกินเวลาเกือบ ตี1 AHQ เข้าชิง ยิงยาวไปกี่แมตช์วะเนี่ย  


เห็นด้วย ผมว่าทำไมปีนี้จัดแค่วันเดียว สองวันน่าจะโอเคกว่า หรือ จะมีอีกวันสำหรับกลุ่ม D1 มาออฟไลน์ เพื่อหาทีมขึ้นชั้นไป โปรลีค
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
my name is PG
P=passion
G= gentle
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 May 2007
ตอบ: 397
ที่อยู่: 59/11
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2019 17:20
[RE: ROV AHQ บาซ่า ควรตัดสินแบบไหนถึงจะรู้สึกยุติธรรมที่สุด]
Geeza พิมพ์ว่า:
copy_right พิมพ์ว่า:
mmdsadd พิมพ์ว่า:
ตลกพวกที่บอกไม่ใช้เกมแรก

Endless cycle 4 คนมันใช้ได้แค่แผนฮีโร่เลทเกมมากๆ แล้ว rov มันมี global ban pick เขาก็ต้องเก็บแผนไว้ให้เข้ากับฮีโร่ไหม แล้วคนที่มีบักมันฝ่ายตรงข้ามปะ สุดท้ายเสียแผนไปฟรีๆเพราะอีกฝั่งบัก จะไม่ให้เสียเปรียบได้ไง  


จริง อธิบายกับคนไม่เปิดใจ คุยยังไงก็ไม่รู้เรื่อง

ประเด็นไม่ใช่เกมแรกแม้งโคตรงี่เง่าเลย คือมันไม่มีใครรู้ว่าพลังแฝงมันจะบัค มาถามเขาทำไม่ใช่ตั้งแต่เกมแรก

ฟังแล้วแบบเออ....เหนื่อยใจแทนจริงๆ

 

ไม่เปิดใจยังไง งง คุณรึเปล่าที่ไม่เปิดใจยอมรับมุมมองทั้งสองฝ่าย จบแบบนั้น Ahq ก้เสียเปรียบเหมือนกัน คนทุกคนต้องคิดแผนที่ตัวเองชนะ บาซว่าก้ต้องคิดแผนที่ตัวเองชนะในเกมแรก เลือกตัวต้นเกมมา แต่ปิดไม่ได้ จนไปถึงเลทเกม เสียเปรียบก้ต้องโทษตัวเองด้วยส่วนนึงที่ปิดไม่ได้เอง ผมเปนโค้ช AHQ ผมก้ไม่ยอมเพระทีมผมชนะมาแบบแฟร์ๆในเกมแรก อยู่ดีๆให้เสียไปเกมนึงฟรีๆทั้งๆที่ชนะมาด้วยแผน ผมไม่ได้ทำผิดอะไร แผนก็ต่างคนต่างเลือกเอง จะบอกว่างั้นบาซ่าเสียผลประโยชน์ในเกมหลังๆ แล้วคุณรู้ได้ไงว่า AHQ ไม่มีแผนที่จะใช้พลังแฝงในเกมหลังๆ  


โอเคร ผมขอโทษก่อนละกันที่ใช้คำไม่เหมาะสม

แต่ผมว่า คำถามทำไมต้องรีเกมแรก มันมีเหตุผลพอในตัวนะ

เรื่องเกมแรกมันชัดเจนอยู่แล้วว่าไม่มีปัญหา มันไม่มีใครติดใจเกมแรกว่าเลือกฮีโร่ยังไง ต้นเกม ท้ายเกม มันจบไปแล้ว

แต่ที่ต้องพาดพิง มันคือเรื่องของความเท่าเทียมไงคุณ ทีมหนึ่งชนะด้วยแผน 4 endless cycle อีกทีก็ควรมีสิทธิ์ใช้แผนนี้ ไม่ว่าผลจะออกมาชนะหรือแพ้

แล้วมันไม่ใช่แค่พูดปากเปล่าด้วยว่าฉันก็จะเล่นแผนนี้เหมือนกัน มันเล่นไปแล้วในเกม 2 ที่มีปัญหาไง อยู่ดีๆ มาตัดสิทธิ์กัน เพราะปัญหาบัคที่เจอกันทีหลัง มันเลยไม่แฟร์ไง

จริงๆ มันไม่ต้องยุ่งกับเกมแรกเลยยังได้ ถ้า การีน่า แก้ปัญหาดีกว่านี้ คือให้เล่นต่อเกมสอง ด้วยเงื่อนไข แครี่ ทั้งสองฝั่งใช้ endless cycle ไม่ได้ (ซึ่ง AHQ เขาไมยอมท่าเดียว เพราะเขาอ่านเกมออกไง ว่ากำลังจะเข้าทาง บาร์ซ่า)

หรือ รีเกมสองใหม่ แต่ฮีโร่ต้องตัวเดิม พลังแฝงเดิม จบเกมนี้ค่อยตั้งกฎห้ามใช้ endless cycle ตั้งแต่เกมที่สามเป็นต้นไป มันจึงจะเท่าเทียมกันกับทั้งสองทีม (แต่ที่อ่านจากโค้ช บาร์ซ่า ทาง AHQ จะให้รีใหม่ ตัวละครเดิม แต่ห้ามใช้ endless cycle เลย งานนี้ บาร์ซ่า ก็พังดิ เซ็ตฮีโร่เลตเกมไว้เพื่อใช้พลังแฝงนี้)

คือถ้าเขาแก้ปัญหาแบบที่ บาร์ซ่า ขอไป มันก็ไม่จำเป็นต้องยุ่งเกมแรกเลย แต่นี้ให้รีเกมสอง แถมสั่งแบน endless cycle อีก มันถึงเป็นประเด็นไงครับ ว่าทำไมถึงต้องให้รีเกมแรกด้วย

ผมว่าหลักๆ มันมีแค่นี้แหละที่เป็นปัญหา ที่ไปเกี่ยวพันกับเกมแรก ที่คุณว่าทำไมต้เองไปรี เพราะง่ายๆ เลยการแก้ปัญหาของ การีน่า มันเกิดช่องว่างที่ไม่เท่าเทียมเนี่ยแหละ

แก้ไขล่าสุดโดย copy_right เมื่อ Mon Oct 14, 2019 17:22, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน




ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 3437
ที่อยู่: This is a battleground
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2019 19:01
[RE: ROV AHQ บาซ่า ควรตัดสินแบบไหนถึงจะรู้สึกยุติธรรมที่สุด]
ให้เริ่มใหม่ ว่าตลกแล้วนะ ทั้งที่ โมเมตั้ม ยังไงโอกาสชนะก็ 80เปอ+ แล้วอะ

นี่แม่งให้เลือกตัวใหม่ด้วย ไม่ใช่ตัวเดิม คุณภาพชิหาย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 8893
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2019 19:04
[RE: ROV AHQ บาซ่า ควรตัดสินแบบไหนถึงจะรู้สึกยุติธรรมที่สุด]
shinobi1988 พิมพ์ว่า:
บาซ่าเสียแผนไปเลยนะจริงๆๆอย่างหลายท่านบอก แต่ผมเสนออย่างนี้ รีใหม่เกมส์ที่มีปัญหา เลือกฮีโร่เหมือนเดิม แต่ทางระบบเอาพลังแฝงออก ไม่รู้จะทำได้มั้ย  

ยิ่งหนักครับ เพราะเลือกฮีโร่มาให้เข้ากับแผนที่จะใช้พลังแฝง
ถ้าบังครับให้ใช้ฮีโร่เดิม ไม่แฟร์หนักกว่าเดิมอีก
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Signature
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 May 2015
ตอบ: 9427
ที่อยู่: DImensions
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2019 19:51
[RE: ROV AHQ บาซ่า ควรตัดสินแบบไหนถึงจะรู้สึกยุติธรรมที่สุด]
ไอ้ rainer แม่งไม่มีสปิริตเลย
สงสาร bz ชิบ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2010
ตอบ: 736
ที่อยู่: เฮ๊อะเหอ
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2019 20:28
[RE: ROV AHQ บาซ่า ควรตัดสินแบบไหนถึงจะรู้สึกยุติธรรมที่สุด]
Spoil
Geeza พิมพ์ว่า:
comewongsa พิมพ์ว่า:
Geeza พิมพ์ว่า:
copy_right พิมพ์ว่า:
mmdsadd พิมพ์ว่า:
ตลกพวกที่บอกไม่ใช้เกมแรก

Endless cycle 4 คนมันใช้ได้แค่แผนฮีโร่เลทเกมมากๆ แล้ว rov มันมี global ban pick เขาก็ต้องเก็บแผนไว้ให้เข้ากับฮีโร่ไหม แล้วคนที่มีบักมันฝ่ายตรงข้ามปะ สุดท้ายเสียแผนไปฟรีๆเพราะอีกฝั่งบัก จะไม่ให้เสียเปรียบได้ไง  


จริง อธิบายกับคนไม่เปิดใจ คุยยังไงก็ไม่รู้เรื่อง

ประเด็นไม่ใช่เกมแรกแม้งโคตรงี่เง่าเลย คือมันไม่มีใครรู้ว่าพลังแฝงมันจะบัค มาถามเขาทำไม่ใช่ตั้งแต่เกมแรก

ฟังแล้วแบบเออ....เหนื่อยใจแทนจริงๆ

 

ไม่เปิดใจยังไง งง คุณรึเปล่าที่ไม่เปิดใจยอมรับมุมมองทั้งสองฝ่าย จบแบบนั้น Ahq ก้เสียเปรียบเหมือนกัน คนทุกคนต้องคิดแผนที่ตัวเองชนะ บาซว่าก้ต้องคิดแผนที่ตัวเองชนะในเกมแรก เลือกตัวต้นเกมมา แต่ปิดไม่ได้ จนไปถึงเลทเกม เสียเปรียบก้ต้องโทษตัวเองด้วยส่วนนึงที่ปิดไม่ได้เอง ผมเปนโค้ช AHQ ผมก้ไม่ยอมเพระทีมผมชนะมาแบบแฟร์ๆในเกมแรก อยู่ดีๆให้เสียไปเกมนึงฟรีๆทั้งๆที่ชนะมาด้วยแผน ผมไม่ได้ทำผิดอะไร แผนก็ต่างคนต่างเลือกเอง จะบอกว่างั้นบาซ่าเสียผลประโยชน์ในเกมหลังๆ แล้วคุณรู้ได้ไงว่า AHQ ไม่มีแผนที่จะใช้พลังแฝงในเกมหลังๆ  


ใช่ ถ้ารี 0-0 ahq ก็เสียเปรียบไปบ้าง เพราะชนะเกมแรกมา แต่ทางที่แฟร์ที่สุดคือยอมเสียเปรียบทั้งคู่คือทางเลือกที่ 3 ไง บาซ่าไม่ผิดอะไรเลย แต่ยอมไม่ใช้ตายเกิดตัวแครี่เหมือนกัน ก็คือใช้ไม่ได้ทั้งคู่แล้ว เกมแรก ahq ก็ชนะไปด้วย โคตรจะแฟร์ พอจบตา 2 ก็ค่อยเริ่มแบนห้ามใช้ตายเกิดไป แต่นี่ahq ไม่ยอมให้ตัวเองเสียเปรียบสักทางนี่เรียกว่าแฟร์เหรอ
เหมือนแข่งรถกัน มันแข่ง 5 สนาม มีออฟชั่นให้เลือกว่าจะใช้ยางดี หรือใช้ไนตรัส ทีก A เลือกรถศูนย์ดีแล้วเลือกพลังแฝงไนตรัส ทีมB ยอมใช้รถแรงแต่ไม่ใช่ไนตรัสไปก่อน จบเกม A ชนะไป พอสนามสองกลับกันบ้าง ทีม B ไม่สามารถใช้รถศูนย์ดีแล้วใส่พลังแฝงไนตรัสได้ เหลือแค่รถศูนย์ดีแล้วใส่พลังแฝงยางดีไป ขับดีแค่ไหนรถก็ช้า ขณะที่สนามที่เหลือทีม A ยังมีรถแรงเหลือเก็บไว้ใช้อยู่ พลังแฝงในตรัสก็ไม่จำเป็นแล้ว เอาพลังแฝงยางดีใส่กับรถแรงก็ได้เปรียบสุดๆ ถามหน่อย มันแฟร์ตรงไหน
 


ประเด็นที่1 ทางเลือกที่3แบบที่คุณบอกที่การีน่าไม่เลือกเพราะอย่างแรก AHQ ไม่ยอม อย่างที่สองคือการีน่าก็ไม่รู้ว่าเล่นเกมต่อไปให้ใช้พลังแฝงนี้ต่อจะมีบัคอีกไหม มันเป็นปัญหาที่การีน่าไม่สามารถแก้ได้ทันภายในวันนั้นและเป็นสาเหตุให้การีน่าแบนพลังแฝงนี้ทั้งทัวร์นาเม้น


ประเด็นที่2 คุณไปเทียบกับรถแต่คุณใช้เงื่อนไขผิดนะ เงื่อนไขคือ คุณจะเลือกพลังแฝงไนตรัสได้ทุกเกม ไม่ว่าจะเกมที่1 2 3 4 หรือ 5 แต่บาซ่าไม่เลือกใช้เอง แล้วเอาจริงๆพลังแฝงมันมีข้อดีข้อเสียต่างกันนะ พลังแฝงนี้มันไม่ได้โกง จะโกงก็ต่อเมื่อคุณทำตามเงื่อนไขในเกมให้ได้ ไม่เห็นหรอต้นเกม บาซ่าก้กดAHQ ยับเลย เพราะพลังแฝงนั่นแหละ แต่เงื่อนไขของAHQคือต้องยันถึงเลทให้ได้ เงื่อนไขของบาซ่าเกมแรกคือต้องปิดเกมให้ไวให้ได้แต่ทำไม่ได้เอง ทำไม อย่างงี้กลับกันสมมุติเกมแรกAHQตามยาวจนแพ้แล้วเกม2มีปัญหา AHQ ก้บอกได้สิว่าพลังแฝงที่ผมเลือกใช้ในเกมแรกมีปัญหาทำให้ต้นเกมผมแพ้จนไปถึงจบเกม แล้วผมขอรีเกมแรกงี้หรอ ผมถึงบอกว่าเกมแรกมันแฟร์สุดๆแล้ว บาซ่าแพ้เพราะแผนบาซ่าเอง พอมีปัญหาจะมาบอกให้ยกเลิกผมว่ามันยิ่งไม่แฟร์กับทาง AHQ นะ

ผมไม่ได้จะชวนทะเลาะนะ คือผมไม่เถียงนะว่าผลออกมาแบบนี้บาซ่าเสียเปรียบ แต่เงื่อนไขที่ทางการีน่าตั้งไว้ว่าแข่งวันเดียว ยื้อไปแก้บัคแล้วแข่งวันอื่นไม่ได้เลยทำให้ทางออกนี้มันดีที่สุดแล้ว ผมเองยังมองว่าทางที่บาซ่าบอกตอนแรกทางที่3มันแฟร์ที่สุดแต่ก็ติดตรงการีน่าแก้บัคไม่ได้อีก แล้วบาซ่าก็เลือกขอรีทั้งแมทต่อ อันนี้ผมว่าบาซ่างอแงแล้ว แบบแพ้แล้วเหมือนไม่ยอมรับว่าแพ้ในเกมแรก ผมว่าถ้าจะหาคนผิดคือการีน่า ไม่ได้โทษ AHQ หรือ บาซ่าเลย ออกมาหน้าไหนก็ต้องมีคนได้เปรียบเสียเปรียบไม่มากก็น้อย แต่ผมว่าแบบนี้มันแฟร์สุดๆในสถานะการณ์นี้แล้วนะ  
 


ประเด็น 1 สามารถแก้ได้ด้วยทางเลือกที่ 3 จบเกมนั้นก็ค่อยตัดตายเกิดออกก็ไม่น่าเกลียดครับ

ประเด็น 2 คุณอ้างแบบนั้นไม่ได้ เกมมันแข่ง 5 สนาม คนเราจะเลือกเอาลงเกมไหนก็ย่อมได้ ทำไมต้องบังคับให้เอาลงสนามแรกหมดหละ พลังแฝงไม่ได้โกงมันก็ถูก แต่คุณดูจังหวะเกมแรก ahq ต้นเกมโดนกดยับแล้วพลังแฝงก็ช่วยเค้ายื้อมาเลบทเกมได้จนชนะ ในขณะที่เกม 2 บาซ่าก็ตัวเลทเกมยับ ทั้งซีเนียล เทล คริกซี่ คิวกรอด คุณดูตัวเลทขนาดไหน แล้วก็พลิกเกมได้แล้ว จนมาถึงตอนมีปัญหา และเกมนี้ ahq ก็ไม่ได้ใช้ตายเกิดทั้งทีมเพราะอะไร เพราะมันไม่เข้ากับตัวฮีโร่ไง ก็เข้าเงื่อนไขเดิมกับที่ผมยกเรื่องแข่งรถ แข่ง 5 สนาม มีรถให้ 5 แบบ พลังแฝงก็หลากหลาย ไนตรัสมันไม่เหมาะสมกับรถที่เร็วอยู่แล้วเพราะมันจะควบคุมรถยาก สนามแรกบาซ่าจะเอารถเร็วมาแล้วใช้พลังแฝงยางดีมาสู้มันก็สมเหตุสมผลของมัน จะมาอ้างว่าเกมแรกไม่ใช้เองนี่น่าเกลียดไปนะ

ทั้งหมดทั้งมวลผมว่าผิดหลักๆนี่ผู้จัดอยู่ละ แต่ที่ผมรับไม่ได้คือ ahq ที่ไม่ยอมถอยครึ่งทางเลย ครึ่งแรกคุณยิงนำ 1-0 พอครึ่งหลังบาซ่าเกมกำลังดีเลย แล้วเล่นมานาทีที่ 70 แล้ว โมเมนตั้มกำลังมาแต่ผู้เล่น AHQ เจ็บหนักเล่นไม่ได้ บาซ่าบอกโอเคบาซ่ายอมเอาผู้เล่นออก 1 ตัว เล่นกัน 10-10 เท่ากันไป แต่ AHQ ไม่ยอม ขอเริ่มครึ่งหลังใหม่ ใช้นักเตะใหม่ 11 ตัว มันแสดงถึงความไม่มีสปิริตอะ ถ้าพึ่งเริ่มเกมมันจะไม่น่าเกลียดขนาดนี้เลย นี่รูปเกมเห็นโคตรชัดอะ ทีม ahq เกม 2 แทงค์ธรรมชาติก็ไม่มี ตัวเลทเกมก็น้อย แถมเกมกำลังโดนสวนอะ ป้อมล่างเหลือแต่ป้อมใน คลีปก็ดันใกล้จะถึงแล้ว ป้อมกลางไม่ต้องถามป้อมสองมีสิทธิแตกด้วยซ้ำถ้าเลือกแบ่งตัวนึงไปกันล่าง แล้วอีกตัวมากันกลาง ป้อมบนนอกสุดก็น่าจะแตกเพราะตีมี่ก็คงกันไม่ไหว ผมว่ามีสิทธิแตกต่ำ 3 ป้อมเอาได้เลยจากการพลิกไฟท์นี้

ความแฟร์มันอยู่ในใจเราครับ ถ้าเรายังพอเห็นใจคู่แข่งเค้าบ้าง เราเลี้ยงบอลไปล้มเองในเขตโทษ กรรมการเป่าให้จุดโทษ คุณมีทางเลือกได้ จะบอกกกรรมการว่าผมล้มเองเพื่อให้กรรมการเปลี่ยนการตัดสินใจได้ หรือไม่ก็เลือกยิงทิ้งๆไปได้ แต่เช่นกันคุณก็เลือกจะยิงประตูได้ คุณไม่ผิดกฏิกาอยู่แล้วก็กรรมการเป่าให้ในสิ่งที่น่ากังขา คุณยิงคุณก็ได้เปรียบ คู่แข่งก็สภาพจิตใจย่ำแย่ไปโอกาสชนะคุณก็สูง แต่ความแฟร์คุณไม่มี คุณไม่ได้ผิดในกฏิกา แต่หัวใจคุณแค่ไม่มีสปิริตนักกีฬาเลย แค่นั้นครับในมุมมองผม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jan 2010
ตอบ: 5306
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2019 21:00
[RE: ROV AHQ บาซ่า ควรตัดสินแบบไหนถึงจะรู้สึกยุติธรรมที่สุด]
เมื่อเจอบัค ต้องรีเกม จริงๆกฏก็ชัดเจนอยู่แล้ว
ไม่งั้นต้องเพิ่มกฏรึ
เมื่อเจอบัค โดยทีมแดงกำลังได้เปรียบต้อง.....
เมื่อเจอบัค โดยทีมฟ้ากำลังได้เปรียบต้อง.....
มันสรุปกันไม่ได้อีก
แต่ถ้าอะลุ่มอะล่วยผมว่า ควรเริ่มใหม่ทั้งหมดทุกเกมที่มีการใช้สิ่งที่มีบัค
เพราะถ้ามีการแบนอะไรสักอย่างในการแข่ง มันควรมีผลทั้งหมด ไม่ใช่มีผลในบางแมชท์ได้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Love at first sight ~
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1707
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2019 22:54
ROV AHQ บาซ่า ควรตัดสินแบบไหนถึงจะรู้สึกยุติธรรมที่สุด
comewongsa พิมพ์ว่า:
Spoil
Geeza พิมพ์ว่า:
comewongsa พิมพ์ว่า:
Geeza พิมพ์ว่า:
copy_right พิมพ์ว่า:
mmdsadd พิมพ์ว่า:
ตลกพวกที่บอกไม่ใช้เกมแรก

Endless cycle 4 คนมันใช้ได้แค่แผนฮีโร่เลทเกมมากๆ แล้ว rov มันมี global ban pick เขาก็ต้องเก็บแผนไว้ให้เข้ากับฮีโร่ไหม แล้วคนที่มีบักมันฝ่ายตรงข้ามปะ สุดท้ายเสียแผนไปฟรีๆเพราะอีกฝั่งบัก จะไม่ให้เสียเปรียบได้ไง  


จริง อธิบายกับคนไม่เปิดใจ คุยยังไงก็ไม่รู้เรื่อง

ประเด็นไม่ใช่เกมแรกแม้งโคตรงี่เง่าเลย คือมันไม่มีใครรู้ว่าพลังแฝงมันจะบัค มาถามเขาทำไม่ใช่ตั้งแต่เกมแรก

ฟังแล้วแบบเออ....เหนื่อยใจแทนจริงๆ

 

ไม่เปิดใจยังไง งง คุณรึเปล่าที่ไม่เปิดใจยอมรับมุมมองทั้งสองฝ่าย จบแบบนั้น Ahq ก้เสียเปรียบเหมือนกัน คนทุกคนต้องคิดแผนที่ตัวเองชนะ บาซว่าก้ต้องคิดแผนที่ตัวเองชนะในเกมแรก เลือกตัวต้นเกมมา แต่ปิดไม่ได้ จนไปถึงเลทเกม เสียเปรียบก้ต้องโทษตัวเองด้วยส่วนนึงที่ปิดไม่ได้เอง ผมเปนโค้ช AHQ ผมก้ไม่ยอมเพระทีมผมชนะมาแบบแฟร์ๆในเกมแรก อยู่ดีๆให้เสียไปเกมนึงฟรีๆทั้งๆที่ชนะมาด้วยแผน ผมไม่ได้ทำผิดอะไร แผนก็ต่างคนต่างเลือกเอง จะบอกว่างั้นบาซ่าเสียผลประโยชน์ในเกมหลังๆ แล้วคุณรู้ได้ไงว่า AHQ ไม่มีแผนที่จะใช้พลังแฝงในเกมหลังๆ  


ใช่ ถ้ารี 0-0 ahq ก็เสียเปรียบไปบ้าง เพราะชนะเกมแรกมา แต่ทางที่แฟร์ที่สุดคือยอมเสียเปรียบทั้งคู่คือทางเลือกที่ 3 ไง บาซ่าไม่ผิดอะไรเลย แต่ยอมไม่ใช้ตายเกิดตัวแครี่เหมือนกัน ก็คือใช้ไม่ได้ทั้งคู่แล้ว เกมแรก ahq ก็ชนะไปด้วย โคตรจะแฟร์ พอจบตา 2 ก็ค่อยเริ่มแบนห้ามใช้ตายเกิดไป แต่นี่ahq ไม่ยอมให้ตัวเองเสียเปรียบสักทางนี่เรียกว่าแฟร์เหรอ
เหมือนแข่งรถกัน มันแข่ง 5 สนาม มีออฟชั่นให้เลือกว่าจะใช้ยางดี หรือใช้ไนตรัส ทีก A เลือกรถศูนย์ดีแล้วเลือกพลังแฝงไนตรัส ทีมB ยอมใช้รถแรงแต่ไม่ใช่ไนตรัสไปก่อน จบเกม A ชนะไป พอสนามสองกลับกันบ้าง ทีม B ไม่สามารถใช้รถศูนย์ดีแล้วใส่พลังแฝงไนตรัสได้ เหลือแค่รถศูนย์ดีแล้วใส่พลังแฝงยางดีไป ขับดีแค่ไหนรถก็ช้า ขณะที่สนามที่เหลือทีม A ยังมีรถแรงเหลือเก็บไว้ใช้อยู่ พลังแฝงในตรัสก็ไม่จำเป็นแล้ว เอาพลังแฝงยางดีใส่กับรถแรงก็ได้เปรียบสุดๆ ถามหน่อย มันแฟร์ตรงไหน
 


ประเด็นที่1 ทางเลือกที่3แบบที่คุณบอกที่การีน่าไม่เลือกเพราะอย่างแรก AHQ ไม่ยอม อย่างที่สองคือการีน่าก็ไม่รู้ว่าเล่นเกมต่อไปให้ใช้พลังแฝงนี้ต่อจะมีบัคอีกไหม มันเป็นปัญหาที่การีน่าไม่สามารถแก้ได้ทันภายในวันนั้นและเป็นสาเหตุให้การีน่าแบนพลังแฝงนี้ทั้งทัวร์นาเม้น


ประเด็นที่2 คุณไปเทียบกับรถแต่คุณใช้เงื่อนไขผิดนะ เงื่อนไขคือ คุณจะเลือกพลังแฝงไนตรัสได้ทุกเกม ไม่ว่าจะเกมที่1 2 3 4 หรือ 5 แต่บาซ่าไม่เลือกใช้เอง แล้วเอาจริงๆพลังแฝงมันมีข้อดีข้อเสียต่างกันนะ พลังแฝงนี้มันไม่ได้โกง จะโกงก็ต่อเมื่อคุณทำตามเงื่อนไขในเกมให้ได้ ไม่เห็นหรอต้นเกม บาซ่าก้กดAHQ ยับเลย เพราะพลังแฝงนั่นแหละ แต่เงื่อนไขของAHQคือต้องยันถึงเลทให้ได้ เงื่อนไขของบาซ่าเกมแรกคือต้องปิดเกมให้ไวให้ได้แต่ทำไม่ได้เอง ทำไม อย่างงี้กลับกันสมมุติเกมแรกAHQตามยาวจนแพ้แล้วเกม2มีปัญหา AHQ ก้บอกได้สิว่าพลังแฝงที่ผมเลือกใช้ในเกมแรกมีปัญหาทำให้ต้นเกมผมแพ้จนไปถึงจบเกม แล้วผมขอรีเกมแรกงี้หรอ ผมถึงบอกว่าเกมแรกมันแฟร์สุดๆแล้ว บาซ่าแพ้เพราะแผนบาซ่าเอง พอมีปัญหาจะมาบอกให้ยกเลิกผมว่ามันยิ่งไม่แฟร์กับทาง AHQ นะ

ผมไม่ได้จะชวนทะเลาะนะ คือผมไม่เถียงนะว่าผลออกมาแบบนี้บาซ่าเสียเปรียบ แต่เงื่อนไขที่ทางการีน่าตั้งไว้ว่าแข่งวันเดียว ยื้อไปแก้บัคแล้วแข่งวันอื่นไม่ได้เลยทำให้ทางออกนี้มันดีที่สุดแล้ว ผมเองยังมองว่าทางที่บาซ่าบอกตอนแรกทางที่3มันแฟร์ที่สุดแต่ก็ติดตรงการีน่าแก้บัคไม่ได้อีก แล้วบาซ่าก็เลือกขอรีทั้งแมทต่อ อันนี้ผมว่าบาซ่างอแงแล้ว แบบแพ้แล้วเหมือนไม่ยอมรับว่าแพ้ในเกมแรก ผมว่าถ้าจะหาคนผิดคือการีน่า ไม่ได้โทษ AHQ หรือ บาซ่าเลย ออกมาหน้าไหนก็ต้องมีคนได้เปรียบเสียเปรียบไม่มากก็น้อย แต่ผมว่าแบบนี้มันแฟร์สุดๆในสถานะการณ์นี้แล้วนะ  
 


ประเด็น 1 สามารถแก้ได้ด้วยทางเลือกที่ 3 จบเกมนั้นก็ค่อยตัดตายเกิดออกก็ไม่น่าเกลียดครับ

ประเด็น 2 คุณอ้างแบบนั้นไม่ได้ เกมมันแข่ง 5 สนาม คนเราจะเลือกเอาลงเกมไหนก็ย่อมได้ ทำไมต้องบังคับให้เอาลงสนามแรกหมดหละ พลังแฝงไม่ได้โกงมันก็ถูก แต่คุณดูจังหวะเกมแรก ahq ต้นเกมโดนกดยับแล้วพลังแฝงก็ช่วยเค้ายื้อมาเลบทเกมได้จนชนะ ในขณะที่เกม 2 บาซ่าก็ตัวเลทเกมยับ ทั้งซีเนียล เทล คริกซี่ คิวกรอด คุณดูตัวเลทขนาดไหน แล้วก็พลิกเกมได้แล้ว จนมาถึงตอนมีปัญหา และเกมนี้ ahq ก็ไม่ได้ใช้ตายเกิดทั้งทีมเพราะอะไร เพราะมันไม่เข้ากับตัวฮีโร่ไง ก็เข้าเงื่อนไขเดิมกับที่ผมยกเรื่องแข่งรถ แข่ง 5 สนาม มีรถให้ 5 แบบ พลังแฝงก็หลากหลาย ไนตรัสมันไม่เหมาะสมกับรถที่เร็วอยู่แล้วเพราะมันจะควบคุมรถยาก สนามแรกบาซ่าจะเอารถเร็วมาแล้วใช้พลังแฝงยางดีมาสู้มันก็สมเหตุสมผลของมัน จะมาอ้างว่าเกมแรกไม่ใช้เองนี่น่าเกลียดไปนะ

ทั้งหมดทั้งมวลผมว่าผิดหลักๆนี่ผู้จัดอยู่ละ แต่ที่ผมรับไม่ได้คือ ahq ที่ไม่ยอมถอยครึ่งทางเลย ครึ่งแรกคุณยิงนำ 1-0 พอครึ่งหลังบาซ่าเกมกำลังดีเลย แล้วเล่นมานาทีที่ 70 แล้ว โมเมนตั้มกำลังมาแต่ผู้เล่น AHQ เจ็บหนักเล่นไม่ได้ บาซ่าบอกโอเคบาซ่ายอมเอาผู้เล่นออก 1 ตัว เล่นกัน 10-10 เท่ากันไป แต่ AHQ ไม่ยอม ขอเริ่มครึ่งหลังใหม่ ใช้นักเตะใหม่ 11 ตัว มันแสดงถึงความไม่มีสปิริตอะ ถ้าพึ่งเริ่มเกมมันจะไม่น่าเกลียดขนาดนี้เลย นี่รูปเกมเห็นโคตรชัดอะ ทีม ahq เกม 2 แทงค์ธรรมชาติก็ไม่มี ตัวเลทเกมก็น้อย แถมเกมกำลังโดนสวนอะ ป้อมล่างเหลือแต่ป้อมใน คลีปก็ดันใกล้จะถึงแล้ว ป้อมกลางไม่ต้องถามป้อมสองมีสิทธิแตกด้วยซ้ำถ้าเลือกแบ่งตัวนึงไปกันล่าง แล้วอีกตัวมากันกลาง ป้อมบนนอกสุดก็น่าจะแตกเพราะตีมี่ก็คงกันไม่ไหว ผมว่ามีสิทธิแตกต่ำ 3 ป้อมเอาได้เลยจากการพลิกไฟท์นี้

ความแฟร์มันอยู่ในใจเราครับ ถ้าเรายังพอเห็นใจคู่แข่งเค้าบ้าง เราเลี้ยงบอลไปล้มเองในเขตโทษ กรรมการเป่าให้จุดโทษ คุณมีทางเลือกได้ จะบอกกกรรมการว่าผมล้มเองเพื่อให้กรรมการเปลี่ยนการตัดสินใจได้ หรือไม่ก็เลือกยิงทิ้งๆไปได้ แต่เช่นกันคุณก็เลือกจะยิงประตูได้ คุณไม่ผิดกฏิกาอยู่แล้วก็กรรมการเป่าให้ในสิ่งที่น่ากังขา คุณยิงคุณก็ได้เปรียบ คู่แข่งก็สภาพจิตใจย่ำแย่ไปโอกาสชนะคุณก็สูง แต่ความแฟร์คุณไม่มี คุณไม่ได้ผิดในกฏิกา แต่หัวใจคุณแค่ไม่มีสปิริตนักกีฬาเลย แค่นั้นครับในมุมมองผม
 

ผมงงคุณจริงๆเลย ประเด็นแรกผมว่าผมอธิบายชัดล้ะนะว่าที่มันเป็นทางที่สามไม่ได้เพราะมันเป็นบัคที่ตัวเกมที่ทางการีน่าแก้ไม่ได้ เกิดเล่นๆอยู่แล้วหลังจากนี้ในเกมเดียวกันบาซ่าติดบัคเองขึ้นมาล่ะ เกิดไม่ได้อีกก็ต้องมานั่งหยุดเกมใหม่เรื่อยๆหรอ

ส่วนเรื่องประเด็นหลังผมว่าคุณควรแยกประเด็นระหว่างน้ำใจนักกีฬากับการตัดสินการแก้ปัญหาในระหว่างการแข่งให้ออกนะ ผมไม่เถียงว่า AHQ ไม่มีน้ำใจนักกีฬา แต่ปัญหาบัคมันเกิดแล้ว แล้วมันแก้บัคไม่ได้ ควรทำไง คุณจะด่าว่า AHQ ไม่มีสปิริตคุณด่าเลย ผมก็คิดแบบนั้น แต่ที่คุณด่าเค้าคือการแก้ปัญหาโดยการรีแต่เกมที่สองโดยไม่เปนธรรมกับบาซ่ารึเปล่า ซึ่งตรงนี้มันคือความผิดของการน่ามั้ย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 158
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 14, 2019 23:13
[RE: ROV AHQ บาซ่า ควรตัดสินแบบไหนถึงจะรู้สึกยุติธรรมที่สุด]
Geeza พิมพ์ว่า:
comewongsa พิมพ์ว่า:
Spoil
Geeza พิมพ์ว่า:
comewongsa พิมพ์ว่า:
Geeza พิมพ์ว่า:
copy_right พิมพ์ว่า:
mmdsadd พิมพ์ว่า:
ตลกพวกที่บอกไม่ใช้เกมแรก

Endless cycle 4 คนมันใช้ได้แค่แผนฮีโร่เลทเกมมากๆ แล้ว rov มันมี global ban pick เขาก็ต้องเก็บแผนไว้ให้เข้ากับฮีโร่ไหม แล้วคนที่มีบักมันฝ่ายตรงข้ามปะ สุดท้ายเสียแผนไปฟรีๆเพราะอีกฝั่งบัก จะไม่ให้เสียเปรียบได้ไง  


จริง อธิบายกับคนไม่เปิดใจ คุยยังไงก็ไม่รู้เรื่อง

ประเด็นไม่ใช่เกมแรกแม้งโคตรงี่เง่าเลย คือมันไม่มีใครรู้ว่าพลังแฝงมันจะบัค มาถามเขาทำไม่ใช่ตั้งแต่เกมแรก

ฟังแล้วแบบเออ....เหนื่อยใจแทนจริงๆ

 

ไม่เปิดใจยังไง งง คุณรึเปล่าที่ไม่เปิดใจยอมรับมุมมองทั้งสองฝ่าย จบแบบนั้น Ahq ก้เสียเปรียบเหมือนกัน คนทุกคนต้องคิดแผนที่ตัวเองชนะ บาซว่าก้ต้องคิดแผนที่ตัวเองชนะในเกมแรก เลือกตัวต้นเกมมา แต่ปิดไม่ได้ จนไปถึงเลทเกม เสียเปรียบก้ต้องโทษตัวเองด้วยส่วนนึงที่ปิดไม่ได้เอง ผมเปนโค้ช AHQ ผมก้ไม่ยอมเพระทีมผมชนะมาแบบแฟร์ๆในเกมแรก อยู่ดีๆให้เสียไปเกมนึงฟรีๆทั้งๆที่ชนะมาด้วยแผน ผมไม่ได้ทำผิดอะไร แผนก็ต่างคนต่างเลือกเอง จะบอกว่างั้นบาซ่าเสียผลประโยชน์ในเกมหลังๆ แล้วคุณรู้ได้ไงว่า AHQ ไม่มีแผนที่จะใช้พลังแฝงในเกมหลังๆ  


ใช่ ถ้ารี 0-0 ahq ก็เสียเปรียบไปบ้าง เพราะชนะเกมแรกมา แต่ทางที่แฟร์ที่สุดคือยอมเสียเปรียบทั้งคู่คือทางเลือกที่ 3 ไง บาซ่าไม่ผิดอะไรเลย แต่ยอมไม่ใช้ตายเกิดตัวแครี่เหมือนกัน ก็คือใช้ไม่ได้ทั้งคู่แล้ว เกมแรก ahq ก็ชนะไปด้วย โคตรจะแฟร์ พอจบตา 2 ก็ค่อยเริ่มแบนห้ามใช้ตายเกิดไป แต่นี่ahq ไม่ยอมให้ตัวเองเสียเปรียบสักทางนี่เรียกว่าแฟร์เหรอ
เหมือนแข่งรถกัน มันแข่ง 5 สนาม มีออฟชั่นให้เลือกว่าจะใช้ยางดี หรือใช้ไนตรัส ทีก A เลือกรถศูนย์ดีแล้วเลือกพลังแฝงไนตรัส ทีมB ยอมใช้รถแรงแต่ไม่ใช่ไนตรัสไปก่อน จบเกม A ชนะไป พอสนามสองกลับกันบ้าง ทีม B ไม่สามารถใช้รถศูนย์ดีแล้วใส่พลังแฝงไนตรัสได้ เหลือแค่รถศูนย์ดีแล้วใส่พลังแฝงยางดีไป ขับดีแค่ไหนรถก็ช้า ขณะที่สนามที่เหลือทีม A ยังมีรถแรงเหลือเก็บไว้ใช้อยู่ พลังแฝงในตรัสก็ไม่จำเป็นแล้ว เอาพลังแฝงยางดีใส่กับรถแรงก็ได้เปรียบสุดๆ ถามหน่อย มันแฟร์ตรงไหน
 


ประเด็นที่1 ทางเลือกที่3แบบที่คุณบอกที่การีน่าไม่เลือกเพราะอย่างแรก AHQ ไม่ยอม อย่างที่สองคือการีน่าก็ไม่รู้ว่าเล่นเกมต่อไปให้ใช้พลังแฝงนี้ต่อจะมีบัคอีกไหม มันเป็นปัญหาที่การีน่าไม่สามารถแก้ได้ทันภายในวันนั้นและเป็นสาเหตุให้การีน่าแบนพลังแฝงนี้ทั้งทัวร์นาเม้น


ประเด็นที่2 คุณไปเทียบกับรถแต่คุณใช้เงื่อนไขผิดนะ เงื่อนไขคือ คุณจะเลือกพลังแฝงไนตรัสได้ทุกเกม ไม่ว่าจะเกมที่1 2 3 4 หรือ 5 แต่บาซ่าไม่เลือกใช้เอง แล้วเอาจริงๆพลังแฝงมันมีข้อดีข้อเสียต่างกันนะ พลังแฝงนี้มันไม่ได้โกง จะโกงก็ต่อเมื่อคุณทำตามเงื่อนไขในเกมให้ได้ ไม่เห็นหรอต้นเกม บาซ่าก้กดAHQ ยับเลย เพราะพลังแฝงนั่นแหละ แต่เงื่อนไขของAHQคือต้องยันถึงเลทให้ได้ เงื่อนไขของบาซ่าเกมแรกคือต้องปิดเกมให้ไวให้ได้แต่ทำไม่ได้เอง ทำไม อย่างงี้กลับกันสมมุติเกมแรกAHQตามยาวจนแพ้แล้วเกม2มีปัญหา AHQ ก้บอกได้สิว่าพลังแฝงที่ผมเลือกใช้ในเกมแรกมีปัญหาทำให้ต้นเกมผมแพ้จนไปถึงจบเกม แล้วผมขอรีเกมแรกงี้หรอ ผมถึงบอกว่าเกมแรกมันแฟร์สุดๆแล้ว บาซ่าแพ้เพราะแผนบาซ่าเอง พอมีปัญหาจะมาบอกให้ยกเลิกผมว่ามันยิ่งไม่แฟร์กับทาง AHQ นะ

ผมไม่ได้จะชวนทะเลาะนะ คือผมไม่เถียงนะว่าผลออกมาแบบนี้บาซ่าเสียเปรียบ แต่เงื่อนไขที่ทางการีน่าตั้งไว้ว่าแข่งวันเดียว ยื้อไปแก้บัคแล้วแข่งวันอื่นไม่ได้เลยทำให้ทางออกนี้มันดีที่สุดแล้ว ผมเองยังมองว่าทางที่บาซ่าบอกตอนแรกทางที่3มันแฟร์ที่สุดแต่ก็ติดตรงการีน่าแก้บัคไม่ได้อีก แล้วบาซ่าก็เลือกขอรีทั้งแมทต่อ อันนี้ผมว่าบาซ่างอแงแล้ว แบบแพ้แล้วเหมือนไม่ยอมรับว่าแพ้ในเกมแรก ผมว่าถ้าจะหาคนผิดคือการีน่า ไม่ได้โทษ AHQ หรือ บาซ่าเลย ออกมาหน้าไหนก็ต้องมีคนได้เปรียบเสียเปรียบไม่มากก็น้อย แต่ผมว่าแบบนี้มันแฟร์สุดๆในสถานะการณ์นี้แล้วนะ  
 


ประเด็น 1 สามารถแก้ได้ด้วยทางเลือกที่ 3 จบเกมนั้นก็ค่อยตัดตายเกิดออกก็ไม่น่าเกลียดครับ

ประเด็น 2 คุณอ้างแบบนั้นไม่ได้ เกมมันแข่ง 5 สนาม คนเราจะเลือกเอาลงเกมไหนก็ย่อมได้ ทำไมต้องบังคับให้เอาลงสนามแรกหมดหละ พลังแฝงไม่ได้โกงมันก็ถูก แต่คุณดูจังหวะเกมแรก ahq ต้นเกมโดนกดยับแล้วพลังแฝงก็ช่วยเค้ายื้อมาเลบทเกมได้จนชนะ ในขณะที่เกม 2 บาซ่าก็ตัวเลทเกมยับ ทั้งซีเนียล เทล คริกซี่ คิวกรอด คุณดูตัวเลทขนาดไหน แล้วก็พลิกเกมได้แล้ว จนมาถึงตอนมีปัญหา และเกมนี้ ahq ก็ไม่ได้ใช้ตายเกิดทั้งทีมเพราะอะไร เพราะมันไม่เข้ากับตัวฮีโร่ไง ก็เข้าเงื่อนไขเดิมกับที่ผมยกเรื่องแข่งรถ แข่ง 5 สนาม มีรถให้ 5 แบบ พลังแฝงก็หลากหลาย ไนตรัสมันไม่เหมาะสมกับรถที่เร็วอยู่แล้วเพราะมันจะควบคุมรถยาก สนามแรกบาซ่าจะเอารถเร็วมาแล้วใช้พลังแฝงยางดีมาสู้มันก็สมเหตุสมผลของมัน จะมาอ้างว่าเกมแรกไม่ใช้เองนี่น่าเกลียดไปนะ

ทั้งหมดทั้งมวลผมว่าผิดหลักๆนี่ผู้จัดอยู่ละ แต่ที่ผมรับไม่ได้คือ ahq ที่ไม่ยอมถอยครึ่งทางเลย ครึ่งแรกคุณยิงนำ 1-0 พอครึ่งหลังบาซ่าเกมกำลังดีเลย แล้วเล่นมานาทีที่ 70 แล้ว โมเมนตั้มกำลังมาแต่ผู้เล่น AHQ เจ็บหนักเล่นไม่ได้ บาซ่าบอกโอเคบาซ่ายอมเอาผู้เล่นออก 1 ตัว เล่นกัน 10-10 เท่ากันไป แต่ AHQ ไม่ยอม ขอเริ่มครึ่งหลังใหม่ ใช้นักเตะใหม่ 11 ตัว มันแสดงถึงความไม่มีสปิริตอะ ถ้าพึ่งเริ่มเกมมันจะไม่น่าเกลียดขนาดนี้เลย นี่รูปเกมเห็นโคตรชัดอะ ทีม ahq เกม 2 แทงค์ธรรมชาติก็ไม่มี ตัวเลทเกมก็น้อย แถมเกมกำลังโดนสวนอะ ป้อมล่างเหลือแต่ป้อมใน คลีปก็ดันใกล้จะถึงแล้ว ป้อมกลางไม่ต้องถามป้อมสองมีสิทธิแตกด้วยซ้ำถ้าเลือกแบ่งตัวนึงไปกันล่าง แล้วอีกตัวมากันกลาง ป้อมบนนอกสุดก็น่าจะแตกเพราะตีมี่ก็คงกันไม่ไหว ผมว่ามีสิทธิแตกต่ำ 3 ป้อมเอาได้เลยจากการพลิกไฟท์นี้

ความแฟร์มันอยู่ในใจเราครับ ถ้าเรายังพอเห็นใจคู่แข่งเค้าบ้าง เราเลี้ยงบอลไปล้มเองในเขตโทษ กรรมการเป่าให้จุดโทษ คุณมีทางเลือกได้ จะบอกกกรรมการว่าผมล้มเองเพื่อให้กรรมการเปลี่ยนการตัดสินใจได้ หรือไม่ก็เลือกยิงทิ้งๆไปได้ แต่เช่นกันคุณก็เลือกจะยิงประตูได้ คุณไม่ผิดกฏิกาอยู่แล้วก็กรรมการเป่าให้ในสิ่งที่น่ากังขา คุณยิงคุณก็ได้เปรียบ คู่แข่งก็สภาพจิตใจย่ำแย่ไปโอกาสชนะคุณก็สูง แต่ความแฟร์คุณไม่มี คุณไม่ได้ผิดในกฏิกา แต่หัวใจคุณแค่ไม่มีสปิริตนักกีฬาเลย แค่นั้นครับในมุมมองผม
 

ผมงงคุณจริงๆเลย ประเด็นแรกผมว่าผมอธิบายชัดล้ะนะว่าที่มันเป็นทางที่สามไม่ได้เพราะมันเป็นบัคที่ตัวเกมที่ทางการีน่าแก้ไม่ได้ เกิดเล่นๆอยู่แล้วหลังจากนี้ในเกมเดียวกันบาซ่าติดบัคเองขึ้นมาล่ะ เกิดไม่ได้อีกก็ต้องมานั่งหยุดเกมใหม่เรื่อยๆหรอ

ส่วนเรื่องประเด็นหลังผมว่าคุณควรแยกประเด็นระหว่างน้ำใจนักกีฬากับการตัดสินการแก้ปัญหาในระหว่างการแข่งให้ออกนะ ผมไม่เถียงว่า AHQ ไม่มีน้ำใจนักกีฬา แต่ปัญหาบัคมันเกิดแล้ว แล้วมันแก้บัคไม่ได้ ควรทำไง คุณจะด่าว่า AHQ ไม่มีสปิริตคุณด่าเลย ผมก็คิดแบบนั้น แต่ที่คุณด่าเค้าคือการแก้ปัญหาโดยการรีแต่เกมที่สองโดยไม่เปนธรรมกับบาซ่ารึเปล่า ซึ่งตรงนี้มันคือความผิดของการน่ามั้ย  


ถ้าเป็นรอบเก็บคะแนนมันไม่มีปัญหาหรอกเคสนี้ ตกลงกันง่ายๆ พอเป็นรอบออฟไลน์มีเงินรางวัลเป็นตัวล่อ ผลประโยชน์มันก็บังตาก็เเค่นั้นอะ พยายามปั้นเเทบตายให้เป็นอีสปอร์ต เเต่ไม่มีความแฟร์เพลย์ มันผิดที่การตัดสินของการีน่าแหละครับที่ไปเข้าทาง ahq ส่วน ahq ก็ไม่มีสปิริตไม่มีน้ำใจนักกีฬา ส่วนบาร์ซ่าก็ไม่มีสภาพจิตใจที่แข็งแกร่งพอในการรับมือกับปัญหาที่เกิดขึ้นก็เเค่นั้นแหละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel