ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
นักเตะอบต.
Status: นอนดีก่า
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Nov 2009
ตอบ: 3663
ที่อยู่: บนสนามฟุตบอล
โพสเมื่อ: Tue Oct 08, 2019 16:46
MUFC สงสียเรื่องอะคาเดมี
ปกติแล้วแมนยูไม่ค่อยส่งเด็กๆไปเล่นกับสโมสรอื่นเพื่อหาประสบการหรอครับ แบบว่าจะดันก็ดันจากอะคาเดมีตัวเองเลย หรือว่ามีส่งไปทีมอื่นแบบเชลซีเหมือนกัน แต่ยังไม่ดันขึ้นมา

เพราะอย่าง chong , greenwood , mctominay ก็ดันขึ้นมาเลย แบบนี้ถือเป็นข้อเสียไหมครับ ที่ต้องมาเล่นระดับสูงทันที

ส่วนตัวผมว่าอย่างแรชฟอร์ด ถ้าได้เก็บเลเวลตอนอายุซัก 17-18 มันจะโหดกว่านี้นะ เพราะเป็นคนมีความมั่นใจสูง กับ เก่งพอตัว

พอมาไล่ๆดูเด็กแมนยูมันก็ไม่ได้ด้อยนะ แต่ติดตรงประสบการน้อยมาก

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออนไลน์
แข้งเจลีก
Status: กาลเวลาพิสูจน์คนงานจับมือพิสูจน์โอชิ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 9234
ที่อยู่: มู้ Live
โพสเมื่อ: Tue Oct 08, 2019 16:48
[RE: MUFC สงสียเรื่องอะคาเดมี]
ชุดใหญ่ตัวมันไม่พออะครับ
5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
JENNIS TARWAAN NEW MEWNICH MYYU AOM





ออนไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 1499
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 08, 2019 16:50
MUFC สงสียเรื่องอะคาเดมี
แรช ควรปล่อยยืม ตั้งนานละ

แต่ก็ว่าแหละ ลินกาก ยืมไปกลับมาก็ไม่เห็นโหด

แต่ กรณีเกียวกัน แฮรี่เคน ถูกปล่อยยืม จนกลับมาโหด กับสเปอร์
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะอบต.
Status: นอนดีก่า
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Nov 2009
ตอบ: 3663
ที่อยู่: บนสนามฟุตบอล
โพสเมื่อ: Tue Oct 08, 2019 16:50
[RE: MUFC สงสียเรื่องอะคาเดมี]
zerotop123 พิมพ์ว่า:
ชุดใหญ่ตัวมันไม่พออะครับ  


เปล่าๆอันนี้หมายถึง อย่างเช่นยุคสามสี่ปีที่แล้ว แรชฟอร์ด อายุ 17 ไม่มีการปล่อยยืม แต่ดันขึ้นมาเลยงี้ มันทำให้มีผลเสียมากกว่าไหมครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 May 2011
ตอบ: 2241
ที่อยู่: Eveve
โพสเมื่อ: Tue Oct 08, 2019 17:02
[RE: MUFC สงสียเรื่องอะคาเดมี]
V_Chelsea_V พิมพ์ว่า:
zerotop123 พิมพ์ว่า:
ชุดใหญ่ตัวมันไม่พออะครับ  


เปล่าๆอันนี้หมายถึง อย่างเช่นยุคสามสี่ปีที่แล้ว แรชฟอร์ด อายุ 17 ไม่มีการปล่อยยืม แต่ดันขึ้นมาเลยงี้ มันทำให้มีผลเสียมากกว่าไหมครับ  


17 บางคนยังเด็กเกินกว่าจะปล่อยยืมนะ ผมว่า

แต่กรณีแรช คือ ตอนนั้นกองหน้ามันเจ็บหมด เลยดันแรชขึ้นมา

ปรากฎว่า ฟอร์มดันเปรี้ยง เลยดันขึ้นมาสอดแทรกเลยดีกว่า

ตอนนี้ ก็เลยกลายเป็นนักเตะทีมหลักไปโดยปริยาย ซึ่งจะปล่อยยืมมันก็ยากแล้วแหละ

ส่วนนักเตะปัจจุบันที่เคยอยู่ในระบบปล่อยยืมก็ ทวนเซเบ้ กับ โฟซูเมนซ่า

รวมกับที่ปล่อยไปอยู่ตอนนี้ก็คือ ดีน เฮนเดอสัน (โกล์เชฟยู)
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Oh YeaHH !!!
ออนไลน์
แข้งเจลีก
Status: กาลเวลาพิสูจน์คนงานจับมือพิสูจน์โอชิ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 9234
ที่อยู่: มู้ Live
โพสเมื่อ: Tue Oct 08, 2019 17:03
[RE: MUFC สงสียเรื่องอะคาเดมี]
V_Chelsea_V พิมพ์ว่า:
zerotop123 พิมพ์ว่า:
ชุดใหญ่ตัวมันไม่พออะครับ  


เปล่าๆอันนี้หมายถึง อย่างเช่นยุคสามสี่ปีที่แล้ว แรชฟอร์ด อายุ 17 ไม่มีการปล่อยยืม แต่ดันขึ้นมาเลยงี้ มันทำให้มีผลเสียมากกว่าไหมครับ  


ผมก็เห็นด้วยว่ามันควรปล่อยยืมก่อนแต่เพราะชุดใหญ่ตัวมันเจ็บจนไม่มีตัวเล่นแล้วแรชมันดันฟอร์มดีซะด้วย
ดูอย่างแทมมี่ปล่อยยืมจนตอนนี้กลับเชลซีฟอร์มอย่างดี
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
JENNIS TARWAAN NEW MEWNICH MYYU AOM





ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Oct 2009
ตอบ: 8246
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 08, 2019 17:12
[RE: MUFC สงสียเรื่องอะคาเดมี]
พวกโดนยืมก็มี

ลินการ์ดไงโดนยืมอยู่ตั้งหลายปี ก็ได้เท่าที่เห็นอะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

อุ๋งๆ
ออนไลน์
แข้งเจลีก
Status: กาลเวลาพิสูจน์คนงานจับมือพิสูจน์โอชิ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 9234
ที่อยู่: มู้ Live
โพสเมื่อ: Tue Oct 08, 2019 17:16
[RE: MUFC สงสียเรื่องอะคาเดมี]
chonbodee พิมพ์ว่า:
พวกโดนยืมก็มี

ลินการ์ดไงโดนยืมอยู่ตั้งหลายปี ก็ได้เท่าที่เห็นอะ  


ยังมีเปรเรร่า ปีกบาเลนเซียนะครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
JENNIS TARWAAN NEW MEWNICH MYYU AOM





ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1032
ที่อยู่: Buzz lightyear of star command
โพสเมื่อ: Tue Oct 08, 2019 17:22
[RE: MUFC สงสียเรื่องอะคาเดมี]
V_Chelsea_V พิมพ์ว่า:
zerotop123 พิมพ์ว่า:
ชุดใหญ่ตัวมันไม่พออะครับ  


เปล่าๆอันนี้หมายถึง อย่างเช่นยุคสามสี่ปีที่แล้ว แรชฟอร์ด อายุ 17 ไม่มีการปล่อยยืม แต่ดันขึ้นมาเลยงี้ มันทำให้มีผลเสียมากกว่าไหมครับ  


ปีแรชขึ้นมาปีนั้นชุดใหญ่ก็ไม่พอครับปล่อยเพอซี่ ชิชา นานี่ ดิมาเรีย ฟานกัล(ยืมตัวมา) แต่ซื้อมาคือเดปาย กับมาซิยัล
ปีนี่นแรชพึ่งโชว์ฟอร์มดีในชุดเล็กเลยได้ลงท้ายๆซีซั่นเพราะตัวจริงเจ็บ แกเลยยึดชุดใหญ่ตั้งแต่ตอนนั้น
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 May 2008
ตอบ: 3423
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 08, 2019 17:39
[RE: MUFC สงสียเรื่องอะคาเดมี]
แรช ที่โดนดันขึ้นเพราะกองหน้าเจ็บหมดครับตอนนั้น ลุงกัล แกเลยดันขึ้นมา

พอดันขึ้นมาแล้วผลงานดีทีนี้แฟนบอลเลยคาดหวังกับมันเยอะ ไม่อยากให้ปล่อยไปไหนก็เป็นแบบนี้อย่างที่เห็น

ปกติ แมนยู ก็ปล่อยยืมตลอดครับ ทวนเซเบ้ นี่ก็ยืมมาไม่รู้กี่รอบแล้วครับ

เปเรย์ร่า ก็ปล่อยไป บาเลนเซีน กรานาด้า

อย่าง ลินการ์ด ก็ปล่อยยืมหลายทีมมาก ดาร์บี้ เลสเตอร์ เคยไปเล่นมาหมด

เอาย้อนไปเก่าๆก็ เคลฟเวอรี่ เวลเบ็ค พวกนี้ก็โดนปล่อยยืมก่อนทั้งนั้น

่ส่วนปีนี้ที่ดันพวก ชง กรีนวู๊ด โกเมส ขึ้นมาเพราะ โซลชา แกไม่ซื้อเชื่อมั่นในเด็กก็เลยดันเลย

ตามปกติก็ทำเหมือนที่ทีมอื่นทำนั่นแหละครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status: แชมป์ลีค 20 สมัย
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Mar 2009
ตอบ: 2000
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 08, 2019 17:53
[RE: MUFC สงสียเรื่องอะคาเดมี]
ผมว่ามีผลส่วนนึง

แต่ธงในใจผมคือนักเตะถ้ามันเก่งจริง

อยู่ทีมใหญ่มันก็เก่งตอนเด็กได้

พวกนักเตะพรสวรรค์อ่ะ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Apr 2009
ตอบ: 8311
ที่อยู่: Promised Land
โพสเมื่อ: Tue Oct 08, 2019 17:55
[RE: MUFC สงสียเรื่องอะคาเดมี]
ระบบบริหาร จัดการ พัฒนาอะคาเดมี่ ไม่ประสบความสำเร็จมายาวนานแล้วครับ

ยุคป๋ายังส่งออกไปยืม พอกลับมาเป็นนักเตะโรเตชั่นได้

แรชฟอร์ดนี่มีแววที่สุดอาจจะหลังยุค class of 92 เลยก็ได้ แต่ชะงักมา 2 ปีแล้ว
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Jun 2010
ตอบ: 1804
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 08, 2019 18:11
[RE: MUFC สงสียเรื่องอะคาเดมี]
V_Chelsea_V พิมพ์ว่า:
zerotop123 พิมพ์ว่า:
ชุดใหญ่ตัวมันไม่พออะครับ  


เปล่าๆอันนี้หมายถึง อย่างเช่นยุคสามสี่ปีที่แล้ว แรชฟอร์ด อายุ 17 ไม่มีการปล่อยยืม แต่ดันขึ้นมาเลยงี้ มันทำให้มีผลเสียมากกว่าไหมครับ  
ตอนแรชขึ้นมาเพราะไม่มีกองหน้าครับ ไม่เหลือสักคนตอนนั้น ปีต่อมาได้สลาตันมาคนเดียวก็เลยไม่ได้ปล่อยยืมดันต่อ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Jul 2008
ตอบ: 6387
ที่อยู่: Sir Matt Busby Way, Old Trafford, Manchester, M16 0RA
โพสเมื่อ: Tue Oct 08, 2019 18:12
[RE: MUFC สงสียเรื่องอะคาเดมี]
ชุดเยาวชนผี ห่วยแตกมานานแล้ว ชุดที่ยุคสุดท้ายคือยุคป็อกบา หลังจากนั้นก็มีแต่ทรงกับทรุด ไม่เห็นนักเตะระดับ S ที่โตมาจากอะคาเดมี่ผีจริงๆจังๆเลย ถ้าไม่นับป็อกบา ซึ่งก็ต้องลากไปถึงปี 92 ซึ่งสิริรวมเกือบ 27 ปีแล้ว ปั้นได้แต่นักเตะเกรด B ของพรีเมียลีค ตัดไปที่ทีมอื่นขึ้นกันมาพรวดๆ แล้วจะมาบ้าแพสชั่น เอา DNA บ้าบออะไรกันก็ไม่รุ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 21737
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 08, 2019 19:15
[RE: MUFC สงสียเรื่องอะคาเดมี]
ไอ้แรชมันขึ้นมาแบบโชคช่วยนิดๆ คือยุคฟานกัลกองหน้ามีแค่ รูน หมาก เดปาย(ไม่ดีเท่าไหร่) นัดนั้นกองหน้าทีมชุดใหญ่ไม่มีเลยโดนดันขึ้นมา แล้วฟอร์มแรงมาก ยิง2ลูก แล้วกลับมาเล่นในลีคก็ยิงน่อลยิงซิตี้

แต่คนที่ปล่อยยืมก็มีลินการ์ด เปเรร่า ตวนเซเบ้ ที่อยู่ในทีมตอนนี้ แต่ดูๆไปก็ไม่ต่างอะไรกับไอ้แรช-แมคโทมิเนย์นะ พัฒนาพอๆกัน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel