แต่ละทีมเค้าก็มีเป้าหมายต่างกัน

อย่างสโต๊กเนี่ยแค่ท็อป10 ก็เก่งโคตรๆแล้ว

แต่ฝีมือระดับเป๊บ จะมาทำทีมที่พีคสุดๆแค่ติดท็อป10หรอ

บ้าบอคอห่าน

มองมุมนั้น ผจก ทีมหลายคนก็คุมtop team ไม่ได้เหมือนกันครับ

แต่เอาจริงๆคือเก่งครับไม่ต้องพูดอะไรมากมายละ หมดข้อสงสัยตั้งแต่ทำแมนซิชุดนี้ละ

ผมงงกว่าตรงนึกว่าความคิดแบบนั้นมีแค่จากแฟนบอล เคยอ่านข่าวใน ss นักบอลอาชีพก็มีคนพูดแบบนี้ จำไม่ได้แล้วว่าใคร

แปลว่ารานิเอรี่เก่งกว่าเป็บ ผมว่าถามร้อยคนมีถึงห้าคนรึเปล่าหรืออาจไม่มีเลยที่จะบอกว่ารานิเอรี่เก่งกว่าเป็บ

โค้ชที่เก่งคือโค้ชที่ดึงขีดความสามารถลูกทีมออกมาได้ดี นักเตะเล่นดีผลงานโดยรวมของทีมก็ดีขึ้น

ซึ่งบางทีมขีดความสามารถนักเตะที่เพิ่มขึ้นมาก็ยังไม่อาจไปถึงแชมป์ได้

สำหรับผมบัลเบเด้ทำทีมได้แชมป์แต่ไม่มีใครจะมองว่าเขาเก่ง ในขณะที่พอชทำทีมไม่เคยได้แชมป์แต่หลายคนยกให้เป็นโค้ชที่มีฝีมือคนหนึ่ง

ใน ss ไม่มีคนคิดแบบนี้จริงจังหรอกมั้ง แต่ยอมรับเลยว่าปีแรกที่แกมาชื่อเสียงเสียไปเยอะเลยนะ พอปีถัดมานั่นแหละของจริง

ต้องให้ค่าคนที่ยกเรื่องมาแบบนี้มาเถียงด้วยหรอครับ

ผมสงสัย ทำไมคนชอบถามว่าแล้วทีมอย่างสโต๊คมีตังจ้างไหมอ่ะ ค่าตัวเป๊ปต่อปี15ล้าน ทำไมจะจ้างไม่ได้อ่ะ เห็นพูดกันตั้งแต่สโต๊คอยู่พรีเมียลีคละ

ในทางกลับกันเอาบิ๊กแซมมาคุมซิตี้ มีใครเชื่อกี่คนว่าทีมจะบินสูง

นั่นแหละคำตอบ

เป๊บมาพาปืนเป็นแชมป์หน่อยดิ ผมนี่โคตรชอบเป๊บเลย คือเป็นคนที่ดึงความสามารถนักเตะโคตรเก่ง ส่วนตัวผมว่าโคตรเก่งถ้าไปคุมทีมเล็กๆก็คงไม่ธรรมดาเหมือนกันแต่คงไม่โหดเท่ากับมีทรัพยากรดีๆแบบทีมใหญ่

มาคุมแมนซิได้แชมป์ลีคได้ก็ยอมละนะ เพราะลีคนี้ไม่ได้ผูกขาดแชมป์กันไม่กี่ทีมแบบลาลีกา,บุนเดส

ผมว่า..คนที่พูดแบบนี้ แสดงว่าเขายอมรับว่า เป๊ปเก่งมากๆล่ะครับ

เก่งเกินกว่าคนอื่นไปเยอะ

จนอยากจะเห็นว่า เก่งแบบนี้ ถ้าลองไปคุมทีมธรรมดาๆ ดูบ้าง จะเป็นอย่างไร


เป็นผม ผมก็คิดแบบนี้นะ




คือไปคุมทีมรวยมันหมดความท้าทายข้อสงสัยไปแล้ว
อยากเห็นฝีมือการคุมทีมล้วนๆ โดยไม่ต้องใช้เงินดูบ้าง
ก็เท่านั้นเอง

สำหรับ เป็ป ไม่ต้องพิสูจน์อะไรแล้ว เป็นโค๊ชอันดับ 1 ของโลกแท้ ของจริง