คุณชอบให้ตัดสินด้วยลูกได้เสียหรือเฮ้ดทูเฮ้ดครับ

โดยส่วนตัว ผมว่าลูกได้เสียเหมาะสมกว่านะ

เพราะบอลลีกมันคือการวัดสามารถในการเจอกันหมดทุกทีม ทั้งฤดูกาล

แล้วลูกได้เสียมันก็คือสิ่งที่สะสมมาทั้งฤดูกาล มันก็ถือว่าสอดคล้องกับกติกาการแข่งแบบพบกันหมด

แล้วการที่วัดลูกได้เสีย คือตารางมันก็จะเป็นตารางสุทธิเลย ผลก็ตามนั้น

ไม่ใช่แบบจัดตารางตามลูกได้เสียไว้ก่อน พอจบฤดูกาลค่อยเปลี่ยนเป็นตารางอันดับจริงตามเฮ้ดทูเฮ้ดในกรณีแต้มเท่า

แล้วช่วงต้นๆฤดูกาล แต้มมันก็เท่ากันหลายทีมอยู่แล้ว

อยากให้แบบ แข่งกันเองอะ เหมือนนัดชิงชนะเลิศ

มันเหมือนแข่งมาทั้งปีแล้วเอาอันดับ 1-4 มาแข่งใหม่เป็นมินิลีกเพื่อหาแชมป์ ดูตลกมาก ตกลงแข่งมาทั้งปีเพื่ออะไร
ผล head to head นี่ก็เหมือนกัน ทีมเขาแข่งเพื่อคะแนนรวม หรือประตูรวม ประตูได้เสีย ไม่มีใครคิดหรอกว่ากับทีมนี้ต้องชนะเพราะต้องคิดถึงผล head to head

ชอบแบบวัดลูกได้เสียมากกว่า เฮดทูเฮด มันเหมือนวัดกันสองทีม

สถิติ เจออีก 18 ทีมไม่มีประโยชน์เลยแบบนี้

เฮดทูเฮดมันเสียตรง ถ้าทีมที่ลุ้นกันเจอกันหมดแล้ว สมมุติเจอกันครบตอนต้นปี ทีม A ดีกว่า B ทีม A จะถือความได้เปรียบยาวจนจบฤดูกาลเลย แถมนัดสุดท้ายถ้าเอาเงื่อนไขนี้มาใช้ด้วยนี่ ตัดเงื่อนไขให้ลุ้นเล็กๆออกไปเลย

โอเคแหละว่านี้คือผลตอบแทนของทีมที่ทำผลงานได้ดีกว่าในการเจอกันเอง. แต่ในมุมของแฟนบอลการแข่งขันที่มีโอกาสพลิกได้ มันลุ้นมันกว่า อีกอย่างแข่งกันยิงประตูยังไงก็สนุกกว่าวัดด้วยมินิลีค 4-6 ทีม

เฉยๆ เพราะกัลโช่ใช้กฏนี้มานานจนชิน แล้วพอใช้ก็ไม่ได้มีอะไรที่ดูแย่เท่าไหร่

H2H มันเหมือนจบเร็ว ตั้งแต่สองทีมเจอกันแล้ว
ถ้าแต้มเท่ากันเหลือ อีก 3-4 นัดสุดท้าย เล่นประครองก็จบแบบไม่มีลุ้น
แต่บอลลีค มันควรนับผลตั้งแต่นัดแรกจนถึงนัดสุดท้าย ลูกได้เสียก็มีผลยันนัดสุดท้าย
การแข่งลีคเหมือนเป็นการยืดหยุ่นหยินหยาง จัดการทรัพยากรให้ดีที่สุด จนนัดสุดท้าย นัดนี้ปล่อย นัดนี้เต็มที่ เพราะมีการแข่งขันบอลถ้วยอีกข้างนอก
เราแต้มนำก็ยอมปล่อยแพ้เพื่อเล่นบอลถ้วยได้
พอ H2H นี่เสียหมดอะ ยิ่งลีคที่คู่แข่งพร้อม ชนะได้หมด ไม่ใช่แข่งกันอยู่ 2-3 ทีมลุ้นแชมป์ ลำบาก

มันก็มีข้อดีข้อเสียแตกต่างกันไป

หรือเอาแบบลีคสก็อตมั้ยล่ะ

มันกลายเป็นเวลา​ ทุกประตูในการเจอทีมระดับเดียวกัน​ โคตรมีความหมาย
ยกตัวอย่างทีมท็อป​ 6 เจอกัน​ ทุกประตูมีความหมายมาก​ สมมุติจบซีซั่น​ แต้มเท่ากัน​ 4 ทีม
มาวัดมินิลีคกันวุ่นวาย
ทีมที่ยิงได้เยอะได้กระจุย​ อาจจะอยู่บ๊วยของมินิลีคก็ได้​ ถ้าผลงานการเจอท็อป4นั้น​ ห่วย

กลับกัน​ การเจอทีมเล็ก​ ทีมหนีตกชั้น​ คุณจะชนะ
1-0​ หรือ​ 10-0​ ความหมายแทบไม่ได้ต่างอะไรกันเลย

ชอบแบบเดิมมากกว่า​
บอลลีคคือมันเตะกันทั้งหมด​ 20​ ทีม
ผลงานในการเจอทุกๆทีม​ ควรสำคัญกว่าการเจอกันเองอะ

คหสต.นะ

ไม่รู้นะ ผมดูกัลโช่บ่อย กฏนี้นี่โคตรมันส์เลยนะ เวลาทีมใหญ่เจอกันนัดสองจะพยายามทำให้ H2H ดีกว่ากัน อย่างอินเตอร์ด้วยกฏนี้เคยถูกบีบให้ต้องชนะลาซิโอคาบ้านในนัดสุดท้ายเพื่อไป ชปล. ส่วนลาซิโอขอเสมอก็ได้ไป แล้วแมทช์สุดมันส์นี้ก็เกิดขึ้น

ด้วยความที่ว่านานๆทีแต้มมันจะเท่า เพราะงั้นกฎไหนก็ตามที่ตั้งไว้เลยดูแบบไม่ใกล้ตัว

แต่ส่วนตัวชอบประตูได้เสียมากกว่า บอลลีคแข่งเกือบ40นัด มันยิงกันระเบิดอยู่แล้วนะ บางทีแพ้ทีมที่2 ไปกลับแต่นัดที่เหลือชนะหมดยิงไส้แตก ก็คู่ควรกับการเป็นแชมปนะผมว่า

ผมว่าเฮดทูเฮดมันทำให้เกมใหญ่มันขึ้นนะ เพราะประตูได้เสียไม่มีผลทันทีเวลาเจอกันมันต้องใส่กันเต็มที่หน่อย

แฟนๆพรีเมียร์ยังไม่ชิน แต่ผมว่ามันสนุกขึ้นแน่ๆ

อย่าลืมว่าที่สำคัญกว่าheadtohead คือคะแนนสะสม38นัด

เพราะฉะนั้นไม่ต้องบ้ายิงเยอะ แต่เน้นทุกนัดยิ่งกว่าเดิมอีก

ปรับตัวไม่ได้ก็อยู่ไม่ได้ครับ ทุกทีมก็คงต้องปรับตัวให้ได้

แล้วงี้มันจะมีผลกับการลุ้นตำแหน่งไปยูฟ่าด้วยใช่มั้ยเนี่ย ถ้าที่ 4 คะแนนเท่ากัน

เฮดทูเฮด ยุติธรรมกว่า วัดผลงานที่เจอกันโดนตรงไปเลย