ไปหน้าที่ 1
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 May 2007
ตอบ: 21
ที่อยู่: 59/11
โพสเมื่อ: Fri Jun 14, 2019 15:22
โควต้าอาเซียน VS กฎโฮมโกรว์น (บทความ)
โควต้าอาเซียน VS กฎโฮมโกรว์น
มุมมองสวนทางของการพัฒนาแข้งทีมชาติ



“ค่าของคน วัดที่ผลของงาน”

ความล้มเหลวจากทัวร์นาเมนต์อันทรงเกียรติอย่่าง “คิงส์ คัพ ครั้งที่ 47” บ่งชี้ได้เป็นอย่างดีว่าทีมชาติไทย “ไม่อยู่กับที่” ก็กำลัง “ถอยหลังลงคลอง”

จริงอยู่นับตั้งแต่ “บิ๊กอ๊อด” พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง เข้ามาเป็นนกยกสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทย เรามีโครงสร้างหลายๆ อย่างที่เป็นมืออาชีพมากยิ่งขึ้น

ไม่ว่าจะเป็นการสร้างศูนย์ฝึกฟุตบอลแห่งชาติที่ได้มาตรฐาน, การปลดหนี้สมาคมกว่า 300 ล้านบาท, การจัดอบรมโค้ชอย่างต่อเนื่อง หรือแม้กระทั่งการปราบทุจริต การล็อคผลบอล

แต่สุดท้ายทั้งหมดทั้งมวลสิ่งที่แฟนบอลสนใจมากที่สุดคือเรื่องของ “ผลงาน” และโชคไม่ดีที่ตลอด 3-4 ปีที่ผ่านมาขุนพล “ช้างศึก” ไม่ว่าจะชุดไหนๆ ก็หาอะไรที่เป็นชิ้นเป็นอันได้ยาก

พูดได้เต็มปากเลยว่านาทีนี้ เวียดนาม แซงเราขึ้นเป็นเบอร์ 1 อาเซียน เป็นที่เรียบร้อยแล้ว จากผลงานแชมป์เอเอฟเอฟ ซูซูกิ คัพ 2018 และการชนะเราได้แทบทุกชุดที่ลงแข่งขัน

ดังนั้นมันกลายเป็น “คำถาม” ที่ต้องกลับมานั่งไตร่ตรองดูว่ามันเกิดอะไรขึ้นกับฟุตบอลไทย ทั้งๆ ที่ฟุตบอลลีก บ้านเราก็เติบโตขึ้นเรื่อยๆ ทว่าทีมชาติกลับย้อนแยง ผลงานสาระวันเตี้ยลงในทุกๆ รายการ

สิ่งที่สมาคมฟุตบอลฯ นำมาพัฒนาวงการฟุตบอลไทย หลายๆ อย่างก็ได้รับการยอมรับ มีคนเห็นด้วยจำนวนมาก แต่ก็มีหลายนโยบายเช่นกันที่เสียงแตก โดยเฉพาะเรื่องของ “โควต้าอาเซียน” ที่ใช้ในไทยลีก

โดยเฉพาะฤดูกาล 2019 ที่กำลังฟาดแข้งกันอยู่ทุกสโมสรสามารถลงทะเบียนแข้ง AEC ได้แบบไม่มีจำกัด แม้พื้นที่ในสนามจริงจะลงได้เพียง 3 คนก็ตามที

เมื่อผนวกกับสูตรคำนวนการเลือกนักเตะลงเป็น 11 คนในสนาม ที่ปัจจุบันใช้ 3+1+3 (ชาติอื่นๆ 3 เอเชีย 1 อาเซียน 3) เท่ากับว่าหากทีมใดใช้เต็มโควต้า จะมีพื้นที่เหลือให้กับนักเตะใทยเพียง 4 คนเท่านั้น

ตรงนี้มีเสียงจากคนหมู่มากกังวลว่าเป็นการลิดรอนสิทธิของนักเตะไทย และอาจเป็นหนึ่งในต้นตอสำคัญที่ทำให้เราขาดแคลนนักเตะคุณภาพป้อนสู่ทีมชาติไทย เพราะไม่ได้รับโอกาสมากพอจากฟุตบอลลีกสูงสุดในประเทศ

ที่สำคัญหากนำนโยบาย “โควต้าอาเซียน” มาเทียบกับฟุตบอลลีกชาติที่พัฒนาแล้ว ดูเป็นแนวคิดที่สวนทางกันอย่างสิ้นเชิง โดยเฉพาะ พรีเมียร์ลีก อังกฤษ ที่คนไทยนิยมที่สุด

เพราะฟุตบอลลีกจากเมืองผู้ดีใช้ “กฎโฮมโกรว์น” ลงทะเบียนนักเตะ 25 คนต่อฤดูกาล จะต้องมีนักฟุตบอลในพื้นที่อย่างน้อย 8 คน หรือพูดง่ายๆ คือจำกัดแข้งต่างชาติมีสูงสุดได้ไม่เกิน 17 คนเท่านั้น

อังกฤษ เอากฎตรงนี้มาใช้เพื่อต้องการสร้างโอกาสให้กับนักเตะในชาติของตัวเอง หลังช่วงหนึ่งพวกเขามีผลงานที่ย่ำแย่ และในลีกสูงสุดของพวกเขามีแต่แข้งต่างชาติเข้ามาหากินอย่างมากมาย

ตรงนี้ยังไงก็ต้องมีผลบ้างไม่มากก็น้อย แม้หลายๆ ทีมดังยังคงนิยมใช้แข้งต่างชาติเป็นหลัก แต่โอกาสของแข้งอังกฤษ ในพรีเมียร์ลีก มันก็เพิ่มมากขึ้นในทุกๆ ปี

ยกตัวอย่างให้เห็นภาพง่ายๆ ก็ อาร์เซนอล ภายใต้การคุมทีมของ อาร์แซน เวนเกอร์ ที่ยุคเฟืองฟูบางครั้งบางเกมก็เคยมี 11 ตัวจริงที่ไม่ใช่นักเตะสายเลือดผู้ดีเลยแม้แต่คนเดียว

แต่ช่วงหลังนับตั้งแต่มี “กฎโฮมโกรว์น” กุนซือชาวฝรั่งเศส ก็เริ่มปั้นและให้โอกาสนักเตะในพื้นที่มากยิ่งขึ้น เห็นได้จากแก๊งค์ “บิชติช คอร์” ที่นำทีมโดย อารอน แรมซี่ย์, แจ็ค วิลเชียร์ หรือ อเล็กซ์ อ็อกเลด แชมเบอร์เลน

เมื่อมาย้อนมองดูผลงานของทีมชาติอังกฤษ นาทีนี้ต้องบอกว่ากำลังมีอนาคตที่สดใส ทีมชาติชุดใหญ่ล่าสุดทะลุถึงรองรองฯ ฟุตบอลโลก 2018 ส่วนทีมเยาวชนก็คว้าแชมป์ เวิลด์ คัพ ในปี 2017 ได้ทั้งรุ่นยู-17 และ ยู-20

กลับมาที่บอลไทย ถามว่า “โควต้าอาเซียน” เป็นการกัดกินโอกาสที่จะพัฒนานักฟุตบอลไทยหรือไม่ ?

นับเฉพาะถึงตอนนี้คงพูดได้ไม่เป็นปาก เพราะเอาจริงๆ หลายๆ ทีมในไทยลีก ก็ยังไม่ได้ใช้โควต้าตรงนี้แบบเต็มเม็ดเต็มหน่วย และหลายๆ ทีมก็ให้โอกาสดาวรุ่งมาแสดงฝีเท้ากันค่อยข้างเยอะอยู่

แค่ในอนาคตหากผลงานของทีมชาติไทย ยังไม่กระเตื้องขึ้น หรือมีนักเตะจาก เวียดนาม, มาเลเซีย และ ฟิลิปปินส์ ที่ทำได้เข้าตามากกว่า มันก็ไม่แน่เหมือนกันว่าจะไม่มีการดึงมาเสริมทีม ในเมื่อกฎกติกามันก็เอื้ออำนวยกันแบบเห็นๆ

และในอนาคตเราอาจจะต้องยืมสูตรเลียนแบบลีกอื่น ในการจำกัดโควต้านักเตะไทย เหมือนที่ลีกจีนจะบังคับให้ทุกทีมส่งแข้ง “อาตี๋” ที่อายุต่ำกว่า 23 ปีเป็นตัวจริงก็เป็นได้

เขียนมาทั้งหมดทั้งมวลแต่อยากเตือนสติสมาคมฟุตบอลฯ ให้คิดดีๆ หาคำตอบให้ถูกจุดว่าบอลไทยที่ไร้ความสำเร็จในยุค “บิ๊กอ๊อด” จริงๆ แล้วปัญหามันอยู่ที่อะไร

– กระบวนการเลือกโค้ชล้มเหลว
– ใช้นักเตะเดิมๆ จนโดนจับทาง
– ขาดโอกาสให้แข้งดาวรุ่งแจ้งเกิด
– เหตุผลอื่นๆ

นับถึงตอนนี้นึกภาพตามไม่ออกเลย หากหมดรุ่น ธีรธร บุญมาทัน, ชนาธิป สรงกระสินธิ์ หรือ ฐิติพันธ์ พ่วงจันทร์ ที่หลายๆ คนเป็นเจเนอเรชั่นเดียวกัน แล้วขึ้นกันมาแบบยกแผง

ทีมชาติไทย เราจะฝากความหวังกับแข้งรุ่นใหม่ ไว้ที่ใครดี ?

ต้นฉบับ : https://bit.ly/2IgbuNd

ปล.ผมเขียนเองนะครับ จากมุมมองที่ไม่ค่อยเห็นด้วยเรื่องโควต้าต่างชาติ + ผลงานของทีมชาติไทย ก็เป็นอย่างที่เราเห็น จาก ซิโก้, ราเยวัช และ โค้ชโต๋ย สมาคมต้องคิดแล้วว่ากำลังไปถูกทางหรือป่าว

2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ




ออฟไลน์
(김민주)
โค้ช T-License
ยูสเซอร์คุณภาพ
Status: รักมินจูเท่าฟ้า
: 0 ใบ : 0 ใบ
ตอบ: 5224
ที่อยู่: ในใจมินจู
โพสเมื่อ: Fri Jun 14, 2019 16:32
[RE: โควต้าอาเซียน VS กฎโฮมโกรว์น (บทความ)]
น่าคริส

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน





#เราคือฉลามเมืองชล #ศักดิ์ศรีลูกน้ำเค็ม #FightForChonburi #ฉลามกล้าท้าตกชั้น
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 1979
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jun 14, 2019 16:57
โควต้าอาเซียน VS กฎโฮมโกรว์น (บทความ)
ก้วนกับมาปัญหาเดิม บอลลีกเลกแรก เกือบจบ ตัวไทยเด่นๆมีครบทุกตำแหน่ง แต่........

เรื่องโควต้าน่าจะยังไม่เปนปัญหามาก แต่เรื่องกองหน้าอ่าดิ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Dec 2008
ตอบ: 12921
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jun 14, 2019 17:45
[RE: โควต้าอาเซียน VS กฎโฮมโกรว์น (บทความ)]
อันดับแรกอย่าเอากฎโฮมโกรนไปผูกกับการส่งเสริมนักเตะอังกฤษครับ เพราะโฮมโกรนมันไม่ได้จำกัดเฉพาะนักเตะอังกฤษ มันคือนักเตะสัญชาติไหนก็ได้ที่ฝึกโดยสโมสรเกินสามปีอะ สโมสรอาจจะจัดโฮมโกรน 11 ตัวโดยไม่มีคนอังกฤษซักคนเลยยังได้เลย

ที่อังกฤษพัฒนาขึ้นมาได้เพราะการเปลี่ยนแปลงการฝึกสอนเยาวชนมากกว่า เยาวชนรุ่นหลังๆเลยมีคุณภาพมากขึ้น ระดับเยาวชนนี่คว้าแชมป์แทบจะทุกชุด ไม่ใช่ผลงานดีแค่ชุดใหญ่ และเค้าใช้เวลาหลายปีเหมือนกันถึงจะสร้างขึ้นมาได้
แก้ไขล่าสุดโดย Le Demon Rouge เมื่อ Fri Jun 14, 2019 17:46, ทั้งหมด 1 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status: วันนี้ไม่กลัวลำบากแต่กลัววันข้างหน้าจะลำบากมากกว่า
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Apr 2014
ตอบ: 2250
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jun 14, 2019 17:53
[RE: โควต้าอาเซียน VS กฎโฮมโกรว์น (บทความ)]
โควตาต่างชาติ 3+1 มันก็ดีอยู่แล้ววววววว

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 1720
ที่อยู่: ตามแต่ใจ
โพสเมื่อ: Fri Jun 14, 2019 20:56
[RE: โควต้าอาเซียน VS กฎโฮมโกรว์น (บทความ)]
เรื่องโควต้าอาเซียนตอนนี้มีผลน้อยมากๆๆ
กลับกัน นักเตะดาวรุ่งของเราต้องเร่งพัฒนาตัวเองให้ดีกว่าเดิมเพราะมีคู่แข่งมากขึ้น

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 May 2007
ตอบ: 21
ที่อยู่: 59/11
โพสเมื่อ: Fri Jun 14, 2019 23:20
[RE: โควต้าอาเซียน VS กฎโฮมโกรว์น (บทความ)]
Le Demon Rouge พิมพ์ว่า:
อันดับแรกอย่าเอากฎโฮมโกรนไปผูกกับการส่งเสริมนักเตะอังกฤษครับ เพราะโฮมโกรนมันไม่ได้จำกัดเฉพาะนักเตะอังกฤษ มันคือนักเตะสัญชาติไหนก็ได้ที่ฝึกโดยสโมสรเกินสามปีอะ สโมสรอาจจะจัดโฮมโกรน 11 ตัวโดยไม่มีคนอังกฤษซักคนเลยยังได้เลย

ที่อังกฤษพัฒนาขึ้นมาได้เพราะการเปลี่ยนแปลงการฝึกสอนเยาวชนมากกว่า เยาวชนรุ่นหลังๆเลยมีคุณภาพมากขึ้น ระดับเยาวชนนี่คว้าแชมป์แทบจะทุกชุด ไม่ใช่ผลงานดีแค่ชุดใหญ่ และเค้าใช้เวลาหลายปีเหมือนกันถึงจะสร้างขึ้นมาได้  


ผมเห็นด้วยนะที่ว่าเด็กอังกฤษ เก่งขึ้นเพราะเปลี่ยนแปลงการฝึกสอน

สมัยที่คนไทย เทคโอเวอร์ เรดดิ้ง ผมเคยได้เขียนสกู๊ปเกี่ยวกับทีมอะคาเดมี่ของลีกอังกฤษ

ช่วง 10 ปีที่ผ่านมาเขาปรับโครงสร้างใหม่หมด ไม่ลิงก์กับทีมชุดใหญ่ สร้างเป็น category แบ่งตามมาตรฐานจากระบบการสอน สิ่งอำนวยความสะดวก ทีมพรีเมียร์ลีกบางทียังอยู่ category A ที่เป็นระดับสูงสุดไม่ได้เลย

แต่เรื่อง โฮมโกรว์น ผมว่ายังไงก็เกี่ยวกับการพัฒนานะ จริงอยู่ โฮมโกรว์น จะไม่ใช่อังกฤษ ล้วน แต่จากฤดูกาลล่าสุดที่เช็กมา ส่วนใหญ่ก็เป็นนักเตะเกินครึ่งอยู่ดี



ผมว่า 2 ประเด็นมันพ่วงกันนะ พออะคาเดมี่ดี ทีมใหญ่ก็มีโอกาสเห็นเด็กเก่งๆ เยอะขึ้น กฎ โฮมโกรว์น ก็เป็นการจำกัดแข้งต่างชาติ สร้างพื้นที่ให้แข้งเยาวชน ทุกอย่างมันเป็นระบบอ่ะ มันเลยผลักดันให้ อังกฤษ เริ่มมีแข้งฝีเท้าดี เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน




ออฟไลน์
กรรมกรข่าว
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Oct 2009
ตอบ: 122
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jun 15, 2019 05:56
[RE: โควต้าอาเซียน VS กฎโฮมโกรว์น (บทความ)]
ทรัพยากรนักเตะเราเยอะ แต่ดูการเรียกตัวของโค้ชทีมชาติ ไม่ว่าชุดเล็กหรือชุดใหญ่ มักเลือกแต่นักเตะที่ตัวเองคุ้นมือ ไม่ยอมเปิดโอกาสให้นักเตะฟอร์มดีในลีกได้มีโอกาสพิสูจน์ตัวเองบ้าง อย่างล่าสุดกลางรับอาชีพ โค้ชโต่ยหนีบธนบูรณ์ไปแค่คนเดียว แต่ร่างกายก็ยังไม่เข้าที่ ฟอร์มหลังก็ไม่มีให้เห็นเพราะเพิ่งหายเจ็บ ขณะที่พิธิวัตที่ฟอร์มโคตรดี กลับไม่ถูกเหลียวแล เอาแต่อ้างเวลาเตรียมทีมมีน้อย กลัวเล่นไม่เข้าระบบ แต่จากสิ่งที่เห็นในสนาม นักเตะเหล่านั้นเล่นเข้าขากันจริงไหม ดังนั้นอย่าใช้เหตุนี้มาอ้างเพื่อปฏิเสธการเรียกตัวแข้งฟอร์มดีไปติดทีมชาติเลย อย่าอิงแต่ชื่อเสียงเก่าๆ ต่อให้มีโควต้าอาเซียนจริงก็ไม่กระเทือนมากหรอก ดีเสียอีก ได้เป็นการคัดกรองคุณภาพของนักเตะไทย ถ้าอ่อนแอก็ลงไปเล่นลีกรองโน้น เอาพรีเมียร์ลีกมาเทียบ แล้วไง ลีกอังกฤษบังคับโควต้า HG แต่มันก็แค่การลงทะเบียนนักเตะ เวลาใช้งานในสนามยังให้อิสระการใช้แข้งต่างชาติมากกว่าไทยลีกด้วยซ้่ำ แต่ทีมชาติเค้าก็ยังพัฒนาได้
แก้ไขล่าสุดโดย Tor The Hitman เมื่อ Sat Jun 15, 2019 05:58, ทั้งหมด 2 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Dec 2008
ตอบ: 12921
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jun 17, 2019 11:09
[RE: โควต้าอาเซียน VS กฎโฮมโกรว์น (บทความ)]
copy_right พิมพ์ว่า:
Le Demon Rouge พิมพ์ว่า:
อันดับแรกอย่าเอากฎโฮมโกรนไปผูกกับการส่งเสริมนักเตะอังกฤษครับ เพราะโฮมโกรนมันไม่ได้จำกัดเฉพาะนักเตะอังกฤษ มันคือนักเตะสัญชาติไหนก็ได้ที่ฝึกโดยสโมสรเกินสามปีอะ สโมสรอาจจะจัดโฮมโกรน 11 ตัวโดยไม่มีคนอังกฤษซักคนเลยยังได้เลย

ที่อังกฤษพัฒนาขึ้นมาได้เพราะการเปลี่ยนแปลงการฝึกสอนเยาวชนมากกว่า เยาวชนรุ่นหลังๆเลยมีคุณภาพมากขึ้น ระดับเยาวชนนี่คว้าแชมป์แทบจะทุกชุด ไม่ใช่ผลงานดีแค่ชุดใหญ่ และเค้าใช้เวลาหลายปีเหมือนกันถึงจะสร้างขึ้นมาได้  


ผมเห็นด้วยนะที่ว่าเด็กอังกฤษ เก่งขึ้นเพราะเปลี่ยนแปลงการฝึกสอน

สมัยที่คนไทย เทคโอเวอร์ เรดดิ้ง ผมเคยได้เขียนสกู๊ปเกี่ยวกับทีมอะคาเดมี่ของลีกอังกฤษ

ช่วง 10 ปีที่ผ่านมาเขาปรับโครงสร้างใหม่หมด ไม่ลิงก์กับทีมชุดใหญ่ สร้างเป็น category แบ่งตามมาตรฐานจากระบบการสอน สิ่งอำนวยความสะดวก ทีมพรีเมียร์ลีกบางทียังอยู่ category A ที่เป็นระดับสูงสุดไม่ได้เลย

แต่เรื่อง โฮมโกรว์น ผมว่ายังไงก็เกี่ยวกับการพัฒนานะ จริงอยู่ โฮมโกรว์น จะไม่ใช่อังกฤษ ล้วน แต่จากฤดูกาลล่าสุดที่เช็กมา ส่วนใหญ่ก็เป็นนักเตะเกินครึ่งอยู่ดี



ผมว่า 2 ประเด็นมันพ่วงกันนะ พออะคาเดมี่ดี ทีมใหญ่ก็มีโอกาสเห็นเด็กเก่งๆ เยอะขึ้น กฎ โฮมโกรว์น ก็เป็นการจำกัดแข้งต่างชาติ สร้างพื้นที่ให้แข้งเยาวชน ทุกอย่างมันเป็นระบบอ่ะ มันเลยผลักดันให้ อังกฤษ เริ่มมีแข้งฝีเท้าดี เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
 


คือผมแค่มองว่าโฮมโกรนไม่ใช่ปัจจัยหลักน่ะ อย่างที่บอกสัญชาติไหนก็ได้ อีกอย่างคือโค้วต้าเอาไว้ลงทะเบียนอะ ไม่ใช่ลงสนามด้วย

ผมว่าปัจจัยหลักคือนักเตะเยาวชนคุณภาพดีขึ้นมากกว่า พอมันดีขึ้นทีมต่างๆก็กล้าผลักดัน โฮมโกรนเหมือนเป็นตัวส่งเสริมอีกทาง เป็นส่วนเสริมมากกว่า

ซึ่งถ้าเอามาเทียบกับของไทยเนี่ย ลองดู 11 ตัวของทีมในไทยลีกผมว่านักเตะต่ำกว่า u23 ได้ลงเยอะอยู่นะ คำถามคือเด็กพวกนี้สร้างความแตกต่างได้แค่ไหน คุณภาพดีกว่าเมื่อก่อนมั้ย สุดท้ายอยู่ที่คุณภาพนั่นแหละ ตัวสำคัญ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ไปหน้าที่ 1
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel