ตอนนี้บอร์ดบริหารทั้ง 2 ทีมทำงานกันช้ามากจนทำให้ทีมฟอร์มตกไปเยอะ

บอร์ดเชลซีตั้งยุค น้ามู คอนเต้ ซารี่ ไม่ค่อยเสริมทัพตามความต้องการของโค้ช ไปเอาใครมาทั้งเจ็บและใช้งานไม่ได้

ส่วนแมนยู ก็ทำงานช้าเช่นกัน อย่างปีที่แล้วน้ามูอยากได้นักเตะแต่บอร์ดก็ไม่จัดตามคำขอ

ผมว่าบอร์ดแมนยูครับ

เรื่องซื้อตัวคิดว่าไม่ต่างกันมาก เคแหละว่าอาจจะซื่อตัวไม่ตรงความต้องการ แต่เรื่องใช้งานไม่ได้นี่ต่อให้ซื้อตรงก็ไม่ได้การันตีตรงนั้น บางทีดวงก็มีส่วน ก่อนมาอาจจะไม่เจ็บแต่มาเจ็บถี่ๆทีหลังนี่ก็คงช่วยไม่ได้

แต่ปัญหาของแมนยูคือไม่สามารถคุมค่าเหนื่อยนักเตะได้ เงินเดือน 150000 ฝีเท้า 15000 งี้ แถมบางคนไม่ใช่ว่าเล่นดีแต่ยังมาขอเงินเพิ่มอีก เจอแบบนี้ก็ปวดหัวเลย

แมนยูสิครับ ดูอันดับลีกล่าสุดเอาก็ได้

แมนยูยังดีตรงการตลาด การหาสปอนเซอร์

แต่หานักเตะได้ง่อยและช้า มากก

บอร์ดเชลซีเหมือนคนไม่รู้จักฟุตบอลมาเสริมทัพนักเตะอะครับ แค่ดูว่า อยากได้กองกลางใช่มั้ย อะ ออกหานักเตะกองกลาง คนไหนราคาโอเค ไม่แพง ซื้อ เกรดบีช่างมัน

เห็นได้ชัดจากกรณีของบาร์คลีย์ ดริ้งค์วอเตอร์ เป็นนักเตะที่เหมือน ซื้อเพื่อให้ซื้ออะ โค้ชอยากได้กองกลาง แต่คนนั้นแพงไป มองในมุมธุรกิจไม่กล้าลงทุนแพง ๆ ตู้มเดียว เลยไปซ์้อแบบถูก ๆ มาให้แทน แล้วก็ตามนั้น โค้ชไม่ได้อยากได้

ผมว่าเชลซีนะ แมนยูอย่างน้อยก็กล้าทุ่มถ้าเป็นตัวท๊อปๆ แต่ใช้งานได้ไม่ได้นี่ต้องวัดกัน
ส่วนเชลซีนอกจากจะไม่กล้าทุ่มแล้ว ยังซื้อตัวกากๆ แต่หวังเจียให้เป็นเพชรอีก
อันนี้ผมว่าน่าปวดหัวกว่า 555555

เด็กผีก็บอกบอร์ดแมนยู เด็กสิงห์ก็บอกบอร์เชลซี

เอาเป็นว่าห่วยพอกัน

ถ้าเทียบกับเรื่องซื้อตัว เชลซีน่าจะหนักกว่านะ
หลังๆซื้อตัวได้ห่วยแตกมาก 30-40ล้าน แต่ซื้อหลายตัว
ซึ่งรวมเป็นเงินก็ไม่ใช่น้อย
แทนที่จะเอาไปซื้อตัวแพงๆ แต่ใช้ได้เลย
ทุกวันนี้ยังงงเลย ว่าไปซื้อไอโมมาได้ไง
กองหน้าตัวสำรอง ราคา58ล้าน
แมนยูซื้อลูกากู75ล้าน ยังดูสมเหตุสมผลกว่าอีก(เพราะมันพิสูจน์ตัวเองมาแล้ว กับเอฟว่าเป็นกองหน้าที่สถิติการทำประตูดี แม้จะมาฝืดกับแมนยูก็ตาม)

เชลซีหนักกว่า

อย่างน้อยก็ห่วยมานานกว่า ชนะ

แมนยู ไม่กี่ปีก่อนยังชาบูเอ็ดอยู่เลย

ให้แมนยูห่วยกว่าครับ

ราคาซื้อตัว ก็ซื้อในราคาสมเหตุสมผล
เพียงแค่เชลซียุคหลังไม่กล้าซื้อตัว Top แพง ๆ แบบแมนยูเท่านั้นเอง

แต่เรื่องการคุมค่าเหนื่อย แมนยูแพ้ขาดดดดดดด แพ้แบบน่าเกลียดด้วย

ผมว่าห่วยทั้งคู่อะ
แต่เชลซีไร้ความเป็นมืออาชีพมานานละ ชอบแทรกแซงการทำงานของ ผจก.ทีม

ส่วนแมนยูยังมีเวลาและโอกาสให้ ผจก.ทำทีมครับ
กับเชลซีคือรอไม่ได้เลย

เชลซียิ่งใหญ่มากๆ ในช่วง 10-15 ปัหลังมานี้เชลซีคือทีมที่ประสบความสำเร็จทางด้านถ้วยรางวัลมากที่สุด แต่กลับไม่มีระบบการเล่นเป็นชิ้นเป็นอันเลย
เพราะเจอแทรกแซง

ที่น่าเสียดายคืออันเช่ที่ถูกปลดแบบ งงๆ

ผมว่ามันแตกต่างกันนิดหน่อย แต่ ต่างทีมตามมีเหตุผลของตัวเองไปโทษเค้ามันก็ไม่สมควรซะทั้งหมด แมนยู ปล่อยให้เอ็ดมีอำนาจการตัดสินใจมากเกินไป ทั้งที่ไม่ได้รู้เรื่องฟุตบอลมากเท่าที่ควร หาเงินเก่งหา สปอนเซอร์เก่ง แต่ทำเพดานค่าเหนื่อยพัง ทั้งทีหลายคนฝีเท้าไม่ถึงขนาดนั้น ส่วนเชลซี ซื้อเข้าเป้าหลายตัวนะ ยุคมู เชส คอสต้า ฟิลิเป้ หลุย มูเป็นคนอยากได้ทั้งนั่น บอร์ดก็จัดให้ ตอนคอนเต้ บากาโยโก้ โมราต้า บอร์ดก็จัดให้ ส่วนเรื่อง ดริ้ง บาคลี่ เป็นจำเป็นเพราะต้องการโค้วต้าโฮมโกรน ซึ่งเราต้องเสี่ยงกับ บาคลี่ เพราะ สัญชาติ อายุ มันมีสิทธิ์ปังได้ ส่วนตอนนี้จะให้ทุ่มซื้อแบบเมื่อก่อนคงไม่ได้เพราะ ราคาตลาดมันเฟอร์ไปแล้วหลัง ป็อกบา เนย์ม่า เอ็มบับเป้ คูตินโย่ เด็มเบเล่ ทำให้ต้องซื้อตัวมีแววแทน เพราะตัวที่เป็นเป้าหมายจะโดนโขกราคา จาก ทีมที่จะซื้อ มันก็เป็นไปตามกลไกตลาดนั้นแหละคับ

กดโหวตตรงข้ามทีมตัวเองไว้ก่อนกรุ

เพราะไม่อยากให้คนอื่นมองไม่ดี

แมนยูห่วยกว่าอยู่ก้าวหนึ่ง
ซื้อตัวช้าแถมแพงกว่าชาวบ้านเขาเกือบเท่าตัว

เชลซีดีกว่าแมนยูตรงสนับสนุนต่อเนื่อง

แต่ก็ไม่ดีเรื่อง การแพลนนิ่งระยะยาวกับผู้จัดการทีม ให้อำนาจผู้จัดการทีมตามแผนระยะยาว

ซึ่ง เชลซี แมนยู เรอัลมาดริด เป็น3 ทีมที่พังๆ เพราะไล่โค้ชเป็นหมา นักเตะก็ขาดสปิริต
เพราะจะเตะไม่เตะ กูก็ได้ตัง แถมโค้ชก็โดนไล่ออก ไม่เกี่ยวอะไรกับกู

5555 ไม่ต้องดิ้นรนอะไร