[RE: [MUTD]เรื่องบักรอม เป็นไปได้ไหมว่าแบบนี้]
mos009ptt พิมพ์ว่า:
monease พิมพ์ว่า:
mos009ptt พิมพ์ว่า:
Famelaini พิมพ์ว่า:
killkill พิมพ์ว่า:
Spoil
Famelaini พิมพ์ว่า:
ผมไม่รู้ผมคิดไปเองรึเปล่านะ ผมว่ามันขี้ประจบ
มันสัมภาษณ์ดี แต่ในสนามความทุ่มเทต่ำมาก
แม้กระทั่งตอนมูคุม ผมก็ไม่เห็นมันจะทุ่มเทตรงไหนเลย แค่มันเป็นคนเดียวที่ไม่ไฟท์กับมู เลยได้ลงต่อเนื่อง
อย่างตอนนี้ โซลชาน์มาคุมมันก็สัมภาษณ์ดี บอกแม้จะตกเป็นสำรองแต่ก็ทำพร้อมเต็มที่เสมอเมื่อได้รับโอกาส เพื่อช่วยเหลือทีม
แต่เกมที่ผ่านมาได้รับโอกาสก่อนอเล็กซิสซะอีก
แต่ความทุ่มเทต่ำมาก ดูอย่างจังหวะที่ป็อกบายิงได้
แมนยูตัดเกมได้กลางสนาม บอลไปถึงพื้นที่สุดท้ายแล้ว ลูกากูมันยังวิ่งเหยาะนอกกรอบอยู่เลย มันเคลื่อนที่ห่วยไม่ใช่เพราะมันไม่เข้าใจเกมแต่มันขี้เกียจ มันไม่ทุ่มเท ไม่รู้ไปซื้อนักเตะแบบนี้มาเล่นให้แมนยูได้ยังไง
ตำแหน่ง ที่โหม่งบอลลูกนั้น มันควรจะเป็น ลูกากู
แต่ดีแล้วล่ะ ที่ความจริง เป็น ป๊อกบา 555
ใช่ครับ ปกติจังหวะแบบนี้มันควรเป็นลูกากูที่ต้องสปริ้นท์เข้าไปอยู่ไลน์เดียวกับกองหลัง
เพื่อรอจังหวะTap-in
ผมว่านี่แหละ คือ เหตุผลที่เราแทบไม่เคยเห็นแมนยูทำประตูได้จากการชาร์จจ่อๆ เพราะเรามีกองหน้าแบบลูกากูนี่แหละ
บางทีเรามัวแต่ไปโทษปีก โทษเกมริมเส้น ในเมื่อกองหน้าเรามันไม่เข้าไปอยู่ในจุดที่สร้างความอันตรายให้คู่แข่งได้เลย เปิดบอลไปมันก็ไร้ประโยชน์ ผู้เล่นในกรอบเขตโทษน้อย เปิดไปยังไงมันก็ไม่มีทางเข้าเป้าได้หรอก ยุคโซลชาร์ดีขึ้นมาหน่อยที่อนุญาตให้นักเตะมิดฟิล์ดช่วยกันเติมเกมเข้าเขตโทษ
ผมว่าท่านวิเคราะห์ดีนะ สนใจทำงาน เกี่ยวกับฟุตบอลไหมครับ /หรือว่าท่านทำอยู่แล้ว
งานเกี่ยวกับฟุตบอล เด็กเดินโพยเหรอครับ
ผมเชื่อว่าคนไทยเก่งนะครับ แต่ส่วนมาก ทำงานไม่ตรงจุดที่ตัวเองอยู่ ประเทศมันถึงพัฒนาได้ยากครับ ขอโทษด้วยที่ทำให้มุขที่ท่านเล่น มันตกไป
โค้ชฟุตบอลน่าจะเกินตัวไปครับ ขอเป็นโค้ชคีย์บอร์ดแบบนี้ต่อไปดีกว่า
ผมทำงานหน้าคอมก็เลยมีเวลาว่างในการอ่านสื่อเยอะเฉยๆ
จริงๆก็ไม่ได้เก่งไปกว่าคนเล่นบอร์ดปกติหรอกครับ