[RE: [การเมือง] The Standard สัมภาษณ์ธนาธร เมื่อ 19 มี.ค. 61]
Prince of white พิมพ์ว่า:
Internet Boi พิมพ์ว่า:
ออกตัวก่อนนะครับ ผมคือคนรุ่นใหม่ที่ไม่เคยเลือกตั้งและไม่อยู่ฝ่ายไหน อยู่ฝ่ายประเทศไทย ผมศึกษาหาข้อมูลของแต่ล่ะพรรคที่ลงสมัคร โดยไม่มีอคติใดๆ
ขออนุญาติแสดงความคิดเห็นต่อคอมเม้นท์ของท่าน "Prince of white"
Prince of white พิมพ์ว่า:
อ้างอิงจาก:
คำพูดจังหวะการพูดน้ำเสียงน่าฟัง ปลุกใจหึกเหิม ดูแล้วน่าติดตาม ใครเคยฟังนัฐวุฒิ ไสยเกื้อปราศัยก็จะทำนองนั้น
ผมมองว่าคำนี้มันดูชักนำให้คนที่มาอ่านมองว่า คุณธนาธร คล้ายกับ คุณ ณัฐวุฒิ
ถึงแม้คุณจะพูดในเชิงกล่าวชมแต่การยกตัวอย่างคนที่มีสี ทำให้คนอ่านมองว่า
ธนาธรอยู่ฝั่งสีแดง ทั้งๆที่เค้าไม่ได้อยู่
คล้ายๆกับ quote ของรายการนี้
อ้างอิงจาก:
แต่หลายอย่างที่พูด ถ้าเป็นแฟนคลับ แล้วตามดูเรื่อยๆ มันจะขัดกันค่อนข้างเยอะ เช่น บอกเป็นคนรุ่นใหม่มีแนวคิดใหม่ๆ แต่ตอนไปดีเบตที่ voice tv ทุกคำมีแต่ไพร่กับอามาตย์ คืออะไร...?
ท่านหมายถึงแบบไหนหรอครับ มีคำพูดว่า ไพร่กับอำมาตย์
หรือว่าพูดแต่เรื่อง ไพร่กับอำมาตย์ ผมดูมาหลายคลิปนะ
ผมรู้สึกแกพูดแทนคนรุ่นผมได้หมดเลยนะ
อ้างอิงจาก:
บอกประเทศมีรายจ่ายที่ไม่จำเป็นมากเกินไปต้องลดงบทหารลง(งบทหาร10ปีหลัง7-8%ของงบประเทศ) แต่พ่อออกนโยบาย แจกเงินวัยทีน ยังไม่พอให้ทุกคนได้สิทธิข้าราชการย้อนแย้งไหมท่านว่า แถมอันหลังนี้ทำปั๊ปล้มละลายทันทีแน่ๆประเทศไทย
ผมก็มองว่าแกไม่น่าจะทำอะไรที่แกเคยว่าไว้ ก็เลยไปหาข้อมูลมา
ที่เว็บหลักของแก คือแกรู้วิธีหาเงินแล้วผมมองว่ามันคือรายจ่ายที่จำเป็นนะ
เงินวัยทีนให้เกี่ยวกับการศึกษา
อ้างอิงจาก:
และนี่คือรัฐสวัสดิการถ้วนหน้าที่ครบวงจร ไม่ใช่สำหรับคนจน ไม่ใช่สำหรับคนรวย ไม่ใช่สำหรับข้าราชการหรือประกันสังคม แต่สำหรับประชาชนทุกคน
รัฐสวัสดิการทั้งหมดนี้ใช้งบประมาณ 650,000 ล้านบาท ทุกท่านกำลังสงสัยใช่ไหมคะว่ารัฐจะนำงบมาจากไหน และถ้าเราสร้างรัฐสวัสดิการแบบนี้ ประเทศจะเป็นหนี้หรือไม่
ในงบเดิม 280,000 ล้านบาท เราต้องหาเพิ่ม 370,000 ล้านบาท
ลองมาดูกัน
จากงบเดิมที่มีอยู่แล้ว เราลดงบกลาโหมลง 50,000 ล้านบาท
กองทุนสวัสดิการแห่งรัฐอีก 40,000 ล้านบาท
ลดสิทธิประโยชน์ BOI ลง 30,000 ล้านบาท
ลดสิทธิการลดหย่อนภาษีบางส่วน 58,000 ล้านบาท
ลดงบประจำและงบกลาง 110,000 ล้านบาท
ขึ้นภาษีที่ดิน 40,000 ล้านบาท
และเอาหวยขึ้นมาไว้บนดินอีก 42,000 ล้านบาท
เห็นมั้ยคะ 370,000 ล้าน โดยที่ไม่ต้องกู้เลย แม้แต่บาทเดียว
อ้างอิงจาก:
ยังไม่นับก่อนเข้าการเมือง ย้อนไปดูการให้สัมภาษณ์ GM ล้วนแล้วแต่เปลือยตัวตนออกมา แนะนำเอฟซี หาข้อมูลมากๆก่อนไปเลือกครับ มีเวลาอีกเป็นเดือน
คลิปนี้หรือเปล่าครับ
ทำไมผมดูแล้วผมชอบผู้ชายคนนี้มากขึ้นอีกเลยครับ
ที่เค้าพูดเรื่องจริงทั้งนั้น ทุกคนรู้อยู่แก่ใจ
ถ้าไม่ใช่คลิปนี้ ขออภัยด้วยครับ
1.เรื่องบอกว่าเหมือนคุณนัฐวุฒิ ผมไม่ได้จะบอกว่าแกเป็นเสื้อแดง แต่สองคนนี้ปราศัย น่าฟังเหมือนกัน ส่วนคุณธราธรจะแดงไหมนั้น แกก็เคยเข้าร่วมชุมนุม
2.ดิเบตvoice tv ไม่น่าจะเกิน สองเดือนนะครับ หาดูไม่ยาก มีหลายพรรคไป ผมฟังยังแปลกใจ คนรุ่นใหม่ทำไมพูดแต่เรื่องไพร่อามาตย์
3.เรื่องโครงการวัยทีน อันนี้คือประชานิยม1ในหลายอันของนโยบายพรรคนี้ถูกไหมครับ แค่หนึ่งโครงการใช้เงินไปเท่าไหร่ หากพรรคคิดว่าหาเงินได้จริง ทำไมไปยุ่งกับกลาโหม ซึ่งมันเป็นงบปกติของเค้าอยู่แล้ว อันนี้คือการสร้างเงื่อนความขัดแย้งใหม่หรือไม่ หาสิ่งใหม่คือสโลแกนของพรรคนี้ไม่ใช่หรอครับ แล้วจะวนไปทะเลาะกันเพื่ออะไร ยังไม่พอคุณเห็น1ในนโยบายอันนี้หรือไม่ นั้นคือการแก้กฎหมาย เพื่อกลับมาเอาผิดผู้ทำรัฐประหาร ท่านเห็นอะไรไหมครับ ผมเห็นสงครามกลางเมือง คนรุ่นใหม่เค้าทำกันแบบนี้หรอครับ
4.Gm มีสองประเด็นที่ผมติดใจมากๆ คือการยิ้ม นี้คือการเหยียดคนในชาติใช่หรือไม่ และยังมาพูดย้ำเรื่องนี้เหมือนคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ถูกในการดิเบตที่ไทยรัฐ. ประเด็นที่สอง เศรษฐกิจพอเพียง การดีความว่าเศรษฐกิจพอเพียงนั้นคือการปิดประเทศ คิดขึ้นมาเพราะไม่มีความสามารถต่อสู้ทางด้านเศรษฐกิจกับต่างชาติ นี้คือการตีความที่ตื้นเขิน และบอกได้ถึงอคติ หากนี้ทำให้คุณชื่นชมในตัวเค้ามากขึ้น ก็ตามสบายครับ
1.เรื่องบอกว่าเหมือนคุณนัฐวุฒิ ผมไม่ได้จะบอกว่าแกเป็นเสื้อแดง แต่สองคนนี้ปราศัย น่าฟังเหมือนกัน ส่วนคุณธราธรจะแดงไหมนั้น แกก็เคยเข้าร่วมชุมนุม
อ่านดีๆครับท่าน เขาบอกว่า คำที่ท่านใช้เหมือนเป็นการชักจูง ว่าคุณธนาธร เอนเอียงไปฝั่งสีแดง ไม่ได้จะบอกว่าท่านพูดว่า ท่านบอกว่าเราเลือกข้าง ส่วนเรื่องชุมนุมเขาก็บอกเองว่าไปทุกฝ่าย
2.ดิเบตvoice tv ไม่น่าจะเกิน สองเดือนนะครับ หาดูไม่ยาก มีหลายพรรคไป ผมฟังยังแปลกใจ คนรุ่นใหม่ทำไมพูดแต่เรื่องไพร่อามาตย์
ตอนนั้นน่าจะอธิบายเกี่ยวกับ การแบ่งชนชั้นในปปัจจุบัน และเสนอความเป็นจริงที่มันมีอยู่นะครับ ไม่ได้จะพูดใครเป็นไพร่ใครเป็นอำมาตย์ ซึ่งเขาอยากเอาพวกสิ่งเนี้ยออกไป แสดงว่าเค้ามองเห็นถึงปัญญหาที่มันมีอยู่รึปล่าว ตามที่ผมเข้าใจ
3.เรื่องโครงการวัยทีน อันนี้คือประชานิยม1ในหลายอันของนโยบายพรรคนี้ถูกไหมครับ แค่หนึ่งโครงการใช้เงินไปเท่าไหร่ หากพรรคคิดว่าหาเงินได้จริง ทำไมไปยุ่งกับกลาโหม ซึ่งมันเป็นงบปกติของเค้าอยู่แล้ว อันนี้คือการสร้างเงื่อนความขัดแย้งใหม่หรือไม่ หาสิ่งใหม่คือสโลแกนของพรรคนี้ไม่ใช่หรอครับ แล้วจะวนไปทะเลาะกันเพื่ออะไร ยังไม่พอคุณเห็น1ในนโยบายอันนี้หรือไม่ นั้นคือการแก้กฎหมาย เพื่อกลับมาเอาผิดผู้ทำรัฐประหาร ท่านเห็นอะไรไหมครับ ผมเห็นสงครามกลางเมือง คนรุ่นใหม่เค้าทำกันแบบนี้หรอครับ
อันนี้เขาอธิบายเรื่องการจัดสรร งบประมาณ ลองฟังดีมากกว่านี้หน่อยครับรวทถึง รองหัวหน้าพรรคก็พูดครับ ชัดเจนมาก
4.Gm มีสองประเด็นที่ผมติดใจมากๆ คือการยิ้ม นี้คือการเหยียดคนในชาติใช่หรือไม่ และยังมาพูดย้ำเรื่องนี้เหมือนคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ถูกในการดิเบตที่ไทยรัฐ. ประเด็นที่สอง เศรษฐกิจพอเพียง การดีความว่าเศรษฐกิจพอเพียงนั้นคือการปิดประเทศ คิดขึ้นมาเพราะไม่มีความสามารถต่อสู้ทางด้านเศรษฐกิจกับต่างชาติ นี้คือการตีความที่ตื้นเขิน และบอกได้ถึงอคติ หากนี้ทำให้คุณชื่นชมในตัวเค้ามากขึ้น ก็ตามสบายครับ
อันนี้ผมเห็นด้วยกับท่านนะ