รัฐสวัสดิการ เช่น กลุ่มประเทศสแกนดิเนเวีย ยุโรปตะวันตก ฯลฯ ในวัยทำงานคนของประเทศเหล่านี้ทำงานหนัก สมมติทำงานได้เงินเดือน 100 บาท รัฐเก็บภาษี 50-60 บาท แต่เรื่องสวัสดิการเช่นการศึกษาขั้นพื้นฐาน การรักษาพยาบาล จะเพียบพร้อม เมื่อล่วงเลยวัยทำงาน (เกษียณ) รัฐจะเลี้ยงดูอย่างดี มีเงินมากพอถึงขนาดไปเที่ยวในต่างประเทศได้เป็นเดือนๆ

ประชานิยม เป็นสาเหตุที่ทำให้ระบบเศรษฐกิจลาตินอเมริกาล้มเหลวทั้งทวีป เก็บภาษีไม่เยอะ แจกจ่ายเงินให้ประชาชน ประชาชน Happy แต่เมื่อเวลาผ่านไป เงินรัฐไม่เพียงพอที่จะแจก ประชาชนเริ่มโวย (เพราะถูกปลูกฝังความสบายไม่ต้องทำงานก็ได้เงินใช้) รัฐจึงต้องขาย ไฟฟ้า ประปา ให้เอกชน เอาเงินมาให้ประชาชนต่อ ความหายนะก็จะมาเยือนทันที

ท่านอยากให้ประเทศเราเป็นแบบไหนล่ะครับ

ดีครับ ผมชอบบทความแบบนี้ถือเป็นการแชร์ข้อมูลเชิงบวกให้คนที่ไม่ค่อยได้ตามการเมืองแบบผมได้อ่าน ผมจะได้มีข้อมูลประกอบการตัดสินใจในการเลือก candidate นายกได้ดีขึ้น

ผมไม่ชอบอะไรที่เอะอะก็ด่าทอกัน ผมเชื่อสิ่งที่เป็นสมเหตุสมผลและความเป็นไปได้มากกว่า เบื่อการทะเลาะกัน เบื่อการเลือกข้างเลือกฝั่งครับ

ขอบคุณมากครับ

เดี๋ยวผมไปหาดูครับ

ออกตัวก่อนนะครับ ผมคือคนรุ่นใหม่ที่ไม่เคยเลือกตั้งและไม่อยู่ฝ่ายไหน อยู่ฝ่ายประเทศไทย ผมศึกษาหาข้อมูลของแต่ล่ะพรรคที่ลงสมัคร โดยไม่มีอคติใดๆ

ขออนุญาติแสดงความคิดเห็นต่อคอมเม้นท์ของท่าน "Prince of white"






ผมมองว่าคำนี้มันดูชักนำให้คนที่มาอ่านมองว่า คุณธนาธร คล้ายกับ คุณ ณัฐวุฒิ

ถึงแม้คุณจะพูดในเชิงกล่าวชมแต่การยกตัวอย่างคนที่มีสี ทำให้คนอ่านมองว่า

ธนาธรอยู่ฝั่งสีแดง ทั้งๆที่เค้าไม่ได้อยู่

คล้ายๆกับ quote ของรายการนี้






ท่านหมายถึงแบบไหนหรอครับ มีคำพูดว่า ไพร่กับอำมาตย์

หรือว่าพูดแต่เรื่อง ไพร่กับอำมาตย์ ผมดูมาหลายคลิปนะ

ผมรู้สึกแกพูดแทนคนรุ่นผมได้หมดเลยนะ




ผมก็มองว่าแกไม่น่าจะทำอะไรที่แกเคยว่าไว้ ก็เลยไปหาข้อมูลมา

ที่เว็บหลักของแก คือแกรู้วิธีหาเงินแล้วผมมองว่ามันคือรายจ่ายที่จำเป็นนะ

เงินวัยทีนให้เกี่ยวกับการศึกษา









คลิปนี้หรือเปล่าครับ

ทำไมผมดูแล้วผมชอบผู้ชายคนนี้มากขึ้นอีกเลยครับ

ที่เค้าพูดเรื่องจริงทั้งนั้น ทุกคนรู้อยู่แก่ใจ

ถ้าไม่ใช่คลิปนี้ ขออภัยด้วยครับ

นักการเมืองก็ต้องพูดจาหล่อดูดีกันหมดอะ หรือจะเอาแบบเผาป้ายหาเสียงคนอื่น

เห็นด้วยมากเลยครับ ผมว่าแกเน้นการสร้างกระแส โดยรู้อยู่แล้วว่าคนเบื่อ คสช. ก็เลยเาอจุดนี้มาเป็นจุดขาย บวกกับเน้นความคิดใหม่ๆ เพื่อดึงเด็กรุ่นใหม่ที่เบื่อกับการเมืองแบบเก่า รวมทั้งคนแก่ไดโนเสาร์แบบที่เจอกันอยู่... แล้วก็เลยหาคนรุ่นใหม่ ที่อายุยังไม่เยอะ บวกกับหน้าตาดูดี มาเป็นสส. เพื่อเอาใจคนรุ่นใหม่


แต่ผมก็ยอมรับนะ ว่ากับความคิดของแกหลายๆเรื่อง ผมก็คิดแบบแกนะ (ไม่ขอบอกว่าเรื่องไหนบ้างละกัน 555) แต่ที่ผมจะไม่เลือกแก คือ ผมว่าแกเป็นคนแอบหัวรุนแรง เอียงไปข้างใดข้างหนึ่งแบบชัดเจน อุดมการณ์แรง(มากไป) ซึ่งผมว่าคนแบบนี้ กลัวว่าในอนาคตจะเป็นแบบ ทรัมป์อะ



สุดท้ายนี้... การเลือกตั้งก็คือเลือกคนโกงน้อยที่สุดเข้ามาบริหารประเทศสินะ... โคตรน่าเบื่อเลย...

ผมมองตรงข้ามเลยครับ เพราะไอ้พวกที่รู้จักกันมานานมันหวังพึ่งไม่ได้ซักคน ผมถึงต้องมาฝากความหวังไว้กับคนที่เพิ่งรู้จัก

ผมว่า คนที่บอกว่า ศึกษาดูดีๆ ก่อนเลือกตั้ง มีเวลามาก เป็นคำพูดที่ดูดีครับ แต่จะดียิ่งกว่าคือ ถ้าคุณคิดว่า คุณชอบพรรคไหน นำเสนอเลยครับ พวกเราจะได้มีข้อมูลตัดสินใจ คุยกันด้วยข้อมูล คุยกันด้วยความคิดเห็น อย่าดูถูกคนที่เลือกพรรคที่ตรงกันข้ามกับใจเรา บางทีบางคนอาจเปลี่ยนใจเพราะข้อมูลใหม่ก็ได้นะครับ แต่ขอเป็นข้อมูลจริง ไม่บิดเบือน ไม่สาดโคลนนะคร้บ

1.เรื่องบอกว่าเหมือนคุณนัฐวุฒิ ผมไม่ได้จะบอกว่าแกเป็นเสื้อแดง แต่สองคนนี้ปราศัย น่าฟังเหมือนกัน ส่วนคุณธราธรจะแดงไหมนั้น แกก็เคยเข้าร่วมชุมนุม

2.ดิเบตvoice tv ไม่น่าจะเกิน สองเดือนนะครับ หาดูไม่ยาก มีหลายพรรคไป ผมฟังยังแปลกใจ คนรุ่นใหม่ทำไมพูดแต่เรื่องไพร่อามาตย์

3.เรื่องโครงการวัยทีน อันนี้คือประชานิยม1ในหลายอันของนโยบายพรรคนี้ถูกไหมครับ แค่หนึ่งโครงการใช้เงินไปเท่าไหร่ หากพรรคคิดว่าหาเงินได้จริง ทำไมไปยุ่งกับกลาโหม ซึ่งมันเป็นงบปกติของเค้าอยู่แล้ว อันนี้คือการสร้างเงื่อนความขัดแย้งใหม่หรือไม่ หาสิ่งใหม่คือสโลแกนของพรรคนี้ไม่ใช่หรอครับ แล้วจะวนไปทะเลาะกันเพื่ออะไร ยังไม่พอคุณเห็น1ในนโยบายอันนี้หรือไม่ นั้นคือการแก้กฎหมาย เพื่อกลับมาเอาผิดผู้ทำรัฐประหาร ท่านเห็นอะไรไหมครับ ผมเห็นสงครามกลางเมือง คนรุ่นใหม่เค้าทำกันแบบนี้หรอครับ

4.Gm มีสองประเด็นที่ผมติดใจมากๆ คือการยิ้ม นี้คือการเหยียดคนในชาติใช่หรือไม่ และยังมาพูดย้ำเรื่องนี้เหมือนคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ถูกในการดิเบตที่ไทยรัฐ. ประเด็นที่สอง เศรษฐกิจพอเพียง การดีความว่าเศรษฐกิจพอเพียงนั้นคือการปิดประเทศ คิดขึ้นมาเพราะไม่มีความสามารถต่อสู้ทางด้านเศรษฐกิจกับต่างชาติ นี้คือการตีความที่ตื้นเขิน และบอกได้ถึงอคติ หากนี้ทำให้คุณชื่นชมในตัวเค้ามากขึ้น ก็ตามสบายครับ

บริหารบริษัทใหญ่แบบนี้ได้ เรื่องเศรษฐกิจผมไม่ค่อยห่วงเท่าไร แต่บางอย่างสุดโต่งไปเช่นสวัสดิการประชาชนเท่าราชการ ผมว่าอันนี้เรื่องใหญ่เลย จะตัดงบยังไงให้มาอุดตรงนี้ได้ หรือ จะหารายได้จากอะไรมาอุดตรงนี้ แล้วก็เรื่องเบี้ยชราผมเห็นด้วยนะ คนแก่วัยเกษียณ ผมไม่อยากเห็นเค้าออกมาทำงานอะ ไหนจะเรื่องอุบัติเหตุ หรือ เบี้ยประกันที่สูงกว่าคนวัยอื่นถ้าเอามาทำงาน คนเหล่านี้ผมว่าควรอุดหนุนอยู่ ส่วนเยาวชนแจกทุกคน ผมไม่เห็นด้วยนะ แปรเปลี่ยนเป็นค่าเลี้ยงดูบุตรเริ่มแรกไปเลยยังจะดีซะกว่า ส่วนมาตรการลดสิทธิประโยชน์เรื่อง BOI ผมก็ยังคลุมเครืออยู่นะ แต่ผมก็ไม่แน่ใจเหมือนกันว่าเมืองนอกเค้ามีสิทธิประโยชน์ทางภาษีแบบเราหรือไม่สำหรับเรื่องภาษีนำเข้า 0% ถ้าเป็นการนำเข้าเพื่อการส่งออก ถ้ามี chart เปรียบเทียบกับต่างประเทศเรื่องนี้ ผมคงตัดสินใจง่ายขึ้น แต่เบื้องต้นผมขออนุญาตไม่เห็นด้วยเรื่อง BOI ก่อน

ส่วนตัวผมเห็นว่าหลายๆเรื่อง เฮียแกก็พูดเอามัน เอาตรงใจหลายๆคน จนได้กระแสขึ้นมา

แต่ยังไม่มีแนวทางเป็นรูปธรรมเลยว่าจะบริหารจัดการยังไงให้ปัญหาที่เฮียแกพูดมันหมดไปหรือดีขึ้น

อย่างเช่น "จะลดงบกองทัพ" ผมโคตรไม่อินอะ ดูพูดเอามันให้เป็นกระแสเกินไปหน่อย

ถ้าแกออกมาบอก จะปฏิรูปกระทรวงกลาโหมใหม่ รีนระบบตัดส่วนเกิน จัดระเบียบบลาๆ จะได้ใจผมมากกว่า

มันดูทำการบ้านมา เห็น ปัญหา ชูแนวทางแก้ไข เสร็จสรรพ ทำได้ไม่ได้ค่อยว่ากัน

หลายๆอย่างที่แกพูดมันเหมือนบอกว่า เฮ้ยประเทศไทยร้อนจังฟร่ะ พวกคุณไม่เบื่อกันหรือไงอยู่ในประเทศที่แดดมันร้อนขนาดนี้

แล้วไงต่ออ่า คุณมีแนวทางรูปธรรม นโยบาย หรือแนวคิดยังไง แก้ปัญหาที่โดนใจคนทั้งประเทศ

ส่วนตัวผมชอบวิธีการของแกที่สร้างกระแสใหม่ๆในการเมืองครับ ถ้าทำการบ้านมามากๆหน่อย คุณจะได้อีก 1 เสียงจากผม

แล้วท่านคิดว่าประชาชนไทยพร้อมหรือเต็มใจที่จะเสียภาษี 50%+ แบบกลุ่มประเทศสแกนดิเนเวียเหรอครับ

เรื่องภาษี ผมอยากให้เก็บ VAT เพิ่มเป็น 8% นะ เราอยู่ที่ 7% มานานแล้ว ภาษีที่ได้ก็เอาไปใช้ดีๆ หน่อย เช่น การศึกษา สาธารณสุข

เหมือนจะมีรายละเอียดเรื่องระบบกองทัพอยู่นะครับ ใหญ่สุดคือรัฐมนตรีกลาโหม ใหญ่สุดของกองทัพคือเสนาธิการทหารที่รับคำสั่งจากรัฐมนตรีโดยตรง จะไม่มีผบ.เหล่าทัพแบบปัจจุบัน เดี๋ยวผมหารายละเอียดอีกทีครับ

ผมเชื่อว่าคนทุกคนยอมจ่ายนะครับ ถ้าไม่มี "คอรัปชั่น"...


ปัญหาในอดีต จนมาถึงปัจจุบัน ที่คนไม่อยากจ่ายภาษีกันคือ... จ่ายไปแล้วคนกลุ่มนั้นเอาไปทำอะไร? (คำตอบนี้ทุกคนในประเทศไทยคงตอบกันได้อยู่แล้ว 555)


ซึ่งบอกตรงๆ... ผมว่ามันคงไม่มีวันนั้นหรอกครับ... วันที่จะขจัดคอรัปชั่นได้อย่าง 100%...