[RE: ทำไมอาเซน่อลซื้อไม่ได้?]
gagigunggai พิมพ์ว่า:
Spoil
MANCUNIENX พิมพ์ว่า:
เห็นความเหมือนของเจ้าของทีม แมนยูฯ กับ อาร์เซน่อล ที่ต่างกับเจ้าของทีมใหญ่ๆทีมอื่น
เข้ามาเป็นเจ้าของทีมในจุดที่ทีมอยู่ในระดับสูง คือ ไม่ต้องดิ้นรนสร้างสรรค์ พัฒนา ยกระดับทีมอะไรมาก ก็สามารถตักตวงผลกำไรได้เลย
เทียบกับเจ้าของทีม เชลซี แมนฯซิตี้ P$G ที่มาซิ้อทีมในตอนที่ไม่มีอะไร จึงต้องสร้าง ต้องพัฒนา ต้องสร้างฐานแฟนบอลใหม่ ต้องลงทุนลงแรง มันจึงไม่แปลกที่เจ้าของทีมจะเป็นเดือดเป็นร้อนกับความเป็นไปของทีม เพราะมันเหมือนน้ำพักน้ำแรงหนึ่งของคุณ
เจ้าของทีมลิเวอร์พูล อาจจะมาซื้อทีมที่ชื่อเสียงระดับโลก แต่ก็รับมาในสภาพที่ไม่ไ้ด้สวยงามนัก ก็จ้องมาลงทุนลงแรง ปัดฝุ่นใหม่
เจ้าของทีมอินเตอร์ มิลาน กำลังพยายามยกเครื่องทีมใหม่ ทิศทางอาจจะยังไม่ชัดเจนแต่รู้สึกได้ถึงความพยายามที่สนใจและอยากพัฒนาทีม
ไม่รวมถึง เจ้าของทีมหรือผู้บริหารในระบบ socios ที่มีแฟนบอลเป็นเสมือนเจ้าของทีมในสเปน ที่แนวทางการบริหารจะยึดผลประโยชน์และความรุ่งโรจน์ด้านฟุตบอลเป็นหลัก, สโมสรที่ถูกขับเคลื่อนด้วย football men เช่น บาเยิร์น มิวนิค, สโมสรที่เป็นเหมือนมรดกของตระกูล อย่าง Juventus แม้กระทั่งสโมสรที่บอกกล่าวกับทุกคนว่าอย่ากลัวที่จะมีความฝันอย่าง Leicester City
เพราะงั้น ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจสำหรับสภาพของอาร์เซน่อลในตลอดทศวรรษที่ผ่านมา และแมนยูฯหลังยุค Sir Alex จะเป็นอย่างที่เห็น
สำหรับผมนะ ความรวยของเจ้าของทีมไม่ได้บอกอะไรเลยเพราะยังไงเขาก็ไม่เอาเงินมาลงกับทีมขนาดนั้น ยกเว้นแบบราชวงศ์ ที่เป็นธุรกิจระดับประเทศ ฟุตบอลเป็นการโปรโมทที่ใหญ่มากๆ นับพันล้านสายตาที่ติดตามวงการนี้
โครเอนเก้ เข้ามาตอนสภาพการเงินอันตรายกว่าตอนที่หงส์ถูกเทคอีกครับ
ตอนนั้น อาร์เซนอลลงทุนกับสนาม แผนจัดสรรที่จากสนามเดิมยังไม่เข้าเป้า เวงเกอร์รัดเข็มขัดสุดขีด
เดวิด ดีน เลยผ่าทางตัน ด้วยการเสนอให้โครเอนเก้มาซื้อ จะได้มีทุนมาประคองสโมสร
ผู้ถือหุ้นก็อนุรักษ์นิยมสุดขีด จะไม่ยอมขายให้ต่างชาติ จนเห็นการเงินมันตันจริงๆถึงได้ยอมขายกัน
ทีว่ามาถึงก็ตักตวงกำไรได้เลย ไม่จริงหรอกครับ ที่ซื้อมาตอนแรกอย่างแรกเลย คือ การบริหารหนี้
เหมือนอย่างที่ลิเวอร์พูลทำ อินเตอร์ทำ แต่เรื่องมัน 10 กว่าปีมาแล้ว
ผมว่าเรื่องสโมสรจากประเด็นเจ้าของ ถ้าจะถกละเอียดจริงๆ
คือมันต้องลำดับการติดตามสโมสรแม่นๆ แล้วค่อยมาประกอบกัน มันจะได้หาเรื่องโทษให้มันมีจุดชี้ชัดกันชัวร์ๆกว่านะ
คือ ผมดูยังไง โครเอนเก้มันจะผิดก็แค่เสี้ยวเล็กๆเองเท่านั้น ผมแทบไม่คิดจะด่ามันเลยด้วยซ้ำ
เพราะสโมสรเราตั้งโมเดลให้หาเงินใช้เอง ตั้งแต่ก่อนจะเริ่มสร้างสนามด้วยซ้ำ
ข่าวของเวนเกอร์หลายๆข่าว มันบอกทุกครั้งว่า สโมสรเราตีกรอบ วางแผน และจัดการกันยังไง
เวนเกอร์ชอบโจมตีระบบทุนนิยมแต่ไหนแต่ไร เน้นเรื่องการเงิน มองเรื่องภาวะวิกฤตปัญหาของฟุตบอล อ้างเรื่องสโมสรที่ล้มละลาย
อีกทั้งกระแสที่เขาไม่เอาอุสมานอฟ เพราะมองเรื่องการแทรกแซงเข้ามาด้วย
คือจะให้โทษเจ้าของหรอครับ ถ้าจะโทษคือเขาต้องล้างนโยบายที่สโมสรวางไว้เลยนะ
ถ้าเจ้าของทำเหมือนทีมอื่น คือให้บริษัทในเครือมาเป็นนอมินี่อุ้มหนุนอัดฉีดอีกแรง คุณจะแฮปปี้แบบกรณีเนย์มาร์ใช่ไหม
สรุปในมุมผมนะ ถ้าจะผิด มันผิดตั้งแต่ตั้งแนวทางนโยบายละครับ เพราะเขากลัวเรื่องสโมสรจะล้มละลาย กับการบริหารยั่งยืน
ถ้าจะโทษแต่เจ้าของ มันก็คือความคิดที่มีแต่เรื่องทุนนิยมในหัวเท่านั้นละ
----
ผมดูยังไงปัญหาตอนนี้คือวิสัยทัศน์ผู้บริหาร
จะให้ว่าไงดีละ กับมุมมองเรื่องไม่ได้ไปCL และยังอยู่ที่ยูโรป้า
ถ้าเวนเกอร์ยังอยู่ ผมก็เชื่อว่า สโมสรก็จะใช้เงินเหมือนช่วงหลังที่เขาเปย์นะ
เพราะว่ากันตามคนด่า แรมซี่ย์เนี่ยนะที่เขาจะไม่ต่อ หรือคุณจะเถียงกันวะ เหอะๆ
ลากาแซตเอามาแทนชิรูด์ โอบามิยองอยากได้อยู่แล้ว ก็เหมือนแทนอเล็กซิส
ได้มาคิทาเรียน ก็เหมือนแทนเลอมาร์ ซึ่งมูลค่าที่เขาเตรียมซื้อก็เลย60ล้านไปแล้ว ก็คือสลับโอบากับมิคกี้นั้นละ
คือ100กว่าล้าน เขาเตรียมเสียไว้อยู่แล้ว ถ้ามองกันตามหน้ากระดาษ
อย่างโอซิลเขาก็ยัดเยียดให้ต่อ
และคงไม่ซื้อตอเรร่ากับเลโน่หรอกครับ
นักเตะรอปล่อยก็คงมี อย่างกอส มอนก็น่าจะโดนไปแล้ว
ผมเชื่อเต็มๆว่า มันไม่กระทบหรอกครับที่จะใช้เงินนะ มันเป็นเรื่องฝ่ายบริหารชุดใหม่
ผมกลัวว่าเขาจะไปแอบแต่งบัญชีนะเนี่ย นี่เจอแต่ข่าวตั้งลอยๆ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker