จากกระทู้ http://www.soccersuck.com/boards/topic/1713552/1 ผมรับราชการ สามารถซื้อปืนสวัสดิการในราคาถูกได้ เลยมานั่งคิดว่าเราควรมีปืนไว้ป้องกันภัย(เก็บไว้ที่บ้าน ไม่ได้พกติดตัว)มั้ย เพราะการมีไว้เผื่อเกิดเหตุร้ายมันก็ดี แต่ถ้าขาดสติไปในในทางที่ผิดก็น่ากลัว ผมเลยอยากรู้ความคิดเห็นของเพื่อนๆใน SSว่าคิดยังไงกับเรื่องนี้

สมัยนี้คนมันขาดสติกันเยอะด้วยซิ

ไม่ควรอย่างรุนแรงครับ ไม่ใช่ว่าผมไม่อยากป้องกันตัวเองนะ แต่ผมกลัวว่าปืนมันจะเป็นตัวเพิ่มพลังอำนาจให้ตัวผมเองซะมากกว่า

ผมว่าเราเรียนรู้ได้จากบทเรียนของลุงวิศวที่ยิงเด็กวัยรุ่นตายอ่ะครับ คำถามคือ "ถ้าลุงคนนั้นไม่เคยมีปืนเลย ลุงแกจะติดคุกรึเปล่า?"

อยู่ที่ท่านล้วนๆเลยครับเรื่องของสติ

ส่วนผมก็ร้อนพอตัวนะ แต่ติดไว้ที่บ้านคือติดจริงๆ ไม่จับไม่ยุ่ง

น้าชายผมเล่นปืนนานๆแกมานบ้านทีจะฝากเอาออกมาเช็ดแค่นั้น

จะมีก็มีครับ แค่ป้องกันตัวอย่างเดียวพอ

เฝ้าบ้านยอดนิยม Remington 870

ผมว่าไปเรียนป้องกันตัวดีกว่า แล้วพกพวกตะบอง มีด ดาบ พอ

ปืนนี่ไม่ควรอย่างแรง หางานล้วนๆเลยผมว่า คือ ผมก็เคยมี สมัยอายุ 18

ไทยประดิษอะไรแบบนั้น ดีรอดมาได้ พอเรียนจบได้ก็ย้ายที่เรียนเลย - -

ผมว่าต้องประเมินก่อนครับว่าบ้านที่อยู่มีโอกาสเกิดเหตุร้ายแค่ไหน ถ้าสมมติเป็นบ้านเดี่ยวอยู่ในซอยเปลี่ยวไม่มีชุมชน ก็น่ามีติดบ้านไว้ครับ แต่ถ้าอยู่ในหมู่บ้าน หรือทาวน์เฮ้าส์คนเยอะๆ ก็น่าจะไม่จำเป็นครับ

ส่วนตัวผมคิดว่าไม่ควรครับ ถึงจะป้องกันตัวยังไงแต่ในสังคมปัจจุบันที่คนขาดสติ-ใจร้อนกันเยอะแยะมีปืนกันเกลื่อนนี่มีแต่จะทำให้แย่ลง

ถ้าจะให้มีปืนครอบครองได้กันจริงๆคนในประเทศควรยกระดับจิตใจให้ดีขึ้น และ มีวุฒิภาวะกันก่อนซึ่งก็ยากแน่นอน

ซื้อติดบ้าน ลูกซองดีที่สุด ไม่ต้องเล็งเยอะ ราคาก็ถูกกว่าปืนพกเยอะ

ถ้าถามผมนะ คหสต.ล้วนๆ

ถ้าท่านไม่ใช่คนใจร้อน ที่แบบชอบใช้กำลังตอนโมโห ที่บ้านควรมีติดไว้ครับ แต่ถ้าท่านเป็นคนอารมณ์รุนแรงทะเลาะกับแฟนกับที่บ้านมีการขว้างปาสิ่งของไรงี้ ไม่ควรเด็ดขาดครับ

ถ้าไม่ได้เป็นคนใช้ความรุนแรงกับครอบครัวอยู่แล้ว การที่จะใช้ปืนในบ้านผมว่ามีแค่2อย่างคือมีคนบุกรุก กับมีคนมากวนถึงหน้าบ้าน

มันยากนะที่คนเราจะกลับมาหยิบปืนที่บ้านไปยิงใคร เพราะมันมีระยะเวลาเยอะสติกลับมาก่อน

แต่ยังไงบนรถผมไม่แนะนำให้พกปืน ไม่ว่าจะใจเย็นแค่ไหนไม่งั้นคงได้ใช้สักวันแน่ๆ แต่ถ้าไม่มีปืนเรื่องบางเรื่องก้อาจจะไม่เกิดปล่อยผ่านกันไป

นี่คือเหตุผลหลักที่ผมยังชั่งใจเลยครับ ว่าเราจะควบคุมสติได้แค่ไหน เช่น มีปัญหาทะเลาะกับเพื่อนบ้านชกต่อยกันแล้วเราแพ้ จะขาดสติมั้ย (ตัวอย่างตำรวจยิงคนฝรั่งเศส) หรือเมาแล้วมีปัญหา ตอนนั้นเราจะคุมสติได้มั้ย อีกมุมนึง ก็ความปลอดภัยของลูก เมีย คนในครอบครัว ตัดสินใจยากมาก

พิจารณาตามความจำเป็นของชีวิต ลักษณะการใช้ชีวิต สภาพแวดล้อม คนที่ต้องดูแล เป็นหลักครับ...
ปืนมันแค่"เครื่องมือ"อย่างนึง สิ่งที่สำคัญที่สุดคือคนหลังปืนครับพิจารณาเอา เพราะตัวท่านเองไม่มีใครรู้ได้...

ถ้าจะมีก็ต้องศึกษากฏหมาย รวมถึงวิธีใช้งานให้ดี ไอ้ที่พูดๆ กันว่ามีปืนทำให้ใจร้อน มีปืนแล้วจะห้าวมันเป็นความคิดที่กลับด้าน นะผมว่า...
คนที่ศึกษาจนสะสมมีปืนหลายๆ กระบอกแบบถูกกฏหมายจริงๆ ส่วนใหญ่ไม่เห็นมีอาการแบบเด็กวัยรุ่นเห่อปืนเถื่อนเลยครับ ส่วนมากกลัวจะติดคุกโดนริบปืนกันจะตาย...
มีพี่อดีตสัสดีท่านนึงเคยพูดไว้ "คุกไม่ใช่ที่เดินเล่น ไม่จำเป็นจริงๆ อย่าเข้ามา" ผมละจำขึ้นใจ มีปืนแล้วไปทำซ่าโป้งป้างขึ้นมามันไม่จบง่ายๆ แค่ขอโทษหรอก

ปล.ส่วนเรื่องพกพา ถ้าศึกษากฏหมายซักหน่อยก็รู้อยู่แล้วว่ามันพกไม่ได้ถ้าไม่มีใบอนุญาตพกพาไอ้ที่เห็นทำซ่าปาดหน้าควักออกมานั่นน่ะขาไปอยู่ในคุกแล้วข้างนึงแล้ว ปืนถูกกฏหมายหรือเปล่ายังไม่รู้ โดนจับทีก็มานั่งเป็นหมาหงอย

มันเพิ่มความกล้านะ แบบว่า ข้าเจ๋ง ข้ามีปืน อันตรายจริงๆ
ปล.มีไว้อย่าลืมกฎเหล็กขอการใช้อาวุธปืนด้วยนะครับ

ปืนทุกวันนี้ 90% หาเรื่องคน พอมีปืนก็คิดว่ามีอำนาจ ใหญ่ ทำไรได้มากขึ้น
ซึ่งมันจะเป็นฉนวนทำให้เรื่องราวแย่ลง เมื่อเกิดเหตุทะเลาะเล็กๆน้อยๆ

แล้วที่แย่ เกิดโมโหไปยิงขึ้นมา เล็งที่หัวใจ ปอด หัว

ศาลท่านไม่พิจารณาป้องกันตัวนะ

เพราะเล็งเห็นผล ตรงอวัยวะที่จุดตายของคู่กรณีนะ

อันนี้ผมเคยอ่านคำพิพากษาฎีกา ตรงๆเลย

ควรมีแบบถูกต้องตามกม.ครับ

ไอ้คนมีใบถูกต้อง น้อยมากที่จะเอาไปยิงคนแบบนักเลง ย้ำว่าน้อยมาก

ไอ้ที่ยิงกันง่ายๆอะ เถื่อนทั้งนั้น เอะอะควัก