แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เจอแฉบ้างจนได้เมื่อสื่อแดนน้ำหอมรายงานว่าพวกเขาจัดแมตช์กระชับมิตรที่ไม่มีจริงเพื่อจ่ายเงินโบนัสในการยืมตัว ราดาเมล ฟัลเกา กองหน้าโคลอมเบียนจาก โมนาโก โดยที่ไม่ให้ผิดกฎระเบียบของลีก เอิง ฝรั่งเศส

ดาวเตะวัย 32 ปีเคยย้ายจาก โมนาโก มาร่วมทัพ "ปีศาจแดง" ฤดูกาล 2014/15 ด้วยสัญญาเช่าแต่ผลงานน่าผิดหวังทำไปได้เพียง 4 ประตูจากการลงเล่น 26 ในพรีเมียร์ลีกซีซั่นนั้น

ล่าสุดมีเดียพาร์ทส์ได้รับข้อมูลจากฟุตบอล ลีคส์เรื่องการซื้อขายดาวยิงทีมชาติโคลอมเบียรายนี้กันระหว่าง ยูไนเต็ด กับ โมนาโก และนำมาเผยแพร่

ยูไนเต็ด ปิดฉากการยืม ฟัลเกา ในเดือนกันยายนของปี 2014 ดำเนินการโดย จอห์น อเล็กซานเดอร์ เลขานุการสโมสร

เบื้องต้น ยูไนเต็ด ยื่นข้อเสนอยืมตัว ฟัลเกา แบบมีเงื่อนไขซื้อขาดให้ โมนาโก พิจารณาโดยจะจ่ายค่าเช่าทันที 6 ล้านยูโรและมีโบนัสให้อีก 4 ล้านยูโรหากทีมจบ 4 อันดับแรกในลีก

ปัญหาคือการจ่ายโบนัสตามผลงานนั้นผิดกฎระเบียบของทางลีก เอิงและเงื่อนไขนี้ก็ถูกลบออกไปในร่างสัญญาเช่า "เอล ติเกร" ฉบับที่ 2

กระนั้นต่อมาทั้ง 2 สโมสรหาทางโอนถ่ายเงิน 4 ล้านยูโรให้กันโดยไม่ต้องระบุในเอกสารจนได้

วันที่ 1 กันยายน 2014 ยูไนเต็ด กับ โมนาโก เซ็นสัญญากัน 2 ฉบับโดยฉบับแรกคือดีลยืม ฟัลเกา มูลค่า 6 ล้านยูโรส่วนอีกฉบับคือข้อตกลงจัดเกมกระชับมิตรซึ่ง "เรด เดวิลส์" จะต้องจ่ายทีมจากลีก เอิง "4 ล้านยูโร"

เงื่อนไขหนึ่งเดียวที่จะทำให้แมตช์นี้เกิดขึ้นคือ ยูไนเต็ด ต้องจบท็อปโฟร์พรีเมียร์ลีกซีซั่นนั้นแต่ในข้อตกลงมีออพชั่นประหลาดซึ่งระะบุไว้ว่าหากแมตช์นี้ไม่เกิดขึ้น ยูไนเต็ด ก็ต้องจ่าย โมนาโก 4 ล้านยูโรอยู่ดี

1 ปีต่อมา ยูไนเต็ด ยกเลิกเกมลับแข้งนี้โดย หลุยส์ ฟาน กาล กุนซือของทีมในตอนนั้นคอนเฟิร์มว่าเขา "ไม่ต้องการให้มีเกมกระชับมิตรเพิ่มอีกหลังการทัวร์ช่วงซัมเมอร์"

บทสรุปของการยืมตัวครั้งนี้ ยูไนเต็ด ตัดสินใจไม่ใช้เงื่อนไขซื้อขาด ฟัลเกา ในราคา 55 ล้านยูโรหลังจบฤดูกาลและส่งตัวกลับ โมนาโก

มีเดียพาร์ทส์สอบถามไปยัง ยูไนเต็ด กับ โมนาโก ว่าข้อตกลงนี้ถูกเซ็นเพื่อหลบเลี่ยงกฎของลีก เอิงใช่หรือไม่แต่ไม่ได้รับคำตอบกลับมาจากทั้ง 2 ทีม

ไม่เห็นจะโกงตรงไหน ก็แค่หลบเลี่ยงกฎโดยสุจริต

แล้วเคสมาเที่ยวล่ะ

หรืออันนี้เฉพาะนักเตะที่ยังมีสัญญากับทีมในฝรั่งเศส ถ้ายืมใส่ออพชั่นแบบนี้ไม่ได้ ถ้าซื้อขาดใส่ออพชั่นบบนี้ได้

..เกาะ

สื่อก็คิดมากเกิน

แล่ว แล่ว แล้ว

มันเลี่ยงเพราะกฎหมายของประเทศเองมั้ย

ไม่ได้จงใจว่าจะไม่จ่ายให้เค้าหรือหนีซะหน่อยนี่

ถ้าเป็นเงินใต้โต๊ะก็ว่าไปอย่าง อันนี้ทำเพื่อข้อตกลงทางธุรกิจที่ตกลงกันไว้แล้วนี่

อ่าน ยัง งง

เอาเรื่องจิงๆ โมนาโก หุๆ

ตอนย้ายไปอยุ่เชลซี มีเรื่องแบบนี้บ้างมั้ยหว่า

เอาจริง ผิดก็ว่าไปตามผิดนะ แต่อันนี้เค้าหลบเลี่ยงข้อกฎหมายเพื่อที่จะจ่ายโบนัส

ประเด็นคือการจ่ายโบนัสให้นักฟุตบอลมันเป็นอะไรที่โครตจะสากลเลยแต่ทางฝรั่งเศสไม่ให้ แมนยูจึงต้องใช้ช่องทางนี้

คำถามคือสิ่งที่ทำมันผิดกฎหมายไหมหละ ก็ไม่ผิดแต่มันคือการเลี่ยงกฎหมายไปใช้ช่องทางอื่นเพื่อจ่ายโบนัส

ซึ่งถ้าสิ่งที่เลี่ยงมามันผิดศีลธรรม ผมเห็นด้วยนะว่าควรจะโดนด่า แต่นี่ก็ไม่เห็นว่ามันจะผิดตรงไหน


ผมว่าประเด็นนี้บอร์ดไม่สมควรที่จะโดนด่านะ

คือผีจะจ่ายนั้นละ แต่หาช่องโดนการใช้วิธีที่หลีกเลี่ยงไม่ให้ผิดกฎของลีกเอิงในเรื่องของโบนัสผลงาน
ซึ่งไม่ได้มีข้อห้ามในการจัดแมตช์แล้วยกเลิกไม่ได้
เพื่อให้โมนาโกได้เงินซึ่งก็มีการแสดงรายได้และรายจ่ายให้เห็นมีการเสียภาษีแน่นอน
แค่วิธีการมันแปลกๆเท่านั้นเอง

แบบนี้ไม่ผิด 100% มันคือการเปลี่ยนเงื่อนไขซึ่งก็ยังอยู่ภายใต้กฎ ยังไงก็ไม่ผิด

ประเด็นคือ ปีนั้นแมนยู จบอันดับ 4 ถ้าเป็นไปตามเงื่อนไขที่คุยกับโมนาโกทีแรก คือจะต้องจ่ายโบนัสให้โมนาโกด้วย

ทีนี้เพราะผิดกฎของลีคเอิงเลยเลี่ยงที่จะจ่ายด้วยการจัดแมตซ์อุ่นเครื่องขึ้นมาแทน
แต่เกมถูกยกเลิกไปเพราะว่าหลุยส์ ฟานกัลไม่ยอม

ก็ต้องมาดูว่า แมนยูจ่ายให้โมนาโกอีกจริงไหม ถ้าจ่าย จ่ายด้วยช่องทางไหน

ปล. มันไม่เกี่ยวกับเรื่องสากลหรือไม่สากล ถ้ามันผิดกฎของลีคประเทศเขา คุณก็ต้องเคารพกฎเขาด้วย

เหมือนอย่างลีคสเปนที่บังคับให้นักเตะทุกคนต้องมีค่าฉีกสัญญา หรืออย่างบางประเทศห้ามส่งนักเตะนอกอียูลงกี่คน

ประเด็นคือมันผิดหรือมันไม่ผิดนั่นหละครับ ถ้าหลีกเลี่ยงแล้วมันไม่ผิด มันก็ไม่ผิดอยู่ดีนั่นแหละ ถ้าเอาตามข่าวที่เป็นอยู่มันไม่ผิดหนิครับ มัผิดกฎลีคของประเทศเค้าตรงไหน ถ้าผิดจริงแมนยูควรจะโดนลงโทษครับ แต่ถ้าไม่ผิดแล้วจะต้องแคร์อะไร

ถ้าคุณเปิดบริษัทแล้วคุณต้องเสียภาษี 1 ล้าน คุณหาทางเลี่ยงภาษีนู่นนี่นั่นตามกฎหมาย เช่นไปทำ CSR ตามจริงก็ไม่ได้อยากทำหรอก แค่อยากจ่ายภาษีน้อยลง สรุปคุณจ่ายแค่ 8 แสน มันก็ไม่ผิดกฎหมายหนิครับ