[RE: ขอพูดถึง แมน ยู ในฐานะแฟนบอลทีมอื่น]
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
ผมเข้าใจที่แฟนแมนฯยูฯส่วนใหญ่โมโหบอร์ดนะ..
คือเค้าไม่ได้โทษทุกอย่าง รวมถึงผลงานไปที่บอร์ดทั้งหมด..คือไม่ใช่ว่าเล่นห่วยเพราะบอร์ด
แต่โมโหที่บอร์ดไม่เลือกซักทาง..ประมาณว่าถ้าคุณคิดว่าไม่ไว้ใจ ผจก.ทีมคนนี้ (ปีล่าสุดไม่ค่อยยอมซื้อตามที่มูอยากได้ละ)
งั้นคุณทำไมไม่ปลดเค้าซะ แล้วหา ผจก.ทีมที่คุณไว้ใจ เพื่อจะได้ทุ่มสร้างทีมใหม่ล่ะ??..
ง่ายๆคือทำไมไม่เลือกซักทาง นี่แบบเขย่งไปเขย่งมา..ปลดก็ไม่ปลด เงินก็ไม่ให้ (ให้บ้างแต่ไม่ครบ) มันก็คาราคาซังแบบนี้..
แต่ๆๆๆ!! ผมก็เข้าใจการตัดสินใจของบอร์ดนะ..จากมุมมองคนนอก..
คือผมเชื่อว่าเอ็ดและบอร์ดไม่ไว้ใจมูแน่ๆแล้วแหละ หลังจากทุ่มให้ 2 ปี ทรงบอลมันไม่ไปไหนเลย
ซื้อตัวมาก็ไม่ค่อยเข้าเป้า ฟอร์มไม่สม่ำเสมอ (รอม, ไบญี่, เลิฟ, มาติช, เล็กซิส ฯลฯ)..ไม่เอาละไม่อยากเสียตังค์ละลายแม่น้ำละ
แต่ก็ปลดไม่ได้ คือผลงานมันไม่ได้ชั่วร้ายขนาดที่ปลดแล้วทุกฝ่ายเข้าใจอ่ะ...นัดนี้แพ้ นัดต่อมาดันชนะ..วนลูปไป
มันเลยกลืนไม่เข้าคายไม่ออกแบบนี้แหละ..ไอ้จะให้เงินไปซื้อตัวเพิ่มก็ไม่อยากให้ละ (เพราะอยากปลดมากกว่า)
แต่ไอ้จะปลด ความผิดมันก็ไม่ได้ชัดเจนแจ่มแจ้ง...จะกลายเป็นบอร์ดบ้าพลังเอาแต่ใจเกินไป แถมตัวเลือกก็มีไม่เยอะ
เอวังด้วยประการฉะนี้..แฟนแมนฯยูฯก็จะหน่วงๆเซ็งๆหน่อย..
ท่าน ผมว่าเขาไม่ได้อยากปลด มู นะ เอาง่าย ๆ ถ้าอยากปลดจะซื้อ เฟร็ด ให้มั้ย จะซื้อ ดาโลต์ มั้ย แต่ที่ไม่ซื้อให้คือผลตอบแทนระยะยาวไง พวกที่ มู จะเอามันจะใช้งานได้ซักกี่ปี มันคุ้มมั้ยกับที่ลงทุน ดูง่าย ๆ อย่าง ป็อกบา, ลูกากู, ไบยี่, ลินเดอเลิฟ, เฟร็ด, ดาโลต์ แพงขนาดไหน บอร์ดก็ซื้อให้ อย่างยุค ฟัลเกา ก็เหมือนกัน เดปาย, ดิ มาเรีย งี้ เขาก็ซื้อให้หมด
เปริซิซ, โทบี้, โกดิน, อาร์เนาโตวิช รายชื่อพวกนี้ คิดว่าจะใช้ได้กี่ปี คุ้มมั้ยกับที่ลงทุน