[RE: พาร์เลอร์ชี้ปืนคงเสียใจทุ่มค่าแรง"เทพปรือ"ส่งผลต่อดีล'แรมซี่ย์']
ternoppon20 พิมพ์ว่า:
SORNZiLLATE พิมพ์ว่า:
ก็เข้าใจการทำงานของเอเย่นต์นะ เค้าก็ย่อมเรียกผลประโยชน์ที่มากที่สุดให้นักเตะแหละ
แต่สโมสรเองก็ต้องมองถึงผลประโยชน์ของสโมสรเองด้วย
ถ้าโอซิลค่าเหนื่อย 300k/w แรมซี่ผมว่าเรียกได้มากสุด 150-200k/w พอ มากกว่านี้ผมคิดว่าเยอะเกินไป
เพราะเอาจริงๆ ถ้าทีมขาดตัวรุก 1 ตำแหน่ง หลายๆคนคงเลือกเอาโอซิลลงมากกว่าแรมซี่แน่นอน
การเล่นของแรมซี่มีประโยชน์กับทีมก็จริง แต่ฟอร์มไม่สม่ำเสมอเอามากๆ หลายๆครั้งเล่นบอลติดประมาทเกินไป ค่าเหนื่อยที่ได้มันก็ต้องสมเหตุสมผลด้วย
อย่าเป็นเหมือนเคสอเดบายอเลย ที่บอกว่ายิงเท่าอองรีก็ต้องได้ค่าเหนื่อยเท่าอองรี
เพราะเอาจริงๆ ถ้าทีมขาดตัวรุก 1 ตำแหน่ง หลายๆคนคงเลือกเอาโอซิลลงมากกว่าแรมซี่แน่นอน
ทำไมผมเลือกแรมซีมากกว่าโอซิลอ่ะ อันนี้พูดตามเนื้อผ้า ไม่ได้อวยอิแรม แต่คิดว่าโอซิลมันหมดมาสักพักแล้ว
ผมระอาคนดูบอลเป็นตรงที่ เขาไม่ตีโจทย์การทำทีมของผู้จัดการทีม ชอบเอาตัวเองเป็นที่ตั้ง
ทั้งๆที่บอกกันอยู่ว่าอูไนเป็นประเภทใครเล่นไม่ดีเปลี่ยนออกนะเนี่ย
การจับแรมซี่ย์ลงเล่น มันชัดเจนขนาดนี้ 8นัด ลงตัวจริง6 สำรองลงมา2 และถูกจับเล่นตรงกลาง
โอซิลลงแค่6นัด และมักจะโดนเล่นปีก
มีเล่นตรงกลางก็แค่นัดเจอเชลซี และโยกมาเล่นกลางนัดวัตฟอร์ต ซึ่งแค่2นัดเอง
และลงแค่6เกมเนี่ยนะ
---
มีตรงไหนที่มันเข้าใจยาก ตรรกะกูรูปืนนิมันสุดเหมือนเดิม คือเอาแต่ใจนำ
เอาความเชื่อกลบตัวเลข ถึงมีตัวเลขก็โยกไปมั่วซั่วเหมือนเรื่องวิ่งเยอะนั้นละ
เรื่องสโมสรไม่เก็บแรมซี่ย์ อูไนก็บอกว่าเขาไม่เกี่ยว
ถ้ามันห่วยจนเขาไม่อยากใช้ แล้วจะใส่มันเล่นทำไมเยอะขนาดนี้
วกกลับไปที่วลีบน วิเคราะห์บ้าไรพิมพ์มาไม่คิด กากแล้วจับลงเล่นคือไร
ผมเห็นมันจ่ายแต่ตัวอื่นยิงไม่ได้ มันก็ไม่จำกันอยู่ดีนั้นละ
แค่แผนทำทีมก็ต้องการใช้แรมซี่ย์เป็นหลักอยู่แล้ว
นั้นหมายความว่า เอเย่นก็คิดว่ามีสิทธิ์ต่อรองสูงขึ้น
ผมไม่สงสัยสักนิดเรื่องเรียกเยอะ
แต่แค่ไม่เชื่อว่าจะเรียกถึง3แสน อยากรู้รายละเอียดจริงๆเหมือนกัน
แต่เอาเข้าจริง สโมสรมันไม่สนใจ มันแยกการบริหารไม่ให้เด็ดขาดเหมือนเวนเกอร์
นี่แหละทำไมสโมสรถึงไม่ต่อ
เพราะอูไนโดนตีกรอบการทำทีมอีกด้านนึงนั้นละครับ