สองคนนี้ยังไม่เคยเจอกันมาก่อนเลยใช่ไหมครับ เดายากจริงๆว่าถ้าหงส์เจอกับสิงห์สกอร์จะสูงขนาดไหน

1.ในสายตาแฟนบอลทีมอื่นหรือคนที่เคยดู Sarri บ่อยๆ อยากทราบว่า สองคนนี้ใครปรมาจารย์ด้านเกมรุกมากกว่ากัน หรือใครมีความเขี้ยวลากดินเรื่อง tactics มากกว่ากันครับ

2.ถ้าสมมุติสองคนนี้ได้คุมทีมที่นักเตะเหมือนกันทั้งชุดสองทีม แล้วลงเตะกันเองใครจะชนะครับ ลองคิดเล่นๆ555

ถ้าคนดูลิเวอร์พูลจริงๆ ฤดูกาลนี้ไม่ได้เล่นรุกจ๋าขนาดนั้นนะ

สาเหตุที่ดูยิงเยอะ เพราะเกมเพรสซิ่งที่โดดเด่น ไล่เอาบอลกลับมาได้เร็ว มีเกมสวนกลับที่รวดเร็ว ฉับไว เพราะนักเตะสปีดจัดจ้านมาก เป็นทีมที่มีทีเด็ดเยอะมาก ไม่ใช่ทีมที่ค่อยๆเคาะบอล กดดันคู่แข่งเลย

ลิเวอร์พูลปีนี้มีผ่อนเกม ให้คู่แข่งได้ทดสอบเกมรับบ่อยครั้ง แต่ก็นั่นล่ะ หลังเหนียว โกลเหนียวแล้ว ติดปีกเลย

ส่วนเชลซีของซาร์รี่ จูนทีมมาแค่ 2 เดือน ย้ำครับ 14 ก.ค. ปีนี้ ซาร์รี่เพิ่งได้พาลูกทีมลงซ้อมครับ นี่ระยะเวลาแค่ 2 เดือนเองนะครับ ตัวซาร์รี่เองก็รู้แหละว่าเวลามันน้อย

เขาก็ไม่เคยข่ม ไม่เคยคุยโว ตั้งใจพัฒนาทีมต่อไป แต่รูปเกมกลับพลิกจากหลังเท้าเป็น
หน้ามือเลย ลูกทีมกลับปรับตัวได้โคตรไว

เชลซีปีนี้ครองบอลอยู่แดนคู่แข่งเป็นส่วนใหญ่ หัวเรือคือจอร์จินโญ่ โฮลดิ้งมิดฟิลด์คนสำคัญในแผนเลย เน้นผ่านสั้น เคลื่อนที่ไว แก้เพรสซิ่งได้ แต่ไม่รู้จะยอดเยี่ยมกับโคตรทีมเพรสซิ่งอย่างลิเวอร์พูลได้รึเปล่า

โดยส่วนตัวผมให้คล็อปนำอยู่นะ รอซาร์รี่และลูกทีมปรับตัวได้ดีกว่านี้ สักปีหน้าค่อยมาคุยอีกที

1.เกมส์รุกผมให้คลอปดีกว่านะครับ
2.ตอบยากครับต้องดูองค์ประกอบของนักเตะ โค้ชแต่ละคนใช้ความสามารถของนักเตะต่างกัน

ถ้าดูตรงนี้ก็ต้องบอกว่าคล็อปป์มีผลงานมาดีกว่านะ

เคยได้แชมป์บุนเดส ได้เข้าชิงยูฟ่า

แต่พูดถึงเกมรุก ผมว่าคล็อปป์ไม่ใช่คนบ้าบุกอะไรขนาดนั้น

แต่การเล่นแบบไล่บีบเอาบอลมา ซึ่งพอบอลมันอยู่กับตัวเราก็สามารถทำเกมรุกได้ไง มันเลยดูเหมือนชอบบุก

แต่จริงๆมันก็เป็นไปตามจังหวะเกมเฉยๆ

ตอบแบบไม่อคติ สูสี แต่ให้คล็อปเก่งกว่า ทั่งข้อ1 และ2

อย่างน้อยคล็อปก็ล้มบาเยิร์นได้ 2 ปี แต่ซารี่ยังไม่มีอะไรนะ

บอลบุกเหมือนกัน แต่ซาร์รี่คล้ายเป็ปมากกว่า
-คือบุกแบบค่อยๆเคาะไปเรื่อยมีจังหวะก็จู่โจม

ส่วนคล็อปแกช่วงมาใหม่ๆบุกแบบเฮฟวี่เมทัล คือบุกหน้าลืมหลัง
-จึงโดนบอลสวนกลับลงโทษประจำ มาปีหลังที่ได้ฟานไดจ์มานี่ละ
-ถึงเปลี่ยนมาบุกบ้าง รับบ้าง

แต่สไตล์ทั้ง3คนนี้คล้ายกันอย่างนึงคือ หลังยืนสูง
-ถ้าเจอทีมเพลสเก่งสวนกลับเร็วมักจะแพ้ทาง

ผมยังเคยคิดว่า ถ้าคล็อปไม่อยู่คุมก็อยากได้ซาร์รี่นี่ละมาคุมแทน
-เพราะแผนการเล่น สไตล์อะไร คล้ายคลึงกัน ต่างกันแค่รายละเอียดปลีกย่อยเล็กน้อย

ยังบอกไม่ใด้ผมยังไม่ค่อยดูซารี่บ่อยนัก ยังไม่เห็นการแก้เกมเวลาทีมเป็นรองแบบชัดๆ
มาดูตอนเชลซีที่ทรัพยากรณ์ค่อนข้างพร้อม

คลอปที่เด่นจริงๆไม่น่าใช่เกมรุก น่าจะเกมเพลซซิ่งนี่แหละ พอตัดใด้ก็หาช่องวางไดเรกวัดใด้เสียเลย

ถ้าคนที่เด่นเกมรุกรูปแบบเข้าทำเยอะต้องจารณ์เป๊ปมาใด้ทุกทิศทาง

ไม่วัดเรื่องแชมป์ที่คล็อปเคยได้ตอนอยู่บุนเดส

มาวัดตอนปัจจุบันความเก่ง ผมว่า 50/50

ครอปจะสวนดีกว่า ซึ่งเชลซีตอนนี้แพ้ทางบอลแบบนี้ เพราะหลังไม่มีสายดีเฟ้นเป็นหลักเลย มีแต่สายบุก แถมเข้าพรวด ยืนตำแหน่งไม่ดี ประกบห่วยอีก

ถ้าคนดูลิเวอร์พูลจริงๆ ฤดูกาลนี้ไม่ได้เล่นรุกจ๋าขนาดนั้นนะ

สาเหตุที่ดูยิงเยอะ เพราะเกมเพรสซิ่งที่โดดเด่น ไล่เอาบอลกลับมาได้เร็ว มีเกมสวนกลับที่รวดเร็ว ฉับไว เพราะนักเตะสปีดจัดจ้านมาก เป็นทีมที่มีทีเด็ดเยอะมาก ไม่ใช่ทีมที่ค่อยๆเคาะบอล กดดันคู่แข่งเลย

ลิเวอร์พูลปีนี้มีผ่อนเกม ให้คู่แข่งได้ทดสอบเกมรับบ่อยครั้ง แต่ก็นั่นล่ะ หลังเหนียว โกลเหนียวแล้ว ติดปีกเลย

ส่วนเชลซีของซาร์รี่ จูนทีมมาแค่ 2 เดือน ย้ำครับ 14 ก.ค. ปีนี้ ซาร์รี่เพิ่งได้พาลูกทีมลงซ้อมครับ นี่ระยะเวลาแค่ 2 เดือนเองนะครับ ตัวซาร์รี่เองก็รู้แหละว่าเวลามันน้อย

เขาก็ไม่เคยข่ม ไม่เคยคุยโว ตั้งใจพัฒนาทีมต่อไป แต่รูปเกมกลับพลิกจากหลังเท้าเป็น
หน้ามือเลย ลูกทีมกลับปรับตัวได้โคตรไว

เชลซีปีนี้ครองบอลอยู่แดนคู่แข่งเป็นส่วนใหญ่ หัวเรือคือจอร์จินโญ่ โฮลดิ้งมิดฟิลด์คนสำคัญในแผนเลย เน้นผ่านสั้น เคลื่อนที่ไว แก้เพรสซิ่งได้ แต่ไม่รู้จะยอดเยี่ยมกับโคตรทีมเพรสซิ่งอย่างลิเวอร์พูลได้รึเปล่า

โดยส่วนตัวผมให้คล็อปนำอยู่นะ รอซาร์รี่และลูกทีมปรับตัวได้ดีกว่านี้ สักปีหน้าค่อยมาคุยอีกที

ถ้าสวนสเปอร์จะได้อยู่คอนโดไหมนาบี้

1. น่าจะชอบบุกพอๆกัน
2. แทคติคน่าจะคล้อปป์รึป่าว เคยคว้าแชมป์ลีคมาแล้ว เข้าชิงยูฟ่า / ยูโรป้า ซารี่ยังไม่ชัดเจนเท่าไหร่

คลอปเพรสโหดกว่ามาก

ซารี่ ยังมีอะไรที่ต้องพิสูจน์อีกเยอะ

ลิเวอร์ยิง 9 เชลซียิง 10 เกมรุกซารี่ดีกว่า