[RE: เมื่อก่อนประธานแมนยู ควบตำแหน่งประธานเอฟเอ]
cleaner edition พิมพ์ว่า:
Spoil
Indyvirus พิมพ์ว่า:
LEFOU พิมพ์ว่า:
Indyvirus พิมพ์ว่า:
kritano พิมพ์ว่า:
Indyvirus พิมพ์ว่า:
ยุคนั้นพูดเลยว่าหลายคนคิดจริงๆ .. คิดดูในเวลาเกมมันไม่มีอะไรเลย แต่พอช่วงท้ายๆเกม นักเตะแมนยูเริ่มเข้าหนักกดดันคู่แข่งต่อเนื่อง แล้วกลายเป็นว่าแมนยูมักจะได้ทดเวลาเพิ่มอีก 4-6 นาที !!! แล้วแมนยูก็มักใช้เวลาช่วงนี้พลิกมาชนะหรือเสมอประจำ !! แฟนทีมอื่นยุคนั้นใครๆก็คิดแล้ว !!!
นี่ก็ใส่แบบไม่ไตร่ตรอง
ฮาๆ ถ้าได้ดูยุคเฟอกี้ยิ่งใหญ่จริงๆ แฟนบอลอริแบบพวกผมก็คิดทั้งนั้นแหละครับ ทีมบ้าอะไร ได้ทดเวลาบาดเจ็บ 4-5 นาทีเกือบทุกนัด ขนาดเมอรีไซด์ที่ว่าเข้าหนักๆ ฟาวล์เยอะๆ ยังทดให้บ่อยสุดแค่ 2-3 นาทีเลย
ถ้าจะมองแบบแฟนบอลแมนยูก็จะหาว่าผมคิดตลก ไม่ไตร่ตรอง .. ลองคิดแบบแฟนบอลอริแมนยูดูครับ มันจะเห็นอะไรแปลกๆ เหมือนแฟนแมนยูมองทีมพวกผมทำไมได้จุดโทษบ่อยจังอยู่ช่วงนึงนั้นแหละ
มีกี่นัดเหรอครับที่ได้ทด 5-6 นาที พอจะจำได้หรือหาข้อมูลให้ผมหน่อยได้มั้ยครับ
ผมอยากจะไปดูว่ามันมีเหตุการณ์หยุดเกมส์บ่อยแค่ไหน ทดเว่อจริงมั้ย
ส่วน 4 นาทีผมมองว่าปกตินะครับ
คงหาได้หรอกครับ ยุคสมัยนั้นยังไม่ระบุเลยมั้งว่าต้องจำนวนการทดเจ็บจากเวลาอะไรบ้าง ถ้าท่านทันดูบอลปี 2000 ไม่น่าเกิน 2008 (ตีคราวๆ) ก็จะสงสัยอยู่บ้าง
แล้วถ้าคนที่ทันดูบอลยุคนั้น เค้าบอกว่ามันเป็นการทดเวลาปกติล่ะครับ
ท่านก็จะบอกให้เค้ามองในมุมมองของคู่อริอีกรึเปล่า
นั่นก็เป็นเรื่องของเขาครับ ไม่สามารถเปลี่ยนความคิดมุมมองใครได้อยู่แล้ว ^^
ส่วนนี่มันก็คือข้อสงสัยของผมในตอนนั้น ตอนนี้จริงๆก็ช่างมันล่ะ มันขึ้นกับฟอร์มของทีมมากกว่า คุณป้องกันการเสียประตูในช่วงเวลานี้ไม่ได้ มันก็เป็นความผิดของทีมเองแล้ว
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker