ขอยกกฏฟีฟ่า ตามที่ผมอ่านและเข้าใจก่อนนะครับผิดถูกอย่างไร แนะนำได้ครับ
1. กฏเรื่อง VAR จะใช้เมื่อ
1.1 มีประตูเกิดขึ้น ทางกรรมการ VAR จะเรียกดูก็ต่อเมื่อ
- มีข้อสงสัยว่าจะเป็นการล้ำหน้า
- มีข้อสงสัยว่าจะมีการทำฟาล์วของฝ่ายบุกก่อนได้ประตู
1.2 จุดโทษ
- มีข้อสงสัยว่าจะเป็นจุดโทษ
- เป่าเป็นจุดโทษแล้วมีข้อสงสัยว่าอาจจะไม่ใช่จุดโทษ
1.3 ให้ใบแดงโดยตรง
1.4 แจกใบเหลือ-แดง ผิดคน
https://www.telegraph.co.uk/world-cup/0/var-rules-used-fifa-world-cup-2018-russia/
2. กฎเรื่อง ล้ำหน้า
อวัยวะที่นับว่าล้ำหน้าคือ หัว,ตัว,ขา ส่วนแขนนั้นไม่นับ
https://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_11_offside_en_47383.pdf
แยกเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันดังนี้ครับ
ลูกแรก
1. อ๋อง พุ่งมั้ย : ดูแล้วพุ่ง
2. ทำไมไม่ใช้ VAR ดูลูกอ๋องพุ่ง : ไม่เข้าข่ายในส่วนของการเรียกดู VAR ครับ เพราะเป็นการฟาล์ว ไม่ใช่จังหวะที่มีการได้ประตู, จุดโทษ หรือ ใบแดงโดยตรง.
2.1 แต่มันทำให้โครเอเชียเสียประตูนะ : เข้าใจว่าเค้าแยกเป็นสองเหตุการณ์ คือ จังหวะฟาล์ว เป็นเหตุการณ์ที่จบไปแล้ว กรรมการ เป่าให้ฟาล์ว ซึ่งอาจจะเสียหรือไม่เสียประตูก็ได้ กับ จังหวะได้ประตู
3. จังหวะได้ประตู ป็อกบาล้ำหน้ามั้ย : จากรูปและภาพช้า จะเห็นได้ว่าจังหวะที่อ๋องเปิดบอล ช่วงตัวและไหล่ของป็อกบา อยู่ต่ำกว่า (ไกลโกล์กว่า) เท้าของกองหลังเบอร์ 21 จึงทำให้ไม่ล้ำหน้า
3.1 ทำไมไม่เรียก VAR เพื่อความชัวร์ : เข้าใจว่าทางทีม VAR ข้างบนได้ review ดูแล้วมั่นใจว่าไม่ล้ำหน้า 100% จึงไม่จำเป็นต้องเรียกดูครับ
ลูกสอง
1. แฮนด์บอลมั้ย : แฮนด์บอล
2. ควรเป็นการฟาล์วมั้ย : ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของกรรมการ ซึ่งเข้าใจว่า กรรมการมองว่าเป็นการปัดมือลงมา (reflex ร่างกาย) โดนบอล มากกว่าเป็นการเคลื่อนไหวโดยธรรมชาติเพื่อเป็นการสร้าง balance ให้ตัวเองก่อนลงพื้น จึงตัดสินเป็น ฟาล์วและจุดโทษ
ในเรื่องของ VAR เราจะสังเกตุเห็นได้ว่า จะมีการตัดสินใจจาก VAR ทั้งแบบที่ผู้ตัดสินในสนามวิ่งไปดูที่จอ monitor และ แบบที่ฟังเท่านั้น และตัดสินใจเลย สืบเนื่องจากดังนี้
1. ในกรณีวิ่งไปดูที่จอ monitor : ทางทีม VAR เห็นว่ามีจังหวะน่าสงสัยเกิดขึ้น แต่ไม่มั่นใจว่าควรตัดสินใจอย่างไรว่างฟาว์ล หรือ ไม่ฟาว์ล (เช่นจุดโทษนัดชิง)
2. ในกรณีไม่วิ่งไปดู : บางนัดจะเห็นได้ว่ากรรมการมีการฟังจาก VAR และมีการเปลี่ยนคำตัดสิน (หรือยืนยันคำเดิม) โดยไม่ได้วิ่งไปดู monitor เนื่องจากทางทีม VAR มั่นใจ 100% (เช่นกรณีได้ประตูและล้ำหน้า ใบบางแมตช์ ที่ตอนแรกผู้ตัดสินให้ได้ประตูและเปลี่ยนคำตัดสินโดยไม่ต้องวิ่งไปดู) ตรงนี้เข้าใจว่าถ้าทางทีม VAR มั่นใจ 100% หลังจากคุยกับผู้ตัดสินแล้ว ผู้ตัดสินไม่จำเป็นต้องดู เพื่อให้เสียเวลาในเรื่องของ VAR น้อยที่สุดครับ
อันนี้เป็นเพียงความคิดเห็นของผมนะครับ ท่านใดเห็นต่างสามารถแนะนำและแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันได้ครับ