ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2007
ตอบ: 6259
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jul 16, 2018 11:18
เมื่อคืนจังหวะเปเรสิช ควรจุดโทษไหม?
ผมนั่งดูโครเอเชียบุกมันส์มากเมื่อคืน จนกระทั่งเกิดการไปกดดันผู้ตัดสินให้ใช้ VAR หลังจากลังเลสักพัก กรรมการที่ไม่แน่ใจก็เรียกชี้ให้เป็นจุดโทษ หลังจากนั้น โมเมนตั้มของโครเอเชียก็หายไปดื้อๆเลย

เอาเรื่องแรกก่อน ผมดูแล้วส่วนตัวคิดคนเดียวเลยว่าไม่น่าให้จุดโทษ เพราะจังหวะกระโดดโดยธรรมชาติ ใครมันจะกระโดดไม่กางแขน ใครจะกระโดดให้แขนแนบลำตัว ผมว่าร้อยทั้งร้อยโอกาสมันเป็นบอลทูแฮนด์เยอะอยู่ แต่ก็ไม่กล้าออกตัวเพราะใน SS เงียบกัน จนกระทั้งไปเห็นพวกนักวิเคราะห์หลายคน ไม่ว่าจะเป็นเชียเรอร์ หรือกระทั่งริโอ หรือกระทั่งเจอร์เกน คลินส์มัน ก็ไม่คิดว่าน่าจะเป็นจุดโทษ โหดกว่านั้นคือ เชียร์เรอร์พูดทำนองว่า โครเอเชียแพ้จากฟรีคิกที่ไม่ควรจะเป็นฟรีคิดจุดโทษที่ไม่ควรจะเป็นจุดโทษ แต่ก็นั่นละทำอะไรไม่ได้แล้ว

[https://www.bbc.com/sport/football/44841143]

เอาจริงๆ ทั้งรอยคีน ทั้งแก์รี่เองยังเห็นว่าไม่ควรเป็นจุดโทษเลย รอยคีนหนักใหญ่ ด่ากรรมการว่าโง่ไม่เคยเล่นบอลแน่นอน

[https://www.express.co.uk/sport/football/989214/VAR-Roy-Keane-Ian-Wright-World-Cup-final-penalty-France-Croatia]

บางคนอาจจะบอกว่า ก็ยิงโครเอเชียเองไม่ได้ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากการใช้ VAR และเสียจุดโทษคือ โมเมนตั้มของโครเอเชียหยุดหายไปดื้อๆเลย ผมคิดว่าอนาคต ถ้าจะมีการใช้ระบบนี้ มั่นใจว่าจะต้องมีการวางแทคติคแบบ เรียกให้กรรมการใช้ VAR เพื่อทำลายโมเมนตั้มทีมคู่แข่งแน่ๆ ไอ้ตรงนี้ผมว่า จะทำให้เกมลูกหนังน่าเบื่อไปเลย

และเอาจริงๆ ผมคิดว่า โครเอเชียจะมาบุกกดหนักเผื่อที่จะเล่นเกมรับในครึ่งหลัง พอเจอ VAR ที่มาทำลายโมเมนตั้ม ทีมเลยต้องเสี่ยงดวงบุก ทำให้โดนเผาจากแนวรุกของ ฝรศ ทั้งที่ครึ่งแรกทีมเก็บ ฝรศ อยู่หมัดเลย
แก้ไขล่าสุดโดย sandwhale เมื่อ Mon Jul 16, 2018 11:26, ทั้งหมด 1 ครั้ง
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออนไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Nov 2008
ตอบ: 11030
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jul 16, 2018 11:31
Top Comment [RE: เมื่อคืนจังหวะเปเรสิช ควรจุดโทษไหม?]
ถ้าเอาความรู้สึกส่วนตัวมาตัดสิน มันก็แล้วแต่จะคิด ท่านคิดว่าไม่ มันก็ไม่

แต่ถ้าตามจริง มันก็สมควร เพราะบอลที่โดนมือเค้าไม่ได้ดูว่าตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ เค้าดูทิศทางของบอลด้วยว่ามันทำให้เสียโอกาสที่จะเข้าไปลุ้นเพื่อทำประตูรึเปล่า

งานระดับโลก มีประธานาธิปดีของทั้งสองประเทศมานั่งดู ถ้าถึงขนาดดู var แล้วยังผิดพลาดอีกก็แย่แล้ว


หลายๆคนเอาความเห็นส่วนตัวมาตัดสิน อ่านดูแล้วตลกดี ไม่รู้มั่นมาจากไหน
I NO LONGER RECOGNISE MY CLUB
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Mar 2010
ตอบ: 18390
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jul 16, 2018 11:20
ถูกแบนแล้ว
[RE: เมื่อคืนจังหวะเปเรสิช ควรจุดโทษไหม?]
ใช้ VAR สุดท้ายคนสุดท้ายที่ตัดสินก็กรรมการอยู่ดี

ไอ้จังหวะชัดเจนคงไม่มีปัญหา ถ้าเจอแบบ VAR แล้วยังก้ำกึ่ง

ก็มานั่งถก ดราม่าหลังเกมอยู่ดี

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 20500
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Mon Jul 16, 2018 11:21
ถูกแบนแล้ว
[RE: เมื่อคืนจังหวะเปเรสิช ควรจุดโทษไหม?]
นั่นแหละ ผมก็คิดเหมือนเดิม ว่าจังหวะมันธรรมชาติ โดยไม่ได้จงใจใช้มือ

ถ้าแบบปิเก้ ที่ยกมือ ไชโยแบบนั้นค่อยว่าไป
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 27217
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jul 16, 2018 11:21
[RE: เมื่อคืนจังหวะเปเรสิช ควรจุดโทษไหม?]
สมัยนี้บอลทูแฮนด์ก็เป็นจุดโทษได้ครับ

คือถ้ามือไม่ได้อยู่ในระยะลำตัวหรือส่วนที่ไม่ฟาล์ว บางครั้งก็ได้จุดโทษครับ

อย่างจังหวะกางแขนทรงตัวหันหน้ามองบอล ถ้าคู่แข่งฉลาดๆเตะบอลยัดแขน แบบนี้ก็ได้จุดโทษครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
สสจ ที่ย่อมาจาก สะใจจัง

ออนไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status: It's not that I'm evil I just don't like to preten
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Apr 2008
ตอบ: 25211
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jul 16, 2018 11:23
[RE: เมื่อคืนจังหวะเปเรสิช ควรจุดโทษไหม?]
ควรเป็นจุดโทษครับ เพราะกางแขนและบอลไปโดนแขน บอลเปลี่ยนทิศทาง และผมเคยฟังกรรมการอธิบาย ถ้าแขนเกร็งถือว่าเจตนา ถ้าแขนสะบัดยังพอยกประโยชน์ให้ได้ นี่แขนแทบไม่สะบัดเลยครับ

ถ้าดูเจตนาจริงๆ เวลาเสียบสกัดก็บอกได้ว่าไม่ได้ตั้งใจจะให้โดนคน กะจะสกัดบอลแต่ขาคนมาโดนเอง อย่างนี้เหรอ
แก้ไขล่าสุดโดย หมาแดกแฟบ เมื่อ Mon Jul 16, 2018 11:26, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status: สถานะ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 7747
ที่อยู่: บัวโนสไอเรส อาร์เจนติน่า
โพสเมื่อ: Mon Jul 16, 2018 11:23
[RE: เมื่อคืนจังหวะเปเรสิช ควรจุดโทษไหม?]
ถ้าตามภาพที่กรรมการเห็นใน VAR ก็จุดโทษ แต่ภาพช้าที่ซูมไปที่หน้าเปเรซิส จังหวะนั้นหลับตาแล้วบอลโดนมือ ซึ่งไม่ได้ตั้งใจแน่นอน ซึ่งกรรมการไม่เห็นใน VAR ก็น่าเห็นใจ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 9585
ที่อยู่: บ้าน
โพสเมื่อ: Mon Jul 16, 2018 11:23
[RE: เมื่อคืนจังหวะเปเรสิช ควรจุดโทษไหม?]
ลูกแรกเหมือนกรีซมันจะพุ่งล้มด้วย ส่วนเรื่องแฮนด์บอล ผมเห็นกรรมการยังไม่ชัวร์เลย

เห็นมีเดินกลับไปดูอีกรอบ เอาจริงๆไม่น่าให้ด้วยซ้ำ
แก้ไขล่าสุดโดย error` เมื่อ Mon Jul 16, 2018 11:23, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: เงียบไมละหนู
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 15812
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jul 16, 2018 11:25
[RE: เมื่อคืนจังหวะเปเรสิช ควรจุดโทษไหม?]
จุดโทษชัดเจน

แต่น่าจะย้อนไปตอนพุ่งด้วยนะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: I'm Gunner
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Oct 2013
ตอบ: 29984
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jul 16, 2018 11:25
[RE: เมื่อคืนจังหวะเปเรสิช ควรจุดโทษไหม?]
ควรครับ ดูว่าจะเจตนาก็ได้ ไม่ได้เจตนาก็ได้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
*0**0*
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: Loneliness is underrated.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Oct 2009
ตอบ: 7801
ที่อยู่: Chiang Mai
โพสเมื่อ: Mon Jul 16, 2018 11:25
[RE: เมื่อคืนจังหวะเปเรสิช ควรจุดโทษไหม?]
มันให้ก็ได้ไม่ให้ก็ได้จริงแหละ แต่กรรมการต้องคิดหนักๆ เพราะมันคือเกมนัดชิง

อรรถรสอะไรมันเสียลงเพราะจังหวะพวกนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 2503
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jul 16, 2018 11:26
[RE: เมื่อคืนจังหวะเปเรสิช ควรจุดโทษไหม?]
นั่งดูกับพ่อ พ่อผมเชียร์ฝรั่งเศสยังบอกเลย ฝรั่งเศสดวงมา พุ่งได้ฟรีคิกจากกรีซมัน จุดโทษจากบอลโดนมืออีก แกบอกสงสารโครเอเชีย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
San Siro | Anfield | Camp Nou

ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 1279
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jul 16, 2018 11:27
ถูกแบนแล้ว
[RE: เมื่อคืนจังหวะเปเรสิช ควรจุดโทษไหม?]
ไม่ควรเป็นจุดโทษครับ.ไม่เจตนา บอลมาหามือเอง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Nov 2008
ตอบ: 11030
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jul 16, 2018 11:31
[RE: เมื่อคืนจังหวะเปเรสิช ควรจุดโทษไหม?]
ถ้าเอาความรู้สึกส่วนตัวมาตัดสิน มันก็แล้วแต่จะคิด ท่านคิดว่าไม่ มันก็ไม่

แต่ถ้าตามจริง มันก็สมควร เพราะบอลที่โดนมือเค้าไม่ได้ดูว่าตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ เค้าดูทิศทางของบอลด้วยว่ามันทำให้เสียโอกาสที่จะเข้าไปลุ้นเพื่อทำประตูรึเปล่า

งานระดับโลก มีประธานาธิปดีของทั้งสองประเทศมานั่งดู ถ้าถึงขนาดดู var แล้วยังผิดพลาดอีกก็แย่แล้ว


หลายๆคนเอาความเห็นส่วนตัวมาตัดสิน อ่านดูแล้วตลกดี ไม่รู้มั่นมาจากไหน
I NO LONGER RECOGNISE MY CLUB
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status: 9.4607×10^12 (ปีแสง)
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 10442
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jul 16, 2018 11:31
[RE: เมื่อคืนจังหวะเปเรสิช ควรจุดโทษไหม?]
ผมเชียโครเอเชียนะ พอรู้ว่าดู VAR คิดในใจโดนแน่ๆ แล้วก็โดนจริงๆ
บอลทูแฮนก็จริงแต่มือไม่ได้แนบลำตัวอะ คล้ายๆเหมือนทุบบอลด้วย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Aug 2009
ตอบ: 33806
ที่อยู่: Architecture l KMITL
โพสเมื่อ: Mon Jul 16, 2018 11:32
[RE: เมื่อคืนจังหวะเปเรสิช ควรจุดโทษไหม?]
ลูกแฮนด์บอลผมว่านักเตะทุกคนในโลกมันก็ไม่มีใครตั้งใจอยากทำหรอกครับ ยกเว้นหัตถ์พระหลุยส์
แต่ทำไงได้ละบอลมันมาโดนมือทำให้ลูกเปลี่ยนทิศทาง แขนก็ไม่ได้แนบลำตัว จะตั้งใจหรือไม่มันก็ฟังไม่ขึ้นอ่ะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel