เห็นเอมเร่ ชาน ชูเสื้อกับยูเวนตุส แล้วก็อดคิดไม่ได้

ว่าลูปนี้ของลิเวอร์พูลจะหมดไปเมื่อไหร่ จะไล่ตั้งแต่ใครดีล่ะ

มาสเคราโน่ ตอเรส ซัวเรส สเตอริ่ง คูตินโย่ ชาน ล้วนเป็นนักเตะทีมต้องการรั้งตัวไว้

ตั้งแต่ มาสเค-ชาน ก็ 10 ปีแล้ว เพราะที่สตาร์ที่ทีมต้องการจะรั้งเป็นแกนหลัก

หนีทีมกันไปเรื่อย ๆ ทีมมันเลยไม่ประสบความสำเร็จสักทีรึเปล่าครับ

จริงอยู่ที่ช่วงหลังตั้งแต่กุนซือฟันขาวเข้ามา การซื้อขายค่อนข้างทำได้ดีขึ้น

เปลี่ยนจากการหว่านซื้อตัวเกรด B 3 ตัวเป็นซื้อเกรด A 1 ตัว

แต่การที่ต้องเสียแกนหลักของทีมอยู่บ่อย ๆ ได้นักเตะใหม่มา มันก็ต้องมาจูนใหม่อยู่ดี

แล้วเอาจริง ๆ คล็อปแกก็โดนเหตุการณ์แบบนี้เล่นงานบ่อย ๆ ตั้งแต่สมัยคุมดอทมุน

โดนทีมที่ยักษ์กว่าดึงสตาร์ไปอยู่เรื่อย ๆ

ไม่งั้นผมว่าดอทมุนปังกว่าการได้แชมป์ลีค 2 สมัยอีก

ทีมอย่างแมนซิตี้ แมนยู เชลซี แม้กระทั่งสเปอร์เอง เหมือนจะเจอปัญหานี้น้อยมาก

เลยทำให้ทีมติดลมบนอย่างยาวนาน

ตอนเสียคูตี้น่าตั้งคำถามแบบนี้มากกว่าครับ

ขาดชานไม่ได้ส่งผลเสียหายขนาดนั้น

แล้วตัวที่ได้เข้ามาแทนก็ดูสมน้ำสมเนื้อ (ฟาบินโญ่)

ผมเสียดายแทนอ่ะ ลิเวอร์พูลเป็นหนึ่งในทีมที่ตามดูมากที่สุด (ต้ังแต่คล็อปมาคุม)

ชาน ตอนแรก อย่างกาก เลย สมัยรอดเจอร์เคยดูบ้างบางนัด หนักข้อมากๆ

พอเริ่มปรับตัวได้ กลายเป็นว่าไม่ต่อสัญญาซะอีก ได้ฟาบินโย่มาแทน

ควรจะเป็นการเสริมกำลัง มากกว่า เอามาทดแทน อ่ะ ถ้าคิดจะลุ้นแชมป์หลายรายการ

ซัวเรสสัญญาใจด้วยส่วนนึง อันนี้น่าเห็นใจสโมสรอยู่
แต่ตอนนั้นเรามีสเตอริดจ์ +ได้เบนเตเก้ที่ดูพร้อมใช้มา ใครจะรู้ว่ามันจะกาก

คูตี้ราคานั้นทีมไหนได้ก็ปล่อย

ชานสโมสรทราบก่อนนานแล้วหละว่าแกไม่ต่อสัญญา
สโมสรก็เตรียมตัวแทนไว้แล้ว

คิดในแง่เหตุผล ลิเวอร์พูลมีปรัชญาซื้อตัวเด็กมีแววมาปั้น ไม่ค่อยซื้อตัวมีอายุ เก๋าพร้อมใช้เท่าไหร่

เด็กพวกที่ซื้อมาเลยเข้าลูป ปั้นจนเก่ง--ไม่ได้ถ้วย--ย้าย แม้ค่าเหนื่แยจะมีจ่ายก็ตาม

รายต่อไป

ก็น่าเสียดายจริงๆนั่นแหละ แต่นักเตะมันไม่ต่อสัญญาก็ไม่รู้จะทำยังไง ถือว่าครั้งนี้ดีหน่อยที่ไปเอาตัวแทนมาเสริมอย่างไวไว้ล่วงหน้า

แอบเคืองอย่างนึงที่ชานมันเห็นลิเวอร์พูลเป็นแค่ทางผ่านไปหาทีมยักษ์ใหญ่ที่ลุ้นแชมป์ทุกปีแบบยูเว่

เคสชานยังไม่ได้เสียหายมากครับ มีตัวมาแทนที่ดีๆทั้งเกอิต้าและฟาบินโย่

ที่กระทบทีมจริงๆคือคูตินโย่ ที่ยังไม่มีตัวแทน

แต่สโมสรก็แสดงให้เห็นว่าช่วงหลังเขี้ยวไม่ยอมเสียตัวหลักง่ายๆ

อย่างคูตินโย่ก็ยื้อจนได้ค่าตัวเยอะมาก

ส่วนชานส่วนหนึ่งเพราะแกต้องการค่าฉีกสัญญาในสัญญาใหม่ แต่สโมสรไม่มีนโยบายใส่ค่าฉีกสัญญา เลยต้องแยกทาง

ไม่ได้เสียเพราะขายนักเตะกิน ก็เสียไปเถอะ ไม่ได้เสียหายมากเท่าไหร่

-เคสชานนี่น่าจะเป็นเคสท้ายๆแล้วล่ะที่ซื้อดาวรุ่งมาปั้น
แล้วปล่อยจนสัญญาใกล้หมดแล้วได้ย้ายฟรี

-ถ้าตามข่าวก็คงรู้ว่า ยื่นสัญญาให้ตั้งแต่ 1ปีก่อนแล้ว แต่เจ้าตัวไม่เซ็นเอง

-ถ้าถามว่าทำไมถึงพึ่งมายื่นสัญญาให้เมื่อเหลือ 1ปี

-คือตอนซื้อมานี่เซ็นกัน 4ปี

-2ปีแรกเป็นอย่างที่รู้ๆกัน จะยึดตัวจริงยังทำไม่ได้เลย
-มาปีที่3 เริ่มดีขึ้น แต่ก็ยังเป็นตัวหลักไม่ได้ แต่ทีมก็ยื่นสัญญาใหม่ให้ปีนี้

-มาปีสุดท้ายนี่ละ ที่เริ่มดีขึ้นแบบชัดเจน แต่มาทำอะไรตอนนี้ก็ไม่ทันละ
-เพราะนักเตะก็มืออาชีพ ลงเล่นก็เต็มที่ตลอด แต่เลือกที่จะจากไป เท่านั้นเอง

-ก็เป็นบทเรียนให้ทีมได้ดีนะ ว่าสัญญาระยะ4ปีนี่ ทีมเสียเปรียบ
-นักเตะดาวรุ่ง ควรจะเซ็น 4+1 หรือ 5+1ไปเลย

ยุคก่อน FSG เข้ามาดูแลสโมสรอย่าไปนับครับ ก่อนหน้านี้ปัญหาภายในสโมสรเยอะมากๆ โดยเฉพาะปัญหาทางการเงิน ที่น่าเสียดายจริงๆ คือซัวเรส และคูติญโญ่ แต่ค่าตัวทั้งสองคนก็สูงมาก ส่วนเอ็มเร่ ชาน ลิเวอร์พูลไม่ยอมรับเงื่อนไขค่าฉีกสัญญา เลยตกลงกันไม่ได้

ย้ายออกทุกปีแต่ผลกำไรสูงยังพอรับได้ เพราะได้มาเยอะทีมก็ยอมทุ่มเยอะเหมือนกัน ลองย้อนไปดูสตาร์ของทีมยุคก่อนๆ แมคมานามาน, โอเว่น ลิเวอร์พูลแทบไม่ได้อะไรตอบแทนเลย

ห้ามเสีย ตาแว่นก็พอครับ

ผมกลับเสียดายชานมากกว่าคูตี้เเหะ เพราะเสียฟรีด้วยมั๊ง ชานมันพัฒนาได้อีกเยอะเลยพูดจริงๆ

สุดท้ายแล้วลิเวอร์พูลก็ไม่ต่างจาก นาโปลี โมนาโก
เป็นที่ชุบตัวให้เค้า ไม่ได้ลุ้นแชมป์ก็ต้องทำใจ
ปล.แต่2ทีมนั้นเค้ายังได้ลุ้น

เห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้ ลิเวอร์พูลแทบต่อสัญญากับตัวหลัก หรือ รั้งตัวหลักไม่ได้เลย ต่างกับสเปอร์กับแมนซิหรือแมนยู ลิเวอร์พูลได้ตัวใหม่มาเสียตัวเก่า ทีมเลยไม่ไปไหนเหมือนอยู่กับที่เล่นดีขึ้นสนุกขึ้น แต่ยังไม่เจอความสำเร็จ ได้แต่ลุ้นท็อปโฟว์