ไปหน้าที่ 1
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
09 June 2018 09:24 by Narueta
ฤาอังกฤษเป็นได้แค่ “ม้ามืด”


​ผมเชื่อว่า “ฟุตบอลโลก 2018” ครั้งนี้จะมีไม่ถึง 5 ทีมจาก 32 ทีมที่ใช้ระบบการเล่น “หลัง 3” (เซนเตอร์ฮาล์ฟ 3 คน) และเหลือเชื่อว่า 1 ในนั้นจะเป็นทีมชาติ “อังกฤษ”



​แกเร็ธ เซาธ์เกต กุนซือวัยหนุ่ม 47 ปี กับลูกทีมวัยคะนองที่มีเพียง 3 จาก 23 คนอายุเกิน 30 ปีเท่านั้น (แอชลีย์ ยัง, แกรี่ เคฮิลล์ และเจมี วาร์ดี้) ดู “มั่นใจ” ในระบบการเล่นนี้

​เฉพาะอย่างยิ่งหลังจบ “โปรแกรม” อุ่นเกือก “ปรี-เวิลด์คัพ” ด้วยชัยชนะงดงามเหนือ ไนจีเรีย (2-1) และคอสตาริกา (2-0) ได้สร้างความเชื่อมั่นในแคมป์เก็บตัวก่อนประเดิมเกมแรกกับตูนีเซีย, ปานามา และเบลเยียม เริ่ม 19 จบ 29 มิ.ย.ตามลำดับ

​โดยจากเกม 2 นัดล่าสุดที่มีเปอร์เซนต์ “ครองบอล” สูงเฉลี่ย 61.5% และได้เห็นความ “ลงตัว” ในระบบ 3-5-2 และตัวผู้เล่นที่น่าจะเป็น 11 คนแรกรับศึกที่รัสเซีย

​เซาธ์เกต และทัพสิงโตคำราม ดูเหมือนจะ “พร้อม” ทันเวลาพอดีเป๊ะ ๆ สำหรับมหกรรมลูกหนังอันดับหนึ่งที่ชาวโลกรอคอย

​ท่ามกลางการบริหารความ “คาดหวัง” ได้ดีทีเดียวใน “นิยาม” ที่อดีตกุนซือทีมชาติยู-21 เองยอมรับว่า อังกฤษชุดนี้ เป็นเพียง “dark horse” หรือ “ม้ามืด”

​คำถาม คือ “สถานะ” ของทีมชาติอังกฤษชุดบอลโลก 2018 คืออะไรกันแน่?

​คำตอบ ผมเชื่อว่า ต้องมองผ่าน “ระบบ” การเล่น และ “คาแร็กเตอร์” ผู้เล่นที่ร่วมศึกเวิลด์คัพ รัสเซีย ในครั้งนี้ว่ามี “จุดแข็ง” และ “จุดอ่อน” อย่างไร?

จุดแข็ง

​1.ระบบ 3-5-2 จะทำให้เกมแดนกลางมีตัวผู้เล่น “เหนือกว่า” คู่แข่งขันอย่างน้อย 1 คน (ตามทฤษฎี – มี 5 คน ขณะที่ระบบหลัง 4 จะมี 3 หรือ 4 คน) และจะเป็นระบบที่มีจุดเด่นในเกมรุกริมเส้นอันเสริมจุดแข็งของผู้เล่นในทีมชุดนี้

​แดนนี่ โรส, แอชลีย์ ยัง, เคียรัน ทริปเปียร์, ไคล์ วอล์คเกอร์, เทรนท์ อเล็กซานเดอร์-อาร์โนลด์ ไม่นับรวมตัวบนที่เล่นด้านข้างได้ดีอย่าง เจสซี ลินการ์ด, ราฮีม สเตอร์ลิง, แดนนี่ เวลเบ็ค, มาร์คัส แรชฟอร์ด หรือกระทั่ง เจมี่ วาร์ดี้

​ทั้งหมดเล่น “ตัวรุก” ริมเส้นได้ดีทุกคน

​ระบบนี้จึงน่าจะ “เกื้อหนุน” และเหมาะสมหลังเซาธ์เกตเริ่มเห็นปัญหา และทนไม่ไหวจาก “หลัง 4” ในเกมเสมอสกอตแลนด์ 2-2 กลางทางรอบคัดเลือกเดือน มิ.ย.2017

​ณ ช่วงนั้นเริ่มมีการทดลองใช้ “หลัง 3” ในเกมอุ่นเครื่องบ้างแล้วกับเยอรมัน และฝรั่งเศสที่แพ้ 0-1 และ 2-3 แต่ก็ทำได้ดี โดยที่ยังไม่เคยได้ใช้ในแมตช์จริงจังเป็นทางการ

กระทั่งช่วงโค้งสุดท้ายแคมเปญคัดเลือกบอลโลก 2 นัดกับ สโลเวเนีย (ปรับใช้ท้ายเกม) และลิธัวเนีย (เข้ารอบแล้ว – เล่นเต็มเกม) การเล่น “หลัง 3” จึงเริ่มพิสูจน์ว่า ดีที่สุดกับทีมชุดนี้

​เพราะหลังจากนั้นในเกมกระชับมิตรอีก 6 นัดถัดมากับ เยอรมัน (0-0), บราซิล (0-0), เนเธอร์แลนด์ (ชนะ 1-0), อิตาลี (เสมอ 1-1), ไนจีเรีย (ชนะ 2-1) และคอสตาริกา (ชนะ 2-0)

​เซาธ์เกต เล่นระบบกองหลัง 3 คนมาโดยตลอด และด้วยผลงานที่ดีขึ้น ๆ ทันเวลาพอดี แบบที่ผมได้กล่าวไว้ข้างต้น​

​2.นอกจาก “แดนกลาง” แน่นปึ้กแล้ว หากหา “สมดุล” ในไลน์หลัง 3 คนเจอ ทีมก็จะลงตัวอีกระดับหนึ่งในเกมรับ

​ตอนนี้ แฮร์รี แม็คไกวร์ ดูแข็งแกร่งทางฝั่งซ้าย (แกรี่ เคฮิลล์ ก็ทำได้ดี เพราะเป็นตำแหน่งเดียวกับที่เล่นให้เชลซี) ขณะที่ จอน สโตนส์ เด่นในเรื่องครองบอล เปิดบอล ด้วยทักษะยอดเยี่ยมเป็นตัวตรงกลาง

​ด้านขวา หวยมาออกที่ ไคล์ วอล์คเกอร์ ในคาแร็กเตอร์ที่เหมือน ซีซาร์ อัซปิลิกูเอต้า ของเชลซี ที่เติมดี รุกดี รวดเร็ว แถมยังเล่นกับสโตนส์อยู่แล้วในทีมซิตี้ จึงไม่มีปัญหาเรื่องการปรับตัว

​ดังนั้นจึงกล่าวได้ว่า เหตุผลที่ตัดตัวดังอย่าง คริส สมอลลิ่ง มีจริง และ แม็คไกว์ร-สโตนส์-วอล์คเกอร์ ดูเหมือนจะจบกับระบบนี้

​3.ส่วนริมเส้นที่คงต้องเรียกว่าเป็นส่วนหนึ่งของมิดฟิลด์ แดนนี่ โรส กลับมาทันเวลาพอดีทางด้านซ้าย และฟอร์มขี่อาจารย์ยัง ส่วนฝั่งขวาดูไม่ต่างกันระหว่าง ทริปเปียร์ หรือเทรนท์

​จะต่างแค่ เทรนท์ มาทีหลังเท่านั้น

​ตัวรับกลาง หลังจากได้เล่นร่วมกันในแมตช์ ไนจีเรีย ระหว่าง เอริค ดายเออร์ และจอร์แดน เฮนเดอร์สัน

​สุดท้ายดูไม่กลมกล่อมลงตัว และน่าจะเป็น ฟาเบียน เดลฟ์ (เท้าซ้าย) ที่ทะลุทะลวงดี และเร็วกว่า กับเดลี่ อัลลี ยืนซ้าย/ขวา สูงกว่าตำแหน่งของเฮนโด้ หรือดายเออร์ ที่กัปตันหงส์แดงดูขี่นิด ๆ



​คู่หน้าไม่มีปัญหา กัปตันทีม แฮร์รี เคน ยืนประจำการ และเกจิเลือก ราฮีม สเตอร์ลิง เป็นกองหน้าอีกคน เพราะสไตล์สามารถขยับไปยืนริมเส้น และอาจปรับเป็น 3-4-3 ได้

จุดอ่อน

​1.หากทุกอย่างเป็นตามหน้ากระดาษ และทฤษฎี อะไร ๆ ก็คงเป็นตาม “จุดแข็ง” 3 ข้อข้างต้น ทว่าระบบ “หลัง 3” มีความยากโดยธรรมชาติมากกว่า “หลัง 4” ที่เล่นง่ายกว่า และหาคาแร็กเตอร์นักเตะมาใส่ให้ลงตัวได้ง่ายกว่า

​ฉะนั้น หากนักเตะผิดพลาดแค่เล็ก ๆ น้อย ๆ เช่น ยืนตำแหน่งผิด การโคเวอร์แก้ไขของเพื่อนร่วมทีมจะทำได้ยากกว่า

​2.ระบบนี้ ควรเน้นบุก และครองบอล เพื่อให้วิงก์แบ็ค หรือมิดฟิลด์ริมเส้นได้ทำหน้าที่ในแดนบน หาใช่ลงมารับเป็น “หลัง 5” ทว่ามันก็ไม่ได้มีปัญหาอะไรหากเจอทีมใหญ่แล้วจำเป็นต้องเล่นรับ

​แต่นั่นก็จะทำให้ยามรุก การสนับสนุนอาจไปไม่ทัน ด้วยเหตุผลในเรื่อง “จำนวน” ผู้เล่นแดนกลาง และหน้าจะมีน้อยนั่นเอง

​ฉะนั้น หากจะเล่นให้ได้สมบูรณ์ ระบบนี้ต้องดันสูง ไลน์แนวรับอยู่เกือบครึ่งสนาม และแดนกลาง “ตัวกลาง” ต้องว่องไวให้เหมือนกับ เอนโกโล่ กองเต้ หรือครบเครื่องเหมือน คาเซมิโร่

​เฮนโด้ หรือดายเออร์ จะทำได้ไหม? เฉพาะอย่างยิ่งตอนเจอทีมใหญ่ นักเตะเบอร์ต้น ๆ ที่แก้ปัญหา “หน้างาน” ได้ดี

​3.สุดท้าย คือ หากเจอทีมเล่นระบบ 4-3-3 ที่ค้ำหน้าสูง 3 ตัว หรือทีมที่เคาเตอร์แอทแทคเก่ง ๆ พื้นที่บริเวณหลังวิงก์แบ็คจะถือเป็น “จุดอ่อน” สำคัญของระบบนี้ที่เซนเตอร์ฮาล์ฟ กับมิดฟิลด์ “ตัวกลาง” ต้องสื่อสาร ประสานงานการโคเวอร์ทดแทนกันให้ดี

​อังกฤษในรอบคัดเลือกไม่ได้เจอคู่แข่งที่เก่งมาก เพราะมีแค่ สโลวะเกีย ดีที่สุด

​ส่วนอุ่นเครื่องแม้จะเจอหมด บราซิล, เยอรมัน, อิตาลี, ดัตช์ ทว่าก็ชนะได้แค่ทีมกังหันสีส้มทีมเดียว นอกนั้นเสมอทั้งหมด

​ซึ่งหากเป็นของจริง (รอบน็อคเอ๊าท์) ก็ต้องยิงจุดโทษที่อาจจะเป็นปัญหาของทีมได้ แม้ในเกมจะไม่แพ้ก็ตามที



สรุป

​ผลการแข่งขัน แม้จะสำคัญ ทว่าเหมือนจะยอมรับได้ในระดับหนึ่งกับทีมชาติผู้ดีชุดนี้ว่า ยังไม่พร้อม แต่แอบ “มีของ” ซ่อนอยู่โดยเฉพาะ ความไม่เข้าใครออกใครของ “ระบบการเล่น” เซนเตอร์ฮาล์ฟ 3 คนอันเป็นความกล้าที่อาจเกิดเพราะสมัยเป็นนักเตะเซาธ์เกตเคยเล่นระบบนี้ให้ เกลน ฮอดเดิ้ล ในทีมชาติมาก่อน!?

​แต่จะด้วยเหตุนั้น หรือเพราะคาแร็กเตอร์ทีมนี้เหมาะสมโดยเฉพาะตัวริมเส้นที่ทั้งเร็ว แข็งแกร่ง และฟิตเปรี๊ยะให้เลือกหลายคน ระบบ 3-5-2 จึง “ลงตัว” สอบผ่านทันเวลาพอดิบพอดี

“คู่ควร” กับการถูกจับตามองเป็น “ม้ามืด” ที่เป้าหมาย คือ รอบ 8 ทีมสุดท้ายแล้วค่อยไปพึ่ง “ปาฎิหาริย์” ต่อไป...

“ไข่มุกดำ”
https://www.facebook.com/khaimukdam

​**************************************
​<ad> รบกวนฝากประชาสัมพันธ์ การรับชม “บอลโลก 4K” คมชัดกว่า Full HD ถึง 4 เท่า และเหนือกว่าระบบมาตรฐาน Standard Definition ถึง 20 เท่าผ่าน “ทรู วิชั่นส์” 4K Ultra HD นะครับ
สามารถสมัครด่วนเพื่อจองสิทธิ์ (จำนวนจำกัด) พร้อมโปรโมชั่นดี ๆ ได้ที่ www.truevisionsgroup.com รวมถึงข้อมูลเพิ่มเติมที่ https://bit.ly/2IgQzuY...ขอบคุณนะครับ


เช็คโปรแกรมฟุตบอลวันนี้ สรุปผลบอลเมื่อคืน
แก้ไขล่าสุดโดย ไข่มุกดำ เมื่อ Sat Jun 09, 2018 19:31, ทั้งหมด 2 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2823
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jun 09, 2018 09:51
เวิลด์คัพ 2018 : ฤาอังกฤษแค่ “ม้ามืด” จริง ๆ
โดยรวมดูดีขึ้นจากพลังหนุ่ม แต่เจอเกมเคี่ยวๆจะไหวไหมต้องรอดูอีกที จังหวะบุกยังไม่น่ากลัวเท่าไร
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Feb 2010
ตอบ: 214
ที่อยู่: S.H.I.E.L.D.
โพสเมื่อ: Sat Jun 09, 2018 09:55
[RE: เวิลด์คัพ 2018 : ฤาอังกฤษแค่ “ม้ามืด” จริง ๆ]
ส่วนตัวมอง
รอบแรกถึงว่าไม่หนักมากนะ
แต่ไม่น่าไปไกลกว่ารอบ 8 ทีมมั๊ง ดูจาดสายแล้ว ถ้าหลุดไป 8 ทีม ไม่เจอ บราซิล ก็ เยอรมัน

FA คงตั้งเป้าไว้ที่รอบ 8 ทีมนะละ
ส่วนแผนการเล่นกับอนาคตเซาเกต ต้องดูว่า เมื่อลงเวทีของจริงแล้วจะออกมายังไง เล่นสวยป่าว ประสิทธิภาพยังไง หรือจะเป็นบอลไม่มีทรง

ทีมชุดนี้เหมือนเป็นทีมซื้ออนาคต มากกว่า ส่วนใหญ่วัยกำลังคะนอง อาจจะแพ้ลูกเคี่ยวๆ รอบ 2 หรือรอบ 8 ทีม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 441
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jun 09, 2018 10:06
[RE]เวิลด์คัพ 2018 : ฤาอังกฤษแค่ “ม้ามืด” จริง ๆ
ผมก็คิดคล้ายๆ กันนะ เพราะได้ดู 2 เกมหลัง คนที่เซาธ์เกตบอกว่าปวดหัวในการเลือก 11 ตัวจริง ก็อาจจะมี ฟาเบียน เดลฟ์ นี่แหละที่ผมก็คิดว่า คู่ควรมากๆ อังกฤษชุดนี้ มิดฟิลด์ไปกับบอลดี มีความเร็วกันอยู่แล้ว เท่าที่ดูก็เพรสซิ่งตอนไม่มีบอลได้ดี ครองบอลไม่ขี้เหร่เลย เวลาได้บอลสปีดบอลโอเค เคลื่อนที่และพยายามจ่ายแนวลึกไปข้างหน้าเก่ง ชุดนี้ผมว่าค่อนข้างลงตัวมากๆ เลยนะ รู้สึกได้เลยว่าสู้ได้ทุกทีม และทีมที่สู้ด้วย กว่าจะชนะไม่ง่ายแน่นอน ทีมนี้มีนักเตะประเภทที่เล่นเพื่อทีมเยอะ เล่นตามแท็คติกดีติดมาเยอะเลย ผสมกับสตาร์ของทีมบางคน แบบ เคน สเตอร์ลิง หรือว่า แรชฟอร์ด ที่พอมายืนเป็นหน้าต่ำ มีอิสระแล้วเด่นมาก

ในระบบหลัง 3 ผมเห็นการจัดระเบียบเกมรับแล้วโอเค วินัยสูง โดยเฉพาะทั้งกลางรับ 1-2 คน และวิงแบ็ก 2 ข้างที่รักษาตำแหน่ง คอยซ้อนกันดี แทนตำแหน่งกันได้ไหลลื่น (อันนี้ชัดเจนว่าผลจากการเก็บตัวซ้อม) พอลงมารับก็จะแปลงร่างเป็น 5-3-2 หรือ 5-4-1 แต่พอเปลี่ยนเป็นเกมรุก ก็ยังทำได้เร็ว

ผมว่าอังกฤษปีนี้คือม้ามืดจริง ๆ ถ้าไปถึงรอบ 8 ทีมได้ก็ถือว่าโอเคแล้วครับ แต่ลึกๆ แล้วรู้สึกว่าทีมนี้อาจมีเซอร์ไพรส์กว่านั้นก็ได้ถ้ามีโชคหน่อย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
แก้ไขล่าสุดโดย Bia Koyuki เมื่อ Sat Jun 09, 2018 10:08, ทั้งหมด 1 ครั้ง
4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: Hanoman Red Devil
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jan 2007
ตอบ: 1643
ที่อยู่: ตรอกฮาโนมาน
โพสเมื่อ: Sat Jun 09, 2018 11:09
[RE: เวิลด์คัพ 2018 : ฤาอังกฤษแค่ “ม้ามืด” จริง ๆ]
ดูตัวแล้วม้ามืด(มน)
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


'Only true champions come out and show their worth after defeat and I expect us to do that.'Sir Alex Ferguson
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 715
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jun 09, 2018 11:41
[RE]เวิลด์คัพ 2018 : ฤาอังกฤษแค่ “ม้ามืด” จริง ๆ
เชลซีมีกองเต้แบกทีม อังกฤษแฮนเดอร์สันจะแบกทีมไหวไหม..
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: เซ็งๆ เบื่อๆ..
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Jan 2007
ตอบ: 5469
ที่อยู่: Girls' Generation,소녀시대,SNSD,MANU
โพสเมื่อ: Sat Jun 09, 2018 22:09
[RE: ฤาอังกฤษเป็นได้แค่ “ม้ามืด” ]
ผมที่เชียร์อังกฤษมาทุกยุคทุกสมัย ขอเดาเลยว่ารอบแรกไม่หนักมากน่าจะผ่านได้ แต่มากที่สุดก็แปดทีมนี่แหละ ผู้เล่นหลายคนเป็นผู้เล่นหนุ่ม ประสบการณ์ในระดับนี้ไม่เขี้ยวพอ โดนลูกยั่วยุ ดึงจังหวะ มีเบรคแตกจนเสียกระบวนเสียระบบทีมให้เห็นแน่นอน

แถมการเลือกตัวเห็นมาทุกยุคทุกสมัยว่าหลายคนไม่ได้เลือกจากฟอร์มที่สม่ำเสมอในลีก แต่เลือกจากความไว้วางใจส่วนตัวของผู้จัดการทีมว่าจะเข้าระบบของตนเองได้ ดังนั้นนี่คือจุดอ่อนสำคัญของอังกฤษที่ทำให้เห็นแต่ผู้เล่นเดิม ๆ บางคนที่ฟอร์มก็เหมือนเดิมแต่ก็ติดมาอยู่ตลอด ถามว่ายกระดับทีมได้ไหม สำหรับผมบอกเลยว่าไม่ช่วยอะไร ประกาศตัวออกมาไม่มีความว้าวใด ๆ

แต่ทำไงได้ ก็ดูแต่ลีกอังกฤษก็ต้องเชียร์อังกฤษอยู่แล้วครับ หวังว่าผมจะหน้าแหกซักครั้งนะกับรายการนี้ บ่นกับผู้จัดการทีมชาติอังกฤษมาตลอดแต่ก็เหมือนเดิมไม่เปลี่ยนจริง ๆ
แก้ไขล่าสุดโดย ก่อกองทราย เมื่อ Sun Jun 10, 2018 00:49, ทั้งหมด 1 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะอบต.
Status: Deportivo La Coruna Til I Die!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 1359
ที่อยู่: Canada
โพสเมื่อ: Sun Jun 10, 2018 03:12
[RE: ฤาอังกฤษเป็นได้แค่ “ม้ามืด” ]
ผมไม่เคยเชียร์อังกฤษเลยนะ ไม่ว่าจะยุคไหนสมัยไหน ตั้งกะเริ่มดูบอลครั้งแรก (บอลโลก 1994) และ มาเห็น ไม่ประสบความสำเร็จตอนปี 1996

บอลอังกฤษผมก้อดู วิเคราะห์เกมจากผู้เชี่ยวชาญ ก้อดูนะ แต่เผื่อฝึกภาษาอังกฤษ

ผมว่า สื่อ อังกฤษ มีส่วนมาก กับการทำให้ทีมชาติไม่ไปถึงไหนอะ

ลองคิดสภาพอังกฤษชุดนี้ ละ คุมทีมโดย อัลลาไดซ์ อะ บอลแกอาจจะน่าเบื่อจริง แต่รับเหนียว man management แน่น ผมว่าไปได้ไกลมาก ๆ แน่กับ บอลโลก ครั้งนี้ ... เสียดายแกไปโดนหลอกคราวนั้นซะก่อน

ต้องมาลองดูว่า เซาธ์เกต แกจะหาสมดุลให้ทีม และ ดึงจุดแข็งมาได้มากน้อยแค่ไหน ผู้เล่นตัวรุกของ อังกฤษ ยุคนี้ ไม่ได้ด้อยกว่าชาติอื่นเลย ไม่ควรจะเล่นรับอะ บุกมันอย่างเดียว
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน




แฟนเพจทีมกาก ๆ เดปอร์ติโบ ลา กอรุนญ่า จ้า www.facebook.com/DeporThailandFC
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 9
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 10, 2018 08:07
[RE]ฤาอังกฤษเป็นได้แค่ “ม้ามืด”
ตามสถิติเล่นระบบไหนก็ได้ แต่อย่าเจอ เยอรมนี กับ บราซิล
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 May 2009
ตอบ: 3695
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 10, 2018 09:19
[RE: ฤาอังกฤษเป็นได้แค่ “ม้ามืด” ]
จริงๆ ถอยลูบกองหน้ามาเป็น 3-6-1 เลยดีกว่า ปล่อย Kane ยืนหน้าเป้าไป แล้วให้ตัว Support หลังเคนไป 3 คนเลย Rash,Alli, Sterling ยังไง 3 คนนี้มันหนุ่ม มันสดอยู่แล้ว ให้ชิงจังหวะกับแผงหลังคู่ต่อสู้ไป เป็นรุก 4 คน ที่เหลือแพคเกมไป ถ้าจะเอาเกมเปิดก็ให้ขึ้นแค่ 2 Wingback ก็พอแล้ว ที่เหลือยืนกันจังหวะสวนพอ

แก้ไขล่าสุดโดย Imperfect เมื่อ Sun Jun 10, 2018 09:19, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะตำบล
Status: ยามขึ้นอย่าหลง ยามลงอย่าท้อ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 9230
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Sun Jun 10, 2018 18:29
[RE: ฤาอังกฤษเป็นได้แค่ “ม้ามืด” ]
ทุกครั้งอังกฤษไปแบบมีซุปตาร์เต็มทีม นักเตะระดับใกล้เคียงเวิร์ลคลาส และพร้อมเดินหน้าบุกเอนเตอร์เทนต์คนวัยมันชาวอังกฤษ แต่ประสบความล้มเหลวตลอดตั้งแต่หมดยุคปี 90 ที่เข้ารอบรองมี ปีเตอร์ ชิลตัน พอล แกสคอยน์ ลินิเกอร์ จอน บาร์น ครั้งนี้หันมาใช้พี่เซาท์เกธ ซึ่งเป็นหลังทีมชาติ ดูแกใส่ใจรายละเอียดกับการตั้งเกมรับให้แน่น หลังให้ปึ๊กก่อนบุก คหสต. มีลุ้นรอบ 8 ทีมเลย ถ้าปีกตัวจี้ด 2 ด้านสวนดีๆ มีแฮรี่ เคน อัลลี่ คอยสอดส่ายหาจังหวะยิง แถมมีวาร์ดี้คอยเปลี่ยนเกมส์ได้ เฮนโด้คุมจังหวะแทงทะลุช่อง โฮลบอลได้ มีลุ้นครับครั้งนี้ อาจไม่ถึงแชมป์แต่ไปไกลพอสมควร
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
30ลิขิตฟ้า 70ต้องฝ่าฟัน ต้องสู้ๆจึงจะชนะ

ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: Nobless Obilge
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 May 2007
ตอบ: 63
ที่อยู่: British Empire
โพสเมื่อ: Sun Jun 10, 2018 18:42
[RE: ฤาอังกฤษเป็นได้แค่ “ม้ามืด” ]
ยังแอบหวัง แต่ไม่คาดหวัง
นิยามอังกฤษกับบอลโลกครั้งนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 1816
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jun 11, 2018 12:00
[RE: ฤาอังกฤษเป็นได้แค่ “ม้ามืด” ]
ผมมีความรู้สึกว่าอังกฤษจะได้แชมป์กลุ่ม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 234
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jun 11, 2018 22:53
[RE: ฤาอังกฤษเป็นได้แค่ “ม้ามืด” ]
อังกฤษไม่เคยไปได้ไกล
แม้ชุดก่อนๆนี้ แข็งกว่าชุดนี้เยอะๆๆๆๆๆ

ชนชาติอังกฤษ มีแต่ความผยอง คิดว่าตัวเก่ง
จึงไปไไม่ถึงไหน
ความเห็นส่วนตัวครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel