[RE]จังหวะโรนัลโด้ยิงเข้า ควรโดนจับแฮนด์บอลหรือเปล่า?
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
Prince of white พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
กางแขนหราขนาดนี้เจตนาก็ชัดอยู่แล้วมั้ง
ส่วนตัวคิดว่าโดนท่อนแขนนี้แหละ
จะกางแขนกางขายังไงก็ได้มันผิดตรงไหน ถ้าบอลไม่โดนแขนก็ไม่แฮนด์อยู่ดี เป่าเพราะดูเจตนาแบบนี้ก็ได้หรอ
กางแขนเพื่อเล่นบอล
ผมเป็นกรรมการผมก็เป่านะครับ
แล้วดูมุมนี้ก็เห็นโดนบอลที่ท่อนแขนน่ะ
ถ้าคุณหุบแขนติดลำตัวแต่บอลโดนแขนงี้ เจตนาไม่ได้กางมาเล่นบอล
บอลวิ่งไปชน เขาก็ไม่เป่าแฮนบอลนะ
ปล.ขี้เกียจหารูปอ่ะนะ
ลองถามคนที่เขาทำงานเป็นกรรมการดูละกัน
ยกเท้าสูง สไลด์ขาคู่
(อันนี้เขาดูเจตนาหรือเปล่า ต่อให้ไม่โดนก็เหอะ)
ท่านี้มันทำให้พักอกยากน่ะสิ
สมมติบอลมาตรงๆ สูงๆลอยมาหาเรา เราต้องกางแขนยกหัวไหล่ไปข้างหน้า งอหลัง เพื่อบีบให้อกเข้ารูปที่เหมาะกับแนวซับแรงบอลให้มากที่สุด
ถ้าทำท่าอย่างที่ท่านว่า เปอร์เซ็นของบอลที่กระเด้งจะมากกว่าเยอะ
เพราะงั้นปกติครับที่เวลาเล่นบอล แล้วต้องพักอกจะใช้แขนช่วยอยู่ละ ช่วยในที่นี้คือใช้แขนช่วยขยับกล้ามเนื้ออก ไม่ใช่ใช้แขนพักบอลโดยตรง
กรรมการจะดูจุดประสงค์ และสำผัสของบอลมากกว่า ไม่เกี่ยวกับกางแขนปุ๊ปละต้องเป่าแฮนด์บอลทันทีนะ
ส่วนประเด็นโด้ ผมมองว่ามุมมองมันไม่ชัดเจน บวกกับเหมือนบอลโดนแขน เลยเป่ามากกว่า