เมื่อตอนกินข้าวเที่ยง+เย็นดูย้อนหลังเกมของหงส์-โรม่าเห็นทำเกมจากการส่งบอลให้ ซาล่า มาเน่ ฟีโน่ทำเกม ไม่ได้ใช้การเพลสจากตรงกลาง

อยู่ๆก็นึกแผนขึ้นมาว่ามันมี หลัง 5 (เน้นรับ) กลาง 2 หน้า 3 (มาเปิดหาในเน็ตไม่พบเลยว่าทีมใดใช้) ผมว่าถ้านัดหน้าตอนนี้กลางเราไม่ค่อยเหลือใช้ + นัดหน้าเน้นผล 5-2-3 ผมว่าน่าจะดี รับรอสวนตอนช่วงคะแนนนำแล้ว

ปล.ผมแค่มโนเอานะพวกท่าน

5-2-3 ถ้าวิงแบ็คไม่ดันจะเป็นแบบนี้

แต่ถ้าวิงแบคดัน ก็จะกลายเป็น 3-4-3 ซึ่ง chelsea ใช้บ่อยๆ

มันแล้วแต่ dynamic ของทีมด้วยมั้งครับ

ซึ่งลิเวอร์พูลไม่แน่ใจว่า เคยลองทำยังนะ เหมือนจะเคย ท้ายๆช่วงเจอเวสบรอมป่ะ ที่เปลี่ยนหลังลงมาอีกตัวท้ายเกมส์

คหสต นะ

มีหมดแหละครับบนโลกนี้

523 352 433 442 451

ถามกว้างไปนะผมว่า

เมื่อคืนทีมผมเล่น 4-0-3

ทำไมจะไม่มีละ มีแต่เก่าหน่อย
พวกใช้libero sweeper อะไรพวกนั้นแหละ ไม่5-3-2 ก็5-2-3ทั้งนั้น

2 ลูกแรกก็ได้จากการตัดเกมตรงกลางแล้วโต้กลับนะ
ส่วนโยนยาวจากแผงหลังคือลูก 3,4

5-2-3 มันก็คือคือกับ 3-4-3 นั้นแหละ เพราะวิงแบ็คขึ้นสุดลงสุด.

วีแกน ยุคเลทเกมของมาติเนซอ่ะใช้บ่อย

เมื่อคืนกลางเราไปวัดตรงๆกับโรม่าไม่ได้ไงท่าน ดูอย่างลูก5-1 เนียงโกลันได้โอกาสไม่พลาดเลย

เชลซีเวลารับ เปลี่ยนจาก 3-4-3 เป็น 5-2-3

ดูตัวรับเยอะเหมือนจะเหนียว แต่อย่างรั่ว

ไม่ค่อยได้ดูเชลซีเต็มเกมเลย สงสัยต้องลองดูเต็มๆเกมบ้างละ

ฟานกัลไงครับ หลัง 5 ของแท้

ทีมอื่นที่เล่นแผนนี้ส่วนใหญ่คือหลัง 3 เป็นหลัก หลัง 5 เฉพาะตอนรับ

แต่บอลฟานกัลเป็นหลัง 5 ธรรมชาติเลย เพราะกองหลังริมเส้นเล่นเป็นฟูลแบ็ก ไม่ใช่วิงแบ็ก

แต่ถ้าจะบอกตัวเลขผังจริงๆ ต้องเรียกว่า 5-2-1-2

อยากให้ปรับเป็นหลัง 4 มาก นอกจากมันจะไม่เหนียวแล้ว ยังเปลืองโควต้าตัวรุก

5-2-3
ก็คือ 4-3-3 ที่กลางรับลงต่ำ
หรือ คือ 3-4-3 ที่วิงแบ็คลงต่ำ

เชลซี คอนเต้ ไงครับ

มีวิงแบ็ก กลางคู่ แล้วมีแนวรุก 3 ตัว

แต่ 5-1-1-3 เนี่ย ถ้าใกล้เคียงก็ 3-3-1-3 ของ มาเซลโล่ บิเอลซ่า ก็คือๆ กัน