ทีมใหญ่แน่นอนยักษ์หลับ ส่วนตัวว่าระดับทีมยังดีกว่าเชวซีนะ  

น่าจะกลางๆ ค่อนมา สลับมาท็อป 4 อ่ะ ไม่ได้ลุ้นจริงจัง

แทบไม่ได้ลุ้นแชมปืเลยมั้ง นับแต่เปลี่ยนยุคมาเป็น EPL ช่วงนั้น ผีแดงคุม มีแบลคเบิร์น หงส์ สาลิกา มาแข่ง

จนเวนเกอร์มานี่แหละ เฟอกี้ถึงเจอคู่ปรับถาวรตัวจริง จนมูรินโย่เดินเข้ามา

อาร์เซน่อล ที่เป็นได้ทุกวันนี้เพราะแกเลย ความยิ่งใหญ่ที่เคยมีมันขาดช่วงไปแล้ว เวนเกอร์คือบิดาแห่งปืนยุคปัจจุบัน  

ตอนเปลี่ยนมาเป็นพรีเมียร์ลีกจนถึงก่อนเวนเกอร์มาคุม มีแค่2-3ปีที่ไม่ได้ลุ้มแชมป์ ที่เหลือก็ติดหัวตารางตลอด ชึ่งไอ้ช่วงที่หลุดนั้นไปเน้นบอลถ้วยยุโรป กับปีท้ายๆบิ๊กจอร์จ ถ้าจำไม่ผิดต่ำกว่าอันดับ4แค่3ครั้ง บิ๊จจอร์จ2 และบรูซ ริอ็อซ 1ชึ่งเบิร์กแคมป์มาในปีที่จบอันดับ5ปีที่ริอ็อซคุมนั่นแหละ

ส่วนไอ้ทีมที่ท่านเอ่ยชื่อมานั้น มันก็ขึ้นมาปี2ปีเอง ขึ้นชั้นมานี่แหละ(ไม่นับลิเวอร์พูล)  

ที่ผมเอ่ยมานั้น คือมีจังหวะ ขับเคี่ยวแบบชัดเจนมากนะ

อย่าง สาลิกา ปี 96
blackburn ปี 95

ช่วงปี 93 ที่เปลี่ยนชื่อลีก มาถึง 1996 7 ปืนไปกลางตารางเลย อันดับ หลักสิบ top4 บางปีแต่ก็คะแนนห่างมาก

คะแนนตามผีเกิน 10 ถึง 20 แต้ม แทบทุกปีก่อนเวนเกอร์มา

เพราะงั้น ปืนแทบไม่ใช่คู่แข่งเลยครับ สองทีมที่ผมยกมาเบียดลุ้นกันมากกว่า blackburn นี่ถึงแชมปืเลย  

ก็2ทีมนั้นมันเพิ่งขึ้นชั้นมา ง่ายๆก็แบบเลสเตอร์ ส่วนปืนก็เพิ่งจะตกต่ำเอง 3ปีหลุดtop4 ชึ่งหลุดไปไกลด้วย อันดับ10เลย แต่เป็นปีที่ลุ้นแชมป์บอลถ้วยยุโรป มันก็เหมือนตอนนี้ทิ้งบอลลีกแล้วไปเน้นบอลถ้วย ผลงานจึงเป็นอย่างที่เห็น

ว่ากันตามตรง ลิเวอร์พูลก็ไม่ได้ต่างอะไรกับอาร์เซนอลเลยด้วยซ้ำในยุคนั้น  

ผมว่าผมเจาะจงพูดถึงข่วงเวลาที่ชัดเจนแล้วนะ

คือนับแค่ช่วง 4-5ปี ก่อนเวนเกอร์มา คือสมัยพรีเมียร์ ไม่ได้รวมดิวิชั่น1เดิม

ซึ่งผมก็บอกว่า ยุคลีกใหม่ ปืนแทบไม่มาลุ้นแชมปป์ด้วยเลย

แต่ผมใช้คำว่า มี นิว กะ กุหลาบมาแข่ง มันก็จริงที่2ทีมนั้นมาลุ้น ผมไม่ได้พูดถึงระดับของสองทีมนั้น ผมพูดถึงสถานการณ์

ปืนเพิ่งมาตกต่ำข่วงต้นพรีเมียร์ผมเข้าใจ เพราะช่วงปลายๆดิว.1ก็แย่งแชมป์ลีกกะลิเวอร์พุล

แต่ผมพูดถึงยุคพรีเมีย์ ผมก็ขีดช่วงเวลาชัดเจน เพราะปืน4ปีแรก ตกไปกลางตารางจริงๆซะ 2รอบ

ปีที่ท้อป4 ก็ห่่างผีแดงเยอะ แล้วตอนนั้นแค่ที่4มันก็ยังไม่ได้ไปยุโรปถ้วยใหญ่ด้วยซ้ำ

ส่วนเรื่องทิ้งบอลลีกไปเอาบอลถ้วยอะไรนั่น มันก็ไม่เกี่ยวกับการเป็นทีมระดับลุ้นแชมป์

เพราะช่วงนั้นปืนมันไม่ได้ลุ้น

เหมือนผีแดงยุคหลังเฟอกี้นี่แหละ ถามว่ายังเป็นบิ้กทีมไหม เป็นแต่ผลงานมันไม่ใช่

แล้ว กุหลาบ กะนิว ไม่เหมือนเลสเตอร์ซทีเดียว

เพราะทีมพวกนี้มาเกาะหัวตารางอยู่ปีหรือสองสามปี ไม่ได้พุ่งมาทีเดียวแล้วหายไป ทีมมีโครงสร้าง มีเงิน

ผมถึงบอกแต่แรกสุดไง ว่าก่อนเวนเกอร์มามันเหมือนไม่มีใครแข่งกะผีแดงจริงจัง วนๆกันมา และทีมที่วนมาช่วงนั้น ก็คือที่ผมเอ่ย

แ่ต่ไม่ใช่ปืน จนกระทั่งยุคเวนเกอร์

 

ผมก็บอกไงว่า หลุดวงโคจรจริงๆ2-3ปี  

แทบไม่ได้ลุ้นแชมปืเลยมั้ง นับแต่เปลี่ยนยุคมาเป็น EPL  

ช่วงนั้น ผีแดงคุม มีแบลคเบิร์น หงส์ สาลิกา มาแข่ง  

ผมอาจไม่ชัดเจน จริงๆ ต้องบอกว่า อันดับ(ในตาราง) แต่ผมพิมพ์แบบไม่ได้เน้นมาก

แต่ผมไม่ได้หมายความว่า ปืนเป้นทีมกลางๆ เหมือน เอฟเวอรตัน หรือ เชลซีก่อนเทคโอเวอร์ อะไรพวกนี้

เพราะรู้ดีว่า ปืนใหญ่ มีสถานะเป็น big club เสมอมา

ความเป้น big club คือ ไม่ใช่แค่สถานะการณื์ตอนนั้น แต่คือทีมมีชื่อเสียง มีประวัติ มายาวนาน

อย่างปืนยุคก่อนเวนเกอร์ 4 ปี ก็เหมือนช่วง หงส์ไปยูโรป้า 2010-2014
คล้ายๆกัน

ถามว่า อย่างนั้นกลายเป็นทีมกลางๆไหม ก้ไม่ ก็ยังเป็นทีมใหย่ ทีมดัง อยู่

อย่างผีแดง แค่ตกไปที่ 7 ปีมอยส์ กลายเป็นทีมกลางๆเลยไหม ก็ไม่ ก็ยังเป็น big club อยู่
เพราะสถานภาพมันไม่ได้เป็น หรือเปลี่ยนกันแค่ 4-5ปี

หรืออย่าง อินเตอร์ เอซีมิลานงี้ ก็ยังเป็น big club

ผมหมายถึงอย่างนี้ ถ้าคุณมาแย้งเพราะผมใช้คำว่า กลางๆ ผมขอให้เข้าใจว่าคือ ในตาราง

แต่สถานภาพ ก็อย่างที่ผมอธิบายไป  

คุณต้องเข้าใจครับว่า บางคนเขาไม่รู้เลยด้วยซ้ำ ทุกวันนี้เขายังคิดว่าอาร์เซนอลเป็นทีมเล็กๆ ทีมจนๆ เพิ่งจะลืมตาอ้าปากก็ตอนเวนเกอร์มาคุมทีม

ขนาดคำว่าบอริ่งฟุตบอลบางคนก็ไม่เข้าใจ เพราะเขาไม่ได้ดู ได้แต่ฟัง เขาเล่ามา อ่านที่เขาเขียน แล้วโจมตีและเชิดชูเวนเกอร์

ตอนนี้ผมเข้าใจสิ่งที่คุณสื่อ และหวังว่าคุณจะเข้าใจเจตนาของผมเช่นกัน  

ทีมใหญ่แน่นอนยักษ์หลับ ส่วนตัวว่าระดับทีมยังดีกว่าเชวซีนะ