[RE: โกษาเหล็กกับฟอลคอน มีความขัดแย้งกันจริง ๆ หรือ]
ผมคือ... พิมพ์ว่า:
ผมไม่นึกว่าละครจะชี้นำและให้โกษาเหล็กรับสินน้ำใจจังๆแบบนี้ แถมบังพูดแบบไม่สมชายชาตรีอีกว่ามิได้รับ
หรือแม้แต่เรื่องพระเพทราชาเอง ในนิยายก็มิได้มีความคิดจะยึดอำนาจขุนหลวงเลย เรียกว่าบทละครบิดเบือนจากความตั้งใจในนิยายมากโขและเข้าข่ายชี้นำอย่างชัดเจน
ตอนนี้ก็เหลือแต่โกษาปานที่เป็นต้นตระกูลสายตรงของราชวงศ์จักรีนี่ล่ะ ว่าจะมีการชี้นำอีกรึเปล่าเรื่องความผิดที่ท่านเต็มใจกระทำ
สรุปผมรู้สึกว่าบทช่วงนี้มันออกจะไร้กึ๋นไปหน่อย
อันนี้ท่านอ่านจากนิยายใช่มั้ยครับ
ผมเคยอ่านมาทำนองว่า ปกติถ้าไพร่จะไม่ไปทำงาน ก็จะจ่ายเป็นเบี้ยให้ขรก. (ผมจำตำแหน่งไม่ได้) แล้วขรก.คนนั้นก็จะรวมไปคืนหลวง
ประเด็นคือขุนเหล็กคืนครบมั้ย หรืออย่างไร แต่ก็มีเหมือนกัน ที่บันทึกว่าขุนเหล็กทูลค้านการสร้างป้อมจริงๆ พระนารายณ์กริ้วมากจึงสั่งโบย และตายหลังจากนั้นไม่นาน ซึ่งพระนารายณ์เสียใจกับเหตุการณ์นี้มาก
ส่วนพระเพทราชา ตรงนี้ผมว่าที่อ่านบันทึกจากหลายๆคนมา ท่านเป็นผู้ก่อการฯเลยนะครับ จะว่าไม่ตั้งใจผมมองว่าแปลกๆ เพราะถ้าท่านไม่ทำ ฝรั่งเศสก็อาจจะยึดกรุงฯได้เลย เพียงแต่คอนสแตนตินแกชักนำนายพลฯของฝรั่งเศสตอนนั้นให้ตามมาที่ลพบุรีไม่ได้
เลยถูกหลวงสรศักดิ์จับไปเชือดซะ
ปัญหาน้อยสุดก็น่าจะราชวงศ์สุโขทัยแหละแคนดิเดทไม่มี(หายหมดตอนเสียกรุง)แถมเน้นสงครามภายนอก
[/url]
