ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 24 Nov 2010
ตอบ: 481
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Feb 10, 2018 8:29 am
สุดท้าย NBA ก็ไม่มีที่ว่าง สำหรับคนตัวเล็ก จริงๆ
อย่างกรณี ของไอเซย์ โทมัส นี้เห็นได้ชัดเลย จากผู้นำทีม boston celtic สู่ ตัวสำรอง Laker ดีหน่อยอาจจะเป็น Sixth Man ของ Laker หรือในอนาคต อาจจะโดนเทรดต่ออีกรอบ เสียดายแทนจิงๆ เห็นไปได้กีกับ boston ก็เหมือนเป็นตัวแทน ของคนตัวเล็กว่าจะอยู่รอดใน nba ได้ สุดท้ายด้านสภาพร่างกาย ความสูง ก็เป็นรองและไปต่อ ก็ไม่ไหวจริงๆ เสียดาย
0
0
เข้าร่วม: 21 Dec 2009
ตอบ: 2999
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Feb 10, 2018 8:41 am
[RE: สุดท้าย NBA ก็ไม่มีที่ว่าง สำหรับคนตัวเล็ก จริงๆ]
คนตัวเล็กส่วนใหญ่ เก่งและคล่องตัว จึงมีประโยชน์ในด้านเกมบุก
แต่เกมรับ ยังไงคนตัวใหญ่ และมีพละกำลัง ก็ได้เปรียบกว่าเสมอ
ดังนั้น ผู้เล่น all around จึงได้เปรียบเสมอๆ
เข้าร่วม: 12 Oct 2007
ตอบ: 2261
ที่อยู่: 333/3 mkt apart ment OmmNoi
โพสเมื่อ: Sat Feb 10, 2018 10:21 am
สุดท้าย NBA ก็ไม่มีที่ว่าง สำหรับคนตัวเล็ก จริงๆ
IT. ....... เวอร์ชั่น....บอสตัน....คือ...ช่วงที่ดีที่สุด

เทรดมา...เทรลเบเซอร์มั้ยล่ะ...อยุ่กับ
เเมคคอลัม...
0
0
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 4483
ที่อยู่: นครแม้ว
โพสเมื่อ: Sat Feb 10, 2018 11:21 am
[RE: สุดท้าย NBA ก็ไม่มีที่ว่าง สำหรับคนตัวเล็ก จริงๆ]
เล่นแย่ไม่พอยังพูดจาปากจัดอีก ทีมฟอร์มแย่มีแต่ข่าวชี้นิ้วโทษคนอื่น เลิฟนี้โดนหนักเลย
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 673
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Feb 10, 2018 1:00 pm
[RE: สุดท้าย NBA ก็ไม่มีที่ว่าง สำหรับคนตัวเล็ก จริงๆ]
เอาจริงๆที่โดนย้ายไปLakersนี่ มีข่าวitเองเป็นคนเดินไปคุยกับเอเยนต์ว่าวิธีการเล่นของเค้ากับCavsน่าจะไปกันไม่รอด เพราะว่าเค้าเป็นคนต้องการบอลเยอะมากๆ เลยหาทางออกร่วมกัน หวยดันไปตกที่เลเกอร์พอดี

ส่วนถ้าไปเลเกอร์แล้วเป็นสำรองนี่ผมว่ามันก็ไม่ใช่เพราะแกตัวเตี้ยหรืออะไร แต่แมจิคอยากลุ้นกับลองโซ่มากกว่า

ส่วนตัวผมว่าในแง่ทีมผมก็ไม่อยากเก็บแกไว้เท่าไหร่นะ คือเป็นคนที่เก่งมากๆแต่ก็โดนมองข้ามมาตลอดชีวิตเพราะตัวเตี้ย พอสองปีที่ผ่านมาท็อบฟอร์ม ปีที่แล้วเฉลี่ย28แต้้ม มันทำให้อีโก้แกเริ่มไปไกล แต่ก็ต้องอย่าลืมว่าจริงๆเกมรับแกเล่นไม่ได้เลย โดนสกรีนปังเดียวจอด ซึ่งถ้าทีมไม่ได้มีระบบทีมรับดีเหมือนบอสตัน ที่switchตัวกันเทพ และมีปีกสองคนที่เก่งเกมรับจับได้ทั้งตำแหน่ง1 2 3มาคอยแบก ผมว่าคุณสมบัติแกเหมาะกับเป็นตัวสำรองจริงๆนั่นแหละ

ซึ่งในฐานะทีมผมว่าเซลติคอะเห็นแล้วแหละว่าแกจะต้องเรียกสัญญาแพงมากกว่าที่แกควรได้
เลยเทรดกับคายรี ซึ่งบอสตันโชคดีนะที่เสียคราวเดอร์ไปแล้วได้เตตุ้มที่เล่นดีกว่าอีก555
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1584
ที่อยู่: Buzz lightyear of star command
โพสเมื่อ: Sat Feb 10, 2018 7:15 pm
[RE: สุดท้าย NBA ก็ไม่มีที่ว่าง สำหรับคนตัวเล็ก จริงๆ]
IT ข้อเสียแกใหญ่เกินไปเล่นเกมรับไม่ได้เลย ไม่ต้องเทียบกับคนตัวสูงนะ
เอาแค่ Nate Robinson ยังดูตามประกบได้ดีกว่า IT เลยครับ

คือแกดูขี้เกียจเล่นเกมรับอ่ะ ถึงจะเล่นรับไม่เก่งก็ต้องขยันขยับให้เร็วขึ้นกว่านี้อีก
แกเป็นการ์ดที่ติดสกรีนบ่อยเกินอ่ะ ทั้งๆที่ตัวเล็กน่าจะประกบได้ชิดกว่า

ส่วนมา Lakers แล้วเป็น 6th man นั่นเพราะแผนของเลเกอร์สถูกวางไว้แล้วมากกว่า
ถึงITจะไม่ลงซักนัด Lakersก็ไม่ได้เดือดร้อนอะไร ตำแหน่งแกทับกับ Lonzo ด้วย
0
0
เข้าร่วม: 26 Jan 2008
ตอบ: 1046
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Feb 10, 2018 10:25 pm
[RE]สุดท้าย NBA ก็ไม่มีที่ว่าง สำหรับคนตัวเล็ก จริงๆ
ที่ไปอะไม่ใช่เพราะฝีมือนะ ฝีปากต่างหาก มีอย่างที่ไหนเพิ่งมาได้ลง4-5นัด ไปโบ้ยออลสตาร์แบบ Love โน่นนี่นั่น แถมบอกอีกนะว่าไม่ยอมสำรอง ถ้าเป็นถือว่าไม่ให้เกียรติกัน ตอนนี้ JJ Barea ดูดีกว่าอีก
0
0
เข้าร่วม: 25 Jan 2011
ตอบ: 4627
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 11, 2018 1:12 am
[RE: สุดท้าย NBA ก็ไม่มีที่ว่าง สำหรับคนตัวเล็ก จริงๆ]
ตอนอยู่เซลคิคส์ฟอร์มเด่น เพราะโค้ชแบรดทำระบบหนุนด้วยส่วนหนึ่ง

ทำเอาอีโก้แกไปไกลตั้งแต่ตอนนั้นแล้ว จากการสัมภาษณ์แต่ละที

มาแคฟยิ่งหนักเลย ให้สัมภาษณ์วิจารณ์ทีมเอาดื้อๆ
0
0