ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
07 February 2018 17:47 by Zaine_R
ควันหลง ‘หงส์-ไก่’ ทำไม ‘เคน’ ไม่ล้ำหน้า?


แม้ว่าเกมที่ ลิเวอร์พูล ถูกทาง ท็อตแน่ม ฮอต สเปอร์ส ฉกเอาหนึ่งแต้มจากผลเสมอ 2-2 ในช่วงเกมจะจบไปตั้งแต่วันอาทิตย์ แต่ควันหลงที่เหลืออยู่จากเกมดังกล่าว ดูท่าทางจะยังไม่จางหายหรือเบาบางลงซะเลย

ที่จริงแล้วเกมนี้ควรจะถูกบรรจุขึ้นแท่นหนึ่งเกมสุดมันส์ คุณภาพคับแก้วในการเอนเตอร์เทรนผู้ชมมากที่สุดเกมหนึ่งประจำฤดูกาลนี้ เพราะทั้งสองทีมเปิดหน้าแลกหมัดกันแบบไม่มีใครกลัวใคร ปล่อยของโชว์เกมรุกกันอย่างเต็มที่ ทั้งยังมีลูกยิงสุดสวยของวิกเตอร์ วานยาม่า, การโซโล่สเต็ปเทพของโม ซาลาห์และการแก้เกมของเมาริซิโอ้ โปเช็ตติโน่ในช่วงครึ่งหลัง

แต่ประเด็นที่คนให้ความสนใจมากไปกว่านั้นและยังคงถกเถียงกันจนถึงวันนี้ก็คือจังหวะการเป่าจุดโทษให้แก่ทีมเยือนอย่าง “ไก่เดือยทอง” ทั้งสองครั้งของผู้ตัดสินในเกมนี้อย่าง จอน มอสส์ และ เอ็ดดี้ สมาร์ท ไลน์แมน

อันนี้ขออนุญาตข้ามประเด็นจุดโทษที่ 2 ไป เนื่องจากเกรงว่าจะยืดเยื้อจนเกิน

หลักใหญ่ใจความที่เป็นที่พูดถึงและเป็นประเด็นในที่นี่ก็คือ ทำไมจุดโทษครั้งแรก แฮร์รี่ เคน จึงไม่ล้ำหน้า ?

จังหวะดังกล่าวเป็นการทำเกมบุกของ “ไก่เดือยทอง” ที่หวังจะพลิกกลับมานำ โดยพยายามที่จะไหลบอลไปให้กับ เคน ที่ยืนอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า ห่างจากกองหลังของ ลิเวอร์พูล ไม่ไกล บอลแฉลบ เดยาน ลอฟเรน ที่พยายามล้มตัวสกัด แต่พลาด โดนบอลเพียงแค่เล็กน้อย เคน จึงหลุดเข้าไปดวลกับลอริส คาลิอุส ก่อนจะนำมาซึ่งจุดโทษ ซึ่งก็เป็นอีกหนึ่งประเด็นว่าเจ้าตัวพุ่งล้มหรือไม่

ถึงการพุ่งล้มหรือไม่นั้นจะเป็นที่น่าถกเถียง แต่ก็ไม่สำคัญเท่ากับ ทำไมการที่ เคน ซึ่งอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าถึงกลายเป็นไม่ล้ำเสียอย่างนั้น เมื่อบอลสัมผัสโดนขาของ ลอฟเรน !

ในเมื่อเอาใครมาดูก็เห็นกันได้อย่างชัดเจนอยู่แล้วว่า ผู้เล่นของ สเปอร์ส ต้องการที่จะส่งบอลให้ หัวหอกทีมชาติอังกฤษ ซึ่งอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าแบบทนโท่อยู่แล้ว ฉะไหนเลยเล่าการที่บอลจะโดนขาของกองหลังก่อนหรือไม่ถึงสำคัญและเป็นตัวตัดสินจังหวะนี้ไปซะได้

เรื่องนี้มีคำตอบครับ …

ซึ่งแน่นอนว่า คำตอบ มันก็อยู่ในตัวกฎระเบียบว่าด้วยเรื่องของการ ล้ำหน้า ของทาง ฟีฟ่า เองนั่นแหละครับ ซึ่งจากการศึกษาและวิเคราะห์ข้อมูลมาแล้วนั้น ผมขอสรุปดังนี้ครับ

‘การล้ำหน้า’ ในรูปแบบที่บอลซึ่งฝ่ายรุกจ่ายขึ้นหน้าไปแล้ว นอกเหนือจากการที่ต้องพิจารณาว่า ผู้เล่นที่ยืนล้ำหน้าอยู่นั้นมีส่วนร่วมหรือมีอิทธิพลต่อการเล่นในจังหวะนั้นหรือไม่แล้ว ในกรณีที่มีการ ‘สัมผัสโดนนักเตะของฝ่ายรับ’ ก่อนนั้น จะสามารถแบ่งออกได้เป็น 2 รูปแบบด้วยกัน คือ

1.การโดนบอลแบบตั้งใจที่จะเล่น(ไม่ล้ำหน้า)

2.การโดนบอลแบบไม่ได้ตั้งใจที่จะเล่น(ล้ำหน้า)

ก่อนอื่นจะขออธิบายแบบที่ 1 ก่อนซึ่งก็คือ การโดนบอลแบบตั้งใจเล่น(ไม่ล้ำหน้า) โดยจะประกอบไปด้วยปัจจัยวิเคราะห์ที่จะชี้เฉพาะว่าเข้าข่ายในลักษณะนี้ได้จาก ;

- นักเตะ(ทีมรับ)เคลื่อนที่เข้าหาบอล
- คาดการณ์ได้ชัดเจนว่าบอลมาทางไหน
- แสดงออกทางการเคลื่อนไหวชัดเจนว่าต้องการเล่นบอล
- มีเวลาคิดก่อนที่บอลจะมาถึงตัว
- ศูนย์ถ่วงการยืนปกติ พร้อมที่จะเล่นบอล

นี่คือข้อพิจารณาว่าเข้าข่าย การโดนบอลแบบตั้งใจที่จะเล่น หรือไม่ของทางผู้ตัดสิน ซึ่งพูดได้อีกอย่างว่า เป็นความผิดพลาดของตัวผู้เล่น(ทีมรับ)เอง ผู้เล่นทีมรุกจึง ไม่ล้ำหน้า ครับ

ที่นี่เรามาดูแบบที่ 2 ซึ่งก็คือ การโดนบอลแบบไม่ได้ตั้งใจที่จะเล่น(ล้ำหน้า) กันบ้าง ซึ่งตัวชี้วัดจะประกอบไปด้วย ;

- บอลพุ่งเข้าหาตัวนักเตะ(ทีมรับ)เองโดยตรง
- เล่นแบบไม่ทันคิด
- ไม่มีเวลาเพียงพอให้คิดที่จะเล่นบอล
- เสียหลักหรือไม่พร้อมที่จะเล่นบอล

หรือหากจะเรียกกันสั้นๆสำหรับรูปแบบที่ 2 นี้ก็คือ ‘บอลแฉลบ’ นั่นแหละครับ ซึ่งไม่ใช่ความผิดพลาดของตัวผู้เล่น(ทีมรับ)เองเหมือนอย่างรูปแบบที่ 1 ฉะนั้นจังหวะนี้ทีมรุกจึง ล้ำหน้า หากยืนอยู่สูงกว่ากองหลัง

มันจึงอยู่ที่ ดุลยพินิจ ของผู้ตัดสินในเกมนั้นๆ เมื่อเกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้น

และดูเหมือนว่าดุลยพินิจของ มอสส์ ในเกมนี้มองว่าเป็นจังหวะเจตนาเล่นบอลของทาง ลอฟเรน เอง มีเวลาคิด มีการเคลื่อนที่เข้าหาบอลจากตำแหน่งเดิม แล้วดันสกัดไม่ดีพอ จนทำให้บอลทะลักหลุดไปถึง เคน ซึ่งแม้ว่าจะล้ำหน้า ก็กลับกลายเป็นไม่ล้ำไป

จึงพูดได้ว่า มอสส์ พิจารณาและปฏิบัติตามกฎระเบียบที่มีไว้ โดยให้ใช้ดุลยพินิจตามกรณีที่เกิดขึ้นก็ไม่ผิดนัก

เพียงแต่ … ผมมองว่า ปัญหามันก็อยู่ที่คำว่า ‘ดุลยพินิจ’ นี่แหละครับ !

ด้วยการที่ตัวกฎนั้นไม่ได้ชี้เฉพาะหรือฟันธงถึงขอบเขตของการตัดสินใจ มันจึงขึ้นอยู่กับผู้ตัดสินเลยว่าควรจะต้องดุลยพินิจตัดสินยังไง

ยกตัวอย่างเช่น การมองว่าผู้เล่นทีมรับอยู่ในสภาพพร้อมเล่นหรือไม่ มันไม่ได้มีเส้นขีดตายตัวว่าต้องเป็นแบบไหน หรือจะเป็นการพิจารณาถึงเงื่อนเวลาว่ามีเพียงพอต่อการเล่นบอลในจังหวะนั้นๆหรือไม่ เป็นต้น ย่อมมีความแตกต่างกันไปตามแต่คนอยู่แล้ว

หรืออย่างจังหวะนี้จริงๆแล้วสามารถมองได้ว่า เคน มีอิทธิพลต่อการเล่นของ ลอฟเรน ใช่หรือไม่? เพราะหากไม่มี เคน อยู่ใกล้ๆ ลอฟเรน อาจจะเลือกปล่อยบอลไหลให้ คาริอุส วิ่งมารับก็เป็นได้ ฉะนั้นถ้ามองมุมนี้ก็เป็นล้ำหน้าได้เช่นเดียวกัน

ตรงนี้เองที่ผมมองว่ากฎมันไม่เคลียร์ ผิดกับกฏระเบียบตัวเก่าที่ใช้ก่อนที่จะมีการเปลี่ยนแปลงในปี 2015 ซึ่งตอนนั้นไม่ว่าบอลจะมาแบบไหน โดนผู้เล่นทีมรับยังไง ผิดพลาดเองไหม ถ้าตัวรุกยืนล้ำหน้าในจังหวะที่เพื่อนจ่ายบอลออกมาให้ ถือว่าล้ำหน้าทั้งนั้น ส่วนจังหวะที่ไม่ล้ำหน้านั้น ผู้เล่นทีมรับแสดงออกชัดเจนว่าต้องการเล่นบอล มีบอลอยู่ในการครอบครอง แล้วเกิดความผิดพลาดขึ้นโดยตนเอง นึกภาพตามง่ายๆก็คือ จังหวะที่กองหลังจ่ายกลับหลังพลาดแล้วโดนกองหน้าฝ่ายตรงข้ามฉกเข้าไปยิง แม้ว่าจะยืนอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าก็ตามยังไงล่ะครับ

มันจึงทำให้เสียงของผู้วิเคราะห์ รวมทั้งผู้ตัดสินในอดีตแต่ละคนในจังหวะนี้แตกออกเป็นสองฝ่าย เพราะมุมมองและดุลยพินิจของแต่ละคนนั้นแตกต่างกันออกไป ยกตัวอย่างเช่น มาร์ค แคลตเทนเบิร์ก อดีตเปาพรีเมียร์ ลีกมองว่า เป็นจังหวะล้ำหน้า ขณะเดียวกัน เดอร์ม็อต กัลลาเกอร์ อดีตผู้ตัดสินมือดีอีกกลับมองว่า มอสส์ ตัดสินได้ถูกต้องแล้ว

ฉะนั้นแล้วจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนี้เราน่าจะได้คำตอบแล้วว่า มันไม่ใช่ความผิดพลาดของผู้ตัดสินแบบ 100%

หากแต่เป็นการทับซ้อนกันของการตีความของการใช้ดุลยพินิจในการตัดสินใจของตัวบทกฎระเบียบนั่นเองแหละครับ



------------------------------------------------------------------------------




ปล.ติชมได้เช่นเคยนะครับ ขอบคุณมากครับ


เช็คโปรแกรมฟุตบอลวันนี้ สรุปผลบอลเมื่อคืน
แก้ไขล่าสุดโดย ZONG'TEEN เมื่อ Wed Feb 07, 2018 17:53, ทั้งหมด 3 ครั้ง
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออนไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status: Live!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Jun 2007
ตอบ: 513
ที่อยู่: มหาสมุทร
โพสเมื่อ: Wed Feb 07, 2018 18:05
Top Comment [RE: ควันหลง ‘หงส์-ไก่’ ทำไม ‘เคน’ ไม่ล้ำหน้า?]
ผมไม่ได้ประชดนะ แต่กฏนี้ มันเปิดช่องให้คำว่า "เสน่ห์ฟุตบอล" ที่หลายๆคนชอบพูดถึงมันยังคงอยู่

ซึ่งจริงๆไอ้เสน่ห์ที่ว่าเนี่ย มันก็คือการเกิดเหตุการณ์ให้ถกเถียง ให้มันเทาๆ ไม่ใช่มีแค่ดำกับขาว

เพราะกีฬาฟุตบอลมันไม่ใช่การคำนวณทางคณิตศาสตร์ และรวมไปถึงผู้ตัดสินที่เป็นมนุษย์ การตัดสินใดๆ จึงต้องใช้ข้อมูลและเหตุผลหลายอย่างประกอบกัน

จากเหตุผลที่อ่านทั้งหมด เคสนี้ไม่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีแล้ว เพราะผู้ตัดสินน่าจะเห็นเหตุการณ์ทั้งหมดชัดเจน แต่มันต้องใช้เหตุผลอื่นๆประกอบ เพื่อตัดสินตามกฏและดุลยพินิจ

ผมยอมรับได้นะ แต่กฏใดๆ หรือเหตุการณ์ใดๆที่เคยเกิดขึ้น และตัดสินไปแล้ว และยืนยันว่าตัดสินถูกต้อง ถ้ามีการเกิดซ้ำในกรณีเดียวกันอีก ผลการตัดสิน ก็ควรจะออกมาในรูปแบบเดียวกัน

ก็คงต้องดูว่า หากมีกรณีคล้ายๆกันนี้ การตัดสินจะออกมาแบบเดิมหรือเปล่า

และถ้าไม่ ไอ้คำว่า "เสน่ห์ฟุตบอล" จริงๆก็เป็นแค่เกราะกำบังผู้ตัดสินเวลาทำผิดพลาดไว้เท่านั้นเอง.

แก้ไขล่าสุดโดย xaax เมื่อ Wed Feb 07, 2018 18:13, ทั้งหมด 1 ครั้ง

ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: บ้ากามเพราะเธอ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Feb 2015
ตอบ: 222
ที่อยู่: 7 ม.3 ต.พุเตย อ.วิเชียรบุรี จ.เพชรบูรณ์
โพสเมื่อ: Wed Feb 07, 2018 17:58
[RE: ควันหลง ‘หงส์-ไก่’ ทำไม ‘เคน’ ไม่ล้ำหน้า?]
พอเหอะ เบื่อแล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 398
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 07, 2018 18:03
[RE: ควันหลง ‘หงส์-ไก่’ ทำไม ‘เคน’ ไม่ล้ำหน้า?]
ขอถามแบบโง่ ๆ นิดนะ คือจำได้ว่ากฏล้ำหน้าของอังกฤษมันเปลี่ยนไปตั้งแต่ปีที่แล้วหรือเปล่า แล้วมันยังใช่กฏเดียวกับฟีฟ่าปะ เพราะจำได้ตอนที่เปลี่ยนผู้เล่นผู้ตัดสินก็งงกันอยู่พักใหญ่ ไป ๆ มา ๆ ไม่แน่ใจแล้วว่ามันใช้กฏไหนกันแน่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status: Live!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Jun 2007
ตอบ: 513
ที่อยู่: มหาสมุทร
โพสเมื่อ: Wed Feb 07, 2018 18:05
[RE: ควันหลง ‘หงส์-ไก่’ ทำไม ‘เคน’ ไม่ล้ำหน้า?]
ผมไม่ได้ประชดนะ แต่กฏนี้ มันเปิดช่องให้คำว่า "เสน่ห์ฟุตบอล" ที่หลายๆคนชอบพูดถึงมันยังคงอยู่

ซึ่งจริงๆไอ้เสน่ห์ที่ว่าเนี่ย มันก็คือการเกิดเหตุการณ์ให้ถกเถียง ให้มันเทาๆ ไม่ใช่มีแค่ดำกับขาว

เพราะกีฬาฟุตบอลมันไม่ใช่การคำนวณทางคณิตศาสตร์ และรวมไปถึงผู้ตัดสินที่เป็นมนุษย์ การตัดสินใดๆ จึงต้องใช้ข้อมูลและเหตุผลหลายอย่างประกอบกัน

จากเหตุผลที่อ่านทั้งหมด เคสนี้ไม่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีแล้ว เพราะผู้ตัดสินน่าจะเห็นเหตุการณ์ทั้งหมดชัดเจน แต่มันต้องใช้เหตุผลอื่นๆประกอบ เพื่อตัดสินตามกฏและดุลยพินิจ

ผมยอมรับได้นะ แต่กฏใดๆ หรือเหตุการณ์ใดๆที่เคยเกิดขึ้น และตัดสินไปแล้ว และยืนยันว่าตัดสินถูกต้อง ถ้ามีการเกิดซ้ำในกรณีเดียวกันอีก ผลการตัดสิน ก็ควรจะออกมาในรูปแบบเดียวกัน

ก็คงต้องดูว่า หากมีกรณีคล้ายๆกันนี้ การตัดสินจะออกมาแบบเดิมหรือเปล่า

และถ้าไม่ ไอ้คำว่า "เสน่ห์ฟุตบอล" จริงๆก็เป็นแค่เกราะกำบังผู้ตัดสินเวลาทำผิดพลาดไว้เท่านั้นเอง.

แก้ไขล่าสุดโดย xaax เมื่อ Wed Feb 07, 2018 18:13, ทั้งหมด 1 ครั้ง

ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 4451
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 07, 2018 18:08
[RE: ควันหลง ‘หงส์-ไก่’ ทำไม ‘เคน’ ไม่ล้ำหน้า?]
ต่อให้ตัดสินยังไงมันไม่มาตราฐานเดียวทั้งหมดไง ทุเรศมากเหมือนเคฮิลเสียบตอนเปิดฤดูกาลโดนใบแดง แต่พอหลังจากนั้นมีทีมอื่นมากมายเสียบในลักษณะเดียวกัน ดันไม่โดนแดง

ไอจังหวะเคนยังไงก็ล้ำหน้า ไม่งั้นคนมันก็ไม่ต้องวิ่งไลน์กันแล้วละไปยืนดักหน้าโกลเลย จ่ายยัดไปเล็งช่วงขาที่ยืดไม่ถึงของกองหลัง จะได้ไม่ล้ำ
6
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งเจลีก
Status: ตอบมาได้ไงฟร่ะ ขำแฟ่บ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jul 2010
ตอบ: 3583
ที่อยู่: https://www.mx7.com/i/ba7/3bN2ET.jpg
โพสเมื่อ: Wed Feb 07, 2018 18:21
[RE]ควันหลง ‘หงส์-ไก่’ ทำไม ‘เคน’ ไม่ล้ำหน้า?
น่าเบื่อ. ยังไม่จบอีกเหรอออ555
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 6710
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 07, 2018 18:38
[RE: ควันหลง ‘หงส์-ไก่’ ทำไม ‘เคน’ ไม่ล้ำหน้า?]
CFC_BJJ พิมพ์ว่า:
ต่อให้ตัดสินยังไงมันไม่มาตราฐานเดียวทั้งหมดไง ทุเรศมากเหมือนเคฮิลเสียบตอนเปิดฤดูกาลโดนใบแดง แต่พอหลังจากนั้นมีทีมอื่นมากมายเสียบในลักษณะเดียวกัน ดันไม่โดนแดง

ไอจังหวะเคนยังไงก็ล้ำหน้า ไม่งั้นคนมันก็ไม่ต้องวิ่งไลน์กันแล้วละไปยืนดักหน้าโกลเลย จ่ายยัดไปเล็งช่วงขาที่ยืดไม่ถึงของกองหลัง จะได้ไม่ล้ำ  


ผมเห็นเยอะเลย เสียบแบบเปรโดรเสียบเอลเนนนี่ในคอมมูนิตี้ชิล

แต่ บางเกม บางกรรมการ ดันไม่แจกแดง

หรือบางทีเช่นที่ืมผมโดนบ่อยๆนะ คือเวลาน่อลโดนตัดเกมกลางสนาม กลับไม่แจกอะไร

แต่พอน่อลโดนสวน พวกชาก้า กอส ตัดเกมบ้าง ดันแจกเหลืองทันที โคตรงงกับดุลยพินิจกรรมการ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jul 2009
ตอบ: 230
ที่อยู่: Fantastica WHL
โพสเมื่อ: Wed Feb 07, 2018 18:44
[RE: ควันหลง ‘หงส์-ไก่’ ทำไม ‘เคน’ ไม่ล้ำหน้า?]
ก็ยังมีบางคนไม่เปิดใจรับรู้อะไร ตัวเองรู้ดีสุด ก็เท่านั้น
9
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


<3 PoohPhoo <3
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Jun 2007
ตอบ: 12626
ที่อยู่: บ้านนอก
โพสเมื่อ: Wed Feb 07, 2018 18:44
[RE: ควันหลง ‘หงส์-ไก่’ ทำไม ‘เคน’ ไม่ล้ำหน้า?]
เอาจริงๆก็คือดุลยพินิจของกรรมการอยู่ดีนั่นแระ ทั้งจะยกธงหรือคำตัดสินของกรรมการเองก็เถอะ สุดท้ายใช้เทคโนโลยีเถอะนะ กรรมการอังกฤษหาแบบฝีมือเข้าขั้นจริงๆยากนะ แถมพวกมีอารมณ์ร่วมก็เยอะ ตัดสินตามอคติส่วนตัวก็มี
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 271
ที่อยู่: lampang
โพสเมื่อ: Wed Feb 07, 2018 19:05
[RE: ควันหลง ‘หงส์-ไก่’ ทำไม ‘เคน’ ไม่ล้ำหน้า?]
ถ้านักฟุตบอล(คน) ซื่อสัตย์ เล่นตามกติกา
ก็คงไม่ต้องมีกรรมการ(คน) มาคอยตัดสิน(ด้วยความซื่อสัตย์)
ที่สื่อก็คือ เรื่องของคนนั้นมัมไม่มีอะไรผิด อะไรถูก หรอก
มีเพียงแต่ว่าใครได้ประโยชน์ก็ถูก ใครเสียประโยชน์ก็ผิด

สุดท้ายคนดีกับคนไม่ดีคงไม่คิดเหมือนกันแน่ ๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: ใจเป็นเช่นไร การกระทำและคำพูดจะเป็นเช่นนั้น
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Nov 2006
ตอบ: 2065
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 07, 2018 19:06
[RE: ควันหลง ‘หงส์-ไก่’ ทำไม ‘เคน’ ไม่ล้ำหน้า?]
จอน มอส ทำ ผจก.หลายคนหัวร้อนมาหลายคนแล้ว
มูเคยด่ามอส โดนปรับและโดนแบนหลายนัด
ล่าสุด เวนเกอร์หัวร้อน บุกไปด่ามอสถึงห้อง ผตส.
โดนแบนหลายนัดตามระเบียบ

ไม่ขอพูดถึงว่าตั้งใจเล่นหรือไม่ตั้งใจเล่น
พุ่ง หรือลากขาไปโดนแล้วทิ้งตัว ละกัน

เถียงให้ตายก็ไม่จบ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะเทศบาล
Status: You'll Never Walk Alone
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1107
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Wed Feb 07, 2018 19:30
[RE: ควันหลง ‘หงส์-ไก่’ ทำไม ‘เคน’ ไม่ล้ำหน้า?]
เรื่องล้ำหน้าผมเข้าใจ...

แล้วเรื่องพุ่งล้มหละ... คาริอุสแทบไม่โดนตัวเคนเลยนะ...
แล้วมองว่าฟาล์วจุดโทษได้ไง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Sep 2013
ตอบ: 575
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 07, 2018 19:41
ถูกแบนแล้ว
ควันหลง ‘หงส์-ไก่’ ทำไม ‘เคน’ ไม่ล้ำหน้า?
TeerawutC พิมพ์ว่า:
เรื่องล้ำหน้าผมเข้าใจ...

แล้วเรื่องพุ่งล้มหละ... คาริอุสแทบไม่โดนตัวเคนเลยนะ...
แล้วมองว่าฟาล์วจุดโทษได้ไง  


ผมว่ากันตามกฏ ถ้าเกิดการสัมผัส ก็ถือว่าโดนมั้งครับยิงเป็นลูกหลุดเดี่ยวแล้ว เหลี่ยมแบบนั้น แต่อย่างที่บทความอะครับ ดุลพินิจ ผู้ตัดสิน จริงๆแหละ ไม่มีบรรทัดฐานตายตัว
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Oct 2006
ตอบ: 3182
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 07, 2018 19:43
[RE: ควันหลง ‘หงส์-ไก่’ ทำไม ‘เคน’ ไม่ล้ำหน้า?]
TeerawutC พิมพ์ว่า:
เรื่องล้ำหน้าผมเข้าใจ...

แล้วเรื่องพุ่งล้มหละ... คาริอุสแทบไม่โดนตัวเคนเลยนะ...
แล้วมองว่าฟาล์วจุดโทษได้ไง  


จุดโทษก็แค่เหลี่ยมบอล ของกองหน้า

อุสโดนอะโดนแน่นอนครับ มันก็อยู่ที่เคนแหละครับ จะรอล้มหรือไปต่อ

อย่างเคสเดลโลโฟ อันนั้นพรุ่งแน่นอน ทำไมถึงบอกว่าพุ่งทั้งๆ ที่ โดนเยอะกว่าเคน

ผมดูรีเพหลายรอบ เดโลโฟ เลือกที่จะกระโดดเลย ขณะที่ ตัวคุกตัวร์ยังไม่ถึงเดลโลโฟเลย

แกคงคิดแหละว่า ถูกตัวแกแน่นอน จึงตัดสินใจจะพุ่งล้มไปก่อน

ขณะที่เคน เป็นการรอจังหวะ ให้อุสมาโดนตัวแล้วล้ม ไม่น่าเรียกว่าการพุ่ง แต่น่าจะเป็นจังหวะเหลี่ยมของฟุตบอลมากกว่า ถึงมันจะโดน นิดเดียวก็เถอะ
แก้ไขล่าสุดโดย Newguitarboy เมื่อ Wed Feb 07, 2018 19:45, ทั้งหมด 2 ครั้ง
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: TOTTENHAM HOTSPUR #COYS
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Mar 2010
ตอบ: 16712
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 07, 2018 19:53
[RE]ควันหลง ‘หงส์-ไก่’ ทำไม ‘เคน’ ไม่ล้ำหน้า?
ตอนเอาคลิปเดโลเฟลพุ่ง ก็มีคนบอกโดนตัวเลยล้ม

และบอกว่าเคนส์อ่ะไม่โดน

มาตรฐานคนดู ..
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
แก้ไขล่าสุดโดย กองกลางเบอร์ 20 เมื่อ Wed Feb 07, 2018 19:54, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel