[RE: เฮียเนฟจวกยับเป๊ปใส่'สำรอง6คน'-ชี้ไม่เห็นหัวแผนกดาวรุ่งเรือ]
Pablo Picasso พิมพ์ว่า:
bahamutbass พิมพ์ว่า:
Pablo Picasso พิมพ์ว่า:
เลอะเทอะน่าดูเนอะแกรี่ โค้ชจะใส่ผู้เล่นสำรองกี่คน มันก็อยู่ที่ดุลยพินิจของเค้าปะ
เรื่องนี้คล้ายๆกับ เวลาที่โค้ชเลือกเปลี่ยนตัวในเกมไม่ครบโควต้า 3 คนเลย สมมุติว่าถ้าโค้ชคนนึงเปลี่ยนตัวในเกมแค่ 2 คนทั้งๆที่เปลี่ยนได้ 3 แบบนั้นถือว่าไม่ให้เกียรติ หรือไม่เห็นหัวตัวสำรองที่เหลือปะ ? เพราะบริบทคล้ายกันเลย สุดท้ายแล้วมันก็อยู่ที่ดุลยพินิจของโค้ชทั้งนั้น การที่เค้าเลือกตัวสำรองไปแค่ 6 แปลว่าเค้าต้องคิดอะไรบางอย่างแล้ว
ยิ่งพูดยิ่งเห็นเลยว่า ทำไมแกรี่ล้มเหลวกับอาชีพโค้ช
ผมว่าบริบทที่ท่านยกมาไม่ได้มีความไกล้เคียงกันเลย เหมือนพูดข้างๆคูๆมากกว่า
การเปลี่ยนตัวแต่ละครั้งมันมีผลต่อรูปเกม เกิดทีมกำลังดีๆอยู่เปลี่ยนสุ่มสี่สุ่มห้าอาจกลายเป็นจุดเปลี่ยนให้ทีมเล่นแย่ได้ บางครั้งถ้าคนอื่นในม้านั่งสำรองไม่ดีพอ ส่งลงไปอาจทำให้เกิดผลเสีย
แต่ไอ้การเอานักเตะไปนั่งม้านั่งสำรองเพิ่มขึ้นอีกคนนึง ผมยังมองไม่เห็นว่ามันจะส่งผลเสียต่อรูปเกมได้ยังไงเลย อย่างมากก้อเปลืองค่าที่พักเพิ่มขึ้น มันมีหรอถ้าเอาตัวสำรองไปนั่ง6คนจะเล่นดีแต่พอ7คนเด๋วมันแย่งกันดูดอากาศเด๋วผู้เล่นคนอื่นจะเล่นไม่ดี
ก่อนจะพูดว่าผมข้างๆคูๆ อ่านภาษาไทยที่ผมเขียนให้แตกก่อนดีกว่ามั้ย ?
ทุกอย่างมันขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของโค้ช ซึ่งมันก็คือบริบทเดียวกับที่ผมยกตัวอย่าง ในเกมการแข่งขัน โค้ช จะเลือกเปลี่ยนตัวกี่คนก็ได้ แม้เค้าจะให้โควตามา 3 เช่นเดียวกัน โค้ชจะใช้ผู้เล่นตัวสำรองกี่คนก็ได้เหมือนกัน เข้าใจคำว่า บริบท มั้ยครับ ถ้าไม่เข้าใจ ไปหาความหมายจากใน Google ก่อนก็ได้นะ ไม่ต้องรีบมาค้านผม และไอที่ยกตัวอย่างเรื่องเปลี่ยนตัวมานั้นผมทราบ
แต่ผมกำลังพูดถึงเรื่อง ดุลยพินิจของโค้ช ซึ่งมันเป็นอำนาจที่ถือว่าเป็นที่สิ้นสุด
อีกอย่างเป๊ปก็บอกเหตุผลไปแล้วว่าทำไมใส่มาแค่ 6 คน เพราะมันมีนักเตะเยาวชนคนนึง ดันเจ็บกระทันหัน เลยทำให้ใส่ได้แค่ 6 ...Ok คุณอาจจะเถียงต่อว่า แล้วนักเตะเยาวชนของซิตี้มีแค่นี้เหรอ คนอื่นอีกเยอะแยะ ?
งั้นผมขอยกคำว่าบริบทมาใช้อีกทีนะ สมมุติว่า เราต้องไปขายงานลูกค้า มีทีมงานทั้งหมด 7 คน ที่ทำร่วมกัน รู้ข้อมูลเหมือนกัน ประชุมด้วยกันอยู่ ซักซ้อมกันเป็นอย่างดี แต่พอถึงวันที่ต้องไปประชุมกับลูกค้า ดันมีทีมงานคนนึงเจ็บป่วยขึ้นมา ไปได้แค่ 6 คน จะให้ไปดึงคนในบริษัทคนอื่นที่ไม่ได้รู้จักกับโปรเจคนี้เป็นอย่างดีไปเพื่อ ? ไปก็ไปนั่งเฉยๆ นั่นแปลว่า นักเตะเยาวชนคนที่เจ็บกระทันหันไป เป๊ปได้เรียกขึ้นมาซ้อมกับทีมชุดใหญ่ รู้งานพอตัว แต่พอไปไม่ได้ เค้าจะดึงเด็กคนอื่นที่ไม่ได้มาร่วมซ้อมกับทีมไปทำไม
ข้อดีคือแค่พาซึมซับบรรยากาศเนี่ยนะ อันนี้โคตรเลอะเทอะ และแถได้แบบข้างๆคูๆมากๆ
คุณคิดว่า โค้ชที่ประสบความสำเร็จมาหมดแล้วอย่าง เป๊ป คนที่มีความละเอียดรอบคอบ ใส่ใจในทุกรายละเอียดแม้กระทั่งเรื่องภาษาที่ใช้ในทีม โค้ชแบบนี้จะทำการประมาทๆ โดยไม่มีความจำเป็นเหรอ คิดเยอะๆ มองให้กว้าง แต่ถ้าคุณจะเชื่อ เนวิลล์ ผู้ล้มเหลว ผมก็ไม่ได้ห้ามคุณนะ เพราะก็แค่พวก Loser แค่นั้น
ใจเย็นๆ คุณอย่าเพิ่งร้อนตัวแทนเป๊ป เข้าใจว่ารักและบูชา แต่นี่ผมยังไม่ได้ด่าเป๊ปว่าเป๊ปสักกะคำ
ผมก็มองว่าเข้าใจได้นะเรื่องที่หนืบไปแค่6คน ถ้าหนีบใครไม่รู้ไปด้วยอีกคนโดยที่ไม่มีผลงาน สมมุติว่าหนีบนายAไป แล้วนายB,C,Dที่ทำผลงานได้พอๆกันละ มันก็เกิดปัญหาว่าทำไมฉันไม่ถูกเลือกอะไรก็ว่าไป เรื่องนี้ผมก็ไม่ได้มองว่าเป๊ปทำผิดอะไร
ผมยังไม่ได้บอกว่าเนวิลถูกหรือเป๊ปผิดยังไงเลยด้วยซ้ำ....ผมแค่บอกว่าบริบทที่คุณยกมาเป็นตัวอย่างมันไม่ถูกต้อง
ประเด็นของผมคือ คุณอ้างว่าการนำตัวสำรองไป6คนทั้งที่เอาไปได้ถึง7คน มันเหมือนกับการเปลี่ยนตัวแค่2คนทั้งที่โควต้าเปลี่ยนได้ถึง3คน
ซึ่งบริบทที่คุณยกตัวอย่างมานี้ไม่ถูกต้องเลย ซึ่งถ้าคุณเปิดใจและไม่มีอคติหรือเข้าข้างตัวเองจนเกินไปก็น่าจะเข้าใจความหมายที่ผมกำลังจะสื่อนะ
ผมจะสื่อว่าการส่งตัวสำรองลงไม่ครบ3คนมันอาจเป็นเรื่องของแท๊คติกได้...แต่การเอาตัวสำรองไปไม่ครบ7คนมันไม่ใช่เรื่องแทคติกในเกมนั้นๆแน่นอน ดังนั้นถ้าคุณจะเหมารวมว่ามันเหมือนกันเนี่ย ผมว่าไม่ใช่นะ
ส่วนตัวผมเป็นแฟนแมนยูนะแต่ก้อเฉยๆกับแกรี่มาตั้งแต่สมัยเป็นนักเตะละ ก้อแอบเอาใจช่วยอยู่บ้างเพราะเห็นเป็นเด็กเก่าแมนยู แต่ที่คุณจะไปเรียกเขาว่าเป็นไอ้ขี้แพ้เนี่ย ไม่น่ารักเลย
มันสะท้อนนิสัยดูถูกเหยียดหยามที่อยู่ในตัวคุณออกมาในที่สาธารณะได้เลย
อย่าลืมว่าคนทุกคนก็ต้องมีวันที่แพ้ ถ้าวันหนึงทีมรักคุณแพ้ หรือในชีวิตจริงคุณพ่ายแพ้ต่ออะไรซักอย่างอาจจะตกงาน บ้านล้มละลาย โดนโกง บลาๆๆ แล้วก็มีคนมาเรียกคุณว่า"ไอ้ขี้แพ้" ผมว่าคุณก็คงไม่ชอบเหมือนกันใช่ไหมครับ
มันเป็นการอุปมาไม่ใช่หรา
ตอนเป็นนักวิจารณ์ 
