ทำไมข่าวแมนยูซื้อใครต้องทำให้มันดูแพงๆเสมอไม่เข้าใจ แล้วหลายๆคนก็เชื่อกันง่ายๆอีกด้วย อย่างตอน ลุคชอว์ ก็โดนแซะว่าให้ค่าเหนื่อย 150,000 แต่รับจริงอยู่ไม่เกิน 80,000 pogba ก็โดนให้ดูสูงๆก็รับอยู่ 290,000 ไม่ถึงที่บอกตอนแรก ถึงจะสูงแต่ก็เหมาะกับความเป็นสตาร์ และ mk วันก่อนผมยังเห็นคนเข้าใจว่าได้ค่าเหนื่อยกับแมนยูระดับ 200,000 อย่เลยจริงๆได้อยู่ 140,000 ลินกาด ที่ได้ 100,000 อัพก็มีเงื่อนไขอยู่ว่าต้องได้ไป ucl ถ้าทีมไม่ได้เล่น ucl ลินกาดก็ได้ไม่ถึง 100,000 ผมว่าแมนยูก็ทำอะไรดูตามเหตุผลอยู่นะไม่ใช่ว่าเลอะเทอะซะหน่อย มาว่ากันทีดีล ซานเชส ที่แรกก็บอกแมยยูจ่ายทั้งเงินและแถม mk อีกคือดูแล้วโคตรไม่มีเหตุผลเลยกับ สัญญาที่เหลือ สุดท้ายก็แลกกันเฉยๆ ก็เหมาะสม เรื่องค่าเหนื่อยผมไม่เชื่อว่า 500,000 แน่นอนเอาค่าเหนื่อยอย่างเดียวนะ ลิขสิทธิ์ภาพลักษณ์กับโบนัสมันคนละส่วน ทำไมผมถึงคิดว่าไม่ถึงก็เพราะดีลนี้ที่ ซิตี้ ถอนก็เพราะค่าตัวไม่ใช่ค่าเหนื่อย แน่นอนว่าแมนยูต้องเสนอมากกว่าเพราะเสียเปรียบแต่มันก็ไม่ถึงกับต้องให้มากกว่า ซิตี้ ถึงเกือบสองเท่าขนาดนั้น ซิตี้ให้ 275,000 ซานเชสก็พร้อมย้ายแล้วแต่ไม่สู้ค่าตัวไง เต็มที่แมนยูก็ให้ไม่เกิน 350,000 หรอกอันนี้ผมว่าเหมาะสมสุดไม่มีความจำเป็นต้องเกทับขนาดสองเท่าอย่างงั้น ส่วนลิขสิทธิ์ภาพลักษณ์ก็คงแบบเดียวกับ pogba จ่ายให้เป็นต่อปี ก็คงมองแล้วว่าจะทำเงินยังไง และไม่ใช่ทุกคนจะมีสัญญาตรงนี้ สุดท้ายก็เรื่องเอเจ้นท์ ดีลอื่นๆจะไม่ค่อยพูดถึงค่าคอมแต่พอเป็นแมนยูมีตลอดปกติทุกดีลต้องจ่ายส่วนนี้อยู่แล้วไม่ใช่แค่แมนยูแต่ก็พูดแต่ของอมนยูเพราะฉนั้นเป็นเรื่องปกติ ทุกเคสทุกดีลเอเจ้นท์ได้เงินส่วนนี้หมด หลายคนยังเข้าใจว่าเอเจ้นท์ได้ % จากนักเตะ จริงๆแล้ว เอเจ้นท์ได้เงินจากค่าคอมการย้ายตัวทุกดีลนะไม่ใช่เฉพาะดีลใหญ่ ส่วนใหญ่จะอยู่ที่ สิบ%ของมูลค่าดีลจะมากกว่าน้อยกว่าอันนี้แล้วแต่ตกลง และอีกส่วนคือค่าเซ็นสัญญาหรือต่อสัญญา ก็สิบ% ของมูลค่าดีลเหมือนกัน ซึ้งทั้งหมดนี้สโมสรจ่าย ต่าเหนื่อยนักเตะก็รับเต็มๆเอเจ้นท์ไม่ได้แบ่ง เอเจ้นท์ต้องง้อนักเตะนะไม่ใช่นักเตะง้อ ขออภัยยาวหน่อยอาจจะอ่านยากด้วยผมไม่ถนัดพิมพ์เท่าไร อยากพิมพ์อีกหลายเรื่องเลยแต่พิมพ์ไม่เก่ง
มางงๆตรง % เอเจ้นท์ นิดหน่อยแต่พอเข้าใจจะสื่ออะไรครับ
