[RE: แฟนลิเวอร์พูลคิดจริงๆหรือว่า..?]
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
จริงๆผมก็เข้าข้างเหตุผล จขม.นะคับ..แต่อยากอธิบายนิดนึงดังนี้..
ฟุตบอลสมัยนี้หลักๆแบ่งสว่นสำคัญเป็น 2 ส่วน คือผลงานในสนาม และผลทางการเงิน..
ทุกๆการซื้อขาย เกิดผลลัพธ์ได้ 3 อย่างคือ เท่าเดิม (0), ดีขึ้น (+) และ แย่ลง (-)
ตามที่ จขม.อธิบายมา นั่นถูกต้องแน่นอนในเรื่องผลการเงินคับ..
คือ"เสี่ยง"ซื้อตัวใหม่เข้ามา..ถ้าเล่นไม่เข้าระบบ = ผลงานในสนามไม่พัฒนา (0) แถมผลทางการเงินสอบตก(-)..
แต่ถ้าการเสี่ยงมันได้ผล = ผลงานในสนามดีขึ้น (+) แล้วทำอันดับได้ดี หรือ คว้าแชมป์ มันส่งผลให้ผลทางการเงินดีขึ้น(+) ด้วยฮะ..
นั่นแปลว่าผลลัพธ์อย่างแย่ที่สุด ก็แค่เรื่องทางการเงิน คือเราขาดทุนกับความเสี่ยง...แต่ผลงานในสนามไม่แย่ลงกว่าไม่เสี่ยงฮะ
ต้องไม่ลืมว่าทีมอื่นๆพัฒนาขึ้นในทุกๆตลาดซื้อขายอ่ะคับ...และเค้าก็จะได้ผลลัพธ์จากการซื้อเหมือนข้างบนเช่นกัน..
นั่นแปลว่าผลงานคู่แข่งเราในสนาม ก็มีโอกาสจะดีขึ้น,แกร่งขึ้นเช่นกัน..(หรืออย่างแย่สุดก็คือเท่าเดิม)
ถ้าเค้าดีขึ้น แต่เราเท่าเดิม...นั่นก็เหมือนเราถอยหลัง (ติดลบ) ละฮะ..
และท้ายที่สุด ผลงานความแตกต่างในสนามแค่อันดับเดียว (จาก 4 เป็น 5)
นั่นก็ทำให้เราขาดทุนผลงานทางการเงินหลัก 10 ล้านได้ละฮะ..(เงินจากการได้ไป UCL หรือเข้ารอบลึกๆมันมหาศาลเลยฮะ)
ความคิดคลอปป์ (ไม่ซื้อเมื่อไม่เจอตัวที่ใช่หรือราคาไม่เหมาะสม) นั้นถูกครับ...แต่ล้าหลังเกินไปกับการแข่งขันในยุคแบบนี้ฮะ..
ของ จขกท จะมีปัจจัยเรื่องตลาดหน้าหนาวมาเกี่ยวด้วย
อันนี้เม้นไว้ด้านบนพอดี ยังงงๆว่ามันจะเสี่ยงกว่าปกติยังไง