[RE: ทั้งเสียดายและดีใจที่ไม่ได้อเล็กซิส]
Fatherblesss พิมพ์ว่า:
lazia23 พิมพ์ว่า:
toomanshow พิมพ์ว่า:
lazia23 พิมพ์ว่า:
ปั้นเด็กไปเลย มีแววหลายคนอยู่ ดิอาซนี่ไงสเปนด้วย แล้วก็ตัวที่ลงเมื่อคืนชิเซนโก้ชื่อนี่เปล่าหว่า ดูมีแวว เห็นว่าไม่ใช่วิงแบ็คด้วยแต่พอลงไปเล่นวิงแบ็คแล้วก็ดูพอได้ ให้เป๊บปั้นเป็นนิวคิมมิชเลย
จริงๆที่เป๊บจะไปเอาอเล็กซิสผมก็แปลกใจอยู่นะเพราะตอนอยู่บาร์ซ่าแกมีข้อเสียเยอะ พอเป๊บออกไปอเล็กซิสก็ยังฟอร์มครึ่งๆกลางๆอยู่เหมือนปีแรก เพียงแค่ดีขึ้นมานิดหน่อย
ดาวรุ่งที่มีแวว ก็ดิอาซ โฟเด้น อดาราบิโอโย่ พวกปล่อยยืมก็เล่นใช้ได้หลายคน ส่วนซินเชนโก้นี่ซื้อมาปั้นดูแล้วมีแววจริงขาดก็แต่เรื่องความฟิต
พูดถึงดิอาซผมว่าอีกสักปีสองปีน่าจะลงตัวจริงได้
เป็นผมนะ ถ้าจะปั้นดาวรุ่งเอาพวกชาติอื่นก่อนอังกฤษเลย ไม่ได้ดูถูกนักเตะอังกฤษนะครับ แต่พวกนี้เบสิค/ทักษะตามหลังชาติอื่นประจำ
อย่างปีก2ข้าง ซาเน่กับสเตอริ่ง ผมก็มองว่าซาเน่น่าจะไปได้ไกลกว่าสเตอริ่ง
ผมว่าบางทีมันก็ไม่ได้อยู่ที่สัญชาติ แต่มันอยู่ที่ปริมาณ
ในอังกฤษ ผู้เล่นที่มีฝีเท้าทักษะดี ถูกกระจัดกระจายตามสโมสรต่างๆ
แต่ถ้าไปควานหา สุดยอดดาวรุ่งจากพื้นที่อื่น มันจะมีโอกาสเจอได้ง่ายกว่า
แต่ก็ต้องมาลุ้นเรื่องการปรับตัวอีกอยู่ดี เพราะคงไม่มีที่ไหนจะอุ่นใจได้มากกว่าที่บ้าน
ผมว่าสัญชาติ(เฉพาะอังกฤษ)มีส่วนนะครับ ดาวรุ่งอังกฤษฝีเท้าดีมีมั้ย? มีครับ แต่ไม่ได้เยอะ แล้วตัวที่พัฒนาการต่อเนื่องยิ่งน้อยใหญ่
ดาวรุ่งชาติอื่นมีมั้ย? มีครับและมีเยอะด้วย ตัวจริงของพวกสโมสรๆในeplส่วนใหญ่ก็ต่างชาติ หลายๆสโมสรมีปัญหาเรื่องHGไม่เพียงพอด้วยซ้ำ พวกนักเตะอังกฤษมันเลยแพงเพราะค่าสัญชาติ สบายเลยแบบนี้ขอแค่เป็นนักเตะอังกฤษก็ภาษีดีกว่าชาติอื่นแล้ว
เอาง่ายๆไม่ต้องไปมองดาวรุ่งท่านลองนึกนักเตะอังกฤษเกรดs(ระดับโลก)ดูสิครับ ผมนับหัวได้เลย แล้วลองไปนับเกรดsของชาติอื่น อย่างสเปน เยอรมัน อิตาลี ฝรั่งเศส นับแทบไม่ถ้วนครับ
ส่วนตัวผมมองว่ามันมาจากการเติบโต แทคติคของอังกฤษล้าหลังมาก เงินเยอะกว่าชาวบ้านเขาแต่แทคติคไม่พัฒนาตาม ยังเน้นพละกำลังกันอยู่ พึ่งจะปรับไปใช้แทคติคแบบโมเดิร์นฟุตบอลจริงๆกันไม่กี่ทีมเอง
รวมทั้งเรื่องสื่ออย่างที่คอมเม้นบนบอก สื่อชาติอื่นไม่ใช่เขาไม่อวยดาวรุ่งชาติตัวเองนะ อย่างสเปนนี่ก็อวย แต่เขาไม่เยอะแบบของอังกฤษ อังกฤษนี่พี่แกอวยสุดลิ่มทิ่มประตู เก่งปี-2ปีบอกระดับโลก