21 January 2018 06:44 AM by MEGITSAMA
ริโองงสิงห์สนเคราช์,แครอท-มี"แทมมี่"อยู่แล้วทำไมไม่ใช้
ริโอ เฟอร์ดินานด์ แนะเชลซีดึงตัวแทมมี่ อบราฮัม กลับสู่ถิ่นสแตมฟอร์ด บริดจ์ แทนที่จะซือผู้เล่นใหม่เข้าไปแก้ปัญหากองหน้า

ช่วงที่ผ่านมามีรายงานว่าทีม"สิงห์บลูส์"ต้องการตัวแอนดี้ แคร์โรลล์ ของเวสต์แฮม ยูไนเต็ด และ ปีเตอร์ เคราช์ ของสโต้ค ซิตี้ เข้าไปเป็นแบ็คอัพของอัลบาโร่ โมราต้า

อย่างไรก็ตามเฟอร์ดินานด์มองว่าเชลซีไม่จำเป็นต้องมองแข้งของทีมอื่นเพราะพวกเขามีของดีอยู่แล้วในตัวของอบราฮัม

"สองคนที่ถูกพูดถึงนั้น แอนดี้ แคร์โรลล์เพิ่งเจ็บไปใช่ไหม ส่วนปีเตอร์ เคราช์ เคยเป็นผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมมาตลอดหลายปี แต่กำลังเข้าสู่ช่วงจบอาชีพ" เฟอร์ดินานด์เริ่ม

"เชลซีมีแทมมี่ อบราฮัมอยู่แล้ว ซึ่งเขาสูง มีร่างกายที่ดี คุณสามารถส่งเขาลงเล่นเป็นตัวเป้าได้ เขาน่าจะเหมาะกับทีม ทำไมไม่ดึงเขากลับจากสัญญายืมตัวเพื่อเสริมส่วนนั้นของทีมล่ะ"

"นั่นเป็นสิ่งที่ผมหงุดหงิดแทนแฟนบอลเชลซี พวกเขาเห็นผู้เล่นมีความสามารถออกจากทีมเยาวชน โดนปล่อยยืมแล้วทีมก็หาซื้อตัวอื่นเข้าเสริม"

"คุณก็เห็นมิชี่ บาตชูอายี่ยืนกองหน้าใช่ไหม แล้วเขาดีกว่าโซลันกี้(ย้ายไปอยู่กับลิเวอร์พูล) ดีกว่าอบราฮัมไหม?"

"ถ้าผู้เล่นเหล่านั้นได้รับโอกาสในสีเสื้อเชลซี พวกเขาจะทำได้ดีกว่าบาตชูอายี่ที่ทีมยอมจ่ายเงิน 30 ล้านปอนด์ซื้อมาไหม?" เขากล่าว
0
0

=================================
ติดตาม SoccerSuck ใน Facebook ที่: https://www.facebook.com/soccersuck01
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 7813
ที่อยู่: West London
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 7:09 am
[RE: ริโองงสิงห์สนเคราช์,แครอท-มี"แทมมี่"อยู่แล้วทำไมไม่ใช้]
มันก็จริงอย่างที่แกว่าแหละ แต่ที่ไม่อยากให้ดึงกลับมาเพราะถ้าให้ดึงกลับมาแต่ต้องมานั่งสำรองต่อไปเรื่อยๆผมว่ามันก็ไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้นมากเลยนะ สู้อยู่ทีมระดับนั้นโอกาสลงเล่นก็จะมากกว่าอยู่ละ

การดึงตัวกลับมามันอาจจะดีก็จริงเพราะทีมจะได้มีตัวเลือกเพิ่มขึ้นแต่อย่าลืมว่าแทมมี่เพิ่งอายุ 20 เองนะ ถ้าดึงกลับมาเพื่อมาเป็นสำรอง โอกาสในการลงเล่นเพื่อพัฒนาฝีเท้าตัวเองก็จะน้อยลงเพราะฝีเท้ายังเทียบพวกตัวจริงในทีมไม่ได้ สุดท้ายเจ้าตัวก็จะเริ่มไม่พอใจจนอยากย้ายไปที่อื่นอย่างที่ผ่านๆมาอยู่ดี ตอนนี้ปล่อยให้เก็บปสก.ไปก่อนดีกว่า ถ้าเด็กมันมีดีพอจริงๆในอนาคตอีกไม่กี่ปีก็คงได้ใช้แน่นอน
0
0
Noey & Wee....x..Sita..

เข้าร่วม: 20 Aug 2006
ตอบ: 1983
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 7:20 am
[RE]ริโองงสิงห์สนเคราช์,แครอท-มี"แทมมี่"อยู่แล้วทำไมไม่ใช้
BlueChristmas พิมพ์ว่า:
มันก็จริงอย่างที่แกว่าแหละ แต่ที่ไม่อยากให้ดึงกลับมาเพราะถ้าให้ดึงกลับมาแต่ต้องมานั่งสำรองต่อไปเรื่อยๆผมว่ามันก็ไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้นมากเลยนะ สู้อยู่ทีมระดับนั้นโอกาสลงเล่นก็จะมากกว่าอยู่ละ

การดึงตัวกลับมามันอาจจะดีก็จริงเพราะทีมจะได้มีตัวเลือกเพิ่มขึ้นแต่อย่าลืมว่าแทมมี่เพิ่งอายุ 20 เองนะ ถ้าดึงกลับมาเพื่อมาเป็นสำรอง โอกาสในการลงเล่นเพื่อพัฒนาฝีเท้าตัวเองก็จะน้อยลงเพราะฝีเท้ายังเทียบพวกตัวจริงในทีมไม่ได้ สุดท้ายเจ้าตัวก็จะเริ่มไม่พอใจจนอยากย้ายไปที่อื่นอย่างที่ผ่านๆมาอยู่ดี ตอนนี้ปล่อยให้เก็บปสก.ไปก่อนดีกว่า ถ้าเด็กมันมีดีพอจริงๆในอนาคตอีกไม่กี่ปีก็คงได้ใช้แน่นอน
 
กลัวจะเหมือนเคสลูกาคู ปล่อยยืมแล้วเล่นดี ทีมอื่นซื้อราคาย่อมเยาว์ ไปเล่นดีตัวหลักทีมที่ซื้อ อยากซื้อกลับมา แต่ราคาโหดสลัส แถมมีคู่แข่งตัดหน้า สุดท้ายเสียของให้ทีมอื่นไป หาซื้อตัวใหม่มาทดแทน แล้วก็มาโอดครวญเหมือนตอนนี้ ขาดกองหน้าตัวสำรองดีๆ ไม่อยากวนลูปครับบอกตรง

ถ้าแทมมี่มีแววดี ก็ปั้นเองเหอะ ปล่อยยืมหาประสบการณ์อะไรนั่นปล่อยบอร์ดหากำไรไปเถอะ ติวกับทีมได้ลงเล่นเรื่อยๆ ฟอร์มก็มาเองแหล่ะ ไม่งั้นจะมีเทอร์รี่ตำนานกองหลังเดอะบลูได้ไง

เข้าร่วม: 19 Oct 2013
ตอบ: 4101
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 8:19 am
[RE: ริโองงสิงห์สนเคราช์,แครอท-มี"แทมมี่"อยู่แล้วทำไมไม่ใช้]
เชลชีต้องของห้างครับ สิงห์ไฮโซนะครับ ตอนนี้งงกับคอนเต้ เหมือนแกเมายาอยู่ บอร์ดก็บ้าจี้ เสี่ยหมีก็เริ่มชิ่ง ไม่หวังคว้าแชมป์แล้ว เริ่มมองไปที่กำไรแล้ว ด้วยอายุเยอะขึ้นเลย ไม่บ้าระห่ำเหมือนมาใหม่ๆแล้ว
0
0
คุณได้เลื่อนขั้นจากโค้ชหน้าคอมขึ้นเป็นโค้ชหน้าจอ ตั้งแต่วันนี้เป็นต้นไป
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 8084
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 9:08 am
[RE: ริโองงสิงห์สนเคราช์,แครอท-มี"แทมมี่"อยู่แล้วทำไมไม่ใช้]
มันก็จะเหมือนเคสชาโลบา อะไรพวกนี้ไง
ได้รับโอกาสน้อย แต่เจ้าตัวอยากเล่นมากกว่านี้

ถ้าอยากให้เด็กเล่นมากกว่านี้ มันก็ได้แหละ
แต่มันก็จะวนกลับมาว่า ผู้บริหารและแฟนบอล พร้อมใจแค่ไหนที่จะให้โค้ชดันเด็ก
เพราะการดันเด็กมันไม่ราบรื่นแน่นอน มีเล่นดี เล่นไม่ดี มีผิดพลาด
0
0
เข้าร่วม: 07 Aug 2008
ตอบ: 7894
ที่อยู่: Tower Records Shibuya
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 9:20 am
[RE]ริโองงสิงห์สนเคราช์,แครอท-มี"แทมมี่"อยู่แล้วทำไมไม่ใช้
ดึงกลับมาก็ส่งลงบ้างดิ ท้ายเกมก็ยังดี

กองหน้าก็มีแค่ไม่กี่ตัว โอกาสจะไม่มีเลยไง?

อยู่ที่คอนเต้เองป่าว เคยพูดไว้หนิ ถ้าดีจริงได้ลง

ไม่ได้ลงแสดงว่าไม่เชื่อมั่นดาวรุ่ง
0
0
우주소녀: BUTTERFLY
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 159
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 11:02 am
[RE: ริโองงสิงห์สนเคราช์,แครอท-มี"แทมมี่"อยู่แล้วทำไมไม่ใช้]
BlueChristmas พิมพ์ว่า:
มันก็จริงอย่างที่แกว่าแหละ แต่ที่ไม่อยากให้ดึงกลับมาเพราะถ้าให้ดึงกลับมาแต่ต้องมานั่งสำรองต่อไปเรื่อยๆผมว่ามันก็ไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้นมากเลยนะ สู้อยู่ทีมระดับนั้นโอกาสลงเล่นก็จะมากกว่าอยู่ละ

การดึงตัวกลับมามันอาจจะดีก็จริงเพราะทีมจะได้มีตัวเลือกเพิ่มขึ้นแต่อย่าลืมว่าแทมมี่เพิ่งอายุ 20 เองนะ ถ้าดึงกลับมาเพื่อมาเป็นสำรอง โอกาสในการลงเล่นเพื่อพัฒนาฝีเท้าตัวเองก็จะน้อยลงเพราะฝีเท้ายังเทียบพวกตัวจริงในทีมไม่ได้ สุดท้ายเจ้าตัวก็จะเริ่มไม่พอใจจนอยากย้ายไปที่อื่นอย่างที่ผ่านๆมาอยู่ดี ตอนนี้ปล่อยให้เก็บปสก.ไปก่อนดีกว่า ถ้าเด็กมันมีดีพอจริงๆในอนาคตอีกไม่กี่ปีก็คงได้ใช้แน่นอน
 


ไม่นะ เพราะการซื้อตัวอื่นมาจะเป็นการปิดตายโอกาสเด็กที่จะรับใช้ทีมอย่างถาวรครับ ซึ่งก็เป็นรูปแบบการสร้างทีมในยุคเสี่ยหมี ตัวที่จะเอามาลงใช้งานจริงต้องดีจริง ถ้าซื้อมาแล้วไม่ดีอย่างหวังก็ซื้อใหม่ กรณีเด็กปั้นอย่างจอนเทอรี่ นี่มันตั้งแต่ยุคเจ้าของสโมสรเป็นเคนเบตส์แล้ว หลัง ๆ มานี่ โครงการเยาวชนเอาไว้ปั้นขาย เพราะเมื่อผู้จัดการทีมซื้อถูกตัวบ้างผิดบ้างแต่ก็ซื้อเพื่อเข้ากับระบบทีมของตนเองแล้ว จะไปเอานักเตะที่ส่งไปฝึกกับทีมอื่นมาเสียเวลาปรับตัวเข้ากับระบบทีมตัวเองทำไมอีก ขายไปซะ เสี่ยหมีไม่ค่อยรู้จัก "รอ" นะครับ

ที่ริโอพูดผมเห็นด้วยนะ ถ้าตัวที่จะซื้อไม่แน่ว่าจะดีกว่าตัวเยาวชน ไม่ลองให้โอกาสตัวเยาวชนล่ะ เพราะกรณีนี้นักเตะที่เป็นข่าวไม่ได้ดูเหมือนซื้อเพื่ออนาคต เอาเยาวชนตัวเองมาลง อาจได้ทั้งแก้ขัดและได้อนาคตด้วย เว้นแต่ถ้าซื้อตัวแรงก็ว่าไปอย่างแล้วค่อยเอาเยาวชนปั้นไปขายเหมือนที่ผ่านมา
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 7813
ที่อยู่: West London
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 11:17 am
[RE: ริโองงสิงห์สนเคราช์,แครอท-มี"แทมมี่"อยู่แล้วทำไมไม่ใช้]
หมู่เชียร พิมพ์ว่า:
BlueChristmas พิมพ์ว่า:
มันก็จริงอย่างที่แกว่าแหละ แต่ที่ไม่อยากให้ดึงกลับมาเพราะถ้าให้ดึงกลับมาแต่ต้องมานั่งสำรองต่อไปเรื่อยๆผมว่ามันก็ไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้นมากเลยนะ สู้อยู่ทีมระดับนั้นโอกาสลงเล่นก็จะมากกว่าอยู่ละ

การดึงตัวกลับมามันอาจจะดีก็จริงเพราะทีมจะได้มีตัวเลือกเพิ่มขึ้นแต่อย่าลืมว่าแทมมี่เพิ่งอายุ 20 เองนะ ถ้าดึงกลับมาเพื่อมาเป็นสำรอง โอกาสในการลงเล่นเพื่อพัฒนาฝีเท้าตัวเองก็จะน้อยลงเพราะฝีเท้ายังเทียบพวกตัวจริงในทีมไม่ได้ สุดท้ายเจ้าตัวก็จะเริ่มไม่พอใจจนอยากย้ายไปที่อื่นอย่างที่ผ่านๆมาอยู่ดี ตอนนี้ปล่อยให้เก็บปสก.ไปก่อนดีกว่า ถ้าเด็กมันมีดีพอจริงๆในอนาคตอีกไม่กี่ปีก็คงได้ใช้แน่นอน
 


ไม่นะ เพราะการซื้อตัวอื่นมาจะเป็นการปิดตายโอกาสเด็กที่จะรับใช้ทีมอย่างถาวรครับ ซึ่งก็เป็นรูปแบบการสร้างทีมในยุคเสี่ยหมี ตัวที่จะเอามาลงใช้งานจริงต้องดีจริง ถ้าซื้อมาแล้วไม่ดีอย่างหวังก็ซื้อใหม่ กรณีเด็กปั้นอย่างจอนเทอรี่ นี่มันตั้งแต่ยุคเจ้าของสโมสรเป็นเคนเบตส์แล้ว หลัง ๆ มานี่ โครงการเยาวชนเอาไว้ปั้นขาย เพราะเมื่อผู้จัดการทีมซื้อถูกตัวบ้างผิดบ้างแต่ก็ซื้อเพื่อเข้ากับระบบทีมของตนเองแล้ว จะไปเอานักเตะที่ส่งไปฝึกกับทีมอื่นมาเสียเวลาปรับตัวเข้ากับระบบทีมตัวเองทำไมอีก ขายไปซะ เสี่ยหมีไม่ค่อยรู้จัก "รอ" นะครับ

ที่ริโอพูดผมเห็นด้วยนะ ถ้าตัวที่จะซื้อไม่แน่ว่าจะดีกว่าตัวเยาวชน ไม่ลองให้โอกาสตัวเยาวชนล่ะ เพราะกรณีนี้นักเตะที่เป็นข่าวไม่ได้ดูเหมือนซื้อเพื่ออนาคต เอาเยาวชนตัวเองมาลง อาจได้ทั้งแก้ขัดและได้อนาคตด้วย เว้นแต่ถ้าซื้อตัวแรงก็ว่าไปอย่างแล้วค่อยเอาเยาวชนปั้นไปขายเหมือนที่ผ่านมา  


จริงๆผมแค่อยากให้อยู่ต่อไปสักพักอะ เพราะการแข่งขันยังสูงอยู่อีกอย่างแผนคอนเต้เป็นระบบหน้าตัวเดียว สำรองอย่างมิตชี่ต่อให้ฟอร์มไม่ดีแต่อายุก็ยังน้อยอยู่ ตอนนี้เลยอยากให้แทมมี่เก็บปสก.อีกสัก 1-2 ปีแล้วกลับมาอีกทีดีกว่า
ยกตัวอย่างอย่าง Zouma เงี้ยผมก็คิดว่าปีหน้าพอกลับมาคงจะลุ้นตัวจริงได้บ้างละ
0
0
Noey & Wee....x..Sita..

เข้าร่วม: 22 Oct 2009
ตอบ: 892
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 11:33 am
[RE: ริโองงสิงห์สนเคราช์,แครอท-มี"แทมมี่"อยู่แล้วทำไมไม่ใช้]
มันแค่ข่าวลือไงริโอ

ขนาดเมิงยังไม่คิดซื้อมา แล้วเรื่องไรสิงห์จะสนใจซื้อมา
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 9790
ที่อยู่: STAMFORD BRIDGE
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 12:13 pm
ริโองงสิงห์สนเคราช์,แครอท-มี"แทมมี่"อยู่แล้วทำไมไม่ใช้
ปล่อยแทมมี่ได้ลงสนามไปก่อนเถอะ
ไม่ก้อขาย+ออปชั่นก็ได้
เพราะซื้อเชโก้หรือตัวอายุเยอะๆมาเต็มที่ก็เล่นได้ 2-3 ปี
ดึงกลับมาซีซั่นนี้จะชะลอพัฒนาการป่าวๆ
เหมือนมูซองด้า ซี่ซั่นนี้ลงไปกี่นาทีเอง
0
0
เข้าร่วม: 23 Nov 2014
ตอบ: 2445
ที่อยู่: Spoon Sport 95
โพสเมื่อ: Sun Jan 21, 2018 1:39 pm
[RE: ริโองงสิงห์สนเคราช์,แครอท-มี"แทมมี่"อยู่แล้วทำไมไม่ใช้]
ปกติครับ เชลซีเป็นทีมจำพวกสายตายาว ของใกล้ตัวไม่ค่อยจะมองเห็นคุณค่า ชอบมองไกลๆ
0
0