[RE: ขอแสดงความเห็นเรื่องการใช้ VAR]
๐mC๐ พิมพ์ว่า:
Hector พิมพ์ว่า:
๐mC๐ พิมพ์ว่า:
VAR ก็เป็นแค่ส่วนนึงครับ อยู่ที่กรรมการล้วน ๆเลย ยกตัวอย่างบอลออสเตรเลีย แม่งคาใจผมที่สุดละ
นักเตะเอามือไขว้หลังแบบสุด ๆละ เจอบอลเตะใส่หัวไหล่ ดู VAR แล้วยังบอกว่าฟาวล์แฮฺนด์บอลเป็นจุดโทษ คือต้องถอดแขนเก็บไว้บ้านไหม ถ้าจะให้ไม่ฟาวล์เนี่ย
ส่วนเรื่อง NFL ผมไม่อยากให้ยกมาเทียบนะเรื่องจำนวนครั้งอะไร ธงแดงก็แค่ขอชาลเลนจ์เฉย ๆ ภาพช้ามันมีตลอดอยู่แล้ว บางทีที่กล้าชาลเลนจ์ก็เพราะหัวหน้าโค้ช มองภาพช้าบนจอใหญ่นั่นแหละ
อีกอย่าง มันมีรีวิวตลอดอยู่แล้ว พวกการทำแต้ม หรือ ช่วงสองนาทีสุดท้าย
ส่วนเรื่องการล้ำหน้าอะไรในฟุตบอล ผมว่าถ้าไม่แน่ใจ ไลน์แมนไม่ต้องยกดีกว่า ปล่อยให้จบการเล่นไป แล้วเจ้าหน้าที่ VAR ค่อยโทรมาบอกว่าก่อนหน้านี้ล้ำไหม ถ้าไม่ล้ำก็ไม่มีอะไร แต่ถ้าล้ำก็ยกเลิกการได้ประตูไป จบ ง่าย ๆ
จริงครับ บอลออสนี่ สุดๆละ ขนาดกองเชียโห่ขนาดนั้น VAR Check บอกว่าจุดโทษ กรรมการก็ยังตัดสินจุดโทษ ทั้งๆที่ดูภาพช้าแล้ว
แต่บอลออส ผมฟังคนพาร์ษ เค้าบอกว่า กรรมการต้องเชื่อ VAR เพราะมีเจ้าหน้าที่ควบคุม อีก 2 คนบน VAR
แสดงว่าสิทธิ์ขาดอยู่ที่คนเช็ค VAR สินะ ก็ว่าแต่ละอย่างโคตรขัดหูขัดตาเลย ยังงั้นก็คงต้องดูกันละว่าสิทธิ์ขาดอยู่ที่ใคร สำหรับฟุตบอล
อย่าง NBA กรรมการที่คุมภาพช้า มีสิทธิ์แค่เลือกมุมให้กรรมการในสนามดู มุมไหนดี มุมไหนตัดสินง่าย แต่จะไม่มีสิทธิ์ไปชี้นำกรรมการในสนามว่าต้องตัดสินยังไง (ทั้ง ๆที่คนคุมนี่กรรมการเก่าทั้งนั้น)
ส่วน NFL สิทธิ์ขาดอยู่ที่กรรมการที่คุมภาพช้าที่อยู่ในศูนย์
ใช่ครับ เลยอยากให้ VAR ใช้สิทธิ์ขาดอยู่ที่กรรมการคนเดียว จังหวะไหนกล้ำกึ่ง หรือ จังหวะไหนมีปัญหา ก็ให้ โค๊ช ชาเลนจ์ไป ให้กรรมการดูภาพช้า แล้ว VAR หามุมที่ดีที่สุดให้กรรมการดู และกรรมการในสนามตัดสินชี้ขาดมากกว่า อยากให้เป็นแบบนั้นมากกว่า
อย่างบอลออส ถ้า VAR ตัดสินออกมา กรรมการจะถาม เจ้าหน้าที่ VAR ว่าแน่ใจใช่มั้ย ถ้าแน่ใจก็เป่าตัดสินตาม VAR ไปเลย แต่ถ้ากรรมการบอกว่ามีคอมเมนท์ ที่ขัดกับ VAR จะต้องเข้าไปดูภาพช้า ซึ่งหลังๆนี่น้อยครั้งมากกก
แต่อย่างไรแล้ว ผมก็สนับสนุน VAR แหละ แต่แค่ ค่อยๆปรับให้โอเคก็พอ อย่างว่าพึ่งเริ่มมีใช้มา ปีนี้ปีแรกทั้งนั้น รอดูต่อไปว่าสุดท้ายแล้วจะออกมารูปร่างแบบไหนครับ