ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 655
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 7:31 pm
คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ
ผมว่าแกน่าจะไม่รอดละ ขึ้นอยู่กับเวลา

แล้วคิดว่าถ้าโค้ชคนใหม่เข้ามาแล้วไม่ยอมสปอยเต่าเหมือนโดโนแวน

จะโดนแรงต้านจากแฟนๆOKCไหมครับ
เข้าร่วม: 26 Jan 2008
ตอบ: 1002
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 8:20 pm
[RE]คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ
ทำไมผมว่าแฟน OKC ก็ไม่ได้ชอบที่เต่าเล่นแบบนี้นะ ในบอร์ดนอกก็ด่ากันชิบหายวายวอดเลย 555
0
0
เข้าร่วม: 08 Aug 2009
ตอบ: 26250
ที่อยู่: Architecture l KMITL
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 8:29 pm
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
cookiez พิมพ์ว่า:
ทำไมผมว่าแฟน OKC ก็ไม่ได้ชอบที่เต่าเล่นแบบนี้นะ ในบอร์ดนอกก็ด่ากันชิบหายวายวอดเลย 555  
ไม่แปลกอ่ะ รักทีมอ่ะรู้ว่ารัก แต่ดูมันเล่นแล้วแบบ มองไม่เห็นอนาคตของทีมเลย 555+
0
0
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 181
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 8:36 pm
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
ใครมาก็เหมือนเดิม ถ้าเต่ายังเล่นแบบนี้

ไงก็ไม่ได้แชมป์อะ นักบาสเห็นแก่ตัว
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 655
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 8:48 pm
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
นายพันรบ พิมพ์ว่า:
ใครมาก็เหมือนเดิม ถ้าเต่ายังเล่นแบบนี้

ไงก็ไม่ได้แชมป์อะ นักบาสเห็นแก่ตัว  


แต่เค้าแอสสิส 10ครั้งต่อเกมเลยนะครับ
0
0
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 181
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 8:50 pm
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
เต๋าเองฮับ พิมพ์ว่า:
นายพันรบ พิมพ์ว่า:
ใครมาก็เหมือนเดิม ถ้าเต่ายังเล่นแบบนี้

ไงก็ไม่ได้แชมป์อะ นักบาสเห็นแก่ตัว  


แต่เค้าแอสสิส 10ครั้งต่อเกมเลยนะครับ  


ลองเทียบการแอสสิสของเต่า กะ cp3 ดูครับ ถ้าดูเต็มเกมจะเห็นความต่างเลยครับ
0
0
เข้าร่วม: 18 May 2010
ตอบ: 1896
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 8:56 pm
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
เต่าเล่นปั้ม statusงี้ไม่ไหวอะ โดยเฉพาะปีนี้บ้ายิงแต่ 3PT

ยิงไม่ลงก็ฝืนยิงอยู่นั้นแหละ เพื่อนในทีมที่วันนั้นแม่นๆมาก็มีไม่ให้เขาเล่น

เวลาจ่าย คนที่โล่งอยู่ก็ไม่ส่ง รอตัวเองมุดไม่รอดแล้วดีดออกมา

pick a roll บางทีมันส่งไม่ได้ก็ฝืนส่งยัดๆไปเห็นAdamแล้วสงสารแทน

ผมดูแทบจะทุกนัดนี้ถ้าไม่ติดว่าเชียร์มานานย้ายทีมเชียร์แล้ว

ส่วนโดโนแวน แก้เกมไม่ค่อยจะเป็นเลยอ่อนจริง บางเกมนำ 20 แต้ม กลับมาแพ้ตลอด

ที่เซ็งแกสุดก็เกม เจอกับ GSW play off ปี2016ก่อน KD ย้าย นำ 3-1 กลับมาแพ้
1
0
เข้าร่วม: 16 Nov 2014
ตอบ: 836
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 8:58 pm
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
เต่าไม่ได้ทำเกมเพื่อให้ทีมเล่นได้เท่าไหร่นะคับ
เต่าคล้ายๆกับไครี่เลย สายไปเองมากกว่าจะชงเพื่อน มันเป็นสาย ISO มากกว่า

อีกอย่าง PG13 กับ เมโล่ เป็นคนที่ต้องมีบอลเล่นด้วย ทำให้แย่งกันมากเกิน หลังๆสังเกตุ 2 คนนี้ได้ โอกาสยิงน้อยกว่าเต่าเยอะเลย ทำให้คิดว่าเต่าแบกทีมอีก

ปล. ถ้าโค๊ชไม่ปรับ OKC คงไปไม่ถึงฝั่ง
0
0
สบายๆ Style AraiKub_
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 655
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 9:16 pm
[RE]คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ
slinter-x พิมพ์ว่า:
เต่าเล่นปั้ม statusงี้ไม่ไหวอะ ตัวเฉพาะปีนี้บ้ายิงแต่ 3PT

ยิงไม่ลงก็ฝืนยิงอยู่นั้นแหละ เพื่อนในทีมที่วันนั้นแม่นๆมาก็มีไม่ให้เขาเล่น

เวลาจ่าย คนที่โล่งอยู่ก็ไม่ส่ง รอตัวเองมุดไม่รอดแล้วดีดออกมา

pick a roll บางทีมันส่งไม่ได้ก็ฝืนส่งยัดๆไปเห็นAdamแล้วสงสารแทน

ผมดูแทบจะทุกนัดนี้ถ้าไม่ติดว่าเชียร์มานานย้ายทีมเชียร์แล้ว

ส่วนโดโนแวน แก้เกมไม่ค่อยจะเป็นเลยอ่อนจริง บางเกมนำ 20 แต้ม กลับมาแพ้ตลอด

ที่เซ็งแกสุดก็เกม เจอกับ GSW play off ปี2016ก่อน KD ย้าย นำ 3-1 กลับมาแพ้
 


แล้วคิดยังไงกับบอลมุฟเมนท์ของทีมครับ

เห็นแช็คเคยบอกในinside nbaว่าจังหวะฟาสเบรค จอจกับเมโลวิ่งออกไปรอที่มุมหรือไม่ก็เหนือเส้นสาม แทนที่จะวิ่งตัดมารับบอลสักคน เพลย์แบบนี้เห็นบ่อยไหมครับ
0
0
เข้าร่วม: 13 Jun 2009
ตอบ: 38703
ที่อยู่: Capital of Country Music
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 9:20 pm
คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ
ผมเคยพูดไปหมดละ ตั้งกะปีที่แล้ว
0
0
เข้าร่วม: 05 May 2007
ตอบ: 460
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 9:23 pm
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
ลองคิดว่าถ้าช่วงนั้นคนที่ออกไปเป็นเวสบรุค และเก็บฮาเด้นกับดูแร้นไว้คือโคตรโหด

ฮาเด้นทำแต้มได้ดีไม่แพ้ แต่ลูกจ่ายแกดีกว่ามากๆ ไม่บ้ารีบาวด้วย เล่นง่ายๆไปตามเกมส์

โค้ชใครมาผมว่ายากถ้าคุมไม่อยู่ ต้องเฮี้ยบๆมากเวสบรุคดูแล้วแกเปลี่ยนยาก ไม่เชื่อ

ฝืนมากไปจับนั่งดองให้เข็ด ดื้อมากเทรดทิ้งแม่ม แบบโอคาฟอของซิกเซอต้องแบบนั้น
0
0


Forza Italia!!!
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 655
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 9:29 pm
[RE]คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ
๐mC๐ พิมพ์ว่า:
ผมเคยพูดไปหมดละ ตั้งกะปีที่แล้ว  

ผมเข้าใจท่านครับ
เห็นแก่ตัว = แอสสิสเยอะ
แย่งเพื่อนรีบาว = ก็ได้ฟาสเบรค ทิ้งตัวประกบมารีบางจะเปนไรไป
แต้มเยอะ fgไม่แม่น = ก็เพื่อนอ่อน ส่งไปก็เท่านั้นยิงดีกว่า
เทินโอเวอร์เยอะเพราะฝืน = ภ้าไม่เล่นแล้วมีแผนที่ดีกว่านี้ไหม

และสุดท้ายฮาเดนMVP เพราะเล่นมีประสิทธิภาพกว่า

= ก็ไม่มีตัวช่วยแถมเฉลี่ยtriple doubleนะ ไม่ได้ก็แย่ละ

เถียงกันไม่จบสิ้น

0
0
เข้าร่วม: 18 May 2010
ตอบ: 1896
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 9:29 pm
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
เต๋าเองฮับ พิมพ์ว่า:
slinter-x พิมพ์ว่า:
เต่าเล่นปั้ม statusงี้ไม่ไหวอะ ตัวเฉพาะปีนี้บ้ายิงแต่ 3PT

ยิงไม่ลงก็ฝืนยิงอยู่นั้นแหละ เพื่อนในทีมที่วันนั้นแม่นๆมาก็มีไม่ให้เขาเล่น

เวลาจ่าย คนที่โล่งอยู่ก็ไม่ส่ง รอตัวเองมุดไม่รอดแล้วดีดออกมา

pick a roll บางทีมันส่งไม่ได้ก็ฝืนส่งยัดๆไปเห็นAdamแล้วสงสารแทน

ผมดูแทบจะทุกนัดนี้ถ้าไม่ติดว่าเชียร์มานานย้ายทีมเชียร์แล้ว

ส่วนโดโนแวน แก้เกมไม่ค่อยจะเป็นเลยอ่อนจริง บางเกมนำ 20 แต้ม กลับมาแพ้ตลอด

ที่เซ็งแกสุดก็เกม เจอกับ GSW play off ปี2016ก่อน KD ย้าย นำ 3-1 กลับมาแพ้
 


แล้วคิดยังไงกับบอลมุฟเมนท์ของทีมครับ

เห็นแช็คเคยบอกในinside nbaว่าจังหวะฟาสเบรค จอจกับเมโลวิ่งออกไปรอที่มุมหรือไม่ก็เหนือเส้นสาม แทนที่จะวิ่งตัดมารับบอลสักคน เพลย์แบบนี้เห็นบ่อยไหมครับ  


ball movement มีให้เห็นน้อยเพราะ iso อย่างเดียว
setplay แทบไม่มี โคตรกากบอกเลยไม่ต้องไปพูดถึงมันเลย ball movent

ส่วนเรื่อง ฟาสเบรค ก็มีให้เห็นครับบ่อยครับ เพราะเต่าจะวิ่งไปเองถ้ามันมุดไม่ได้
ดีออก 3 แต้มดีกว่าเยอะ หลักๆผมคิดว่าทีมเรื่องฟาสเบรคอะความชัวร์เยอะมาก


เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 181
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 9:37 pm
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
DeItalia พิมพ์ว่า:
ลองคิดว่าถ้าช่วงนั้นคนที่ออกไปเป็นเวสบรุค และเก็บฮาเด้นกับดูแร้นไว้คือโคตรโหด

ฮาเด้นทำแต้มได้ดีไม่แพ้ แต่ลูกจ่ายแกดีกว่ามากๆ ไม่บ้ารีบาวด้วย เล่นง่ายๆไปตามเกมส์

โค้ชใครมาผมว่ายากถ้าคุมไม่อยู่ ต้องเฮี้ยบๆมากเวสบรุคดูแล้วแกเปลี่ยนยาก ไม่เชื่อ

ฝืนมากไปจับนั่งดองให้เข็ด ดื้อมากเทรดทิ้งแม่ม แบบโอคาฟอของซิกเซอต้องแบบนั้น  


ผมว่าล้ม gsw แบบที่ไม่มี kd ได้เลยอะ

harden
oladipo
kd
kanter
adams

ปล.ผมโคดชอบการเล่น pick & roll ของเครามากๆ ดูแบบเนิบๆ ไปได้ไป ไปไม่ได้จ่าย
เล่นง่ายแบบไม่ฝืน เกมอย่างไหล
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 16786
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 9:47 pm
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
เทรดเต่าทิ้งง่ายกว่าเยอะ

เข้าร่วม: 18 Oct 2010
ตอบ: 3152
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 9:53 pm
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
ผมเชียร์ OKC กับ Bulls ผมเบื่อสก็อต บรู๊ค โค้ชคนเก่า OKC มากกว่า

ตัวผู้เล่นอย่างเวสบรูค KD ฮาเด้น อีบาก้า แต่พอลงไปเล่นมีแผนเดียว คือ isolate ระหว่าง KD กับ เวสบรู๊ค สลับกัน ผมดูทั้งปี แทบไม่เห็นการจ่ายบอลสวยๆเข้าไปชู้ตแบบทีม spurs หรือ GSW เลย

จริงๆการดร๊าฟของ OKC ในยุคนั้นได้ KD, เวสบรู๊ค, ฮาเด้น, อิบาก้า ไม่เป็นรอง GSW ยุคนี้เลย ถ้าได้โค้ชเก่งกว่าสก็อต บรู๊ค ผมว่ามีสิทธิ์ได้แชมป์เลย
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 655
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 10:03 pm
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
นายพันรบ พิมพ์ว่า:
เต๋าเองฮับ พิมพ์ว่า:
นายพันรบ พิมพ์ว่า:
ใครมาก็เหมือนเดิม ถ้าเต่ายังเล่นแบบนี้

ไงก็ไม่ได้แชมป์อะ นักบาสเห็นแก่ตัว  


แต่เค้าแอสสิส 10ครั้งต่อเกมเลยนะครับ  


ลองเทียบการแอสสิสของเต่า กะ cp3 ดูครับ ถ้าดูเต็มเกมจะเห็นความต่างเลยครับ  


แหย่เล่นเฉยๆครับ 55
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 655
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 10:16 pm
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
LoversMoon พิมพ์ว่า:
ผมเชียร์ OKC กับ Bulls ผมเบื่อสก็อต บรู๊ค โค้ชคนเก่า OKC มากกว่า

ตัวผู้เล่นอย่างเวสบรูค KD ฮาเด้น อีบาก้า แต่พอลงไปเล่นมีแผนเดียว คือ isolate ระหว่าง KD กับ เวสบรู๊ค สลับกัน ผมดูทั้งปี แทบไม่เห็นการจ่ายบอลสวยๆเข้าไปชู้ตแบบทีม spurs หรือ GSW เลย

จริงๆการดร๊าฟของ OKC ในยุคนั้นได้ KD, เวสบรู๊ค, ฮาเด้น, อิบาก้า ไม่เป็นรอง GSW ยุคนี้เลย ถ้าได้โค้ชเก่งกว่าสก็อต บรู๊ค ผมว่ามีสิทธิ์ได้แชมป์เลย  


ไม่แปลกที่จะISOครับ ทีมมีเพอกิ้น เซโฟโลชา อิบาก้าเป็นStarting Lineup เกมบุกก็ได้แค่นี้แหละ555 แต่พอเริ่มเปลี่ยนทีมแล้วบอลมูฟเม้นท์ยังแย่อยู่เนี่ยเสียดาย
OKCมีคนเก่งๆเยอะแต่เก่งไม่ทันกัน ผมคนนึงเสียดายมากทีมไปเสียเวลากับพ้อยการ์ดสำรองอย่างฟิชเชอร์นานมากๆ เรจจี้แจคสันเล่นดีแปบๆก็ย้าย อิบาก้าเริ่มมีบทบาทในการยิงไกลก็ไปเทรดทิ้ง ชูตติ้งการ์ดเปลี่ยนมากี่คนก็เล่นไม่ดี โชคร้ายจริงๆ
เข้าร่วม: 09 Aug 2008
ตอบ: 8743
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 10:16 pm
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
นายพันรบ พิมพ์ว่า:
DeItalia พิมพ์ว่า:
ลองคิดว่าถ้าช่วงนั้นคนที่ออกไปเป็นเวสบรุค และเก็บฮาเด้นกับดูแร้นไว้คือโคตรโหด

ฮาเด้นทำแต้มได้ดีไม่แพ้ แต่ลูกจ่ายแกดีกว่ามากๆ ไม่บ้ารีบาวด้วย เล่นง่ายๆไปตามเกมส์

โค้ชใครมาผมว่ายากถ้าคุมไม่อยู่ ต้องเฮี้ยบๆมากเวสบรุคดูแล้วแกเปลี่ยนยาก ไม่เชื่อ

ฝืนมากไปจับนั่งดองให้เข็ด ดื้อมากเทรดทิ้งแม่ม แบบโอคาฟอของซิกเซอต้องแบบนั้น  


ผมว่าล้ม gsw แบบที่ไม่มี kd ได้เลยอะ

harden
oladipo
kd
kanter
adams

ปล.ผมโคดชอบการเล่น pick & roll ของเครามากๆ ดูแบบเนิบๆ ไปได้ไป ไปไม่ได้จ่าย
เล่นง่ายแบบไม่ฝืน เกมอย่างไหล  


Oladipo ไม่ได้อยู่ปีเดียวกัน KD

harden $28,299,399
oladipo $21,000,000
kd $25,000,000
kanter $17,884,176
adams $22,471,911

แต่ถ้าเอาค่าจ้าง 5 คนนี้ของปีนี้รวมกันอันดับ 14-15 NBA ตอนนี้

0
0
เข้าร่วม: 18 Oct 2010
ตอบ: 3152
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 10:36 pm
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
เต๋าเองฮับ พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
ผมเชียร์ OKC กับ Bulls ผมเบื่อสก็อต บรู๊ค โค้ชคนเก่า OKC มากกว่า

ตัวผู้เล่นอย่างเวสบรูค KD ฮาเด้น อีบาก้า แต่พอลงไปเล่นมีแผนเดียว คือ isolate ระหว่าง KD กับ เวสบรู๊ค สลับกัน ผมดูทั้งปี แทบไม่เห็นการจ่ายบอลสวยๆเข้าไปชู้ตแบบทีม spurs หรือ GSW เลย

จริงๆการดร๊าฟของ OKC ในยุคนั้นได้ KD, เวสบรู๊ค, ฮาเด้น, อิบาก้า ไม่เป็นรอง GSW ยุคนี้เลย ถ้าได้โค้ชเก่งกว่าสก็อต บรู๊ค ผมว่ามีสิทธิ์ได้แชมป์เลย  


ไม่แปลกที่จะISOครับ ทีมมีเพอกิ้น เซโฟโลชา อิบาก้าเป็นStarting Lineup เกมบุกก็ได้แค่นี้แหละ555 แต่พอเริ่มเปลี่ยนทีมแล้วบอลมูฟเม้นท์ยังแย่อยู่เนี่ยเสียดาย
OKCมีคนเก่งๆเยอะแต่เก่งไม่ทันกัน ผมคนนึงเสียดายมากทีมไปเสียเวลากับพ้อยการ์ดสำรองอย่างฟิชเชอร์นานมากๆ เรจจี้แจคสันเล่นดีแปบๆก็ย้าย อิบาก้าเริ่มมีบทบาทในการยิงไกลก็ไปเทรดทิ้ง ชูตติ้งการ์ดเปลี่ยนมากี่คนก็เล่นไม่ดี โชคร้ายจริงๆ  

คือตอนนั้นผมชอบทั้งเรจจี้ แจ็คสันกับฮาเด้นมาก ตามประสาคนดูงูๆปลาๆ ผมคิดว่าทำไมเอามาเป็นตัวสำรอง ในขณะที่สเฟอโรชา กับ เพอกิ้น ก็ไม่ไหวมากๆ เกมๆนึงผมแทบไม่เห็น 2 คนนี้ทำแต้มเลย บางเกมเป็น 0 ทั้งคู่แทบเพอกิ้นเป็นเซ็นเตอร์กลับรีบาวด์ได้น้อย น้อยกว่าอีบาก้าอีก แถมเกมรับก็ช้า ผมคิดว่าเอาอีบาก้าไปเล่น center ยังจะดีซะกว่า

แล้วสุดท้ายฮาเด้นที่เป็น sixth man มาตลอดก็ย้ายไปเป็นซุปเปอร์สตาร์ คิดแล้วเจ็บใจ ในขณะที่ GSW สามารถเก็บ Curry Clay Green Barns Bogut ได้จนคว้าแชมป์
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 655
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 10:43 pm
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
LoversMoon พิมพ์ว่า:
เต๋าเองฮับ พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
ผมเชียร์ OKC กับ Bulls ผมเบื่อสก็อต บรู๊ค โค้ชคนเก่า OKC มากกว่า

ตัวผู้เล่นอย่างเวสบรูค KD ฮาเด้น อีบาก้า แต่พอลงไปเล่นมีแผนเดียว คือ isolate ระหว่าง KD กับ เวสบรู๊ค สลับกัน ผมดูทั้งปี แทบไม่เห็นการจ่ายบอลสวยๆเข้าไปชู้ตแบบทีม spurs หรือ GSW เลย

จริงๆการดร๊าฟของ OKC ในยุคนั้นได้ KD, เวสบรู๊ค, ฮาเด้น, อิบาก้า ไม่เป็นรอง GSW ยุคนี้เลย ถ้าได้โค้ชเก่งกว่าสก็อต บรู๊ค ผมว่ามีสิทธิ์ได้แชมป์เลย  


ไม่แปลกที่จะISOครับ ทีมมีเพอกิ้น เซโฟโลชา อิบาก้าเป็นStarting Lineup เกมบุกก็ได้แค่นี้แหละ555 แต่พอเริ่มเปลี่ยนทีมแล้วบอลมูฟเม้นท์ยังแย่อยู่เนี่ยเสียดาย
OKCมีคนเก่งๆเยอะแต่เก่งไม่ทันกัน ผมคนนึงเสียดายมากทีมไปเสียเวลากับพ้อยการ์ดสำรองอย่างฟิชเชอร์นานมากๆ เรจจี้แจคสันเล่นดีแปบๆก็ย้าย อิบาก้าเริ่มมีบทบาทในการยิงไกลก็ไปเทรดทิ้ง ชูตติ้งการ์ดเปลี่ยนมากี่คนก็เล่นไม่ดี โชคร้ายจริงๆ  

คือตอนนั้นผมชอบทั้งเรจจี้ แจ็คสันกับฮาเด้นมาก ตามประสาคนดูงูๆปลาๆ ผมคิดว่าทำไมเอามาเป็นตัวสำรอง ในขณะที่สเฟอโรชา กับ เพอกิ้น ก็ไม่ไหวมากๆ เกมๆนึงผมแทบไม่เห็น 2 คนนี้ทำแต้มเลย บางเกมเป็น 0 ทั้งคู่แทบเพอกิ้นเป็นเซ็นเตอร์กลับรีบาวด์ได้น้อย น้อยกว่าอีบาก้าอีก แถมเกมรับก็ช้า ผมคิดว่าเอาอีบาก้าไปเล่น center ยังจะดีซะกว่า

แล้วสุดท้ายฮาเด้นที่เป็น sixth man มาตลอดก็ย้ายไปเป็นซุปเปอร์สตาร์ คิดแล้วเจ็บใจ ในขณะที่ GSW สามารถเก็บ Curry Clay Green Barns Bogut ได้จนคว้าแชมป์  


เก่งบวกเฮงครับGSW เสี่ยงต่อสัญญาเคอรี่ตอนเจ็บเลยได้ค่าจ้างไม่แพง เคลย์ต่อสัญญาปุ้ปพัฒนาแบบเร็วมาก กรีนเก่งปุ้ปหมดสัญญาปีเดียวที่แค็บของลีกขยับพอดี
0
0
เข้าร่วม: 18 Oct 2010
ตอบ: 3152
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 10:56 pm
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
เต๋าเองฮับ พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
เต๋าเองฮับ พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
ผมเชียร์ OKC กับ Bulls ผมเบื่อสก็อต บรู๊ค โค้ชคนเก่า OKC มากกว่า

ตัวผู้เล่นอย่างเวสบรูค KD ฮาเด้น อีบาก้า แต่พอลงไปเล่นมีแผนเดียว คือ isolate ระหว่าง KD กับ เวสบรู๊ค สลับกัน ผมดูทั้งปี แทบไม่เห็นการจ่ายบอลสวยๆเข้าไปชู้ตแบบทีม spurs หรือ GSW เลย

จริงๆการดร๊าฟของ OKC ในยุคนั้นได้ KD, เวสบรู๊ค, ฮาเด้น, อิบาก้า ไม่เป็นรอง GSW ยุคนี้เลย ถ้าได้โค้ชเก่งกว่าสก็อต บรู๊ค ผมว่ามีสิทธิ์ได้แชมป์เลย  


ไม่แปลกที่จะISOครับ ทีมมีเพอกิ้น เซโฟโลชา อิบาก้าเป็นStarting Lineup เกมบุกก็ได้แค่นี้แหละ555 แต่พอเริ่มเปลี่ยนทีมแล้วบอลมูฟเม้นท์ยังแย่อยู่เนี่ยเสียดาย
OKCมีคนเก่งๆเยอะแต่เก่งไม่ทันกัน ผมคนนึงเสียดายมากทีมไปเสียเวลากับพ้อยการ์ดสำรองอย่างฟิชเชอร์นานมากๆ เรจจี้แจคสันเล่นดีแปบๆก็ย้าย อิบาก้าเริ่มมีบทบาทในการยิงไกลก็ไปเทรดทิ้ง ชูตติ้งการ์ดเปลี่ยนมากี่คนก็เล่นไม่ดี โชคร้ายจริงๆ  

คือตอนนั้นผมชอบทั้งเรจจี้ แจ็คสันกับฮาเด้นมาก ตามประสาคนดูงูๆปลาๆ ผมคิดว่าทำไมเอามาเป็นตัวสำรอง ในขณะที่สเฟอโรชา กับ เพอกิ้น ก็ไม่ไหวมากๆ เกมๆนึงผมแทบไม่เห็น 2 คนนี้ทำแต้มเลย บางเกมเป็น 0 ทั้งคู่แทบเพอกิ้นเป็นเซ็นเตอร์กลับรีบาวด์ได้น้อย น้อยกว่าอีบาก้าอีก แถมเกมรับก็ช้า ผมคิดว่าเอาอีบาก้าไปเล่น center ยังจะดีซะกว่า

แล้วสุดท้ายฮาเด้นที่เป็น sixth man มาตลอดก็ย้ายไปเป็นซุปเปอร์สตาร์ คิดแล้วเจ็บใจ ในขณะที่ GSW สามารถเก็บ Curry Clay Green Barns Bogut ได้จนคว้าแชมป์  


เก่งบวกเฮงครับGSW เสี่ยงต่อสัญญาเคอรี่ตอนเจ็บเลยได้ค่าจ้างไม่แพง เคลย์ต่อสัญญาปุ้ปพัฒนาแบบเร็วมาก กรีนเก่งปุ้ปหมดสัญญาปีเดียวที่แค็บของลีกขยับพอดี  


จริงครับ GSW เฮงเรื่องต่อสัญญาตอนเคอรี่เจ็บพอดี แต่ผมว่าเป็นที่มุมมองที่เก่งของบอร์ดบริหารด้วย ช่วงนั้น GSW มีการ์ด 2 ตัวคือเคอรี่กับมอนทา เอลลิส ซึ่งตอนนั้นผมว่าเอลลิสเก่งกว่าและเคอรรี่ก็เจ็บบ่อย แต่บอร์ดกลับเลือกเก็บเคอรรี่ เทรดเอลลิส เป็นการตัดสินใจที่ถูกมากๆ

ตอนต่อสัญญาเคลย์ค่าเหนื่อยเกือบ 17 ล้านต่อปีในตอนนั้น มีแต่คนด่าว่าแพงเกินฝีมือ แต่มาวันนี้กลายเป็นถูกไปเลย

กลับกันตอนนั้น ถ้า OKC บอร์ดบริหารตัดสินใจถูกอย่างเก็บฮาเด้นไว้ ดันฮาเด้นขึ้นมาเป็น starting lineup หรือเทรดเวสบรู๊คแลก shooting guard เทพๆมาแล้วสร้างทีมจาก kd ฮาเด้น อาจจะดีกว่าตอนนี้ก็ได้
0
0
เข้าร่วม: 15 Sep 2005
ตอบ: 5587
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 10:58 pm
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
LoversMoon พิมพ์ว่า:
เต๋าเองฮับ พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
ผมเชียร์ OKC กับ Bulls ผมเบื่อสก็อต บรู๊ค โค้ชคนเก่า OKC มากกว่า

ตัวผู้เล่นอย่างเวสบรูค KD ฮาเด้น อีบาก้า แต่พอลงไปเล่นมีแผนเดียว คือ isolate ระหว่าง KD กับ เวสบรู๊ค สลับกัน ผมดูทั้งปี แทบไม่เห็นการจ่ายบอลสวยๆเข้าไปชู้ตแบบทีม spurs หรือ GSW เลย

จริงๆการดร๊าฟของ OKC ในยุคนั้นได้ KD, เวสบรู๊ค, ฮาเด้น, อิบาก้า ไม่เป็นรอง GSW ยุคนี้เลย ถ้าได้โค้ชเก่งกว่าสก็อต บรู๊ค ผมว่ามีสิทธิ์ได้แชมป์เลย  


ไม่แปลกที่จะISOครับ ทีมมีเพอกิ้น เซโฟโลชา อิบาก้าเป็นStarting Lineup เกมบุกก็ได้แค่นี้แหละ555 แต่พอเริ่มเปลี่ยนทีมแล้วบอลมูฟเม้นท์ยังแย่อยู่เนี่ยเสียดาย
OKCมีคนเก่งๆเยอะแต่เก่งไม่ทันกัน ผมคนนึงเสียดายมากทีมไปเสียเวลากับพ้อยการ์ดสำรองอย่างฟิชเชอร์นานมากๆ เรจจี้แจคสันเล่นดีแปบๆก็ย้าย อิบาก้าเริ่มมีบทบาทในการยิงไกลก็ไปเทรดทิ้ง ชูตติ้งการ์ดเปลี่ยนมากี่คนก็เล่นไม่ดี โชคร้ายจริงๆ  

คือตอนนั้นผมชอบทั้งเรจจี้ แจ็คสันกับฮาเด้นมาก ตามประสาคนดูงูๆปลาๆ ผมคิดว่าทำไมเอามาเป็นตัวสำรอง ในขณะที่สเฟอโรชา กับ เพอกิ้น ก็ไม่ไหวมากๆ เกมๆนึงผมแทบไม่เห็น 2 คนนี้ทำแต้มเลย บางเกมเป็น 0 ทั้งคู่แทบเพอกิ้นเป็นเซ็นเตอร์กลับรีบาวด์ได้น้อย น้อยกว่าอีบาก้าอีก แถมเกมรับก็ช้า ผมคิดว่าเอาอีบาก้าไปเล่น center ยังจะดีซะกว่า

แล้วสุดท้ายฮาเด้นที่เป็น sixth man มาตลอดก็ย้ายไปเป็นซุปเปอร์สตาร์ คิดแล้วเจ็บใจ ในขณะที่ GSW สามารถเก็บ Curry Clay Green Barns Bogut ได้จนคว้าแชมป์  


เรื่องฮาเดนนี่โทษใครไม่ได้เลยครับ เรื่องเงินล้วนๆ ตอนนั้นทีมไม่มีเงิน(เจ้าของทีมไม่ยอมควักเนื้อ)จ่ายค่าจ้างให้ฮาเดนเลยจำใจต้องเทรดให้รอคเกตครับ

GSW นั่นดวงเยอะครับ สัญญาเคอรี่ + สัญญา TV ใหม่ ทำให้ทีมมีเงินจ้างครับ แต่ใช่ว่าจะรวยมากนะ ตอนนี้แลดูจะมีปัญหาเรื่องการเงินเหมือนกันกับสนามใหม่
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 655
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 11:00 pm
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
LoversMoon พิมพ์ว่า:
เต๋าเองฮับ พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
เต๋าเองฮับ พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
ผมเชียร์ OKC กับ Bulls ผมเบื่อสก็อต บรู๊ค โค้ชคนเก่า OKC มากกว่า

ตัวผู้เล่นอย่างเวสบรูค KD ฮาเด้น อีบาก้า แต่พอลงไปเล่นมีแผนเดียว คือ isolate ระหว่าง KD กับ เวสบรู๊ค สลับกัน ผมดูทั้งปี แทบไม่เห็นการจ่ายบอลสวยๆเข้าไปชู้ตแบบทีม spurs หรือ GSW เลย

จริงๆการดร๊าฟของ OKC ในยุคนั้นได้ KD, เวสบรู๊ค, ฮาเด้น, อิบาก้า ไม่เป็นรอง GSW ยุคนี้เลย ถ้าได้โค้ชเก่งกว่าสก็อต บรู๊ค ผมว่ามีสิทธิ์ได้แชมป์เลย  


ไม่แปลกที่จะISOครับ ทีมมีเพอกิ้น เซโฟโลชา อิบาก้าเป็นStarting Lineup เกมบุกก็ได้แค่นี้แหละ555 แต่พอเริ่มเปลี่ยนทีมแล้วบอลมูฟเม้นท์ยังแย่อยู่เนี่ยเสียดาย
OKCมีคนเก่งๆเยอะแต่เก่งไม่ทันกัน ผมคนนึงเสียดายมากทีมไปเสียเวลากับพ้อยการ์ดสำรองอย่างฟิชเชอร์นานมากๆ เรจจี้แจคสันเล่นดีแปบๆก็ย้าย อิบาก้าเริ่มมีบทบาทในการยิงไกลก็ไปเทรดทิ้ง ชูตติ้งการ์ดเปลี่ยนมากี่คนก็เล่นไม่ดี โชคร้ายจริงๆ  

คือตอนนั้นผมชอบทั้งเรจจี้ แจ็คสันกับฮาเด้นมาก ตามประสาคนดูงูๆปลาๆ ผมคิดว่าทำไมเอามาเป็นตัวสำรอง ในขณะที่สเฟอโรชา กับ เพอกิ้น ก็ไม่ไหวมากๆ เกมๆนึงผมแทบไม่เห็น 2 คนนี้ทำแต้มเลย บางเกมเป็น 0 ทั้งคู่แทบเพอกิ้นเป็นเซ็นเตอร์กลับรีบาวด์ได้น้อย น้อยกว่าอีบาก้าอีก แถมเกมรับก็ช้า ผมคิดว่าเอาอีบาก้าไปเล่น center ยังจะดีซะกว่า

แล้วสุดท้ายฮาเด้นที่เป็น sixth man มาตลอดก็ย้ายไปเป็นซุปเปอร์สตาร์ คิดแล้วเจ็บใจ ในขณะที่ GSW สามารถเก็บ Curry Clay Green Barns Bogut ได้จนคว้าแชมป์  


เก่งบวกเฮงครับGSW เสี่ยงต่อสัญญาเคอรี่ตอนเจ็บเลยได้ค่าจ้างไม่แพง เคลย์ต่อสัญญาปุ้ปพัฒนาแบบเร็วมาก กรีนเก่งปุ้ปหมดสัญญาปีเดียวที่แค็บของลีกขยับพอดี  


จริงครับ GSW เฮงเรื่องต่อสัญญาตอนเคอรี่เจ็บพอดี แต่ผมว่าเป็นที่มุมมองที่เก่งของบอร์ดบริหารด้วย ช่วงนั้น GSW มีการ์ด 2 ตัวคือเคอรี่กับมอนทา เอลลิส ซึ่งตอนนั้นผมว่าเอลลิสเก่งกว่าและเคอรรี่ก็เจ็บบ่อย แต่บอร์ดกลับเลือกเก็บเคอรรี่ เทรดเอลลิส เป็นการตัดสินใจที่ถูกมากๆ

ตอนต่อสัญญาเคลย์ค่าเหนื่อยเกือบ 17 ล้านต่อปีในตอนนั้น มีแต่คนด่าว่าแพงเกินฝีมือ แต่มาวันนี้กลายเป็นถูกไปเลย

กลับกันตอนนั้น ถ้า OKC บอร์ดบริหารตัดสินใจถูกอย่างเก็บฮาเด้นไว้ ดันฮาเด้นขึ้นมาเป็น starting lineup หรือเทรดเวสบรู๊คแลก shooting guard เทพๆมาแล้วสร้างทีมจาก kd ฮาเด้น อาจจะดีกว่าตอนนี้ก็ได้  


เสียดายเช่นครับกันผมชอบฮาเดนมากเมื่อก่อน เหมือนได้ดูมานู

แต่แกเจอทางละ โชคดีมากๆที่เจอโค้ชดิแอนโทนี่ ดึงศักยภาพมาใช้แบบเต็ม100

0
0
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 181
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 11:16 pm
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
เต๋าเองฮับ พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
เต๋าเองฮับ พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
เต๋าเองฮับ พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
ผมเชียร์ OKC กับ Bulls ผมเบื่อสก็อต บรู๊ค โค้ชคนเก่า OKC มากกว่า

ตัวผู้เล่นอย่างเวสบรูค KD ฮาเด้น อีบาก้า แต่พอลงไปเล่นมีแผนเดียว คือ isolate ระหว่าง KD กับ เวสบรู๊ค สลับกัน ผมดูทั้งปี แทบไม่เห็นการจ่ายบอลสวยๆเข้าไปชู้ตแบบทีม spurs หรือ GSW เลย

จริงๆการดร๊าฟของ OKC ในยุคนั้นได้ KD, เวสบรู๊ค, ฮาเด้น, อิบาก้า ไม่เป็นรอง GSW ยุคนี้เลย ถ้าได้โค้ชเก่งกว่าสก็อต บรู๊ค ผมว่ามีสิทธิ์ได้แชมป์เลย  


ไม่แปลกที่จะISOครับ ทีมมีเพอกิ้น เซโฟโลชา อิบาก้าเป็นStarting Lineup เกมบุกก็ได้แค่นี้แหละ555 แต่พอเริ่มเปลี่ยนทีมแล้วบอลมูฟเม้นท์ยังแย่อยู่เนี่ยเสียดาย
OKCมีคนเก่งๆเยอะแต่เก่งไม่ทันกัน ผมคนนึงเสียดายมากทีมไปเสียเวลากับพ้อยการ์ดสำรองอย่างฟิชเชอร์นานมากๆ เรจจี้แจคสันเล่นดีแปบๆก็ย้าย อิบาก้าเริ่มมีบทบาทในการยิงไกลก็ไปเทรดทิ้ง ชูตติ้งการ์ดเปลี่ยนมากี่คนก็เล่นไม่ดี โชคร้ายจริงๆ  

คือตอนนั้นผมชอบทั้งเรจจี้ แจ็คสันกับฮาเด้นมาก ตามประสาคนดูงูๆปลาๆ ผมคิดว่าทำไมเอามาเป็นตัวสำรอง ในขณะที่สเฟอโรชา กับ เพอกิ้น ก็ไม่ไหวมากๆ เกมๆนึงผมแทบไม่เห็น 2 คนนี้ทำแต้มเลย บางเกมเป็น 0 ทั้งคู่แทบเพอกิ้นเป็นเซ็นเตอร์กลับรีบาวด์ได้น้อย น้อยกว่าอีบาก้าอีก แถมเกมรับก็ช้า ผมคิดว่าเอาอีบาก้าไปเล่น center ยังจะดีซะกว่า

แล้วสุดท้ายฮาเด้นที่เป็น sixth man มาตลอดก็ย้ายไปเป็นซุปเปอร์สตาร์ คิดแล้วเจ็บใจ ในขณะที่ GSW สามารถเก็บ Curry Clay Green Barns Bogut ได้จนคว้าแชมป์  


เก่งบวกเฮงครับGSW เสี่ยงต่อสัญญาเคอรี่ตอนเจ็บเลยได้ค่าจ้างไม่แพง เคลย์ต่อสัญญาปุ้ปพัฒนาแบบเร็วมาก กรีนเก่งปุ้ปหมดสัญญาปีเดียวที่แค็บของลีกขยับพอดี  


จริงครับ GSW เฮงเรื่องต่อสัญญาตอนเคอรี่เจ็บพอดี แต่ผมว่าเป็นที่มุมมองที่เก่งของบอร์ดบริหารด้วย ช่วงนั้น GSW มีการ์ด 2 ตัวคือเคอรี่กับมอนทา เอลลิส ซึ่งตอนนั้นผมว่าเอลลิสเก่งกว่าและเคอรรี่ก็เจ็บบ่อย แต่บอร์ดกลับเลือกเก็บเคอรรี่ เทรดเอลลิส เป็นการตัดสินใจที่ถูกมากๆ

ตอนต่อสัญญาเคลย์ค่าเหนื่อยเกือบ 17 ล้านต่อปีในตอนนั้น มีแต่คนด่าว่าแพงเกินฝีมือ แต่มาวันนี้กลายเป็นถูกไปเลย

กลับกันตอนนั้น ถ้า OKC บอร์ดบริหารตัดสินใจถูกอย่างเก็บฮาเด้นไว้ ดันฮาเด้นขึ้นมาเป็น starting lineup หรือเทรดเวสบรู๊คแลก shooting guard เทพๆมาแล้วสร้างทีมจาก kd ฮาเด้น อาจจะดีกว่าตอนนี้ก็ได้  


เสียดายเช่นครับกันผมชอบฮาเดนมากเมื่อก่อน เหมือนได้ดูมานู

แต่แกเจอทางละ โชคดีมากๆที่เจอโค้ชดิแอนโทนี่ ดึงศักยภาพมาใช้แบบเต็ม100

 


เสียดายปีที่เข้าไปชิงกับ heat สุดละ ตอนนี้นอยากให้ kd ได้แชมป์มากๆ

แพ้ถึงกับร้องไห้เลย
0
0
เข้าร่วม: 08 Aug 2009
ตอบ: 26250
ที่อยู่: Architecture l KMITL
โพสเมื่อ: Wed Dec 13, 2017 11:41 pm
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
rafa van roo vart พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
เต๋าเองฮับ พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
ผมเชียร์ OKC กับ Bulls ผมเบื่อสก็อต บรู๊ค โค้ชคนเก่า OKC มากกว่า

ตัวผู้เล่นอย่างเวสบรูค KD ฮาเด้น อีบาก้า แต่พอลงไปเล่นมีแผนเดียว คือ isolate ระหว่าง KD กับ เวสบรู๊ค สลับกัน ผมดูทั้งปี แทบไม่เห็นการจ่ายบอลสวยๆเข้าไปชู้ตแบบทีม spurs หรือ GSW เลย

จริงๆการดร๊าฟของ OKC ในยุคนั้นได้ KD, เวสบรู๊ค, ฮาเด้น, อิบาก้า ไม่เป็นรอง GSW ยุคนี้เลย ถ้าได้โค้ชเก่งกว่าสก็อต บรู๊ค ผมว่ามีสิทธิ์ได้แชมป์เลย  


ไม่แปลกที่จะISOครับ ทีมมีเพอกิ้น เซโฟโลชา อิบาก้าเป็นStarting Lineup เกมบุกก็ได้แค่นี้แหละ555 แต่พอเริ่มเปลี่ยนทีมแล้วบอลมูฟเม้นท์ยังแย่อยู่เนี่ยเสียดาย
OKCมีคนเก่งๆเยอะแต่เก่งไม่ทันกัน ผมคนนึงเสียดายมากทีมไปเสียเวลากับพ้อยการ์ดสำรองอย่างฟิชเชอร์นานมากๆ เรจจี้แจคสันเล่นดีแปบๆก็ย้าย อิบาก้าเริ่มมีบทบาทในการยิงไกลก็ไปเทรดทิ้ง ชูตติ้งการ์ดเปลี่ยนมากี่คนก็เล่นไม่ดี โชคร้ายจริงๆ  

คือตอนนั้นผมชอบทั้งเรจจี้ แจ็คสันกับฮาเด้นมาก ตามประสาคนดูงูๆปลาๆ ผมคิดว่าทำไมเอามาเป็นตัวสำรอง ในขณะที่สเฟอโรชา กับ เพอกิ้น ก็ไม่ไหวมากๆ เกมๆนึงผมแทบไม่เห็น 2 คนนี้ทำแต้มเลย บางเกมเป็น 0 ทั้งคู่แทบเพอกิ้นเป็นเซ็นเตอร์กลับรีบาวด์ได้น้อย น้อยกว่าอีบาก้าอีก แถมเกมรับก็ช้า ผมคิดว่าเอาอีบาก้าไปเล่น center ยังจะดีซะกว่า

แล้วสุดท้ายฮาเด้นที่เป็น sixth man มาตลอดก็ย้ายไปเป็นซุปเปอร์สตาร์ คิดแล้วเจ็บใจ ในขณะที่ GSW สามารถเก็บ Curry Clay Green Barns Bogut ได้จนคว้าแชมป์  


เรื่องฮาเดนนี่โทษใครไม่ได้เลยครับ เรื่องเงินล้วนๆ ตอนนั้นทีมไม่มีเงิน(เจ้าของทีมไม่ยอมควักเนื้อ)จ่ายค่าจ้างให้ฮาเดนเลยจำใจต้องเทรดให้รอคเกตครับ

GSW นั่นดวงเยอะครับ สัญญาเคอรี่ + สัญญา TV ใหม่ ทำให้ทีมมีเงินจ้างครับ แต่ใช่ว่าจะรวยมากนะ ตอนนี้แลดูจะมีปัญหาเรื่องการเงินเหมือนกันกับสนามใหม่  
ถ้าจำไม่ผิดตอนนั้น okc ต้องเลือกระหว่างเครากับอิบาก้า สุดท้ายเก็บอิบาก้าแล้วปล่อยเคราไป
0
0
เข้าร่วม: 15 Sep 2005
ตอบ: 5587
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Dec 14, 2017 8:41 am
[RE: คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ]
Trubisky พิมพ์ว่า:
rafa van roo vart พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
เต๋าเองฮับ พิมพ์ว่า:
LoversMoon พิมพ์ว่า:
ผมเชียร์ OKC กับ Bulls ผมเบื่อสก็อต บรู๊ค โค้ชคนเก่า OKC มากกว่า

ตัวผู้เล่นอย่างเวสบรูค KD ฮาเด้น อีบาก้า แต่พอลงไปเล่นมีแผนเดียว คือ isolate ระหว่าง KD กับ เวสบรู๊ค สลับกัน ผมดูทั้งปี แทบไม่เห็นการจ่ายบอลสวยๆเข้าไปชู้ตแบบทีม spurs หรือ GSW เลย

จริงๆการดร๊าฟของ OKC ในยุคนั้นได้ KD, เวสบรู๊ค, ฮาเด้น, อิบาก้า ไม่เป็นรอง GSW ยุคนี้เลย ถ้าได้โค้ชเก่งกว่าสก็อต บรู๊ค ผมว่ามีสิทธิ์ได้แชมป์เลย  


ไม่แปลกที่จะISOครับ ทีมมีเพอกิ้น เซโฟโลชา อิบาก้าเป็นStarting Lineup เกมบุกก็ได้แค่นี้แหละ555 แต่พอเริ่มเปลี่ยนทีมแล้วบอลมูฟเม้นท์ยังแย่อยู่เนี่ยเสียดาย
OKCมีคนเก่งๆเยอะแต่เก่งไม่ทันกัน ผมคนนึงเสียดายมากทีมไปเสียเวลากับพ้อยการ์ดสำรองอย่างฟิชเชอร์นานมากๆ เรจจี้แจคสันเล่นดีแปบๆก็ย้าย อิบาก้าเริ่มมีบทบาทในการยิงไกลก็ไปเทรดทิ้ง ชูตติ้งการ์ดเปลี่ยนมากี่คนก็เล่นไม่ดี โชคร้ายจริงๆ  

คือตอนนั้นผมชอบทั้งเรจจี้ แจ็คสันกับฮาเด้นมาก ตามประสาคนดูงูๆปลาๆ ผมคิดว่าทำไมเอามาเป็นตัวสำรอง ในขณะที่สเฟอโรชา กับ เพอกิ้น ก็ไม่ไหวมากๆ เกมๆนึงผมแทบไม่เห็น 2 คนนี้ทำแต้มเลย บางเกมเป็น 0 ทั้งคู่แทบเพอกิ้นเป็นเซ็นเตอร์กลับรีบาวด์ได้น้อย น้อยกว่าอีบาก้าอีก แถมเกมรับก็ช้า ผมคิดว่าเอาอีบาก้าไปเล่น center ยังจะดีซะกว่า

แล้วสุดท้ายฮาเด้นที่เป็น sixth man มาตลอดก็ย้ายไปเป็นซุปเปอร์สตาร์ คิดแล้วเจ็บใจ ในขณะที่ GSW สามารถเก็บ Curry Clay Green Barns Bogut ได้จนคว้าแชมป์  


เรื่องฮาเดนนี่โทษใครไม่ได้เลยครับ เรื่องเงินล้วนๆ ตอนนั้นทีมไม่มีเงิน(เจ้าของทีมไม่ยอมควักเนื้อ)จ่ายค่าจ้างให้ฮาเดนเลยจำใจต้องเทรดให้รอคเกตครับ

GSW นั่นดวงเยอะครับ สัญญาเคอรี่ + สัญญา TV ใหม่ ทำให้ทีมมีเงินจ้างครับ แต่ใช่ว่าจะรวยมากนะ ตอนนี้แลดูจะมีปัญหาเรื่องการเงินเหมือนกันกับสนามใหม่  
ถ้าจำไม่ผิดตอนนั้น okc ต้องเลือกระหว่างเครากับอิบาก้า สุดท้ายเก็บอิบาก้าแล้วปล่อยเคราไป  


เลือกหมดนะครับเท่าที่จำได้ ทีมบริหารจะเอาหมดนั่นแหละ ยื่นสัญญาให้ Harden มากกว่า Ibaka ด้วยซ้ำ(แต่ไม่ Max) แต่เจ้าของไม่ยอมควักเนื้อตัวเองมาจ่ายมีให้ ทีมก็จ่ายได้เท่านั้นแหละครับ จะโทษเจ้าของก็ไม่ได้แหละครับ ปกติทำธุรกิจไม่ค่อยมีใครอยากขาดทุนหรอก ดูแบบเจ้าของ Cavs ตอนนี้ก็ได้ครับ ตอนนี้ก็เจ็บไม่เบา เริ่มรัดเข็มขัดแล้ว
0
0
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 10545
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Dec 14, 2017 9:22 pm
[RE]คิดว่าบิลลี่โดโนแวนจะได้ทำงานอีกนานไหมครับ
ตอนแรกๆผมก็ไม่ชอบดูแรน เพราะย้ายออกจาก OKC นะ

แต่ตอนนี้ผมว่าดูแรนมันทำถูกแล้วแหละ

เต่าเล่นแบบนี้ ใครมาเล่นด้วยก็ไม่สบายใจ มันไม่ใช่เล่น For team เลยซักนิด
0
0
֍ CHELSEA & STAMFORD BRIDGE ֍